Authors

  • S Rizaeva
    Tashkent State Dental Institute
  • J Babadzhanov
    Tashkent State Dental Institute

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.problems-dentistry.16234

Keywords:

clinical medicine fundamental medicine

Abstract

Изучить методы снятия функциональных слепков при полном съемном протезировании, оценить их в сравнительном аспекте


background image

179

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

МЕТОДОВ СНЯТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СЛЕПКОВ

ПРИ ПОЛНОМ СЪЁМНОМ ПРОТЕЗИРОВАНИИ

Ризаева С. М., Бабаджанов Ж. Б.

Ташкентский государственный стоматологический институт

Актуальность исследования:

при полном съемном протезировании

большую роль играет правильное снятие слепка, поскольку именно он
предполагает верное исполнение дальнейших клинико-лабораторных этапов
изготовления. При любых клинических условиях с беззубой челюсти следует
снимать

только

функциональный

оттиск

индивидуальной

ложкой.

Функциональный оттиск, обеспечивающий хорошую фиксацию протеза, можно
получить только в том случае, если на анатомическом оттиске отражены все
структуры протезного поля и некоторые функциональные особенности тканей,
окружающих протезное ложе. При получении функционального оттиска они
только уточняются. Однако, существующие методы снятия функционального
оттиска - по компрессионному, так и по декомпрессионному типу - имеют свои
преимущества и недостатки и показаны в определенных клинических случаях.
Определенного метода, универсального для всех клинических ситуаций, на
данный момент не существует. В качестве такового предполагается применение
метода с дифференцированной нагрузкой.

Цель исследования:

изучить методы снятия функциональных слепков при

полном съемном протезировании, оценить их в сравнительном аспекте

Материалы и методы:

были сняты слепки у 10 пациентов с диагнозом

«Вторичная полная адентия» для последующего полного

съемного

протезирования. Для снятия предварительного слепка был использован
альгинатный слепочный материал, для снятия функционального слепка -
силиконовый материал типа С. По предварительному (анатомическому) оттиску
была изготовлена индивидуальная ложка, которая далее припасована в полости
рта, предварительно окантованной по краям силиконом А Bisico Function и был
снят функциональный оттиск - как компрессионного (нагружающего), так и
декомпрессионного (разгружающего) видов.

Результаты:

при снятии слепка (оттиска) важно учитывать наличие

краевого замыкающего клапана, поскольку именно он является основным
условием хорошей фиксации протеза. Для образования его необходимо получить
оттиск тканей протезного ложа и его границ, который позволил бы изготовить
протез с краями, находящимися во время функции в непрерывном контакте со
слизистой оболочкой полости клапанной зоны. Оттиск должен отражать ткани как
в состоянии компрессии, так и вне её. Применение проб Гербста при припасовке
индивидуальных ложек позволяет оформлять и контурировать края
функционального

слепка.

Применение

компрессионн

ого,

так

и

декомпрессионного слепков, показано в определенных клинических случаях и
преследует исполнение определенных клинических задач.

Разгружающий (декомпрессионный) оттиск получается при помощи


background image

180

оттискной массы более жидкой консистенции и перфорации 1 - 3 отверстий в
индивидуальной ложке. Буферные зоны твердого нёба не подвергаются сжатию и
все давление от протезы передается на альвеолярный отросток, усиливая его
атрофию.

Нагружающий (компрессионный) оттиск вне жевания опирается только на

ткани буферных зон, и альвеолярный отросток при этом не нагружается и не
подвергается атрофическому процессу. Под влиянием жевательного давления в
физиологических условиях кровоснабжение буферной зоны усиливается, протез
несколько оседает и передает давление не только на буферные зоны, но и на
альвеолярный отросток, что и предупреждает возникновение атрофии в последнем.

Выводы:

следует признать, что при использовании вышеперечисленных

методов получения оттиска в ряде случаев не удается обеспечить полного
функционального отражения протезного поля. Ткани протезного поля и
окружающих его активных мышц неодинаковы по рельефу, относительному
объему, физиологическому статусу во время жевания или разговора, а также в
течение суток. Какой бы метод снятия оттиска не был применен, в последующем
необходимы дальнейшее приспособление базиса протеза к тканям протезного
поля, соотношениям зубных рядов и силе жевательного давления, а также
адаптация больного и припасовка протеза на протяжении определенного времени.

Большое разнообразие встречающихся клинических условий для

протезирования

обусловливает

необходимость

использования

дифференцированного оттиска. Способ получения оттиска в каждом конкретном
случае необходимо выбирать с учетом возраста больного, конституциональных и
индивидуальных особенностей тканей челюстей, т.е. во всех случаях необходим
дифференцированный подход. При получении оттиска ткани, обладающие
выраженными податливыми свойствами, должны находиться под большей
нагрузкой, в то время как ткани разгруженных зон (в области торуса, резцового
сосочка и пр.) не должны быть чрезмерно нагружены.

Список литературы:

1.

Флейшер,

Григорий. Пропедевтика

детской

ортопедической

стоматологии. Руководство для врачей. Litres, 2022.

2.

Saidaloevich, Murtazaev Saidmurodkhon, Dusmukhamedov Makhmud

Zakirovich, and Murtazaev Saidazim Saidagzamovich. "Ethnic aspects of orthognathic
bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.

3.

Расулова, Ш., et al. "Построение математической модели с учётом

зависимости длины переднего отрезка зубных рядов и ширины верхних резцов (по
Корхаусу)." Stomatologiya 2 (83) (2021): 44-46.

4.

Шомухамедова, Ф., Д. Сулейманова, and Г. Муротова. "ОЧИҚ

ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРНИ ОРТОДОНТИК
ДАВОЛАШ." Медицина и инновации 1.4 (2021): 442-446.

5.

Plate, A. F., and N. A. Belikova. "CONDENSATION OF

CYCLOPENTADIENE WITH ALIPHATIC DIENES. 3. ISOMERIZATION OF 2-
VINYL-AND 2-ISOPROPENYLBICYCLO [2.2. 1] HEPTENE-5 TO 4, 9, 7, 8-


background image

181

TETRAHYDROINDENE SYSTEM." JOURNAL OF GENERAL CHEMISTRY
USSR 31.1 (1961): 124.

6.

Рузметова, И. М., Р. Нигматов, and Ф. А. Шомухамедова. "Изучение

аномалии зубочелюстной системы и профилактика вторичных деформации зубной
дуги у детей в период сменного прикуса." Вестник КГМА им. ИК Ахунбаева 4
(2015): 50-55.

7.

Нигматов, Р. Н., and И. М. Рузметова. "Способ дистализации жевательных

зубов верхней челюсти." Вестник Казахского национального медицинского
университета 1 (2018): 519-521.

8.

Билял, Н. М. "Значение Фото-пРотокола пРи диагноСтике ЗуБо-

челЮСтныХ аноМалиЙ в оРтодонтии." Forcipe 3.S (2020): 769-770.

References

Флейшер, Григорий. Пропедевтика детской ортопедической стоматологии. Руководство для врачей. Litres, 2022.

Saidaloevich. Murtazaev Saidmurodkhon, Dusmukhamedov Makhmud Zakirovich, and Murtazaev Saidazim Saidagzamovich. "Ethnic aspects of orthognathic bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.

Расулова, LLL, ct al. "Построение математической модели с учётом зависимости длины переднего отрезка зубных рядов и ширины верхних резцов (по Корхаусу)." Stomatologiya 2 (83) (2021): 44-46.

Шомухамедова, Ф., Д. Сулейманова, and Г. Муротова. "ОЧИК ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРПИ ОРТОДОНТИК ДАВОЛАШ." Медицина и инновации 1.4 (2021): 442-446.

Plate, A. F„ and N. A. Belikova. "CONDENSATION OF CYCLOPENTADIENE WITH ALIPHATIC DIENES. 3. ISOMERIZATION OF 2-VINYL-AND 2-1SOPROPENYLBICYCLO [2.2. 1] HEPTENE-5 TO 4, 9, 7, 8-TETRAHYDROINDENE SYSTEM.” JOURNAL OF GENERAL CHEMISTRY USSR31.1 (1961): 124.

Рузметова, И. M., P. Нигматов, and Ф. А. Шомухамедова. "Изучение аномалии зубочелюстной системы и профилактика вторичных деформации зубной дуги у детей в период сменного прикуса." Вестник КГМА им. ИК Ахунбаева 4 (2015): 50-55.

Нигматов, Р. Н., and И. М. Рузметова. "Способ детализации жевательных зубов верхней челюсти." Вестник Казахского национального медицинского университета 1 (2018): 519-521.

Вилял, Н. М. "Значение Фото-пРотокола пРи диагностике ЗуБо-челЮСтныХ аноМалиЙ в оРтодонтии." Forcipe 3.S (2020): 769-770.

Most read articles by the same author(s)

E Bashun, S Rizaeva, N Nuriyeva, Целесообразность использования временных коронок длительного ношения, изготовленных методом 3 д печати , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 02 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

Sh Aripov, S Rizaeva, Укрепление области бифуркации при помощи МТА для подготовки зуба к литым штифтовым конструкциям , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

E Bashun, S Rizaeva, N Nureyeva, Изучение свойств материалов для изготовления временных коронок методом 3д печати, в сравнении с прямым методом изготовления , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

Sh Normirzaev, S Rizaeva, Формирование десны в форме профиля прорезывания зуба на временных коронках , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

Sh Normirzaev, S Rizaeva, Формирование десны в форме профиля прорезывания зуба на временных коронках , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

E Bashun, S Rizaeva, N Nureyeva, Изучение свойств материалов для изготовления временных коронок методом 3Д печати, в сравнении с прямым методом изготовления , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

Sh Aripov, S Rizaeva, Укрепление области бифуркации при помощи МТА для подготовки зуба к литым штифтовым конструкциям , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

M Rakhmanov, S Rizaeva, B Pulatov, Сравнение винтовой и цементной фиксации искусственных коронок на дентальных имплантатах в разных условиях протезирования , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

O Rakhmanov, S Rizaeva, Клинико-функциональная эффективность винтовой фиксации на мульти-юнит абатментах , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery

S Rizaeva, Sh Aripov, Индивидуализация стекловолоконных штифтов в эстетической ортопедической стоматологии , Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery 4: Vol. 1 No. 01 (2021): Actual problems of dentistry and maxillofacial surgery