Authors

  • Dilrabo Xakimova

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.105085

Keywords:

konchilik terminologiyasi o‘zbek tili termin tanlash terminografiya normativlik tizimlashtirish sinxronlik polisemiya mantiqiy-konseptual tizim lug‘at shakllantirish.

Abstract

Ushbu maqola o‘zbek tilida konchilik sohasi terminologiyasini tanlash va tizimlashtirishning ilmiy asoslariga bag‘ishlanadi. Tadqiqotda terminlarning terminografik mezonlari, tanlash tamoyillari va ularning zamonaviy tilshunoslikdagi ahamiyati ko‘rib chiqiladi. Ayniqsa, bir tushunchani nomlashda bir nechta leksik birliklardan foydalanish muammosi va uning termin murojaatidagi to‘siqlari tahlil qilinadi. Maqola konchilik terminologiyasi lug‘atlarini shakllantirishda normativlik, sinxronlik, mavzuga muvofiqlik, tizimlilik va semantik ahamiyat kabi tamoyillarni muhokama qiladi. V.V.Dubachinskiy, S.V.Grinev-Grinevich, F.de Sossyur va boshqa olimlarning ishlariga asoslanib, termin tanlashning metodologik yondashuvlari ochib beriladi. Shuningdek, mantiqiy-konseptual tizimni modellashtirish va xronologik tamoyillar orqali terminologiyaning rivojlanish tendensiyalari tahlil qilinadi.

background image

578

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

KONCHILIK TERMINOLOGIYASINI SARALASH VA TIZIMLASHTIRISHNING

ILMIY ASOSLARI

Xakimova Dilrabo Yoʼldoshovna

Renessans taʼlim universiteti, katta o`qituvchisi

.

Tel: (97) 297 95 55 E-Mail:

hakimova1971@list.ru

https://doi.org/10.5281/zenodo.15664393

Annotatsiya.

Ushbu maqola o‘zbek tilida konchilik sohasi terminologiyasini tanlash va

tizimlashtirishning ilmiy asoslariga bag‘ishlanadi.

Tadqiqotda terminlarning terminografik

mezonlari, tanlash tamoyillari va ularning zamonaviy tilshunoslikdagi ahamiyati ko‘rib

chiqiladi. Ayniqsa, bir tushunchani nomlashda bir nechta leksik birliklardan foydalanish

muammosi va uning termin murojaatidagi to‘siqlari tahlil qilinadi. Maqola konchilik
terminologiyasi lug‘atlarini shakllantirishda normativlik, sinxronlik, mavzuga muvofiqlik,

tizimlilik va semantik ahamiyat kabi tamoyillarni muhokama qiladi. V.V.Dubachinskiy,
S.V.Grinev-Grinevich, F.de Sossyur va boshqa olimlarning ishlariga asoslanib, termin
tanlashning metodologik yondashuvlari ochib beriladi. Shuningdek, mantiqiy-konseptual tizimni
modellashtirish va xronologik tamoyillar orqali terminologiyaning rivojlanish tendensiyalari
tahlil qilinadi.

Kalit so‘zlar:

konchilik terminologiyasi, o‘zbek tili, termin tanlash, terminografiya,

normativlik, tizimlashtirish, sinxronlik, polisemiya, mantiqiy-

konseptual tizim, lug‘at

shakllantirish.

Аннотация

. Данная статья посвящена научным основам выбора и

систематизации терминологии в области горного дела на узбекском языке.В
исследовании рассматриваются терминографические критерии терминов, принципы их
отбора и значение в современной лингвистике. Особое внимание уделяется проблеме
использования нескольких лексических единиц для обозначения одного понятия и
трудностям, возникающим при терминологическом обращении.В статье обсуждаются
такие принципы, как нормативность, синхронность, тематическая соответствие,
системность и семантическая значимость при формировании словарей горной
терминологии.На основе работ В.В. Дубачинского, С.В. Гринёва

-

Гриневича, Ф. де

Соссюра и других учёных раскрываются методологические подходы к выбору
терминов.Также анализируются тенденции развития терминологии через моделирование
логико

-

концептуальной системы и хронологические принципы.

Ключевые слова

: терминология горного дела, узбекский язык, выбор терминов,

терминография, нормативность, систематизация, синхронность, полисемия, логико

-

концептуальная система, формирование словаря.

Abstract.

This article is devoted to the scientific foundations of the selection and

systematization of terminology in the field of mining in the Uzbek language. The study examines
terminographic criteria, principles of term selection, and their significance in modern
linguistics. Special attention is given to the problem of using multiple lexical units to denote a
single concept and the difficulties this poses in terminological reference. The article discusses
principles such as normativity, synchronicity, thematic relevance, systematicity, and semantic
significance in the formation of mining terminology dictionaries. Based on the works of V.V.
Dubachinsky, S.V. Grinev-Grinevich, F. de Saussure, and other scholars, methodological
approaches to term selection are explored. The development trends of terminology are also
analyzed through modeling of logical-conceptual systems and chronological principles.


background image

579

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

Keywords

: mining terminology, Uzbek language, term selection, terminography,

normativity, systematization, synchronicity, polysemy, logical-conceptual system, dictionary
formation.

Konchilik sohasidagi terminologik tadqiqotlar o‘zbek tilida maxsus so‘z birikmalarini

tanlash va ularga qo‘yiladigan talablarni ishlab chiqishni o‘z ichiga oladi. Bu jarayonda

terminlarning terminografik mezonlari va asosiy prinsiplarini aniqlash masalasi zamonaviy

tilshunoslikning muhim yo‘nalishlaridan biridir. O‘zbek tilida konchilik terminologiyasi

tizimining dolzarb muammolaridan biri sifatida bir tushunchani ifodalash uchun bir nechta leksik

birliklardan foydalanish amaliyoti ajralib turadi, bu esa terminlarning qo‘llanilishida jiddiy
to‘siqlarni keltirib chiqaradi.

Zamonaviy terminografiya nazariyasi doirasida termin tanlash mezonlarini belgilash

uchun konchilik sohasiga oid terminologik lug‘atlarni tahlil qilish muhim ahamiyat kasb etadi.

O‘zbek tilida konchilik terminologiyasi bo‘yicha olib boriladigan ilmiy izlanishlar

terminlarni tanlash jarayonini, ularning muayyan lug‘at turiga aylanishini, shuningdek,
lug‘atning maqsadi va yo‘nalishiga ta’sir ko‘rsatuvchi omillarni o‘rganishni o‘z ichiga oladi.

Masalan, o‘quv lug‘atlari uchun til birliklarini tanlash jarayoni o‘ziga xos tamoyillar

asosida amalga oshiriladi.

V.V.Dubachinskiy ta’kidlaganidek, termin tanlashda “normativlik, leksik boylikning

sinxron xususiyati, ma’lum bir mavzu doirasiga yo‘naltirilganlik va tadqiqotning maqsadga
mosligi” kabi jihatlar muhimdir. Tarjima lug‘atlari uchun asosiy yo‘nalish sifatida mavzuli
yondashuv va ilmiy sohaning terminologiyasini to‘liq qamrab olish tamoyili qabul qilinadi.

Taniqli terminolog S.V.Grinev-

Grinevich o‘z ishlarida termin tanlash muammosini keng

yoritib, uning yechimlarini taklif qilgan. U termin tanlash mezonlari lug‘atning umumiy
metodologik tuzilishiga bog‘liq ekanligini ta’kidlab, quyidagi tamoyillarni ajratib ko‘rsatadi:

mavzuga muvofiqlik (yaqin sohalarga oid terminlarni chiqarib tashlash);

lug‘atning yo‘nalishi (umumiy adabiy yoki ilmiy so‘zlarning mavjudligi hisobga

olinadi, lekin ular lug‘atga kiritilmaydi);

tizimlilik (muhim tushunchalarni yo‘qotmaslik uchun);

terminlarning to‘liq yoritilishi (sinxronizm va vaqt omili);

qo‘llanilish chastotasi, semantik ahamiyati va ta’limiy imkoniyatlari;

normativlik va muvofiqlik.

Normativlik tamoyiliga alohida e’tibor qaratiladi. Terminologik lug‘atning uslubiy va

me’yoriy vazifalari tanlov doirasini cheklaydi, mutaxassislar nutqidagi professional xususiyatlar,

vaqti-

vaqti bilan qo‘llaniladigan so‘zlar yoki stilistik jihatdan cheklangan birliklarning keng

tarqalishiga yo‘l qo‘ymaydi. Terminolog termin tanlashning dastlabki bosqichlarida ham,

keyingi standartlashtirish jarayonlarida ham normativlik prinsipiga rioya qilishi zarur. F.de

Sossyur va E.Koseryu kabi olimlarning ta’kidlashicha, “me’yor tilning tizimli qonunlari va uning
jonli qo‘llanilishi o‘rtasida muvozanatli o‘rin tutadi”.

Texnik masalalarni fan sifatida shakllantirish davrida termin tanlash masalasi

tadqiqotchilar e’tiborini tortgan. R.Yu.Kobrin termin tanlashda foydalilik, chastota, semantik
yaxlitlik va leksik birikmalarning barqarorligi kabi tamoyillarni tanqidiy ko‘rib chiqqan.

B.N.Golovin, Gorkiy lingvistik maktabi vakillari, shuningdek, K.Ya.Averbux, S.D.Shelov,
V.M.Leychik, T.L.Kandelaki, V.P.Danilenko, V.F.Novodranova kabi olimlar termin tanlash

bo‘yicha turli takliflarni ilgari surgan.


background image

580

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

Terminologiya sohasida lingvistik jihatdan to‘g‘ri, lekin fan tilining jonli rivojlanishiga

putur yetkazishi mumkin bo‘lgan qat’iy tavsiyalardan qochish lozim. Shuning uchun
terminologik lug‘atlar nafaqat amaldagi me’yorlarni aks ettirishi, balki ba’zi “nonormativ”
elementlarni ham o‘z ichiga olib, termin tizimining xilma

-

xilligini to‘liq yoritishi kerak.

Umumiy va maxsus lug‘atlarning adabiy me’yorlarga nisbatini ajratish muhimdir. Bu

kontekstda “normativ” bo‘lmagan elementlar umumiy lug‘at me’yorlariga mos kelmaydigan,
lekin termin xususiyatlariga ega bo‘lgan leksik birliklar sifatida tushuniladi. A.V.Superanskaya
ta’kidlaganidek, “maxsus soha lug‘atlari adabiy me’yorlarga emas, balki ishlab chiqarish
talablari va muayyan soha shartlariga asoslanadi”. Masalan, konchilik sohasiga oid lug‘atlarda
umumiy lug‘atga xos bo‘lmagan ikkinchi darajali sifatlar, masalan, “qumoqlash” yoki “briket”
kabi terminlar qo‘llaniladi. Demak, tadqiqotlarda terminologik lug‘atlarning umumiy adabiy
me’yorlardan farqli xususiyatlari ko‘rib chiqiladi.

Termin tanlashning navbatdagi muhim tamoyili

xronologik yondashuvdir. A.S.Gerd

xronologik tamoyilni asos qilib olib, terminologik lug‘atlar uchun so‘z tanlashda fan tilining
tarixiy davrlashtirilishini fan tarixi bilan bog‘lashni taklif qiladi. L.L.Kutina ta’kidlaganidek,
“tarixiy bosqichlarda terminlar maxsus semantik birlik sifatida yanada aniqlashadi”. Tarixiy
nuqtai nazar terminologiyaning rivojlanish tendensiyalarini ko‘rish imkonini beradi va uning

sinxron va diaxronik tahlili fan tilining bugungi holatini tushunishda muhim ahamiyatga ega.

Terminologiyaning sinxronligi, ya’ni vaqt omili, ayniqsa terminologik lug‘atlarda

muhimdir.

Lug‘atlar bilim sohasining hozirgi rivojlanish darajasiga mos bo‘lishi talab etiladi.

Ammo lug‘at tayyorlanayotgan vaqt ichida fan rivojlanishi natijasida nashr paytida lug‘at

eskirishi mumkin. Bu muammoni hal qilish uchun lug‘at tayyorlash jarayonini tezlashtirish va

eskirgan terminlarni zamonaviy ekvivalentlari bilan almashtirish zarur.

A.S.Gerd tomonidan ta’kidlangan yana bir tamoyil –

mantiqiy-konseptual tizimni

modellashtirishdir. Bu tamoyil terminlarni tushunchalar tizimi bilan bog‘lash va ularning o‘zaro
munosabatlarini aniqlashni o‘z ichiga oladi. Tizim tamoyili har bir terminning boshqa
tushunchalar bilan semantik aloqalarini aks ettiradi va terminologiyada bo‘shliqlar yo‘qligini
ta’minlaydi.

Terminolog mantiqiy-konseptual tizimni shakllantirishda ikki bosqichni amalga oshiradi:

terminlarni manbalardan tanlash va ularni tizimlashtirish. Birinchi bosqichda barcha terminlar,

shu jumladan sinonimlar va ko‘p ma’noli birliklar aniqlanadi. Ikkinchi bosqichda tushunchalar
tizimlashtirilib, ularning tizimdagi o‘rni va aloqalari aniqlanadi, terminologiyadagi kamchiliklar,
masalan, sinonimiya yoki terminning mos shakli yo‘qligi aniqlanadi.

S.V.Grinev-

Grinevich tizimlashtirishning ahamiyatini ta’kidlab, uni “barcha muhim

terminlarni qamrab olishning yagona usuli” deb hisoblaydi. Tizimlashtirish lug‘atning mavzuli

tuzilishini aniqlash, tasodifiy terminlarni chiqarib tashlash va sinonimlarni aniqlash imkonini
beradi.

O‘zbek tilida konchilik terminologiyasining o‘ziga xos jihati shundaki, ilmiy

tushunchalarni ifodalovchi terminlar mantiqiy kategoriyalar asosida osongina tasniflanadi.

Mantiqiy-konseptual tizimni modellashtirish orqali tushunchalar va terminlarning

toifalari aniqlanadi. Bu jarayon konchilik terminologiyasida kategoriyalararo polisemiya

holatlarini aniqlash imkonini beradi. Masalan, “qumtosh jinslar” termini bir vaqtning o‘zida turli
xil ilmiy tushunchalarni ifodalaydi, bu esa o‘zbek, rus va ingliz tillarida umumiy xususiyat

sifatida kuzatiladi. Bu holat konchilik terminologiyasida interkategorik polisemiyaning
mavjudligini tasdiqlaydi.


background image

581

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

O‘zbek tilida konchilik terminografiyasi tizimining dolzarb muammolaridan biri bir

tushunchani nomlashda bir nechta leksik birliklardan foydalanishdir. Bu amaliyot termin

murojaatining asosiy to‘siqlaridan biri bo‘lib qolmoqda. Terminlarning qo‘llanilishi muayyan
terminologik tizim bilan cheklangan bo‘lib, ular inson faoliyatining aniq uslubiy doirasida

ishlatiladi.

Terminlarning ma’no ifodalovchi birliklar sifatida shakllanish xususiyatlarini aniqlash

o‘zbek tilida konchilik terminologiyasini o‘rganishda muhim ahamiyatga ega. Kasbiy soha til
birliklarini mavzular yoki kichik guruhlar bo‘yicha tasniflash, ularning tizimlararo
munosabatlarini aniqlash va funksional xususiyatlarini belgilash masalalari hali ham o‘z

yechimini kutmoqda.

Foydalanilgan Adabiyotalar Ro‘yxati:

1.

O

‘zbek tilining izohli lug’ati. 5

-jildli. -

Toshkent: “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi”

Davlat nashriyoti. 1-jild, 277-bet

2.

Nishonov P.P. Fransuz va o'zbek tillari yuridik terminologiyasining qiyosiy tipologiik
tadqiqi. Filol.fan.nomz.avtoref. Toshkent, 2009 y. 19-bet.

3.

Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug’ati.

-

T: “O‘zbekiston milliy

ensiklopediyasi”, 2002. 20

-bet.

4.

Xakimova.D.

Konchilik leksikasi va konchilik terminlari masalasi.// O‘zbekiston milliy

universiteti xabarlari, 2024, - 325-327 b. [1/7/1] ISSN 2181-7324

5.

Xakimova

D.Y.Terminologiya

sohasining

tarixi

va

dolzarb

muammolari

xususida//

Ижтимоий

-

гуманитар

фанларнинг

долзарб

муаммолари

. -

№ 3 (4) –

2024

ISSN: 2181-1342

https://scienceproblems.uz

С.7÷ 13

6.

D.Y.Xakimova.Konshilik terminlarining taraqqiyotida o’zlashma so’zlarning o’rni// ”Til
va adabiyot.uz.”elektronilmiy

-metodikjurnal - 110-

118 b. № 8 2025

7.

Dilrabo Yuldashovna Khakimova, Composition of the mining vocabulary, sources of
originand functional classification.//International Scientific Journal. ISJ Theoretical &
Applied Science Philadelphia, USA, 2022

8.

Хакимова Д.Тематические группы и мотивационные особенности горной лексики
при обучении терминологии горного дела.//Вестник науки и образования № 4 (107).
Часть 1 Москва 2021 С.25 ÷ 27

References

O‘zbek tilining izohli lug’ati. 5-jildli. - Toshkent: “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi” Davlat nashriyoti. 1-jild, 277-bet

Nishonov P.P. Fransuz va o'zbek tillari yuridik terminologiyasining qiyosiy tipologiik tadqiqi. Filol.fan.nomz.avtoref. Toshkent, 2009 y. 19-bet.

Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug’ati. - T: “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi”, 2002. 20-bet.

Xakimova.D. Konchilik leksikasi va konchilik terminlari masalasi.// O‘zbekiston milliy universiteti xabarlari, 2024, - 325-327 b. [1/7/1] ISSN 2181-7324

Xakimova D.Y.Terminologiya sohasining tarixi va dolzarb muammolari xususida//Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари. - № 3 (4) – 2024 ISSN: 2181-1342 https://scienceproblems.uz С.7÷ 13

D.Y.Xakimova.Konshilik terminlarining taraqqiyotida o’zlashma so’zlarning o’rni// ”Til va adabiyot.uz.”elektronilmiy-metodikjurnal - 110-118 b. № 8 2025

Dilrabo Yuldashovna Khakimova, Composition of the mining vocabulary, sources of originand functional classification.//International Scientific Journal. ISJ Theoretical & Applied Science Philadelphia, USA, 2022

Хакимова Д.Тематические группы и мотивационные особенности горной лексики при обучении терминологии горного дела.//Вестник науки и образования № 4 (107). Часть 1 Москва 2021 С.25 ÷ 27