233
Issue 8(43), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.04.2025
SCIENCE SHINE
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
АНГЛИЙСКИЕ И РУССКИЕ НАРЕЧИЯ В СОВРЕМЕННОЙ
ЛИНГВИСТИКЕ
ENGLISH AND RUSSIAN DIALECTS IN MODERN LINGUISTICS
Фефелова Г.Р.
преподаватель кафедры русского языка и литературы Навоийский
государственный педагогический институт Республика Узбекистан, г.Навои
Аннотация:
Настоящая статья посвящена сравнительному анализу
наречий в русском и английском языках с акцентом на их происхождение,
грамматические функции, семантическую структуру и словообразовательные
особенности. В работе рассматриваются исторические предпосылки
формирования наречий как самостоятельного класса слов, подчеркивается их
вторичное происхождение во флективных языках и высокая семантическая и
функциональная вариативность. Особое внимание уделяется различиям в
способах деривации наречий: продуктивной суффиксации в русском языке и
более ограниченному применению суффикса
-ly
в английском, что приводит к
использованию
аналитических
конструкций.
Анализируется
также
грамматическая категория степени сравнения наречий и функциональные
различия в их синтаксической реализации. Статья может быть полезна
исследователям и преподавателям иностранных языков.
Ключевые слова
: наречие, словообразование, русский язык, английский
язык,
грамматические
категории,
степень
сравнения,
аналитизм,
синтаксическая функция, деривация.
Annotation:
This article is devoted to a comparative analysis of adverbs in
Russian and English with an emphasis on their origin, grammatical functions,
semantic structure and word-formation features. The paper examines the historical
prerequisites for the formation of adverbs as an independent class of words,
emphasizes their secondary origin in inflectional languages and high semantic and
functional variability. Special attention is paid to differences in the methods of adverb
derivation: productive suffixation in Russian and a more limited use of the suffix -ly
in English, which leads to the use of analytical constructions. The grammatical
category of the degree of comparison of adverbs and the functional differences in
their syntactic implementation are also analyzed. The article may be useful to
researchers and teachers of foreign languages.
234
Issue 8(43), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.04.2025
SCIENCE SHINE
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
Keywords:
adverb, word formation, Russian, English, grammatical categories,
degree of comparison, analyticism, syntactic function, derivation.
Наречия занимают важное место в грамматической структуре языка,
выполняя функцию модификации глаголов, прилагательных, других наречий
или целых предложений. В лингвистике существует множество подходов к
классификации наречий, учитывающих их семантические, морфологические и
синтаксические особенности. [1] Цель настоящей статьи — провести
сравнительный анализ английских и русских наречий, опираясь на
современные лингвистические исследования.
Традиционная классификация наречий предполагает их деление по форме,
по значению и с позиций синтаксиса. Причем с точки зрения семантики и
русские и английские наречия делятся на качественные и обстоятельственные
(времени, места, образа действия, причины, цели, совместимости и
совокупности), могут быть как с плавающей, так и с фиксированной сферой
действия. По морфологическим качествам в обоих языках можно выделить
наречия простые, производные, сложные и составные, причем, если в
английском языке все четыре класса являются продуктивными и широко
разветвлёнными, то в русском языке классы сложных и составных наречий
представлены относительно небольшим множеством. А по синтаксическим
признакам наречия английского и русского языков не соотносятся, что
объясняется особенностью порядка слов в этих двух языках (в русском языке –
свободный порядок, в английском – фиксированный). На современном этапе
языкознания актуальны вопросы рассмотрения производности наречий, их
сочетаемости, наречий-инновации, а также функционально-прагматической
связи наречий в тексте. Наречия становятся необходимым элементом
структуры, как текста, так и предложения и его образующим фактором. Однако
следует отметить, что если в английском языке новые классификации наречий
продолжают появляться, то в русском языке все исследования строятся и
проводятся на основе уже существующих классификация. В то же время, в
русском языке продолжают появляться новые наречия, по образцу уже
имеющихся в языке, а в английском языке такой тенденции не наблюдается.
Наречия, как часть речи, сформировались сравнительно поздно в истории
европейских языков — уже после того, как они начали развиваться
обособленно. Исключением являются дейктические наречия (например,
here
,
there
,
now
,
then
), которые возникли на ранних этапах языковой эволюции,
235
Issue 8(43), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.04.2025
SCIENCE SHINE
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
поскольку были связаны с осмыслением категорий пространства и времени. В
коммуникации наречия выполняют функцию предикатов второго порядка,
уточняя или характеризуя признаки действия или качества, тем самым
дополняя предикаты первого порядка — глаголы и прилагательные. Их
грамматическая функция заключается в выражении признака уже
существующего признака, то есть характеристике второй степени.
Во флективных языках значительное количество наречий представляет
собой окаменевшие формы существительных, прилагательных и глаголов, то
есть они имеют вторичное происхождение и сформировались, по сути, из
фрагментов знаменательных слов [2]. Именно такой путь прошли наречия в
английском языке (например,
since
,
home
,
always
,
today
), в немецком (
abends
), а
также в русском (
пешком
,
бегом
,
втихомолку
,
шепотом
и др.). С точки зрения
значения, наречия демонстрируют широкую семантическую вариативность и
включают в себя различные подклассы: одни описывают внутренние
характеристики действия (наречия, указывающие на качество действия или его
степень), другие — внешние условия его осуществления (временные и
пространственные наречия). Особенно многочисленна группа наречий образа
действия, которые передают как объективные, так и субъективные особенности
происходящего.
При сравнении способов образования наречий в русском и английском
языках
становятся
очевидны
значительные
различия
в
их
словообразовательных системах. В русском языке наиболее продуктивной
считается суффиксальная модель, при которой наречия формируются от
качественных прилагательных с помощью суффиксов -о (весело, смешно,
угрюмо и др.), -онько/-енько (легонько, давненько, хорошенько), а также при
использовании префиксально-суффиксальных конструкций по-…-ому, по-…-
ему (по-новому, по-летнему), по-…-и (по-заячьи, по-собачьи), по-…-о
(поочередно, поминутно). Помимо этих моделей, в «Русской грамматике»
(1980) также описывается ряд менее продуктивных способов наречного
словообразования.[3]
О высокой продуктивности подобных моделей свидетельствуют авторские
окказионализмы, создаваемые писателями. Например, у Пушкина: «Яков запер
дверь дотошно» или «и кюхельбекерно, и тошно»; у Евтушенко — «по-
улицегорьковски», «миссиссиписто». Эти примеры иллюстрируют живость и
гибкость русского словообразования в области наречий.
236
Issue 8(43), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.04.2025
SCIENCE SHINE
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
В английском языке основным суффиксом для образования качественных
наречий является -ly, придающий адвербиальное значение основам
прилагательных (swiftly, excitedly, cowardly). Однако его использование
ограничивается рядом факторов: он редко применяется к прилагательным,
обозначающим национальность, статичные качества, а также к многосложным
прилагательным и причастиям [4]. Это побуждает носителей английского языка
обращаться к альтернативным способам выражения — через адвербиальные
существительные и словосочетания с компонентами way, fashion, manner, style
(Indian fashion, in a helpless sort of way).
Такие конструкции, даже при наличии наречия с -ly, часто
предпочтительны из-за их аналитической структуры, где смысловой компонент
несет прилагательное, а существительное выполняет функцию грамматического
средства выражения адвербиального значения. При переводе подобных
конструкций на русский язык наблюдается трансформация части речи:
аналитическое словосочетание передаётся через наречие, например: “in a
helpless, frightened sort of way” → “испуганно и растерянно”.
Также как в русском, так и в английском языке, качественные наречия
обладают грамматической категорией степени сравнения. Она выражается
синтетически (faster, выше), аналитически (more quickly, более умело) или
супплетивно (better, хуже).
Наконец, существует важное различие в синтаксических функциях
наречий и прилагательных в предикативной позиции: в русском языке
предикативное значение качества может передаваться наречием (Это просто),
тогда как в английском для этого используется прилагательное (This is simple).
Эта особенность нередко вызывает трудности при изучении английского языка
русскоговорящими, так как приводит к интерференции и требует специального
внимания в преподавании.
Список использованной литературы:
1.
Английские и русские наречия в современной лингвистике:
классификационные особенности. Электронный научно-практический журнал
«Филология и литературоведение» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://philology.snauka.ru/2016/03/1974
2.
Крушевский Н.В. Очерк науки о языке // Крушевский Н. В.
Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 96–222.
3.
Русская грамматика. (1980). Т. 1. М.: Наука.
4.
Kjellmer, G. (1984). Aspects of English Adverbial Syntax. Stockholm:
Almqvist & Wiksell International.
