Авторы

  • Азизбек Мамажанов
    Докторант, Ферганский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss5/S-pp94-99

Ключевые слова:

Аграрная реформа монокультура хлопка партия целлиник агроогрод «Великое десятилетие» Союзные республики ножницы цен хрущевский период совхозы Центр

Аннотация

В данной статье отражена аграрная политика, проводимая бывшим советским правительством в отношении Республики Узбекистан в конце 1950-х - начале 1960-х годов. Указаны противоречия реформ, осуществленных под руководством Н. С. Хрущева. Эффективность проекта "Целина" (освоение целинных земель) была подвергнута критической оценке, и было отмечено, что он был реализован на основе жестких государственных мер и принудительного труда, как признают все историки. В результате этих работ наблюдалось резкое сокращение плодородных земель. Также отмечается низкий уровень жизни народов Центральной Азии. Проанализированы меры, принятые в Узбекистане, и показано, что они привели к дальнейшему укреплению монокультуры хлопка и обострению экологических проблем.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

The Soviet Government's Agrarian Policy in Uzbekistan
and Its Impact on Social Life (1950

1960s)

Azizbek MAMAJANOV

1


Fergana State University

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received April 2025

Received in revised form

15 May 2025
Accepted 25 May 2025

Available online

15 June 2025

This article examines the agrarian policy implemented by

the former Soviet government towards the Republic of

Uzbekistan in the late 1950s and early 1960s. It highlights the

contradictions in the reforms carried out under the leadership

of N.S. Khrushchev. The effectiveness of the Virgin Lands
campaign (Tselinny project) is critically evaluated, emphasizing

that, as acknowledged by all historians, it was implemented

through stringent state measures and forced labor. These

efforts resulted in a sharp decrease in fertile lands. The article
also notes the low standard of living among the peoples of

Central Asia. An analysis of the measures implemented in

Uzbekistan reveals that they led to further consolidation of

cotton monoculture and exacerbation of environmental
problems.

2181-

1415/©

2025 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss5/S-pp

94-99

This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

Agrarian reform,

cotton monoculture,

party,

virgin lands,

agro-town,

"Great Decade",

Union republics,

price scissors,

Khrushchev era,

state farms,

the Center.

Sovet hukumatining O

zbekistondagi agrar siyosati va

uning ijtimoiy hayotga ta’siri (1950–

1960-yillar)

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

agrar islohot,

paxta monokulturasining

monopolizatsiyasi,

partiya,

cellinnik (betinxo‘r yerlarni

o‘zlashtiruvchi),

agrorayon,

“Buyuk o‘n yillik”,

ittifoq respublikalari,

narx qaychisi,

Ushbu maqolada Sobiq Sovet hukumati tomonidan

1950-yillarning oxiri

1960-

yillarning boshlarida O‘zbekiston

Respublikasiga nisbatan olib borilgan agrar siyosat aks

ettirilgan. N.S.

Xruşchev rahbarligida amalga oshirilgan

islohotlarning ziddiyatlari ko‘rsatib o‘tilgan. (betinxo‘r yerlarni
o‘zlashtirish) loyihasining

samarasi tanqidiy baholanib, u

barcha tarixchilarning tan olganicha keskin davlat choralari va

majburiy mehnat asosida amalga oshirilgani ta’kidlangan.

Mazkur ishlar natijasida unumdor yerlarning keskin kamayishi

1

PhD student, Fergana State University.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

95

Xruşchev davri,

sovxozlar,

markaz.

kuzatilgan. Shuningdek, Markaziy Osiyo xalqlarining turmush

darajasi pastligi ta’kidlangan. O‘zbekistonda amalga oshirilgan

chora-tadbirlar

tahlil

qilingan

va

ularning

paxta

monokulturasini yanada mustahkamlash hamda ekologik

muammolarning keskinlashuviga olib kelgani ko‘rsatilgan.

Советская аграрная политика в Узбекистане и её
влияние на общественную жизнь (1950–

1960-

е годы)

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

Аграрная реформа,
монокультура хлопка,

партия,

целлиник,

агроогрод,

«Великое десятилетие»,
Союзные республики,
ножницы цен,

хрущевский период,

совхозы,

Центр.

В данной статье отражена аграрная политика,

проводимая бывшим советским правительством в
отношении Республики Узбекистан в конце 1950

-

х

начале

1960-

х

годов.

Указаны

противоречия

реформ,

осуществленных

под

руководством

Н.С.

Хрущева.

Эффективность проекта «Целина»

(освоение целинных

земель) была подвергнута критической оценке, и было

отмечено, что он был реализован на основе жестких

государственных мер и принудительного труда, как
признают все историки. В результате этих работ

наблюдалось резкое сокращение плодородных земель.

Также отмечается низкий уровень жизни народов

Центральной Азии. Проанализированы меры, принятые в
Узбекистане, и показано, что они привели к дальнейшему

укреплению

монокультуры

хлопка

и

обострению

экологических проблем.


KIRISH

1950

1960-yillar Sovet Ittifoqi agrar siyosatining tubdan o

zgarishiga guvoh

bo

lgan davr bo

lib, ayniqsa, sobiq ittifoq tarkibidagi respublikalar, jumladan O

zbekiston,

bu islohotlarning kuchli ta

siri ostida bo

lgan. Agrar islohotlar aslida

ideal jamiyat

qurish g

oyasiga asoslangan edi, ammo bu amaliyot iqtisodiy, ijtimoiy va ekologik

muammolarni hal etish o

rniga ularni yanada chuqurlashtirdi.

TADQIQOT USULLARI

Tadqiqotda tarixiy-tahliliy metod, hujjatlar tahlili, statistik ma

lumotlarning

solishtirma tahlili va kontent-tahlil yondashuvi qo

llanildi. Asosiy e

tibor 1946

1965-yillar oralig

idagi rasmiy hujjatlar, ma

ruza matnlari, partiya qarorlari, gazetalar,

statistik hisobotlar va ilmiy manbalarga qaratildi.

O‘zbekiston agrar siyosatining holati

xalqaro miqyosdagi agrar islohotlar bilan solishtirilib tahlil qilindi.

NATIJA VA MUHOKAMALAR

1950-yillarning oxiri

1960-yillarning boshlarida sobiq SSSR tomonidan amalga

oshirilgan agrar islohotlar sosializmning

ideal dunyo

sifatidagi dastlabki utopik

xarakterini ochib berdi. Ushbu ijtimoiy tizimni barpo etish millionlab qurbonlarga sabab

bo‘lgan bo‘lsa

-da, u iqtisodiy, ijtimoiy va milliy muammolarni hal etishda

noj

о‘ya”

ekanligi namoyon bo‘ldi.

Markaz mamlakat hayotining barcha jabhalarini, jumladan, xalq xo‘jaligini ham

to‘liq nazorat qilib bordi. Sobiq ittifoq tarkibidagi respublikalar, shu jumladan,


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

96

O‘zbekiston ham Markaz ko‘rsatmalarini so‘zsiz bajarishga majbur edi. Respublika
ko‘pincha uning manfaatlarini hisobga olmagan holda tashqarida ishlab chiqilgan

ijtimoiy-iqtisodiy dastur va rejalarni amalga oshirishi lozim edi.

Ushbu rejalar doirasida O‘zbekistonga xo

m ashyo bazasi sifatidagi rol yuklatildi.

Bu holat respublika iqtisodiyotining biryoqlama rivojlanishiga olib keldi, natijada ishlab

chiqarish texnologiyasi to‘liq bo‘lmagan, boy tabiiy xom ashyo resurslarini tayyor

mahsulotga aylantirish imkonini bermaydigan shaklda qoldi.

Urushdan keyingi yillar og‘ir kechdi, ayniqsa, qishloq xo‘jaligi sohasidagi ahvol

murakkablashdi: mehnat resurslari sezilarli darajada qisqardi, paxta xomashyosi va

boshqa qishloq xo‘jaligi mahsulotlari ishlab chiqarish hajmi kamaydi. B

iroq, boshqa

sohalardagi kabi, qishloq xo‘jaligida ham siyosat partiya yo‘riqnomalari va qarorlari

asosida belgilab borildi.

1946-yilda qabul qilingan muhim partiya qarorlaridan birida 1946

1953-yillarda

paxtachilikni tiklash va

rivojlantirish choralari belgilandi. Biroq bu qarorlar O‘zbekiston

mahalliy aholisi manfaatlarini inobatga olmagan holda ishlab chiqilgan bo‘lib, amalda

paxta monomadaniyatini rivojlantirishga qaratilgan edi [1. C.45

108].

N.S.

Xruşchev rahbarligida olib borilgan islohotlar juda ziddiyatli bo‘ldi. 1953

-yil

sentyabr oyidagi KPSS Markaziy Qo‘mitasining plenumida u qishloq xo‘jaligini

rivojlantirish va dehqonlarning turmush darajasini yaxshilashga qaratilgan aniq chora-
tadbirlarni belgilab berdi. Ushbu chora-t

adbirlar asosan quyidagi yo‘nalishlarga

qaratilgan edi: kolxozchilarga soliq yukini kamaytirish; shaxsiy tomorqalardan davlatga

majburiy yetkazib berish me’yorlarini pasaytirish; chorvachilik mahsulotlarini davlatga
majburiy yetkazib berish bo‘yicha qarzdo

rliklarni bekor qilish; shuningdek, yirik chorva,

parrandachilik, sut, yog‘ va kartoshka uchun davlat xarid narxlarini oshirish.

1954-

yilda soliq solish tartibi o‘zgardi. Endi soliq shaxsiy tomorqasining

maydoniga qarab olinadigan bo‘ldi, ilgari esa chorva

mollari soni, bog‘dagi daraxtlar soni,

ari uylari va boshqa ko‘rsatkichlarga qarab olinardi. Xuddi shu yili soliq hajmi 1952

-yilga

nisbatan ikki baravar kamaytirildi. 1952

1958-yillarda xarid narxlari oshdi: yirik

qoramollarda o‘n ikki martaga, bug‘doyda

olti martaga oshdi [2]. Umuman olganda,

qishloq xo‘jaligi mahsulotlari uchun xarid narxlari deyarli uch barobar oshdi. Yangi xarid
narxlari shuningdek shaxsiy xo‘jaliklarda yetishtirilgan mahsulotlarga ham tatbiq qilindi.

O‘zbekiston Sovet Ittifoqi uchun,

deyarli sof paxta yetishtirishga ixtisoslashgan

hudud bo‘lib, markaziy hukumat uchun paxta manbai vazifasini bajargan.

1960

1990-

yillar oralig‘ida O‘zbekistonda sug‘oriladigan yer maydoni ikki million gektarga

kengaytirildi, bu esa Markaziy Osiyodagi jam

i sug‘oriladigan yerlarning taxminan

60 foizini tashkil etardi. Shu davrda respublikada Ittifoq bo‘ylab yetishtirilgan paxtaning
uchdan ikki qismi hosil bo‘lgan

[3.P.12-89]. Masalan, 1958-yilda Sovet Ittifoqida paxta

to‘qima mahsulotlari ishlab chiqarish hajmi 4 335 ming tonnani tashkil etgan bo‘lsa,

shundan 2

946 ming tonnasi aynan O‘zbekistonda yetishtirilgan edi

[4.C.47-49].

1959-yil 27-yanvardan 5-

fevralgacha o‘tgan SPSS XIX plenumi qarorida aniq

ta’kidlanganidek, “O‘zbekiston SSR bundan buyon ham ma

mlakatning asosiy paxta bazasi

bo‘lib qoladi. Shu bois kelasi yettinchi besh yillik rejada paxta yetishtirishni va unga
bog‘liq sanoat tarmoqlarini rivojlantirishga alohida e’tibor qaratiladi. Katta miqyosda
sug‘orish infratuzilmasini bunyod etish rejalash

tirilgan. Paxta yetishtirishning

ehtiyojlarini qondiradigan mashinasozlik sohasi ham rivojlantiriladi. Ilgari yettinchi besh

yillik reja davomida sanoat mahsulotlari umumiy hajmi taxminan 1,8 baravarga oshadi”


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

97

[5.C.514]. Ushbu qaror O‘zbekiston paxtachilig

ini strategik ahamiyatli soha qilib

belgilashda muhim bosqich bo‘ldi.

Nikita Xrushchyov rahbarligida agrar sektorning davlatga qarashli qismiga

sovxozlariga

alohida e’tibor qaratila boshlandi. “Davlat xo‘jaligi” deb ataluvchi

sovxozlar vazifasi dehqonchilik sohasida xususiy va kolxoz tizimini surishtirib turuvchi

asosiy ishlab chiqarish birligi bo‘lib, ularga ko‘proq yer ajratish va ishchi kuchini
ta’minlash yo‘li bilan agrar sektor xavfsizligini mustahkamlash ko‘zda tutilgan edi. Shu

davrda yangi sovxo

zlar asosan “Целинный” (Bo’z va cho‘l) hududlarida bunyod etildi.

Bo’z yerlar –

bu uzoq yillardan beri ekilmagan, dehqonchilik qilinmagan dengiz sathidan

past, tekis tekis cho‘l hududlari edi. Bundan tashqari, moliyaviy jihatdan izdan chiqqan,

davlat qarzi

ga botgan ba’zi kolxozlar ham sovxozlarga aylantirildi

[6].

Xrushchyov davrining eng yirik agrar tashabbuslaridan biri bo‘lib, maqsad janubiy

va markaziy Osiyodagi hosildor bo‘lmagan cho‘l va celinniy maydonlarni ekin yerlariga
aylantirish edi. O‘zbekiston

SSR Markaziy Qomusiyeti va Vazirlar Soveti 1959-yil

3-

avgustda Markaziy Ferghana hududidagi Bo’z yerlarni egallash va sug‘orish bo‘yicha

1959

1965-yillardagi chora-tadbirlar rejasini tasdiqladi

[7.C.103]. Cho’l hududlarini

o’zlashtirish ishlarga jalb qil

ingan dastlabki guruhga 10 000 nafar yigit-qizlar yuborildi.

Ushbu ishlar keng miqyosda jamoatchilik, matbuot, radio va kinofilmlarda targ‘ib qilindi.
Yig‘ilish va propagandada yigit

-

qizlar «целинник» –

ya’ni “cho‘lda yangi sovxoz,

agrorayon barpo qilayotg

an yosh, malakali mutaxassis” obrazida tasvirlandi

[8.C.171].

1961-

yilda “Pravda” gazetasida e’lon qilingan “Cho‘llarni egallashga bostirib kirish”

nomli maqolada qayd etilganidek, O‘zbekiston hududining taxminan 70 foizi cho‘llardan
iborat bo‘lib, har bir

million gektar yangi sug‘oriladigan yerlardan taxminan 1,5 mln

tonna paxta, 500 ming tonna guruch hamda boshqa qishloq xo‘jaligi mahsulotlarini
yetishtirish mumkinligi aytilgan. Maqolada shuningdek sug‘orish infratuzilmasiga
kiritilgan katta mablag‘ ortid

an ikki-

uch yil ichida qishloq xo‘jaligi mahsuloti qiymati

evaziga bu investitsiyalarni qoplash mumkinligi ta’kidlangan[9].

Shuningdek, 1959-yil 29-

oktabrda O‘zbekiston SSR Vazirlar Soveti tomonidan

qabul qilingan № 827 “O‘zbekiston SSR xalq xo‘jaligi rejasini (1960

-

yil uchun)” qarorida

yangi sug‘oriladigan va celinniy yerlarni egallash, ularda paxta yetishtirish bo‘yicha

3

500 ta xo‘jalikning (shundan 1

650 ta kolxoz, 1

850 ta sovxoz) ko‘chirilishi

rejalashtirilgan edi

[10]. Bu ham o‘sha payt

dagi uzoq muddatli agrar strategiyaning bir

bo‘lagi sifatida qaraldi.

Xalq xo‘jaligi rejasida belgilangan majburiy miqdorlarni bajarish maqsadida

markaziy hokimiyat 1960-yillar boshlaridan bolalarni ham paxta terimiga jalb eta
boshladi. Shu tariqa, kolxoz

va sovxozlarning majburiy paxta to‘plashi rejasini bajarish

uchun maktab yoshidagi o‘quvchilar ham mehnat qilardi. 1964

-

yilgi ma’lumotlarga ko‘ra,

qishloq maktablarining o‘quvchilari paxta yig‘im

-terimi vaqtida 45 dan 65 kungacha

“ishlash”ga majbur bo‘lgan, shahar maktablari o‘quvchilari esa 23 dan 45 kungacha terim

maydonlarida saqlangan [11]. Bunday shart-

sharoitda maktab o‘quvchilari o‘zlarining

to‘liq o‘quv dasturini egallash imkoniyatidan mahrum bo‘ldi, shuningdek agrar sohada
keng qo‘llanilgan pestitsid va kimyoviy o‘g‘itlar ularning salomatligiga jiddiy zarar

yetkazdi.

Stalin vafotidan so‘ng respublikalar o‘rtasidagi iqtisodiy o‘zaro bog‘liqlik yanada

mustahkamlandi

[12.C.80]. Masalan, O‘zbekiston Sovet Ittifoqi hududlari bo‘ylab

paxtaning 80 foizdan

ortig‘ini ta’minlardi, ammo shu bilan birgalikda respublika o‘z


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

98

iste’molchilari uchun zarur bo‘lgan don, go‘sht, ko‘mir kabi asosiy mahsulotlarni boshqa
respublikalardan import qilishga majbur bo‘ldi. Bunday siyosat orqali markaz (Moskva)

respublikalarni siyosiy va iqtisodiy jihatdan mustahkam nazorat ostiga oldi va ularni bir-

biriga bog‘lab qo‘ydi.

Xrushchyov tomonidan 1958

1963-yillarda amalga oshirilgan agrar siyosat,

afsuski, qishloq xo‘jaligi sohasini jiddiy inqirozga olib keldi. Bu holatni umumiy qish

loq

xo‘jaligi mahsulotlari yalpi qiymati o‘sish sur’ati ko‘rsatkichlari misolida kuzatish

mumkin:

1951

1955-

yillarda yalpi mahsulot 20,5 %ga o‘sgan;

1956

1960-

yillarda 30%ga o‘sgan;

1961

1965-

yillarda esa atigi 18%ga o‘sgan

[13].

1960-yillarning boshlariga kelib, ilgari olib borilgan siyosat natijasida yuzaga kelgan

kamchiliklar, shuningdek markazlashgan komandaviy iqtisod tizimining tug‘ma nuqsonlari
yaqqol namoyon bo‘ldi. Natijada ijro sur’ati sekinlashib, iqtisodiy o‘sish sur’ati uzluksiz

pasaya bordi. S

hu tariqa, Xrushchyov davri agrar siyosati o‘zining “Buyuk o‘n yilligi”ni

iqtisodiy ishonchning pasayishi va Xrushchyovning majburiy iste’fosiga olib kelgan.

Ko‘plab tarixchilarning ta’kidlashicha, celinniy ekin maydonlarini tez yuritishda

asosan majburiy

mehnat va xo‘jalikni topshirish tartibi qo‘llanilgan. Shu bois ortiqcha

yerni dehqonchilikka tortish hamda ekin aylanishini buzish ekologik muhitni keskin

yomonlashtirdi. Er yuzasi tuzsizlanib, unumdor qatlamini yo‘qotdi; qum bo‘ronlari avj

oldi; hosildorl

ik sezilarli darajada pasayib ketdi. Natijada bozorlarda go‘sht, sut va non

mahsulotlari kamligidan aholiga yetkazib berishda jiddiy qiyinchiliklar paydo bo‘ldi.

Hayot darajasining pastligi andisha uyg‘otib, aholining keng qatlamlarida

norozilikni kuchaytirdi. Bu norozi fikrlar ochiq namoyon bo‘ldi va Markaz hamda
Xrushchyov boshqaruviga ayon bo‘ldi. Masalan, Xrushchyov tashrif buyurgan ba’zi

shaharlarda aholi dehqonlarga qaratilgan siyosatni tanqid qilib, norozilik aksiyalarini

o‘tkazdi. Xususan, Toshkent shahrida ishchi shaharchalarda xo‘jalik hayvonlari boqishni
man qilish qaroriga norozi aholining ko‘chaga chiqishlari qayd etilgan

[14.C.99].

Keyingi davrlarda markaz siyosatining oqibati sifatida qishloq xo‘jaligi oyoqqa

turmas darajad

a inqirozga uchradi, O‘zbekiston esa aholi uchun zarur bo‘lgan asosiy

qishloq xo‘jaligi mahsulotlarini yetkazib bera olmadi. Shuningdek, keng tarqalgan fikr
shuki, O‘zbekiston paxta –

to‘qima mahsulotlarini sug‘urtalab, o‘z mustaqilligini

ta’minlashi kerak

edi. “Oq oltin” deb nomlanuvchi paxta esa ko‘pincha majburiy usullar

bilan yig‘ib olinardi: qarshi chiqqanlar jazolandi, ularning o‘rniga “Kuyov

-

dog‘lar”

(mas’uliyatni qabul qilib, rejani tezroq bajarishga va’dalar bergan shaxslar) –

“Dovodont

va yetgunch

a yetamiz”, “Ikkita besh yillik rejani birikma bilan bajarib tashlaymiz” kabi

shiorlar ostida faoliyat yuritganlar qo‘yilar edi.

Xulosa qilib aytganda, tadqiq etilgan davr agrar sektorda markaziy boshqaruv,

majburiy yetkazib berish va monoekin siyosatining ijtimoiy, iqtisodiy va ekologik

muammolarga olib kelganini ko‘rsatadi.

Birinchidan, O‘zbekiston paxta plantatsiyasi rolini bajarish jarayonida yuzaga

kelgan majburiy mehnat, bolalarning ishlatilishi, tuproq va suv resurslarining izdan
chiqishi natijasida respublika agrar tizimi uzoq muddatli inqirozga uchradi;

Ikkinchidan bu holatlar sotsializm konsepsiyasining utopik xususiyatini va agrar

siyosatni mahalliy sharoit va infratuzilma imkoniyatlarini hisobga olmagan holda amalga
oshirishning salbiy oqibatlarini aniq namoyon etdi. Shuning uchun kelajakda agrar


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

99

islohotlarni rejalashtirishda

mahalliy ekologik, ijtimoiy-

iqtisodiy va madaniy omillar­ni

to‘liq inobatga olish hamda diversifikatsiya tamoyillariga rioya qilish zarur edi;

Uchinchidan, su

g‘orish infratuzilmasini kengaytirish, bo’z ekin maydonlarini

egallash va yangi paxta yetishtirish hududlarini yaratish paxta-monopoliya darajasini
yanada mustahkamladi. Biroq bu jarayon iqtisodiy va ekologik muammolarning hal
qilinmaganligiga olib keldi, respublikada oziq-ovqat yetishmovchiligi, tuproq
unumdorligining pasayishi va ijtimoiy-

tengsizlik darajasining ortishiga sabab bo‘ldi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

История

Узбекистана

:

Учебное

пособие

.

Часть 2. Абраров С.А. –ТашГУ, 2007.

-

С.45.

-10

8 с.

2.

Полынов М.Ф. Не повезло крестьянству в стране Советов. Аграрная

политика советского правительства в 1950

-

х –

первой половине 1980

-

х. //

Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). C. 3

-18.

3.

Deniz Kandiyoti. Agrarian Reform, Gender and Land Rights in Uzbekistan. Social

Policy and Development Programme Paper Number 11, June 2002. -P.12.P-89.

4.

А.Алимов. Завтрашний день Узбекистана. М.,1959, с. 47, с.49.

5.

Внеочередной XXI съезд Коммунистической Партии Советского Союза. 27

января –

5 февраля 1959 года. Стенографический отчет. –

М.: Политиздат, 1959. Стр

514.

Сайт «Военная литература»:

militera.lib.ru

6.

Советский Союз в годы реформ.

http://do.gendocs.ru/docs/index-

3757.html?page=2

7.

А.Таджибаев. Колхозное крестьянство Узбекистана в борьбе за внедрения

достижений научно –

технического прогресса в хлопководстве (1950 –

1970 гг.). Т.,

1986, с.103.

8.

П.Пихоя. Советский Союз: история власти (

1945-

1991). Н., 2000, с.171

9.

Газета Правда. №146. 26 мая 1961г.

10.

O

z MA R.2948-fond, 1-ro

yxat, 68-ish, 1-bet.

11.

O

z MA R.94-fond, 7-

ro’yxat, 788

-ish, 253-bet.

12.

Ф.Разаков. Коррупция в политбюро Дело «красного узбека». с.80. //

электронная библиотека

litru.ru

13.

«Экономическое и социальное развитие СССР в середине 1950 –

середине

1960-

х г.»

http://topref.ru/referat/66832.htm

14.

Пыжиков Александр. Хрущевская Оттепель 1953

-

1964 гг. М., 2002. с.99.

Библиографические ссылки

История Узбекистана: Учебное пособие. Часть 2. Абраров С.А. –ТашГУ, 2007. -С.45. -108 с.

Полынов М.Ф. Не повезло крестьянству в стране Советов. Аграрная политика советского правительства в 1950-х – первой половине 1980-х. // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). C. 3-18.

Deniz Kandiyoti. Agrarian Reform, Gender and Land Rights in Uzbekistan. Social Policy and Development Programme Paper Number 11, June 2002. -P.12.P-89.

А.Алимов. Завтрашний день Узбекистана. М.,1959, с. 47, с.49.

Внеочередной XXI съезд Коммунистической Партии Советского Союза. 27 января — 5 февраля 1959 года. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1959. Стр 514. Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

Советский Союз в годы реформ. http://do.gendocs.ru/docs/index-3757.html?page=2

А.Таджибаев. Колхозное крестьянство Узбекистана в борьбе за внедрения достижений научно – технического прогресса в хлопководстве (1950 – 1970 гг.). Т., 1986, с.103.

П.Пихоя. Советский Союз: история власти (1945-1991). Н., 2000, с.171

Газета Правда. №146. 26 мая 1961г.

O’z MA R.2948-fond, 1-ro’yxat, 68-ish, 1-bet.

O’z MA R.94-fond, 7-ro’yxat,, 788-ish, 253-bet.

Ф.Разаков. Коррупция в политбюро Дело «красного узбека». с.80. // электронная библиотека litru.ru

«Экономическое и социальное развитие СССР в середине 1950 – середине 1960-х г.» http://topref.ru/referat/66832.htm

Пыжиков Александр. Хрущевская Оттепель 1953-1964 гг. М., 2002. с.99.