Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Victimology: A New Scientific Field
Asal KASIMOVA
1
Tashkent State Transport University
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received March 2025
Received in revised form
15 April 2025
Accepted 25 April 2025
Available online
25 May 2025
This article examines the main stages of emergence,
formation, and development of victimology as an independent
scientific field that studies the personality of crime victims and
the characteristics of victims of illegal acts. The history of victim
studies in international scholarship is presented in a
generalized form. Additionally, the article highlights the
contributions of domestic researchers who initiated the
development of criminal victimology within the national
scientific tradition.
2181-
1415/©
2025 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss4/S-pp446-452
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
victimology,
victimologists,
criminal victimology,
crime victim,
theory of crime
victimization.
Viktimologiya
–
yangi ilmiy yo‘nalish sifatida
ANNOTATSIYA
Kalit so‘zlar
:
viktimologiya,
viktimolog olimlar,
kriminal viktimologiya,
jinoyat qurboni,
jinoyat qurboni haqidagi
ta’limot.
Ushbu maqola jinoyat qurbonining shaxsiyati va
huquqbuzarlik qurbonlarining o‘ziga xos xususiyatlarini
o‘rganuvchi mustaqil ilmiy yo‘nalish sifatida viktimologiyaning
vujudga kelishi, shakllanishi va rivojlanishining asosiy
bosqichlarini tahlil qilishga bag‘ishlangan. Xorijiy
ilm-
fanda qurbon haqidagi ta’limotning shakllanish tarixi
umumlashtirilgan holda taqdim etilgan, shuningdek, milliy ilmiy
an’anada jinoiy viktimologiyaning rivojlanishiga asos solgan
mahalliy tadqiqotchilarning hissasi ham yoritib berilgan.
1
Associate Professor, Tashkent State Transport University.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
447
Виктимология –
как новое научное направление
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
виктимология,
ученые
-
виктимологи,
криминальная
виктимология,
жертва преступления,
учение о жертве
преступления.
Статья посвящена рассмотрению основных этапов
зарождения, становления и развития виктимологии как
самостоятельного научного направления, изучающего
личность жертвы преступления и особенности жертв
противоправных посягательств. В обобщённом виде
представлена история формирования учения о жертве в
зарубежной науке, а также освещены вклад отечественных
исследователей,
положивших
начало
развитию
криминальной виктимологии в национальной научной
традиции.
Виктимология
как научное направление всё в большей степени
подтверждает свою значимость. Во всём мире она признаётся как самостоятельная
научная дисциплина. В то же время следует отметить, что в настоящее время
виктимология во многом сохраняет статус междисциплинарного ответвления,
сформировавшегося на стыке криминологии, психологии, социологии и
педагогики.
В условиях стремительного научного прогресса, обусловленного как
дифференциацией, так и интеграцией отраслей знания, теория и практика
профилактики правонарушений и борьбы с преступностью обогащаются не только
за счёт достижений правовых наук (уголовного права, криминалистики,
криминологии и др.), но и благодаря оригинальным идеям и разработкам в рамках
смежных дисциплин –
социологии, психологии, педагогики и других
.
Начало научного исследования жертвы преступления в мировой
криминологической науке связывается с трудами Ганса фон Гентига и
Бенджамена Мендельсона, чьи работы заложили фундамент будущей
виктимологической
теории.
В
современной
криминологической
науке
виктимология рассматривается как специализированная отрасль, занимающаяся
изучением личности потерпевшего, его роли в механизме преступления, а также
условий и факторов, способствующих виктимизации.
Освещение историко
-
правовых аспектов становления виктимологии
не
входит в непосредственные задачи
данного исследования. Однако для более
глубокого понимания проблем современной виктимологии
представляется
необходимым краткий исторический экскурс
.
В XX веке представители научного направления, получившего название
интеракционизм
[1], провели
ревизию факторов, влияющих на преступность
,
сместив акцент с исключительно криминального деяния на взаимодействие
между преступником и жертвой.
Одним из первых учёных, положивших начало формированию виктимологии
как самостоятельного научного направления, стал
Бенджамен Мендельсон
,
который в 1947 году на конференции психиатров представил доклад под
названием
«Новые психосоциальные горизонты: виктимология»
. В своей
концепции Мендельсон
рассматривал виктимологию как отдельную
дисциплину
, исследующую феномен жертвы, её поведение и роль в механизме
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
448
преступления. Он предложил
классификацию жертв
, включающую следующие
категории: совершенно невиновная жертва; жертва с лёгкой виной; жертва,
одинаково виновная с посягателем; жертва, более виновная, чем посягатель;
исключительно виновная жертва.
Кроме того, Б. Мендельсон ввёл в научный оборот ряд оригинальных
понятий, таких как
«уголовная чета»
(дисгармоничное или гармоничное
единство преступника и жертвы, например при криминальном аборте),
«кандидат
в жертвы»
,
«добровольная жертва»
,
«жертва
-
провокатор»
,
«жертва
-
агрессор»
,
«индекс жертвенности»
и другие.
Свои основополагающие положения в области изучения жертвы
преступления исследователи опубликовали в период с 1941 по 1948 годы. Следует
подчеркнуть, что виктимология как учение о жертве преступления, по праву
считается, как отмечают многие учёные, «сравнительно молодым научным
направлением», которое с каждым годом привлекает всё больше внимания как
в теоретическом, так и в практическом аспектах.
В отличие от классических уголовно
-
правовых наук, формирование и
институционализация которых происходили на протяжении нескольких веков,
виктимология начала складываться как система научных знаний лишь во второй
половине XX века [2].
Одним из первых учёных, раскрывших значимость жертвы в процессе
криминализации личности, был Ганс фон Гентинг. В годы Второй мировой войны,
в 1941 году, в американском журнале «Уголовное право и криминология» была
опубликована его статья «Замечания по интеракции между преступником и
жертвой», в которой он впервые сформулировал концепцию активной роли
жертвы в преступной ситуации. Гентинг пришёл к выводу, что в ряде уголовных
дел потерпевший не только поддаётся преступнику, но нередко содействует или
провоцирует совершение преступления.
Учёный подчёркивает, что между преступником и жертвой существует
взаимосвязь, представляющая собой интеракцию, то есть взаимодействие и обмен
элементами причинности. В 1948 году вышла его монография «Преступник и его
жертва», в которой он развил базовые положения виктимологического подхода.
В данной работе Гентинг вводит в научный оборот ключевые понятия, такие как:
«посягатель
-
жертва» (offender
-
victim); «латентная жертва» (victim in latency);
«взаимоотношения между причинителем вреда и жертвой». Он рассматривает
преступника и жертву как два самостоятельных, но взаимосвязанных субъекта
криминогенной ситуации, которые дополняют друг друга и вместе формируют
структуру преступного акта. При этом он подчёркивает, что даже в отсутствие
прямого соглашения между ними существует негласное взаимодействие,
определяющее динамику преступного поведения.
Идеи Г.
Гентига и Б.
Мендельсона получили развитие в работах швейцарского
ученого Генри Элленберга (1954). Он более детально анализирует понятие
«преступник
-
жертва», разные случаи, когда тот или иной субъект в зависимости
от ситуации может стать преступником и жертвой. Большое место в работах
этого исследователя отводится прирожденной жертве и патологическим
состояниям, порождающим виктимологические ситуации. По мнению зарубежных
ученых, виктимология должна была открывать новые научные направления,
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
449
постоянно координируя свои исследования с криминологией, при этом не дублируя
данную науку. Таким образом, была поставлена в принципе классическая
для
складывающейся научной дисциплины задача: определить границы виктимологии
по отношению к смежным направлениям в науке, разработать собственную
методологию исследований, обозначить наиболее важную актуальную и
практически востребованную проблематику
.
Виктимология –
как новое научное направление позволяла раскрыть
возможности изучения развития динамичной модели поведения, затрагивающей
деяния преступника и отношение к ним жертвы, «...инициативу преступника и
ответ жертвы, действие одной стороны и реакцию
другой стороны» [3], выявить
факторы предрасположенной виктимности определенных лиц и групп лиц, изучить
и классифицировать различные типы жертв преступлений и т.д. Через
виктимологию стало возможным изучить преступный акт с другой стороны,
исследовать в совокупности все причины, порождающие преступность как
социальное явление. Кроме того, наряду с увеличением зарубежных
виктимологических исследований, заложивших основу учения о жертве
преступления и способствующих развитию международного законодательства по
защите жертв, необходимо сказать и об активности в развитии отечественной
виктимологии, в рамках криминологических исследований, посвященных
противодействию отдельным видам преступности.
Наряду с развитием виктимологического
предупреждения преступности
исследовались и проблемы уголовной ответственности за преступления,
совершенные в связи с отрицательным поведением лица, изучалась роль
отрицательного поведения потерпевших в генезисе преступлений против личности.
Здесь в качестве научного изыскания следует указать на работу B.C.
Минской и
Г.И.
Чечель [4], которые опубликовали монографию «Виктимологические факторы и
механизм преступного поведения» (1980).
Значимым, на наш взгляд, этапом в развитии отечественной виктимологии
явилось создание «Виктимологической ассоциации». В конце 90
-
х годов в Нижнем
Новгороде это объединение возглавил известный ученый B.C.
Устинов. Перед
«Виктимологической ассоциацией» стоял комплекс теоретических и практических
задач: изучение актуальных проблем виктимологии, проведение научных семинаров
и конференций, пропаганда виктимологических знаний среди населения, издание
научных и научно
-
популярных работ. В рамках работы ассоциации вышел в свет
«Вестник «Виктимологической ассоциации», в котором освещались вопросы
теоретического обоснования разработки виктимологической составляющей
профилактики преступности, обсуждались важнейшие вопросы и проблемы
3.
Иншаков С.М.
Зарубежная криминология. М., 1997. 164 с. 4. Минская
В.С.,
Чечель
Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения.
Иркутск, 1988.151 с.
государственной помощи жертвам преступлений, освещались проводимые
социологические исследования уровня виктимизации населения [5].
По мнению ученых
-
виктимологов, появлению виктимологии как
отдельного
направления первоначально в рамках криминологических исследований,
способствовал ряд факторов: социальные и политические изменения в обществе;
сокращение финансирования схем социальной помощи, рост безработицы;
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
450
снижение гарантированных законом возможностей личности для возмещения
ущерба от виктимизации; повышение внимания со стороны общества к
соблюдению прав и свобод человека и гражданина; увеличение количества
преступлений
против
личности;
ограниченность
мер
профилактики
преступлений, направленных исключительно на пресечение, нейтрализацию
криминальной активности преступника. Однако можно с уверенностью сказать,
что это лишь часть факторов, способствовавших зарождению нового научного
направления.
Важно отметить, что характерным явлением развития виктимологии в
начале XXI века стала разработка прикладных исследований, подготовленных на
основе теоретических выкладок российских ученых
-
виктимологов в конце
прошлого
столетия,
использование
практического
опыта
работы
в
правоохранительных органах самими исследователями, а также изучение
многочисленных западных публикаций по прикладной виктимологии. В связи
этим необходимо отметить такие работы, как: «Криминалистическая
виктимология» (Л.В.
Виницкий, E.H.
Шинкевич, 2005), В научных исследованиях
были представлены конкретные рекомендации профилактического характера,
применение которых, по мнению авторов, могло бы снизить риск стать жертвой
криминальных
посягательств,
усовершенствовать
законодательство,
направленное на защиту жертв преступлений
[6].
Необходимо отметить, виктимология, как научное направление все больше
подтверждает свою значимость. Во всем мире виктимология признана как
отдельная самостоятельная наука нужно отметить пока, что это есть отдельное
научное направление, это лишь «ответвление» в криминологии, психологии,
социологии и педагогике.
5.
Задорожный
В.И.
Виктимологическая
профилактика
преступлений:
организационно
-
управленческий и правовой аспекты: монография. М.: Академия
управления МВД России, 2005.
6.
В
связи
этим
необходимо
отметить
такие
работы,
как:
«Криминалистическая виктимология» (Л.В.
Виницкий, E.H.
Шинкевич, 2005),
«Виктимность личности и социальной группы в современной криминологии»
(К.В.
Вишневецкий, 2006), «Основы
обеспечения виктимологической безопасности
жертв преступного насилия» (В.Г.
Гриб, И.Р.
Шикула, A.B.
Мажников, 2013),
«Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности»
(A.B.
Майоров, 2013) и другие.
Истинное место виктимологии как учения о жертве в системе науки до
конца еще не определено, и в перспективе она может предстать в несколько ином
виде, чем представляется сейчас.
Несмотря на достаточную проработанность вопросов значимости и
необходимости виктимологических исследований, на сегодняшний день
отсутствует какое
-
либо периодическое научное либо научно
-
практическое
издание, посвященное непосредственно вопросам виктимологии. Особо выделяя
перспективность дальнейшего развития виктимологических исследований в
различных отраслях научных знаний, полагаем, что данное издание станет своего
рода единой площадкой для обмена научными знаниями и практическим опытом
специалистов и ученых в области виктимологии.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
451
Думается, что виктимность –
это многоуровневое явление, включающее
в себя социальные и биопсихические компоненты, поэтому все компоненты
подлежат совокупной оценке. Совокупность природных свойств индивида
представляет собою взаимодействие двух групп факторов: возрастно
-
половых и
конституционально
-
нейродинамических особенностей. В какой мере эти факторы
влияют на формирование жертвы преступного посягательства? И какова в этом
взаимодействии роль социальных факторов, т.е. социально
-
экономических
условий жизни общества, государства? На эти вопросы нельзя ответить
однозначно. Сложность проблемы
в том и состоит, что соотношение социального и
биологического в поведении потерпевшего физического лица не является
постоянным и одинаковым. Оно различно:
–
во
-
первых, в разных звеньях причинной цепочки, ведущей к становлению
потерпевшего от преступления;
–
во
-
вторых, оно в предкриминальной, криминальной и посткриминальной
обстановке, в которой находится лицо, претерпевающее или претерпевший вред;
–
третьих, это соотношение изменяется в процессе исторического развития
общества: как изменяется
картина преступности в целом, так изменяется и
указанное соотношение. это соотношение изменяется в процессе исторического
развития общества: как изменяется картина преступности в целом, так изменяется
и указанное соотношение.
Вопрос о развитии виктимологии, предметом которой могут стать жертвы
некриминальных явлений, является вопросом будущего.
Сегодня
криминологическая
виктимология,
как
в
целом
и
криминологическая наука, успешно пользуется научным и эмпирическим
материалом, накопленным по проблемам потерпевшего от преступления в
уголовном праве, уголовном процессе и в других дисциплинах криминального
цикла. В свою очередь и учение о потерпевшем в уголовном праве, а также
аналогичные учения в других юридических дисциплинах для решения стоящих
перед
ними
задач
успешно
заимствуют
данные
криминологической
виктимологии.
Не вызывает сомнения, что криминологическая виктимология в тесном
взаимодействии с дисциплинами, изучающими потерпевшего под своим углом
зрения, успешно решает одну из самых актуальных задач теории и практики
борьбы с преступностью: учит рассматривать и оценивать каждое преступление
объективно с учетом криминологического аспекта личности и поведения
потерпевшего, что в конченом счет обеспечивает разработку виктимологической
профилактики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Задорожный В. И. Виктимологическая
профилактика преступлений:
организационно
-
управленческий и правовой аспекты: монография. М.: Академия
управления МВД России, 2005. 2. «Криминалистическая виктимология» (Л.В.
Виницкий, E.H. Шинкевич, 2005),
2.
«Виктимность личности и социальной группы в современной
криминологии» (К.В. Вишневецкий, 2006),
3.
«Основы
обеспечения
виктимологической
безопасности
жертв
преступного насилия» (В.Г. Гриб, И.Р. Шикула, A.B. Мажников, 2013),
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
04 (2025) / ISSN 2181-1415
452
4.
«Концептуальные
основы
виктимологического
противодействия
преступности» (A.B. Майоров, 2013)
5.
Варчук Т. В., Вишневецкий К. В. Виктимология. М., 2010.191 с.
6.
Варчук Т. В. Теория виктимологического моделирования и ее развитие в
российской криминологической науке и практике предупреждения преступности:
автореф. дис. ... д
-
ра юрид. наук. М., 2013. 48 с.
7.
Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в
современном обществе: дис... д
-
ра юрид. наук.. М., 2008. 399 с
8.
Майоров
А.
В.
Концептуальные
основы
виктимологического
противодействия преступности: моногр. / А. В. Майоров. –
Челябинск:
Издательский центр ЮУрГУ, 2013.182 с.
9.
Малкина
-
Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М.:
Эксмо, 2010.864 с.
10.
Майоров
А.
В.
Концептуальные
основы
виктимологического
противодействия преступности: моногр. / А. В. Майоров. –
Челябинск:
Издательский центр ЮУрГУ, 2013.182 с.
11.
Малкина
-
Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М.:
Эксмо, 2010. 864 с.
12.
Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в
современном обществе: дис... д
-
ра юрид. наук. М., 2008. 399 с.
