Mualliflar

  • Sadulayeva Farida Farxod qizi

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.tadqiqotlar.97122

Kalit so‘zlar:

Kalit so‘zlar: Plenum qarori ruhiy kasallik tibbiy majburlov choralari sud amaliyoti jinoyat-protsessual huquq psixiatriya ekspertizasi shaxs erkinligi sud qarori sog‘liqni saqlash Oliy sud.

Annotasiya

Annotatsiya:  Ushbu  maqolada  O‘zbekiston  Respublikasi  Oliy  sudi 
Plenumining  12.12.2008 yildagi qarori asosida ruhiy kasallikka chalingan shaxslarga 
nisbatan tibbiy yo‘sindagi majburlov choralari qo‘llanilishini tartibga soluvchi qonun 
hujjatlari  va  sud  amaliyoti  tahlil  qilingan.  Maqolada  tibbiy  choralarning  huquqiy 
asoslari, psixiatriya ekspertizasining roli, sudlar tomonidan yo‘l qo‘yilayotgan xatolar 
hamda  Plenum  qarorining  amaliy  ahamiyati  yoritilgan.  Shuningdek,  bemorlarning 
huquqiy holati va sud himoyasi bilan bog‘liq masalalarga ham e’tibor qaratilgan. 


background image

T A D Q I Q O T L A R

jahon ilmiy – metodik jurnali


https://scientific-jl.com

62-son_3-to’plam_May-2025

56

ISSN:3030-3613

RUHIY KASALLIKKA CHALINGAN SHAXSLARGA NISBATAN TIBBIY

YO’SINDAGI MAJBURLOV CHORALARI: QONUNIY ASOSLAR VA SUD

AMALIYOTI

Sadulayeva Farida Farxod qizi

Termiz Davlat Universiteti

Yuridik Fakulteti 3-kurs talabasi


Annotatsiya:

Ushbu maqolada O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi

Plenumining 12.12.2008 yildagi qarori asosida ruhiy kasallikka chalingan shaxslarga
nisbatan tibbiy yo‘sindagi majburlov choralari qo‘llanilishini tartibga soluvchi qonun
hujjatlari va sud amaliyoti tahlil qilingan. Maqolada tibbiy choralarning huquqiy
asoslari, psixiatriya ekspertizasining roli, sudlar tomonidan yo‘l qo‘yilayotgan xatolar
hamda Plenum qarorining amaliy ahamiyati yoritilgan. Shuningdek, bemorlarning
huquqiy holati va sud himoyasi bilan bog‘liq masalalarga ham e’tibor qaratilgan.

Kalit so‘zlar:

Plenum qarori, ruhiy kasallik, tibbiy majburlov choralari, sud

amaliyoti, jinoyat-protsessual huquq, psixiatriya ekspertizasi, shaxs erkinligi, sud
qarori, sog‘liqni saqlash, Oliy sud.

MEDICALLY COERCIVE MEASURES AGAINST INDIVIDUALS WITH

MENTAL ILLNESS: LEGAL GROUNDS AND JUDICIAL PRACTICE

Annotation:

This article analyzes the legislation and judicial practice governing

the use of medically induced coercion measures against persons with mental illness
based on the decision of the plenum of the Supreme Court of the Republic of
Uzbekistan dated 12.12.2008. The article covers the legal framework of medical
measures, the role of psychiatric examination, mistakes made by the courts and the
practical significance of the Plenary decision. It also focuses on issues related to the
legal status of patients and judicial protection.

Keywords

: Plenary decision, mental illness, medical coercion measures, judicial

practice, Criminal Procedure Law, psychiatric examination, freedom of personality,
Court decision, health care, Supreme Court.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В

ОТНОШЕНИИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ:

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Аннотация:

В данной статье проанализированы законодательные акты и

судебная практика, регулирующие применение принудительных мер


background image

T A D Q I Q O T L A R

jahon ilmiy – metodik jurnali


https://scientific-jl.com

62-son_3-to’plam_May-2025

57

ISSN:3030-3613

медицинского характера в отношении лиц с психическими заболеваниями на
основании решения Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от
12.12.2008 года. В статье освещаются правовые основы медицинских мер, роль
психиатрической экспертизы, ошибки, допущенные судами, а также
практическое значение решения Пленума. Также уделяется внимание вопросам,
связанным с правовым статусом пациентов и судебной защитой.

Ключевые слова:

Постановление Пленума, психическое заболевание,

меры медицинского принуждения, судебная практика, уголовно-процессуальное
право, психиатрическая экспертиза, свобода личности, решение суда,
здравоохранение, Верховный суд.

O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 12.12.2008 yildagi qarori ruhiy

kasallikka chalingan shaxslarga nisbatan tibbiy yo‘sindagi majburlov choralari
qo‘llanilishini tartibga soluvchi qonun hujjatlarining bir xilda va to‘g‘ri qo‘llanilishini
ta’minlashga qaratilgan muhim hujjat hisoblanadi. Ushbu qaror amaldagi jinoyat-
protsessual va sog‘liqni saqlash sohasidagi qonunchilikning mazmunini ochib beradi,
shuningdek, sud-amaliyotida yo‘l qo‘yilayotgan ayrim xatolarning oldini olishga
xizmat qiladi.
O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksida belgilanishicha, ruhiy kasallikka
chalingan, ijtimoiy xavfli harakat sodir etgan, lekin o‘z harakatlarining oqibatini anglay
olmaydigan yoki ularni boshqara olmaydigan shaxslarga nisbatan jinoyat jazosi emas,
balki tibbiy yo‘sindagi majburlov choralari qo‘llaniladi. Ushbu chora jinoyatga oid
ijtimoiy xavfni bartaraf etish va bemorning sog‘lig‘ini tiklashga qaratilgan.
Plenum qarorida aytilishicha, tibbiy majburlov choralari to‘g‘risida masala
ko‘rib chiqishda sudlar bemorning ruhiy holatini mustaqil baholamaydi, balki
psixiatriya ekspertizasi xulosasiga tayanadi. Shu bilan birga, sudlar ekspertiza
xulosasini tanqidiy tahlil qilishi, u yetarli asosga ega bo‘lmasa, qo‘shimcha ekspertiza
tayinlashi zarurligi ta’kidlanadi.
Plenum qarorida sudlar amaliyotida uchraydigan bir qator muammoli holatlar
ko‘rsatib o‘tilgan. Jumladan:
Ruhiy kasallik mavjud bo‘lsa-da, jinoyat sodir etilgan vaqtda shaxs o‘z
harakatlarini anglagan bo‘lishi mumkin. Bunday holatlarda tibbiy chora emas, jazo
tayinlanishi kerak.
Sudlar ayrim hollarda ruhiy kasallikning turi va og‘irligini hisobga olmasdan
noto‘g‘ri qarorlar chiqargan.
Davolanish davomiyligi va samaradorligini baholamasdan turib tibbiy choraning
muddatidan oldin tugatilishi holatlari ham aniqlangan.
Mazkur Plenum qarori sudlarga quyidagi yo‘nalishlar bo‘yicha aniq ko‘rsatmalar
beradi:


background image

T A D Q I Q O T L A R

jahon ilmiy – metodik jurnali


https://scientific-jl.com

62-son_3-to’plam_May-2025

58

ISSN:3030-3613

Tibbiy majburlov choralarining turini (psixiatriya statsionarida umumiy,
kuchaytirilgan yoki maxsus nazorat ostida) aniqlash mezonlari.
Har olti oyda bemorning sog‘lig‘ini qayta ko‘rib chiqish zarurati.
Davolash muassasasi va prokuratura organlari bilan sudlar o‘rtasidagi axborot
almashinuvining huquqiy mexanizmlari.
Shuningdek, qarorda shaxs huquqlarini himoya qilishga oid konstitutsiyaviy
talablar, xususan, shaxsiy erkinlik va adolatli sud muhokamasi prinsiplari ham yodda
tutilgan.
Xulosa o’rnida shuni ta’kidlash kerakki Oliy sud Plenumining 12.12.2008 yildagi
qarori sud amaliyotida aniqlik, barqarorlik va insonparvarlik prinsiplarini
mustahkamlashga xizmat qiladi. U ruhiy kasallikka chalingan shaxslarga nisbatan
noxolis yoki asossiz tibbiy chora qo‘llash holatlarining oldini oladi, fuqarolarning
konstitutsiyaviy huquqlarini ishonchli himoya qilishga xizmat qiladi. Sudyalarga esa
mazkur murakkab toifadagi ishlarni adolatli ko‘rib chiqish uchun muhim metodik
yo‘riqnoma bo‘lib xizmat qiladi.

Foydalanilgan adabiyotlar:

1.

Ruhiy holati buzilgan shaxslarga nisbatan tibbiy yoʻsindagi majburlov
choralarini qoʻllash boʻyicha sud amaliyoti toʻgʻrisida Oʻzbekiston Respublikasi
Oliy sudi Plenumining Qarori. https://lex.uz/docs/1601125

2.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. https://lex.uz/docs/-111453

Foydalanilgan internet saytlari:

1.

https://lex.uz/

2.

https://lex.uz/docs/1601125

3.

https://lex.uz/docs/-111453

Bibliografik manbalar

Foydalanilgan adabiyotlar:

Ruhiy holati buzilgan shaxslarga nisbatan tibbiy yoʻsindagi majburlov

choralarini qoʻllash boʻyicha sud amaliyoti toʻgʻrisida Oʻzbekiston Respublikasi

Oliy sudi Plenumining Qarori. https://lex.uz/docs/1601125

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. https://lex.uz/docs/-111453

Foydalanilgan internet saytlari: