Procedural Aspects Of Suspect Apprehension As Procedural Coercion Measure In Criminal Process
Keywords:
Abstract
This article deals with the rights and obligations of the suspect, measures of procedural coercion applied to him, grounds for apprehension of the suspect, protection of the rights of apprehended person. At the same time, it also reflects debate among procedural scholars on theoretical basis of restriction of individual freedom.
Similar Articles
-
Religious Tolerance Is The Basis Of Society Sustainability And Integration
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 11 (2020) / Dilnavoz Ozodovna Tojiboeva, -
Elements Of Missionary Activities Strategy: Mechanisms And Norms Of Their Practical Implementation
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 01 (2021) / Oblomuradova Khabiba Naimovna , -
Religion and reforms religious education in new uzbekistan
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 05 (2022) / Bobomurod Rustamov, -
Ensuring Religious Freedom And Countering Religious Radicalization In The Republic Of Uzbekistan
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 02 (2021) / Ramazanova Fariza Abdirashidovna , -
ISLAMIC THOUGHT AND THE CIVIL STATE A READING OF SAYYED AL-SISTANI’S EXPERIENCE IN IRAQ AFTER 2003
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 03 (2024) / Raji Naseer Dwara, -
The Impact Of Interethnic Harmony On The Stability Of Society
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 01 (2021) / Pulatov Abrorjon Masutovich , -
Issues Of Ensuring Tolerance In The Activities Of Religious Denominations And International Organizations (Political-Legal Analysis)
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 04 (2021) / Shokhijakhon Toshpulotov, -
Sources Of Threats To Political Stability Of Society And Problems Of Their Solutions
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 01 (2021) / Soipov Bexzod Ikrambekovich , -
The Basic Laws Of The Countries Prohibit The State From Engaging In Religious Xenophobia And Bigotry
-
Institutional Frame Of The EU-Uzbekistan Relations
The American Journal of Political Science Law and Criminology: No. 12 (2021) / Khaydarali Yunusov,
References
Ретюнских И.А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: Дисс. канд. Юрид. Наук. – Екатеринбург: 2001. –С. 34.
Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применение мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: Дисс.докт. юрид. наук. – Москва: 2014. –С. 145.
Судебный контроль на этапе досудебного производства в уголовном процессе Узбекистана.
https://www.unodc.org/documents/centralasia//2020/judicial_oversight_24.03.20.pdf
Канафин Д.К. Предложения по совершенствованию судебного контроля в проекте нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36142152#pos=14;-6
А.В.Ольшевский. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения. Дисс.кан.юр.наук. Москва., 2006. – С.12.
В.Ю.Мельников. Задержание подозреваемого. Дисс.кан.юр.наук. Краснодар., 2004. – С.24.
Е.И.Конах ва М.В.Парфенова. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. –М.: Изд-во Юрлитинформ, 2005. – 17 с.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2009. – (Серия «Краткий курс»). –Б.94.
Пурс А.Г. Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения: Дисс. … канд. юрид. наук. Минск, 2009. 193 с.
Абдусаломов Ғ.М. Жиноят процессида шахсий манфаатга эга бўлган иштирокчилар ҳуқуқларининг кафолатлари. Юрид..фан... ном....дисс.Т.: 2008.-Б.77.
Directive 2012/13 EU of the European Parliament and the council on the right to information in criminal proceedings, 22 May 2012 Directive 2012/13EU. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:142:0001:0010:en:PDF.
