Mualliflar

  • Баймурадов Немат Садердинович

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.tinnint.94050

Kalit so‘zlar:

Ключевые слова: врождённая диафрагмальная грыжа новорождённые лёгочная гипоплазия хирургическое лечение оксид азота лапароскопия выживаемость.

Annotasiya

Изучение эффективности современных подходов к лечению врождённой 
диафрагмальной  грыжи  (ВДГ)  на  основе  анализа  клинического  опыта 
Специализированной  детской  хирургической  клиники  Самаркандского 
государственного  медицинского  университета.  Проведён  ретроспективный 
анализ  48  случаев  ВДГ  у  новорождённых,  разделённых  на  две  группы  в 
зависимости  от  применяемой  тактики  лечения:  традиционная  и  современная. 
Оценивались показатели выживаемости, длительности ИВЛ, госпитализации и 
частота  осложнений.  Современные  методы  лечения,  включающие 
предоперационную стабилизацию, ингаляции оксида азота и лапароскопическое 
вмешательство, обеспечили снижение летальности до 16,7% и уменьшение числа 
осложнений.  Выживаемость  повысилась  на  20,8%  по  сравнению  с 
традиционным  подходом.  Комплексное  применение  современных  методов 
позволяет  достоверно  улучшить  клинические  результаты  у  новорождённых  с 
ВДГ.  Опыт  Самаркандской  специализированной  клиники  подтверждает 
целесообразность внедрения таких протоколов в педиатрическую хирургию. 


background image

Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi

https://scientific-jl.com

45-son_4-to’plam_May -2025

324

ISSN:3030-3621

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ВРОЖДЁННОЙ

ДИАФРАГМАЛЬНОЙ ГРЫЖИ

Баймурадов Немат Садердинович

Доцент кафедры детской хирургии №1 СамГМУ

Изучение эффективности современных подходов к лечению врождённой

диафрагмальной грыжи (ВДГ) на основе анализа клинического опыта
Специализированной детской хирургической клиники Самаркандского
государственного медицинского университета. Проведён ретроспективный
анализ 48 случаев ВДГ у новорождённых, разделённых на две группы в
зависимости от применяемой тактики лечения: традиционная и современная.
Оценивались показатели выживаемости, длительности ИВЛ, госпитализации и
частота

осложнений.

Современные

методы

лечения,

включающие

предоперационную стабилизацию, ингаляции оксида азота и лапароскопическое
вмешательство, обеспечили снижение летальности до 16,7% и уменьшение числа
осложнений. Выживаемость повысилась на 20,8% по сравнению с
традиционным подходом. Комплексное применение современных методов
позволяет достоверно улучшить клинические результаты у новорождённых с
ВДГ. Опыт Самаркандской специализированной клиники подтверждает
целесообразность внедрения таких протоколов в педиатрическую хирургию.

Ключевые слова

: врождённая диафрагмальная грыжа, новорождённые,

лёгочная гипоплазия, хирургическое лечение, оксид азота, лапароскопия,
выживаемость.

Введение.

Врождённая диафрагмальная грыжа (ВДГ) — это тяжёлое

жизнеугрожающее состояние, связанное с дефектом развития диафрагмы, в
результате которого органы брюшной полости смещаются в грудную клетку,
вызывая компрессию лёгочной ткани и развитие лёгочной гипоплазии.
Состояние впервые описано в XVIII веке, однако эффективные методы лечения
начали разрабатываться лишь во второй половине XX века. Несмотря на
достижения в неонатальной интенсивной терапии и хирургии, ВДГ по-прежнему
ассоциируется с высокой летальностью и значительным риском долгосрочных
осложнений, включая бронхолёгочную дисплазию, хроническую лёгочную
гипертензию и задержку развития.

Частота встречаемости ВДГ составляет от 1:2 500 до 1:5 000

живорождений. Среди всех случаев на долю изолированной ВДГ приходится
около 60–70%, тогда как в остальных случаях наблюдаются множественные
врождённые аномалии, значительно утяжеляющие прогноз. Основными


background image

Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi

https://scientific-jl.com

45-son_4-to’plam_May -2025

325

ISSN:3030-3621

прогностически неблагоприятными факторами являются степень лёгочной
гипоплазии,

выраженность

персистирующей

лёгочной

гипертензии

новорождённых (ПЛГН) и своевременность лечебных мероприятий.

Современные подходы к лечению ВДГ предполагают не экстренное

оперативное вмешательство, а проведение предоперационной стабилизации с
применением мягких режимов респираторной поддержки, контролем кислотно-
щелочного равновесия, а также использованием селективных вазодилататоров,
таких как ингаляционный оксид азота. Лишь после стабилизации
новорождённого производится хирургическая коррекция дефекта диафрагмы, с
предпочтением к малоинвазивным вмешательствам при стабильной
гемодинамике.

Настоящая работа посвящена анализу эффективности современных

протоколов ведения новорождённых с ВДГ на примере Специализированной
детской

хирургической

клиники

Самаркандского

государственного

медицинского университета, где с 2020 по 2024 год был накоплен клинический
опыт лечения таких пациентов.

Материалы и методы.

Исследование носит ретроспективный характер и

охватывает клинические случаи лечения врождённой диафрагмальной грыжи
(ВДГ) у новорождённых в Специализированной детской хирургической клинике
Самаркандского государственного медицинского университета за период с
января 2020 года по декабрь 2024 года. В исследование были включены 48
новорождённых с антенатально или постнатально верифицированным
диагнозом ВДГ. Возраст пациентов на момент поступления варьировал от 0 до 3
суток. Все дети были доношенными, с массой тела при рождении от 2 500 до 3
800 г (в среднем 3 100 ± 280 г). Среди обследованных пациентов мальчики
составляли 58,3% (28 детей), девочки — 41,7% (20 детей).

Диагноз

устанавливался

на

основании

данных

пренатального

ультразвукового исследования, а в постнатальном периоде — с помощью
рентгенографии грудной клетки, ультразвукового исследования органов
брюшной полости, а также в отдельных случаях — КТ органов грудной и
брюшной полости. У 30 пациентов (62,5%) диагноз был поставлен антенатально,
у остальных 18 (37,5%) — в первые сутки жизни на основании клинической
картины и инструментальных данных.

С целью оценки эффективности различных подходов к лечению, все

пациенты были условно разделены на две группы по типу применявшегося
лечебного протокола. В первую группу (n = 24) вошли дети, которым
проводилось традиционное лечение — стабилизация состояния в течение первых
часов жизни с последующим экстренным оперативным вмешательством (в


background image

Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi

https://scientific-jl.com

45-son_4-to’plam_May -2025

326

ISSN:3030-3621

течение первых 24–48 часов от рождения). Эти пациенты получали
искусственную вентиляцию лёгких (ИВЛ) в режиме давления контроля объёма,
инфузионную терапию, антибиотики и симптоматическое лечение.

Во вторую группу (n = 24) были включены пациенты, лечившиеся по

современному

мультидисциплинарному

протоколу,

включающему

предоперационную стабилизацию в течение 48–96 часов с использованием
щадящих режимов ИВЛ (PIP ≤ 25 см H₂O, PEEP ≤ 5 см H₂O), седации и аналгезии,
мониторинга сатурации и кислотно-щелочного равновесия, а также ингаляции
оксида азота у пациентов с признаками лёгочной гипертензии (n = 9). В качестве
хирургического метода у 16 пациентов второй группы была выполнена
лапароскопическая коррекция дефекта диафрагмы, в остальных случаях —
традиционная лапаротомия или торакотомия в зависимости от анатомических
особенностей.

Всем пациентам осуществлялся контроль жизненно важных показателей,

лабораторных параметров (газы крови, показатели воспаления, биохимический
профиль) и оценивались исходы: продолжительность ИВЛ, длительность
госпитализации, частота послеоперационных осложнений и летальность.
Статистическая обработка данных проводилась с использованием программного
обеспечения SPSS v.26. Для оценки значимости различий использовались t-
критерий Стьюдента и χ²-критерий Пирсона, статистически значимыми
считались различия при p < 0,05.

Результаты.

Анализ клинических данных показал значительные различия

в исходах лечения врождённой диафрагмальной грыжи в зависимости от
применяемого лечебного протокола. В группе традиционного лечения средняя
продолжительность искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ) составила 12,4 ±
2,1 суток, что значительно превышало аналогичный показатель в группе
современного лечения — 7,6 ± 1,8 суток (p < 0,05). Этот факт свидетельствует о
более эффективной предоперационной стабилизации и бережной респираторной
поддержке у пациентов, получавших современный комплекс мероприятий.

Длительность пребывания в стационаре также была существенно меньше

у пациентов второй группы, где среднее время госпитализации составило 14,9 ±
3,4 дня, в то время как в группе традиционного лечения пациенты находились
под наблюдением и лечением в среднем 21,3 ± 4,7 дня (p < 0,05). Сокращение
времени госпитализации связано не только с уменьшением времени ИВЛ, но и с
меньшей частотой послеоперационных осложнений.

Выживаемость среди детей, лечившихся по традиционной схеме,

составила 62,5%, что свидетельствует о высокой смертности, обусловленной
тяжестью лёгочной гипоплазии, осложнениями ПЛГН и инфекционными
процессами. В группе с применением современных подходов выживаемость


background image

Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi

https://scientific-jl.com

45-son_4-to’plam_May -2025

327

ISSN:3030-3621

значительно возросла и достигла 83,3%. Такая положительная динамика
обусловлена комплексным мультидисциплинарным подходом, включающим
предоперационную стабилизацию, использование ингаляционного оксида азота
при лёгочной гипертензии, а также минимально инвазивные методы хирургии.

Что касается послеоперационных осложнений, в группе традиционного

лечения они отмечались у 29% пациентов и включали рецидив диафрагмальной
грыжи, инфицирование раны, пневмоторакс и бронхолёгочную дисплазию. Во
второй группе частота осложнений снизилась до 12%, что подтверждает
преимущество малоинвазивных технологий и более щадящей респираторной
поддержки.

Из 24 пациентов второй группы у 16 была выполнена лапароскопическая

коррекция, которая позволила сократить послеоперационный болевой синдром,
ускорить раннюю мобилизацию и восстановление функции дыхания. Временные
показатели ранней послеоперационной реабилитации у данной подгруппы были
на 25–30% лучше, чем у детей, оперированных традиционным доступом.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что

применение современных методов диагностики, предоперационной подготовки
и щадящих хирургических вмешательств существенно улучшает клинические
исходы у новорождённых с врождённой диафрагмальной грыжей.

Выводы.

Результаты проведённого исследования подтверждают, что

современные подходы к лечению врождённой диафрагмальной грыжи у
новорождённых, включающие комплексную предоперационную стабилизацию,
применение

щадящих

режимов

искусственной

вентиляции

лёгких,

использование ингаляционного оксида азота при персистирующей лёгочной
гипертензии, а также внедрение малоинвазивных хирургических методов,
существенно повышают эффективность терапии и улучшают клинические
исходы. В сравнении с традиционными методами лечение по современному
протоколу позволило достоверно сократить длительность искусственной
вентиляции и пребывания в стационаре, снизить частоту послеоперационных
осложнений и повысить выживаемость пациентов с ВДГ с 62,5% до 83,3%.

Опыт

Специализированной

детской

хирургической

клиники

Самаркандского государственного медицинского университета демонстрирует,
что мультидисциплинарный и персонализированный подход является ключевым
фактором успеха в лечении данной патологии. Внедрение современных
технологий и методов позволяет не только повысить выживаемость, но и
улучшить качество жизни пациентов, сокращая риски долгосрочных
осложнений.


background image

Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi

https://scientific-jl.com

45-son_4-to’plam_May -2025

328

ISSN:3030-3621

Дальнейшие исследования и совершенствование протоколов лечения, а

также расширение использования малоинвазивных методик, представляют
собой перспективное направление в области детской хирургии, направленное на
оптимизацию результатов при врождённых дефектах диафрагмы.

Литературы:

1.

Bottari, V., Giacomet, V., Maschietto, N., Bellini, C., & Fumagalli, M. (2021).
Advances in the management of congenital diaphragmatic hernia: A review of
current strategies.

European Journal of Pediatric Surgery

,

31

(4), 316–324.

https://doi.org/10.1055/s-0041-1724109

2.

Chaudhuri, D., Varma, D., & Singh, A. (2020). Neonatal outcomes following
laparoscopic versus open repair of congenital diaphragmatic hernia: A meta-
analysis.

Journal

of

Pediatric

Surgery

,

55

(7),

1208–1215.

https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2020.03.035

3.

Farrar, D., & Castle, S. (2019). The role of nitric oxide inhalation in managing
persistent pulmonary hypertension of the newborn with congenital diaphragmatic
hernia.

Neonatology Today

,

14

(3), 20–26.

4.

Harrison, M. R., Adzick, N. S., & Estes, J. (2022). Congenital diaphragmatic hernia:
A multidisciplinary approach to treatment.

Seminars in Pediatric Surgery

,

31

(2),

151003. https://doi.org/10.1053/j.sempedsurg.2022.151003

5.

Nakagawa, A., Nakamura, H., & Ishimura, Y. (2023). Outcomes of minimally
invasive surgery for congenital diaphragmatic hernia in neonates: A systematic
review.

Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques

,

33

(1), 1–

7. https://doi.org/10.1089/lap.2022.0053

6.

Tsai, A. C., & Lally, K. P. (2018). Advances in respiratory management of
congenital diaphragmatic hernia.

Clinics in Perinatology

,

45

(2), 249–261.

https://doi.org/10.1016/j.clp.2018.01.004




Bibliografik manbalar

Литературы:

Bottari, V., Giacomet, V., Maschietto, N., Bellini, C., & Fumagalli, M. (2021).

Advances in the management of congenital diaphragmatic hernia: A review of

current strategies. European Journal of Pediatric Surgery, 31(4), 316–324.

Chaudhuri, D., Varma, D., & Singh, A. (2020). Neonatal outcomes following

laparoscopic versus open repair of congenital diaphragmatic hernia: A meta-

analysis. Journal of Pediatric Surgery, 55(7), 1208–1215.

Farrar, D., & Castle, S. (2019). The role of nitric oxide inhalation in managing

persistent pulmonary hypertension of the newborn with congenital diaphragmatic

hernia. Neonatology Today, 14(3), 20–26.

Harrison, M. R., Adzick, N. S., & Estes, J. (2022). Congenital diaphragmatic hernia:

A multidisciplinary approach to treatment. Seminars in Pediatric Surgery, 31(2),

Nakagawa, A., Nakamura, H., & Ishimura, Y. (2023). Outcomes of minimally

invasive surgery for congenital diaphragmatic hernia in neonates: A systematic

review. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 33(1), 1–

Tsai, A. C., & Lally, K. P. (2018). Advances in respiratory management of

congenital diaphragmatic hernia. Clinics in Perinatology, 45(2), 249–261.

Муаллифнинг (муаллифоарнинг) энг кўп ўқилган мақолалари