Informatika

Искусственный интеллект (ИИ) в ортодонтии продемонстрировал высокий потенциал в принятии клинических решений, способствуя повышению эффективности диагностики и планового лечения в рамках цифрового рабочего процесса.

В эпоху четвертой промышленной революции данные являются ключом к достижению успеха, и эти данные, как правило, представляют собой большие наборы данных, в основном, собранные в неструктурированной форме. Предприятия добились значительного прогресса за последнее десятилетие с началом четвертой промышленной революции. В цифровую эпоху увеличение объема, скорости и разнообразия данных, а также их пропускной способности привели к появлению новых технологических решений, включая развитие методов искусственного интеллекта. В исследовании анализируется роль системы AI-CRM в организациях и то, как она может помочь росту организаций за счет улучшения показателей продаж и процесса принятия решений. Также освещаются различные инструменты, связанные с AI-CRM, доступные на рынке, их функции и возможности, обсуждаются некоторые из будущих технологий и их преимущества, которые существенно улучшат итоговые результаты организаций и повысят их устойчивость.

Применение искусственного интеллекта в повседневной жизни является неотъемлемым атрибутом современного общества. Продукты искусственного интеллекта становятся все более качественными. Однако в доктрине существуют споры относительно того, кто несет ответственность, если деятельностью искусственного интеллекта будет причинен вред. В связи с этим были проанализированы понятия «субъект правонарушения» и «искусственный интеллект». Также наличие основных законов робототехники позволяют установить правила, которые искусственный интеллект должен учитывать при своей работе. Выявлено, что искусственный интеллект не попадает под признаки субъекта правонарушения. Однако в рамках гражданско-правовой ответственности можем говорить о частичном признании вины роботозированной системы, но с некоторыми оговорками. Проведенный анализ концепции «электронного лица» выявил невозможность внедрения нового субъекта правонарушения в силу своей специфики. С учетом проведенного анализа сделан вывод, что признание искусственного интеллекта в качестве субъекта правонарушения невозможно на современном этапе. Ответственность должно нести то лицо, по ошибке которого робот причинил вред общественным отношениям.

Совершенствование возможностей искусственного интеллекта, повсеместное развитие и проникновение цифровых технологий во все сферы жизни человека, формирование цифрового общества на первый план выдвигают вопрос о правах человека, их гарантиях и механизмах защиты. Цель статьи - выявление некоторых негативных тенденций повсеместной цифровизации общественных отношений, в числе которых возможный регресс системы основных прав личности. В отсутствие правового регулирования, обеспечивающего баланс между публичными интересами в развитии информационно-коммуникационных технологий и неприкосновенностью частной жизни граждан, весьма важно обеспечить возможность реализации и защиты права человека на сохранение традиционного бесцифрового образа жизни.

Статья посвящена специальному регулированию отношений, реализуемых с использованием искусственного интеллекта, и необходимости комплексного междисциплинарного подхода к формулировки соответствующих норм. На примере проблематики определения авторского права при создании результатов интеллектуальной деятельности с использованием нейросети раскрыта проблематика правовой субъектности искусственного интеллекта. Сформулирована идея о том, что даже в условиях отсутствия правовой субъектности результаты деятельности нейросети подлежат правовой охране, целью которой является соблюдение прав человека. Приведены доводы о необходимости специального регулирования отношений с использованием нейросети в рамках существующих отраслей права, сформулированы ключевые особенности такого специального регулирования. Предложен компромиссный подход к правовому регулированию нейросетей, при котором невозможность признания за ними правосубъектности не исключает их включения в правовые отношения, в том числе в части распространения правовой охраны на результаты их деятельности.

В статье на примере наиболее актуальных трендов деструктивного контента в современных интернет-медиа раскрыта проблема обеспечения информационно-психологической безопасности интернет-пользователей. Продемонстрировано, что обеспечение информационно-психологической безопасности с правовой точки зрения предполагает соблюдение баланса права на свободу слова, с одной стороны, и право на честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию; право на свободу и личную неприкосновенность; право на жизнь; право на неприкосновенность частной жизни; право на свободу совести и т. д., с другой стороны. Предложены законодательные меры обеспечения информационно-психологической безопасности с учетом новых вызовов криминогенной цифровой коммуникации.

Статья посвящена вопросам соотношения понятий «право на информацию» и «право на доступ к информации» с целью выяснения содержания данных прав для определения их пределов, гарантирующих цифровую и, соответственно, национальную безопасность. Уделено внимание истории развития информационных войн, эффективности различных методов информационной войны при отсутствии должного контроля за информационными потоками со стороны государства. Определен главный критерий информации, а также обозначена необходимость введения института ответственности международных должностных лиц за распространение и использование недостоверной информации, который позволит обеспечить минимальную безопасность государств на международном уровне.

В статье рассматривается вопрос индонезийского права на забвение. Право на забвение позволяет удалять из поисковых систем информацию, распространяемую с нарушением законодательства, или недостоверную информацию. Индонезия стала первой страной в Азии, которая ввела в законодательство «право на забвение», однако в отечественной правоведческой науке данному вопросу было уделено мало внимания, что не умаляет актуальности темы в эпоху технологического развития. В результате исследования была выяснено следующее. У индонезийского права на забвение, помимо Конституции Индонезии, есть два непосредственных источника регулирования: Закона «Об информации и электронных транзакциях» от 2008 г. и Постановление Правительства № 71 от 2019 г. «О внедрении электронных систем и транзакций». В первом Законе указано, что каждый оператор электронной системы обязан удалить нерелевантную электронную информацию, на основании решения суда. Однако в этих нормативно-правовых актах нет ни самого понятия «право на забвение», ни его определении, а также нет разъяснения того, что имеется в виду под нерелевантной информацией.

В работе определена роль интеллектуальных устройств на основе 1оМТ в улучшении системы здравоохранения, а также дано краткое представление о технологиях, дополняющих 1оМТ, и проблемах, возникающих при разработке интеллектуальной системы здравоохранения. Учитывая огромные потребности, здравоохранение рассматривается как наиболее сложная область для приложения Интернета медицинских вещей (1оМТ), с учетом обеспечения безопасности устройств 1оМТ и данных, которые они собирают и передают.

Необходимость внедрения передовых информационных систем в системы управления предприятий оборонно-промышленного комплекса обоснована требованиями законодательства к исполнителям государственного оборонного заказа. Опыт создания и внедрения информационных систем позволил выявить и сформулировать основные препятствия, возникающие при цифровой трансформации производства. Правовые проблемы, возникающие в реализации процессов преобразования, могут быть разрешены путем внесения изменений в нормативную документацию.

В статье анализируются проблемы регламентации подачи обращений граждан в социальных сетях, статистика, труды специалистов и ученых, а также судебная практика. Несмотря на развитие информационных технологий, граждане продолжают предпочитать личное общение с чиновниками. Автором отмечаются случаи недобросовестного поведения граждан в социальных сетях, необходимость аутентификации и идентификации пользователей, размещающих сообщения, а также нецелесообразность признания сообщений, размещаемых в социальных сетях обращениями, при этом, не отрицая их важность в качестве барометра настроений общества. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой. Под обращениями граждан в настоящей статье подразумеваются обращения граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц.

Целью данной работы является анализ и обсуждение ряда специфических правовых моментов в цифровой экономике в контексте проецирования общего закона единства и борьбы противоположностей на сфере образования. Предложено их классифицировать для детализации рассмотрения на четыре компоненты - аппаратную, программную, организационную и учебно-методическую. Каждая компонента была проанализирована с выделением основного противоречия и его возможного, оптимального разрешения.

В исследовании в фокусе внимания оказались вопросы выработки регуляторных подходов к функционированию финансового сектора в условиях цифровизации. Рассмотрено понятие финансовой технологии. В качестве примеров обозначены внедряемые в настоящее время в финансовом секторе новые цифровые решения. Раскрыты основные проблемы, связанные с реализацией на практике цифровых технологий в деятельности субъектов финансовой системы. Сделан вывод о том, что для успешного дальнейшего развития российского финансового сектора необходимо при непосредственном участии Банка России формирование соответствующего правового поля, которое позволит создать условия для эффективного внедрения субъектами финансового рынка новых цифровых технологий.

В настоящее время в Республике Узбекистан наблюдается активное внедрение информационных технологий в судопроизводство. Например, согласно Постановлению Президента Республики Узбекистан «О мерах по цифровизации деятельности органов судебной власти», в судах применяются такие информационные системы по автоматическому распределению дел между судьями в судах апелляционной и кассационной инстанций, представление судебных решений сторонам по делу в режиме онлайн и т.д. [1].

Цель работы: изучение цифровой трансформации конституционно-правового статуса личности. Объект работы: цифровая трансформация конституционно-правового статуса личности. Предмет работы: исследование цифровой трансформации конституционно-правового статуса личности. Практическая значимость состоит в полезности проведенного исследования и полученных в результате этого исследования данных для построения образовательных программ в области юриспруденции, составления курсов лекций по различным правовым дисциплинам, написания программ спецкурсов и т. д. Методологическая основа работы: в основу данного исследования положены работы А. В. Агеевой, Т. Адорно, B.И. Аршинова, У. Бека, Д. Белла, Ж. Бодрийяра, Е. В. Галаниной, Ф. Гваттари, C. В. Девятовой, Ж. Делеза, П. Друкера, В. П. Казарян, А. Г. Капустиной, М. Кастельса, Д. Коэна, Г. В. Красноцветова, К. Лэйтан, Л. В. Мироновой, Э. Мэйнарда, Н. А. Носова, М. Портера, А. С. Салина, Б. Б. Славина, Дж. Стиглица, Е. Е. Трещевой, Ю. Хабермаса, Ф. Хейлинга, Дж. Хепельмана, С. С. Хоружия, Г. А. Чеджемова, К. Шваба, Э. Шмидта и др. авторов.

Общественные отношения, складывающиеся по поводу создания и использования приложений искусственного интеллекта нуждаются в правовом регулировании в первую очередь потому, что приложения искусственного интеллекта могут нанести вред (ущерб) жизни, здоровью, имуществу людей и окружающей среде. Справедливое распределение ответственности за такой вред (ущерб) может быть возможно только в случае комплексного правового регулирования прав и обязанностей основных участников жизненного цикла приложений искусственного интеллекта (хотя правовой режим иных участников тоже имеет определенное значение). Первый опыт такого правового регулирования впервые предпринят в ЕС: в 2022-2023 гг. в Европарламент внесены три проекта: регламента (сокращенно именуемый Al Act), директивы об ответственности за искусственного интеллекта, директивы об ответственности за дефектную продукцию. В настоящей работе проанализирован правовой режим поставщика, поставщика базовой модели и пользователя приложений искусственного интеллекта согласно Al Act, который будет установлен в ЕС в случае завершения законодательного процесса принятием регламента.

В статье рассматриваются проблемы защиты прав потребителя при заключении договора онлайн. Анализируется специфика механизма возникновения договорных правоотношений в сфере электронной коммерции, а именно возможность квалификации информации, размещенной на сайте продавца (исполнителя) в сети Интернет, в качестве оферты, в том числе публичной. Приводится соответствующая судебная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Целью статьи является выделение наиболее дискуссионных понятий, которые используются при применении налоговыми органами налогового контроля, особенно при планировании и проведении выездных налоговых проверок, а также предложения по конкретизации в нормативных правовых документах с целью устранения налоговых споров. Дается характеристика предпроверочного анализа, контрольно-аналитической работы, работы по выявлению необоснованной налоговой выгоды и конкретные примеры их проведения.

Исследование посвящено комплексному рассмотрению теоретических и практических вопросов правового регулирования информационного взаимодействия между субъектами, которые задействованы в процессе предоставления административных услуг с помощью интернет-технологий. В диссертации проанализировано влияние процессов, которые присущи современному информационному обществу, на взаимоотношения между государством и населением. Выяснено, что в результате широкого внедрения интернет-технологий трансформируются функции государственного управления. Такие изменения функций, которые характерны, прежде всего, для исполнительной власти, обусловленные воплощением в жизнь концепции «сервисного» характера взаимоотношений органов государственной власти и местного самоуправления с гражданами, в рамках которой власть рассматривается как «поставщик услуг». Приведены основные принципы предоставления административных услуг в условиях современного государства, а именно: удовольствие потребностей массового потребителя, ориентация на конечный результат, децентрализация властных полномочий.

Стремительное развитие гиг-экономики оказало сильное влияние на трудовые отношения в современном мире. Благодаря появлению такого инструмента, как цифровые платформы, работники получили уникальную возможность оказывать услуги, при этом фактически сохраняя значительную долю самостоятельности и независимости относительно классической трудовой занятости. Однако возможно ли рассматривать отношения между работником и компанией - владельцем платформы с точки зрения классического трудоустройства, или все же это уникальное явление? Для ответа на данный вопрос в статье будут приведены варианты правового регулирования трудоустройства гиг-работников на цифровых платформах в различных странах. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00914.

В последнее время наблюдается тенденция постоянного увеличения создаваемого пользователями мировой сети контента и его нелегитимного заимствования с целью получения личной выгоды. В связи с этим становится актуальным вопрос защиты общедоступной информации от несанкционированного копирования. Проанализировано законодательство Российской Федерации в данной сфере, на основании чего предложено техническое решение по защите web-ресурсов от вредоносного парсинга.

Основной целью исследования является теоретическое осмысление тенденций использования технологий искусственного интеллекта в корпоративных правоотношениях. Выбор темы обусловлен наличием дискуссионных вопросов в отношении правового режима искусственного интеллекта. В статье произведен анализ сфер корпоративного управления, в которых происходит активное внедрение искусственного интеллекта. Сформулирован вывод о необходимости отражения последних тенденций деятельности корпораций в действующем законодательстве. Рассмотрены варианты в отношении места искусственного интеллекта в корпоративном праве.

Целью исследования является определение правовой природы цифровых платформ и их роли в условиях развития гиг-экономики. В статье приводятся разные виды цифровых платформ, которые создаются как на государственном уровне, так и посредством бизнес-моделей частными субъектами, выделяются их особенности. Особое внимание уделено цифровым платформам по оказанию финансовых услуг, которые направлены на развитие финансовой сферы. Делается вывод о необходимости дальнейшей правовой регламентации деятельности платформ, построенных на основе бизнес-моделей, а также правового регулирования взаимодействия всех участников правоотношений, возникающих с использованием цифровой платформы.

В статье рассматриваются проблемы прав человека в цифровую эпоху, в частности, акцент делается на особенностях реализации права на доступ в Интернет в контексте прав первого поколения путем использования информационно-телекоммуникационных технологий, стремительно развивающихся в последнее время. Автор анализирует международно-правовое и национальное законодательство некоторых стран, оказавшихся в авангарде закрепления и регулирования права на доступ в Интернет.

Целью данной работы является попытка провести анализ и обсуждение ряда специфических моментов в описании характеристик -свойств выделяемого этапа «психологизации» общества и обсудить основные правовые следствия данного этапа, в частности, с определенной конкретизацией к образовательной деятельности человека. Предложено классифицировать эволюционный путь человечества с выделением этапа «психологизации» на основе определенной аналогии с физическими объектами и явлениями в контексте проецирования их на коммуникационную составляющую как основную.