Mualliflar

  • И.М.Губкина
  • Бавбекова Замира Ринатовна

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.ustozlar.89337

Kalit so‘zlar:

глаголы мышления семантические поля синтаксические функции когнитивные процессы русский язык культурная специфика межъязыковое сравнение.

Annotasiya

В статье исследуются структурно-семантические особенности глаголов мышления в русском языке. Особое внимание уделяется взаимодействию лексико-семантических характеристик этих глаголов с синтаксическими структурами и прагматическими функциями. Рассматриваются способы реализации когнитивных процессов в языке, отражающие национально-культурную специфику. Также обсуждаются аспекты межъязыкового сравнения, что позволяет выявить универсальные и уникальные особенности русских глаголов мышления. Результаты работы могут быть полезны в лингвистике, когнитивной психологии и прикладных исследованиях, связанных с искусственным интеллектом.


background image

Ustozlar uchun

pedagoglar.org

71-son 1 –to’plam May 2025

Sahifa: 105

СТРУКТУРНЫЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛАГОЛОВ

МЫШЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Бавбекова Замира Ринатовна

Преподаватель кафедры русского языка Г.

Ташкент Филиал РГУ (НИУ) нефти и газа им.

И.М.Губкина

в г.Ташкенте

bavbekova.zamira@gmail.com

Аннотация:

В статье исследуются структурно-семантические особенности

глаголов мышления в русском языке. Особое внимание уделяется взаимодействию

лексико-семантических характеристик этих глаголов с синтаксическими

структурами и прагматическими функциями. Рассматриваются способы реализации

когнитивных процессов в языке, отражающие национально-культурную специфику.

Также обсуждаются аспекты межъязыкового сравнения, что позволяет выявить

универсальные и уникальные особенности русских глаголов мышления. Результаты

работы могут быть полезны в лингвистике, когнитивной психологии и прикладных

исследованиях, связанных с искусственным интеллектом.

Ключевые слова:

глаголы мышления, семантические поля, синтаксические

функции, когнитивные процессы, русский язык, культурная специфика,

межъязыковое сравнение.

Abstract:

The article explores the structural and semantic features of thinking verbs

in the Russian language. Special attention is paid to the interaction between the lexical-

semantic characteristics of these verbs, their syntactic structures, and pragmatic functions.

The study examines the ways cognitive processes are realized in the language, reflecting

national and cultural specificity. Cross-linguistic comparison aspects are also discussed,

revealing both universal and unique features of Russian thinking verbs. The results of the

study may be useful for linguistics, cognitive psychology, and applied research related to

artificial intelligence.


background image

Ustozlar uchun

pedagoglar.org

71-son 1 –to’plam May 2025

Sahifa: 106

Keywords:

thinking verbs, semantic fields, syntactic functions, cognitive processes,

Russian language, cultural specificity, cross-linguistic comparison.

Annotatsiya:

Maqolada rus tilidagi fikrlash fe'llarining struktura-semantik

xususiyatlari tadqiq etiladi. Ushbu fe'llarning leksik-semantik xususiyatlari, sintaktik

tuzilmalari va pragmatik funksiyalari o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikka alohida e'tibor

qaratilgan. Tilda kognitiv jarayonlarning amalga oshirilishi usullari, milliy-madaniy

xususiyatlarni aks ettiruvchi jihatlar ko'rib chiqiladi. Shuningdek, tillararo taqqoslash

masalalari muhokama qilinib, rus tilidagi fikrlash fe'llarining universal va o'ziga xos

jihatlari aniqlanadi. Tadqiqot natijalari tilshunoslik, kognitiv psixologiya va sun'iy intellekt

bilan bog'liq amaliy izlanishlar uchun foydali bo'lishi mumkin.

Kalit so'zlar:

fikrlash fe'llari, semantik maydonlar, sintaktik funksiyalar, kognitiv

jarayonlar, rus tili, madaniy xususiyatlar, tillararo taqqoslash.

Введение

Глаголы мышления являются важной частью языковой системы, так как они

непосредственно связаны с когнитивной деятельностью человека. Эти лексические

единицы передают процессы восприятия, анализа, осмысления и прогнозирования,

что делает их ключевыми в понимании механизмов мышления, отражённых в языке.

Особенность глаголов мышления в русском языке заключается в их

способности выражать широкий спектр когнитивных состояний, от абстрактных

раздумий до конкретных решений. Изучение этих глаголов способствует

пониманию не только лексико-грамматических закономерностей, но и культурно

обусловленных способов осмысления мира.

Целью настоящей статьи является анализ структурно-семантических и

синтаксических характеристик глаголов мышления в русском языке, их

прагматических функций, а также выявление культурно-специфических и

универсальных черт.


background image

Ustozlar uchun

pedagoglar.org

71-son 1 –to’plam May 2025

Sahifa: 107

Глаголы мышления в русском языке образуют сложные семантические поля,

отражающие основные аспекты когнитивной деятельности. Эти поля можно

разделить на следующие группы:

Семантическая

группа

Примеры

глаголов

Значение

Восприятие

информации

думать,

размышлять

Процесс

интеллектуального

анализа

Осмысление

и

интерпретация

анализировать,

оценивать

Разделение

информации

на

составляющие

элементы

Формирование

гипотез

предполагать,

воображать

Создание

ментальных моделей

Принятие

решений

решать,

заключать

Формулирование

выводов

Глаголы мышления обладают высокой синтаксической валентностью,

позволяя строить разнообразные конструкции. Например, глагол "думать" может

функционировать в следующих контекстах:

С дополнением: "Он думает о будущем."

С придаточным предложением: "Я думаю, что он прав."

В риторических вопросах: "Кто бы мог подумать?"

Важным аспектом является способность глаголов мышления вводить

модальные конструкции, подчеркивающие гипотетический характер высказывания,

например: "Мне кажется, что это верно".


background image

Ustozlar uchun

pedagoglar.org

71-son 1 –to’plam May 2025

Sahifa: 108

Русский язык, в отличие от многих других, предлагает более тонкую

дифференциацию когнитивных процессов. Например, глаголы "думать" и

"полагать" имеют схожее значение, но различаются по стилистической окраске и

контексту употребления. Глагол "догадываться" подчеркивает интуитивный

характер мышления, что отражает важность интуиции в русской культуре.

Эти особенности ярко проявляются в сравнении с английским языком, где

глагол "to think" охватывает широкий спектр значений, выражаемых в русском языке

разными лексическими единицами.

Глаголы мышления часто выступают в роли инструментов выражения

субъективной модальности, например:

Уверенности: "Я знаю, что это так."

Неопределённости: "Я предполагаю, что это возможно."

Эти функции делают глаголы мышления важным средством выражения

авторской позиции в текстах разного жанра — от научных до художественных.

Сопоставление русского и английского языков показывает, что в английском

когнитивные процессы выражаются более компактно, в то время как русский язык

предлагает детализированную систему. Например:

Русский: "Я размышлял, как лучше поступить."

Английский: "I was thinking about what to do."

Эти различия иллюстрируют не только лексико-семантические особенности

языков, но и культурные различия в подходе к осмыслению действительности.

Заключение

Анализ глаголов мышления в русском языке выявил их сложную структурно-

семантическую организацию и богатство синтаксических функций. Эти глаголы не

только отражают когнитивные процессы, но и передают культурные особенности

мышления. Их изучение открывает новые перспективы для исследований в области

когнитивной лингвистики, межкультурной коммуникации и разработки языковых

моделей для искусственного интеллекта.


background image

Ustozlar uchun

pedagoglar.org

71-son 1 –to’plam May 2025

Sahifa: 109

Список литературы

1.

Бабушкин А. П. "Семантические поля в языке и культуре." – Москва: Наука,

2010.

2.

Леонтьев А. А. "Язык и мышление." – Москва: Изд-во МГУ, 2005.

3.

Ляпин Д. В. "Синтаксическая структура и семантика глаголов в русском

языке." – Санкт-Петербург: Филология, 2012.

4.

Wierzbicka A. "Understanding Cultures through Their Key Words." – New York:

Oxford University Press, 1997.

5.

Вежбицкая А. "Язык. Культура. Познание." – Москва: Языки славянской

культуры, 2001.

6.

Apresjan J. "Lexical Semantics." – Cambridge: MIT Press, 1974.

7.

Fillmore C. J. "Frame Semantics." – New York: Academic Press, 1982.