ФУҚАРОЛИК
ҲУҚУҚИ
♦
CIVIL LAW
♦
ГРАЖДАНСКОЕ
ПРАВО
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
24
–
тарафларнинг
юридик
манзили
ва
банк
реквизитлари
.
Резюме
Данная
статья
посвящена
некоторым
аспектам
правового
регулирования
договоров
подряда
на
науч
-
но
-
исследовательские
,
опытно
-
конструкторские
и
тех
-
нологические
работы
.
В
частности
,
автором
указыва
-
ется
,
что
этот
вид
договоров
является
сравнительно
новым
институтом
в
сфере
гражданского
права
не
только
в
нашей
стране
,
но
и
в
других
странах
,
а
в
осо
-
бенности
в
странах
СНГ
.
В
качестве
решения
некоторых
проблем
в
правовом
регулировании
данных
видов
договоров
автором
пред
-
лагается
принять
правительственное
решение
,
утвер
-
ждающее
Типовой
договор
подряда
на
проведение
на
-
учно
-
исследовательские
,
опытно
-
конструкторские
и
технологические
работы
.
Кроме
того
,
в
статье
предла
-
гается
укрепить
правовую
охрану
результатов
НИОКР
путем
внесения
соответствующих
изменений
и
допол
-
нений
в
ГК
.
Вместе
с
тем
в
статье
исследователь
указал
на
не
-
которые
несоответствия
между
законодательными
актами
Республики
Узбекистан
на
узбекском
языке
,
в
части
употребления
некоторых
терминов
,
которые
,
по
его
мнению
,
должны
быть
унифицированы
в
соответ
-
ствии
с
требованиями
законодательной
техники
.
Abstract
This article is dedicated to some aspects of legal regu-
lation for the contracts on fulfilling scientific-research, ex-
perimental-constructor and technological works. As the
author remarks, this type of contracts is a new institute in
the civil law not only in our country but in other foreign
states especially in CIS.
As it is described in the article, the author proposed to
give a draft of Government bill on adopting Sample con-
tract
on
fulfilling
scientific-research,
experimental-
constructor and technological works. This Sample should
involve the object, price of the contract, rights and duties
of the counteragents, etc.
Ве
sides of that, researcher offers to strengthen the le-
gal defense of the results of scientific-research, experi-
mental-constructor and technological works by adopting
amendments to the Civil code of Uzbekistan.
The author pointed some contradictions between legis-
lative acts. For example, some legal terms should be used
similarly according to the demands of legislative language.
А
.
Ашуров
ТДЮИ
магистранти
МИКРОКРЕДИТ
ТАШКИЛОТЛАРИНИНГ
ҲУҚУҚИЙ
МАҚОМИ
ВА
УНИ
ОПТИМАЛЛАШТИРИШ
ЙЎЛЛАРИ
Микромолиялаш
тизими
фаолиятисиз
хусусий
ки
-
чик
ва
ўрта
бизнеснинг
вужудга
келиши
ва
ривожла
-
ниши
мумкин
эмас
.
Мавжуд
молиявий
институтлар
доирасида
микромолиялаш
дастурларининг
жорий
этилиши
амалда
барқарорликни
таъминлашга
қара
-
тилган
давлат
фондлари
ҳажми
ва
донорлар
сони
чек
-
ланган
шароитларида
янги
қарз
олувчилар
доирасини
муттасил
кенгайтириш
имконини
беради
.
Ҳозирги
иқтисодий
ва
ижтимоий
тизимларда
мазкур
институт
шубҳасиз
,
ўта
муҳим
аҳамият
касб
этади
.
Мазкур
масалалар
бозор
иқтисодиётини
барпо
этиш
йўлига
кирган
Ўзбекистон
учун
ишбилармонлик
фаол
-
лигини
рағбатлантириш
ва
аҳолини
иқтисодиётнинг
реал
секторига
кенг
жалб
қилиш
нуқтаи
назаридан
ай
-
ниқса
муҳимдир
.
Ҳозирги
вақтда
жаҳон
амалиётида
микрокредитлаш
тизимини
тартибга
солиш
даражаларига
қараб
микрокре
-
дит
ташкилотларининг
уч
асосий
модели
фарқланади
:
–
микрокредитлар
берадиган
,
бироқ
омонатларни
жалб
қилиш
ҳуқуқига
эга
бўлмаган
,
давлат
томонидан
тартибга
солиниши
ва
назорат
қилиниши
мумкин
бўлмаган
ташкилотлар
;
–
микрокредитлаш
хизматлари
кўрсатадиган
,
шу
-
нингдек
,
қарз
олувчиларнинг
омонатларини
жалб
қи
-
лиши
мажбурий
бўлган
ва
бу
микрокредит
олиш
шарти
ҳисобланадиган
ташкилотлар
.
Мазкур
институтлар
мамлакат
марказий
банки
томонидан
қисман
пруден
-
циал
тартибга
солинади
(
масалан
,
Бангладешдаги
Grameen Bank);
–
микрокредитлашни
амалга
оширадиган
,
депозит
-
ларга
мажбурий
ва
ихтиёрий
омонатларни
жалб
қила
-
диган
ва
давлат
органлари
томонидан
тўла
тартибга
солиниши
лозим
бўлган
ташкилотлар
(
масалан
,
Индо
-
незияда
Bank Rakyat
ва
Боливияда
BancoSol)
1
.
Сўнгги
йилларда
микрокредит
ташкилотлари
ўзини
молиялаштиришни
яхшилаш
йўлларини
изламоқда
-
лар
.
Микрокредитлаш
секторининг
ўсиш
имкониятлари
анча
катта
бўлиб
,
миллий
бозорда
ҳозирнинг
ўзидаёқ
йирик
ўйинчилар
пайдо
бўлмоқда
,
улар
давлат
назо
-
рати
,
қоидаларни
бир
хиллаштириш
ва
фаолиятнинг
очиқлигини
таъминлаш
масалаларини
кун
тартибига
қўймоқда
.
Мавжуд
молиявий
институтлар
кичик
кредитлар
беради
,
бироқ
микромолиялаш
тизими
яхши
ривожла
-
ниши
лозим
,
чунки
улар
кредитлар
олиш
имкониятла
-
рини
кенгайтириш
,
кичик
қарзларга
оид
харажатларни
камайтириш
ва
барқарорликка
эришишга
ёрдам
бери
-
ши
мумкин
.
Бундай
институтлар
самарали
ишлаш
учун
микро
-
молиялаш
ва
экспертиза
ўтказиш
тегишли
технология
-
ларини
яратиши
лозим
.
Кредитларнинг
қулайлиги
,
уларни
қашшоқ
ва
майда
фермерлар
тез
олиш
имко
-
ниятига
эга
эканлиги
бундай
дастурлар
муваффақия
-
тининг
негизидир
.
Микрокредитлаш
–
Бангладешда
26
йил
муқаддам
ташкил
этилган
ва
ҳозирда
дунёнинг
28
мамлакатида
,
шу
жумладан
Ҳиндистон
,
Вьетнам
,
Мексика
,
Боливия
1
Қаранг
:
Нурабаева
А
.
К
.
Механизмы
поддержки
частного
малого
предпринимательства
:
Учебно
-
методическое
пособие
для
предпринимателей
.
Астана
, 2006.
С
.27.
ФУҚАРОЛИК
ҲУҚУҚИ
♦
CIVIL LAW
♦
ГРАЖДАНСКОЕ
ПРАВО
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
25
каби
ривожланаётган
мамлакатларда
ҳам
,
АҚШ
,
Польша
,
Франция
каби
саноатлашган
мамлакатларда
ҳам
амал
қилаётган
микромолия
институтлари
тизими
.
Микрокредитлашнинг
ривожланиш
тарихи
Европада
илк
Кредит
жамғармалари
ва
Кредит
уюшмалари
вужуд
-
га
келган
XIX
асрнинг
биринчи
ярмида
бошланган
.
Микрокредитлаш
концепциясининг
ривожланишига
бангладешлик
профессор
Муҳаммад
Юнус
жуда
катта
ҳисса
қўшган
.
У
,
хусусан
,
ижтимоий
муҳим
масалалар
-
ни
ечишда
микрокредитларнинг
алоҳида
ролини
аниқлаган
.
Айни
вақтда
,
у
аксарият
ҳолларда
микро
-
кредитларнинг
қайтарилмаслик
риски
катта
бўлгани
ва
кичик
бизнес
субъектларининг
тўлов
қобилияти
нисба
-
тан
пастлиги
туфайли
тижорат
банклари
бундай
кре
-
дитлар
беришдан
манфаатдор
эмаслигини
қайд
эта
-
ди
1
.
Муҳаммад
Юнус
бу
ғов
-
тўсиқларни
бартараф
этиш
-
га
уриниб
, 1976
йилда
микрокредитлар
беришга
ихти
-
сослашган
"
Грамин
"
банки
(Grameen Bank)
ни
ташкил
этди
2
.
Кредитлар
қайтарилишини
таъминлаш
учун
банк
ҳамманинг
бир
-
бирига
кафиллиги
тизимини
қўллади
:
кредиторлар
орасида
аъзолари
бир
-
бирига
кафиллик
берадиган
ва
бир
-
бирини
қўллаб
-
қувватлайдиган
норасмий
гуруҳлар
ташкил
этилди
.
Шуни
таъкидлаш
лозимки
,
микрокредитлаш
тизими
ривожланишига
қараб
Грамин
банки
муқобил
кредит
-
лашнинг
бошқа
схемаларини
ҳам
ишлаб
чиқди
.
Кейин
-
чалик
банк
янги
кредит
линиялари
:
турар
жой
кредит
-
лари
,
хўжалик
ва
қишлоқ
хўжалик
кредитлари
,
венчур
капиталини
кредитлаш
ва
ҳоказоларни
жорий
этди
.
Грамин
банки
қўллаган
микрокредитлаш
модели
-
нинг
муваффақияти
кўпгина
ривожланаётган
мамла
-
катларнинг
молиячиларини
руҳлантирди
.
Натижада
XX
аср
охири
– XXI
аср
бошларида
микрокредитлаш
ин
-
ститути
кенг
тарқалди
.
Айни
вақтда
,
тегишли
ҳуқуқий
таъминлаш
тизими
шаклланди
,
тармоқланган
инфра
-
тузилма
юзага
келди
ва
мазкур
жараёнларнинг
инсти
-
туционал
базаси
ривожланди
.
Ага
Хан
микромолиялаш
агентлиги
(
ингл
. The Aga
Khan Agency for Microfinance, AKAM) –
яна
бир
иннова
-
цион
ташкилот
.
Агентлик
кенг
молия
хизматлари
кўрсатади
,
шу
жумладан
микросуғурталашни
амалга
оширади
,
турар
жой
микрокредитлари
беради
,
омо
-
натларни
қабул
қилади
,
таълим
олиш
ва
даволаниш
учун
мўлжалланган
ҳисобварақларга
хизматлар
кўрсатади
.
Шунингдек
,
агентлик
бизнеси
маданий
бой
-
ликларни
тиклаш
билан
боғлиқ
бўлган
кичик
тадбир
-
корларга
ҳар
хил
ёрдам
таклиф
қилади
.
Агентлик
Ага
Хан
ривожланиш
тармоғи
(
ингл
. Aga Khan Development
Network, AKDN)
нинг
таркибий
қисми
ҳисобланади
.
Аксарият
мамлакатлар
қонунчилигида
микромолия
фаолияти
махсус
фарқланмайди
ва
банк
қонунчилиги
-
нинг
умумий
стандартлари
билан
тартибга
солинади
.
Банк
қонунчилигининг
асосий
вазифаси
молиявий
барқарорликни
таъминлашдан
иборат
бўлиб
,
шу
сабаб
-
ли
устав
капитали
миқдори
,
муомала
сиёсати
стандарт
-
лари
,
ҳисобот
меъёрларига
микромолия
институтлари
-
нинг
аксарияти
учун
оғир
талаблар
қўйилади
.
1
Қаранг
:
Васильева
Е
.
Н
.,
Овчиян
М
.
Г
.,
Ломовцева
В
.
В
.
Сравнительный
обзор
нормативно
-
правовой
базы
и
прак
-
тики
микрокредитования
за
рубежом
.
Вып
.1.
Сравнительный
обзор
нормативно
-
правовой
базы
и
практики
микрокредито
-
вания
за
рубежом
.
Смоленск
, 2001.
2
Грамин
банки
ўзи
ташкил
топган
пайтдан
эътиборан
умумий
миқдори
5
млрд
.
АҚШ
долларидан
ортиқ
бўлган
4
миллионга
яқин
микрокредитлар
берди
.
Айрим
мамлакатларда
(
Боливия
,
Индонезия
,
АҚШ
)
банк
қонунчилигининг
умумий
регламентлари
сақланган
ҳолда
,
банк
хизматлари
қуйи
даражадаги
микромолия
бозорларида
тарқалишига
имконият
яра
-
тувчи
рағбатлантириш
механизмлари
қўлланилади
.
Шунга
ўхшаш
модель
Россияда
,
Европа
Тикланиш
ва
Тараққиёт
Банки
(
ЕТТБ
)
нинг
ваколатли
тижорат
банк
-
лари
тармоғи
орқали
амалга
ошириладиган
микрокре
-
дитлаш
дастури
доирасида
амал
қилади
.
Айни
ҳолда
банкларга
имтиёзли
шартларда
берилган
ЕТТБ
ре
-
сурслари
уларнинг
микромолия
секторига
экспансия
-
сини
белгилайди
3
.
Расмий
банк
қонунчилигига
зид
ўлароқ
,
Бангла
-
дешда
микромолия
операцияларини
амалга
оширишга
ваколатли
махсус
институт
таъсис
этилган
.
Шу
тариқа
микромолия
бозорида
давлат
монополияси
ўрнатилган
.
Микромолия
операцияларини
амалга
оширишга
ваколатли
нобанк
институтига
махсус
мақом
бериш
сиёсати
Польша
ва
Венгрияда
олиб
борилмоқда
.
Бироқ
бу
ерда
микромолия
бозорида
бошқа
агентлар
ҳам
борлиги
туфайли
,
мазкур
сиёсат
давлат
имтиёзларидан
фойдаланувчи
институтларнинг
монополиялашувига
олиб
келгани
йўқ
.
Маълум
маъно
-
да
бундай
институтлар
қаторига
Россиядаги
кичик
тад
-
биркорликни
қўллаб
-
қувватлаш
давлат
ва
муниципал
фондлари
тармоғини
ҳам
киритиш
мумкин
.
Бу
фонд
-
ларга
федерал
қонунга
мувофиқ
Марказий
банк
ли
-
цензиясини
олмасдан
кредитлар
беришга
рухсат
этил
-
ган
.
Бироқ
фондлар
орасида
микрокредитлаш
ҳозирча
лозим
даражада
тарқалгани
йўқ
.
Ривожланаётган
мамлакатларнинг
аксариятида
микромолия
институтлари
банк
қонунчилигининг
рас
-
мий
нормаларига
бўйсунмайдилар
ва
нодавлат
ноти
-
жорат
ташкилотлари
таркибида
ривожланадилар
.
Бун
-
га
Кредит
уюшмалари
(UMOA),
хайрия
ёки
нодавлат
нотижорат
ташкилотлари
(
Марокаш
,
Непал
)
ёки
маҳаллий
ҳамжамиятларга
қарашли
ва
уларнинг
бошқарувида
бўлган
компаниялар
(
Эфиопия
)
мисол
бўлиши
мумкин
.
Гамбия
,
Перу
,
Угандада
микромолия
фаолиятини
тартибга
солишга
нисбатан
либерал
ёндашувлар
ри
-
вожланмоқда
.
Улар
операциялар
сони
ва
қамров
дара
-
жаси
кенгайишига
қараб
тартибга
солиш
нормаларини
аста
-
секин
оғирлаштириб
боришни
назарда
тутади
4
.
Шуни
таъкидлаш
лозимки
,
банк
инқирозини
бошдан
кечирган
кўпгина
мамлакатларда
аксарият
расмий
мо
-
лиявий
институтлар
ўз
хизматларини
микромолия
бо
-
зорида
тарқатишдан
жиддий
манфаатдор
бўлиш
учун
қўшимча
рискларни
четлаб
ўтишга
ҳаракат
қиладилар
.
Бунга
зид
ўлароқ
,
фаолиятнинг
дастлабки
босқичида
норасмий
молиявий
институтлар
мавжудлигини
тан
олувчи
ва
ўсиш
,
консолидация
,
легализация
қилиш
ҳамда
микромолия
институтлари
фаолиятини
тартибга
солиш
ва
назорат
қилишга
оид
нормаларни
изчил
қўллаш
босқичларини
белгиловчи
аксарият
либерал
ёндашувлар
омонатчилар
ва
инвесторларга
барқарор
-
лик
кафолатларини
таъминлаган
ҳолда
микромолия
-
лаш
хизматларини
изчил
ривожлантириш
вазифалари
-
га
кўпроқ
даражада
мос
келади
.
Айни
вақтда
,
мазкур
ёндашув
микромолия
институтлари
фаолиятини
лега
-
лизация
қилишнинг
устав
капитали
миқдорига
мини
-
мал
талаблар
қўйиш
,
дастлабки
босқичларда
рўйхатга
олиш
расмиятчиликларини
енгиллаштиришдан
иборат
3
Қаранг
:
Васильева
Е
.
Н
.,
Овчиян
М
.
Г
.,
Ломовцева
В
.
В
.
Кўрсатилган
асар
.
4
Қаранг
:
Ўша
жойда
.
ФУҚАРОЛИК
ҲУҚУҚИ
♦
CIVIL LAW
♦
ГРАЖДАНСКОЕ
ПРАВО
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
26
қулай
ва
табиий
шартларини
белгилайди
.
Шундай
қилиб
,
кичик
бизнес
субъектлари
учун
мик
-
рокредитлаш
хизматлари
таклифини
шакллантириш
нафақат
тижорат
банклари
томонидан
,
балки
асосий
вазифаси
микрокредит
хизматларидан
фойдаланувчи
-
лар
билан
молиялаш
манбалари
ўртасида
воситачи
-
лик
қилишдан
иборат
бўлган
нобанк
микромолия
таш
-
килотлари
томонидан
ҳам
амалга
оширилиши
мумкин
1
.
Микрокредитлаш
соҳасини
фаоллаштириш
,
кичик
тадбиркорлик
субъектларининг
молиявий
мавқеини
кучайтириш
,
миллий
кредит
бозорида
молиявий
инсти
-
тутлар
ва
молиявий
хизматларнинг
янги
турлари
пайдо
бўлишига
имконият
яратиш
учун
микрокредитлаш
но
-
банк
молиявий
ташкилотлари
фаолиятининг
ҳуқуқий
ва
ташкилий
асосларини
шакллантириш
лозим
.
Умуман
олганда
,
ҳуқуқий
таъминлаш
тизимини
та
-
комиллаштириш
борасида
қуйидаги
масалалар
мумкин
қадар
тўла
тартибга
солинса
,
бизнингча
,
мақсадга
мувофиқ
бўлар
эди
:
–
микрокредитлаш
хизматлари
кўрсатувчи
нобанк
молиявий
ташкилотлар
фаолияти
ва
уларни
ташкил
этишнинг
ташкилий
-
ҳуқуқий
шакллари
;
–
микрокредит
ташкилотлари
молиявий
ресурсла
-
рининг
манбалари
;
–
микрокредитлаш
нобанк
молиявий
ташкилотла
-
рини
солиққа
тортишнинг
ўзига
хос
хусусиятлари
ва
тартиби
.
Банклар
кичик
бизнес
субъектларини
кредитлаш
соҳасида
нобанк
микромолия
ташкилотлари
билан
ўзаро
алоқа
қилиши
микрокредитлаш
хизматлари
так
-
лифини
сезиларли
даражада
кўпайтириш
имконини
бериши
мумкин
.
Микрокредитлаш
тизимининг
вужудга
келиши
му
-
аммоларини
ечишда
давлат
муҳим
роль
ўйнайди
.
Ху
-
сусан
,
у
ишлаб
чиқариш
ривожланиши
,
бизнеснинг
кенгайиши
учун
қулай
солиқ
ва
инвестиция
муҳити
,
тадбиркорлик
субъектлари
ўртасида
рақобат
ривожла
-
ниши
учун
шарт
-
шароитлар
яратади
,
молиявий
инсти
-
туционал
инфратузилмани
яратишда
ёрдам
беради
.
Бинобарин
,
Ўзбекистонда
микрокредитлаш
жара
-
ёнлари
назарий
,
қонунчилик
ва
амалий
йўсиндаги
чо
-
ра
-
тадбирларни
ўз
вақтида
ташаббускорлик
билан
фаол
амалга
оширишни
тақозо
этади
.
Шуни
таъкидлаш
лозимки
,
гарчи
бугунги
кунда
Ўзбекистоннинг
микрокредитлаш
бозори
минтақанинг
бошқа
мамлакатларига
таққослаганда
нисбатан
тез
ўсаётган
суръатлар
билан
тавсифланса
-
да
,
унинг
гео
-
график
қамрови
ва
тарқалиш
даражасини
етарли
деб
айтиш
мушкул
.
Хусусан
,
ўртача
ҳисобий
қамров
дара
-
жаси
тахминан
9%
ни
ташкил
этади
2
.
Таққослаш
учун
шуни
қайд
этиш
мумкинки
,
Шарқий
Европа
мамлакат
-
ларида
тегишли
кўрсаткичлар
20–25%
ни
ташкил
қи
-
лади
.
Лозим
норматив
базанинг
йўқлиги
Ўзбекистонда
1
Қаранг
:
Глущенко
С
.
Большие
проблемы
малого
бизнеса
.
Экспертно
-
аналитический
центр
"
Социум
". 16.11.2005
г
.
2
Қарз
ўртача
миқдорининг
аҳоли
жон
бошига
тўғри
келадиган
ички
миллий
маҳсулот
билан
нисбати
сифатида
ўлчанади
.
CAMFA 2005
йил
1
апрелга
қадар
бўлган
ҳолатга
кўра
Ўзбекистон
ҳудудида
иш
олиб
бораётган
11
йирик
микромолиялаш
ташкилоти
бўйича
берган
маълумотларга
кўра
,
қарзнинг
ўртача
миқдори
146
АҚШ
долларини
ташкил
этган
. World Bank
маълумотларига
кўра
,
Ўзбекистонда
аҳоли
жон
бошига
нисбатан
ички
миллий
маҳсулотнинг
ҳисобий
кўрсаткичи
харид
қобилияти
паритети
жиҳатидан
2003
йилда
1720
АҚШ
долларини
ташкил
қилган
.
микромолиялашнинг
ривожланиш
йўлида
асосий
ғов
-
тўсиқ
бўлиб
турибди
.
Мавжуд
норматив
-
ҳуқуқий
мас
-
сив
ҳозирги
давр
талабларига
жавоб
бермайди
,
зеро
бу
соҳада
мавжуд
масалалар
тўлиқ
тартибга
солинма
-
ган
,
боз
устига
,
кўпгина
қоидалар
банк
қонунчилиги
билан
боғланадики
,
ундан
ўхшашлик
бўйича
фойдала
-
нилган
тақдирда
у
микрокредитлаш
муносабатлари
-
нинг
хусусиятини
доим
ҳам
акс
эттирмайди
.
Микрокредитлашнинг
назарий
ва
қонунчилик
асос
-
лари
ҳамда
ўзига
хос
хусусиятлари
ҳақида
яхлит
та
-
саввур
ҳосил
қилишнинг
муҳимлиги
мазкур
муносабат
-
ларни
ҳуқуқий
тартибга
солиш
жабҳаларининг
ранг
-
баранглиги
билан
изоҳланадики
,
бу
микрокредитлаш
замонавий
воситаларининг
афзалликларини
Ўзбекистондаги
ишбилармонлик
муҳитига
янада
кенгроқ
жорий
этиш
учун
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжатлар
мажмуини
ишлаб
чиқиш
ва
қабул
қилишни
ҳамда
на
-
зарий
,
қонунчилик
ва
институционал
хусусиятга
эга
бўлган
чора
-
тадбирларни
амалга
оширишни
назарда
тутади
.
Резюме
В
вводной
части
статьи
автор
указывает
на
актуаль
-
ность
данного
института
в
современной
экономической
и
социальной
системах
.
В
основной
части
статьи
рассматриваются
правовой
статус
микрокредитных
организаций
как
в
Республике
Узбекистан
,
так
и
в
современной
мировой
практике
,
а
также
пути
оптимизации
их
правового
статуса
.
В
заключении
автор
приходит
к
выводу
,
что
отсутст
-
вие
надлежащей
нормативной
базы
выступает
основ
-
ным
барьером
на
пути
развития
микрофинансирования
в
Узбекистане
,
что
обусловливает
разработку
и
приня
-
тие
целого
комплекса
нормативно
-
правовых
актов
и
реализацию
мер
теоретического
,
законодательного
и
институционального
характера
для
более
широкого
внедрения
преимуществ
современных
инструментов
микрокредитования
в
деловую
среду
Узбекистана
.
Abstract
In the introductory part of the article the author speci-
fies urgency of the given institute in modern economic and
social system.
In the basic part of the article legal status of the micro-
credit organizations both in the Republic of Uzbekistan,
and in world practice, as well as the way of optimization of
their legal status are considered.
In the conclusion the author comes to opinion, that ab-
sence of appropriate normative base and legal acts are
the main barrier on the way of development of microfi-
nancing in Uzbekistan, this requires the development and
acceptance of the complex of legal certificates and realiza-
tion of theoretical, legislative and institutional measures for
wider introduction of advantages of modern tools of micro-
crediting in the business sphere of Uzbekistan.
