Authors

  • Joʻrayev Javlonbek Norboboyevich

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.wsrj.129601

Keywords:

Kalit so‘zlar: uchinchi shaxslar taraflar birgalikda ishtirok etish da’vogar va javobgar sudlanuvchi muomalaga layoqatsiz shaxslar uchun vakillik va boshqalar.

Abstract

Annotatsiya: Ushbu maqolada xorijiy mamalkatlarda fuqarlik ishlari koʼrilishida uchinchi shaxslarning ishtiroki, uning oʼziga xos jihatlari, sud protsessiga jalb etish, advokatlarning vakilligi bilan bogʼliq masalalarda haqida soʼz boradi


background image

World scientific research journal

https://scientific-jl.com/wsrj

Volume-42_Issue-1_August-2025

7

XORIJIY MAMLAKATLAR FUQAROLIK PROTSESSIDA UCHINCHI

SHAXSLAR ISHTIROKINING OʼZIGA XOS XUSUSIYATLARI

Joʻrayev Javlonbek Norboboyevich

Yuridik kadrlarni qayta tayyorlash

va malakasini oshirish instituti oʻqituvchisi

mail: javlon-juraev@mail.ru


Annotatsiya:

Ushbu maqolada xorijiy mamalkatlarda fuqarlik ishlari

koʼrilishida uchinchi shaxslarning ishtiroki, uning oʼziga xos jihatlari, sud protsessiga
jalb etish, advokatlarning vakilligi bilan bogʼliq masalalarda haqida soʼz boradi.

Kalit so‘zlar:

uchinchi shaxslar, taraflar, birgalikda ishtirok etish, da’vogar va

javobgar, sudlanuvchi, muomalaga layoqatsiz shaxslar uchun vakillik va boshqalar.


Uchinchi shaxs atamasi odatda turli huquq tizimlarida ham xuddiy shunday

tarzda qoʼllaniladi.

Uchinchi shaxslar - bu jarayonga oʼz tashabbusi bilan, oʼz manfaatlarini himoya

qilgan holda kiradigan shaxslardir. Shuningdek, majburan olib kelingan, lekin
taraflarning barcha huquqlaridan foydalanadigan shaxslar hisoblanadi.

Uchinchi shaxslar ishtiroki bilan bogʼliq masalalarni xorijiy davlatlar misolida

koʼrib chiqamiz.

Angliya.

Angliyada bunday toifadagi shaxslar qonunchilik hujjatlarida to‘g‘ridan to‘g‘ri

ko‘zda tutilmagan, ammo uchinchi shaxslarning jarayonga kirishi uchun quyidagi
imkoniyatlar mavjud:

1). Birgalikda ishtirok etish instituti tomonidan tartibga solinadi. Sud uchinchi

shaxsga, agar u bilan taraflarning har biri o‘rtasida nizo bo‘lsa, jarayonda ishtirok
etishga ruxsat beradi.

Uchinchi shaxs da’vogar va javobgar tomonda bo‘lishi mumkin, faqt buning

uchun sheriklar o‘rtasida hech qanday qarama-qarshilik bo‘lmasligi kerak.

2). Agar uchinchi shaxsda sudlanuvchiga nisbatan qarshi da’vo qilish huquqi

bo‘lsa, protsessga jalb etilishi mumkin. Bunda uchinchi shaxsga sudning chaqiruv
qog‘ozi yuborilishi va uchinchi shaxs tomonidan javob berilishi kerak.

Agar uchinchi shaxs protsessda ishtirok etishdan bosh torsa, sud uni regress

huquqidan mahrum qilishi mumkin. Uchinchi shaxs tarafning barcha huquqlariga ega
bo‘ladi, jumladan o‘zini himoya qilishi, qarshi da’vo qo‘zg‘atishi va boshqa
protsessual harakatlarni amalga oshirishi mumkin.

AQSH.

Bu davlatda uchinchi shaxslar qonun bo‘yicha va sudning ruxsati bilan harakat

qiladiganlarga bo‘linadi.


background image

World scientific research journal

https://scientific-jl.com/wsrj

Volume-42_Issue-1_August-2025

8

Birinchi holda, nizo normativ hujjatning konstitutsiyaga muvofiqligi to‘g‘risida

bo‘lsa yoki shaxs tomonidan biron bir narsa talab qilinsa prokuror ishtirok etishi
mumkin.

Agar holat va huquqlar bo‘yicha umumiy savollar mavjud bo‘lsa, sud uchinchi

shaxsning jarayonga kirishiga ruxsat berishi mumkin. Uchinchi shaxs da’vogar va
javobgar tomonda bo‘lishi mumkin.

Sudlanuvchining xohish-irodasidan qat’i nazar, jarayonga uchinchi shaxs jalb

qilinishi mumkin.

Yagona Savdo kodeksida uchinchi shaxs to‘liq javobgarlik asosida javobgar

manfaatida jarayonni o‘tkazish imkoniyatini nazarda tutadi.

Fransiya.

Fransiyada uchinchi tomon quyidagi hollarda jarayonga kirish huquqiga ega:
1). Uchinchi shaxs o‘z manfaati doirasida mustaqil talab qilish huquqiga ega.
2). Taraflarning yordamchisi sifatida.
Taraflar uchinchi shaxsga murojaat qilgan taqdirda ham aralashishi mumkin.

Ikkinchisi tarafning pozitsiyasi bilan bog‘liq va sud qarori ustidan mustaqil ravishda
shikoyat qila olmaydi. Shunday qilib, bu holda, uchinchi tomon to‘liq yemas.

Germaniyadagi uchinchi shaxslar ham 2 toifaga bo‘lingan:

1) Nizo predmeti bo‘yicha talab qila oladigan uchinchi shaxslar (da’vogarning

huquqlariga yega)

2) Nizo predmeti bo‘yicha talab qila olmaydigan uchinchi shaxslar (da’vogarga

nisbatan kamroq huquqlar)

31. Xorijiy davlatlarning fuqarolik protsessida vakillik. Fransiya va

Germaniyada advokatlik faoliyati tushunchasi.

Suddagi vakilligi - fuqarolik protsessida boshqa subyektlar (vakillik qiluvchilar)

manfaatlarini himoya qiluvchi va ular nomidan ish ko‘ruvchi shaxslarning
(vakillarning) faoliyatini, shuningdek, ushbu ishda yuzaga keladigan protsessual
munosabatlarni tartibga solish uchun mo‘ljallangan institut.

Alohida huquqiy tizimlardagi ko‘plab xilma-xilliklar ko‘pincha murakkab

huquqiy tuzilmalarni keltirib chiqardi.

Shunga qaramay, ushbu institutdan foydalanishning quyidagi asosiy

yo‘nalishlari ishlab chiqilgan:

a) Muomalaga layoqatsiz shaxslar uchun vakillik, shartli ravishda qonuniy deb

hisoblanadi;

b) Asosan advokatura tomonidan amalga oshiriladigan ixtiyoriy (shartnoma)

vakillik. Tabiiyki, har bir mamlakatda bu shakllar o‘ziga xos xususiyatlarga ega.

Fransiya

va

Germaniyada

yagona advokatlar faoliyati tushunchasi.

Misol uchun,

AQSH

da advokat bo‘lmasdan va ma’lum bir sudda litsenziya

olmasdan, sud jarayonlarida mijozlarning manfaatlarini himoya qilish mumkin
yemas.


background image

World scientific research journal

https://scientific-jl.com/wsrj

Volume-42_Issue-1_August-2025

9

Fransiya

da sud majlislarida faqat malakali advokatlar ishtirok yetishi mumkin.

Shveysariya

ham ishonch bilan yagona advokatlik faoliyati tomon ketmoqda.

Germaniya

da ushbu mexanizmninn sharti quyidagicha; da’vo qiymati 5 ming

yevrogacha bo‘lgan fuqarolik ishlari bo‘yicha fuqarolar sudga murojaat qilishlari
mumkin, ammo boshqa barcha hollarda sud majlisida faqat advokat bilan
qatnashishingiz mumkin.

Fransiya

tajribasi shuni ko‘rsatadiki, yagona advokatlik faoliyatini joriy yetish

bir qator ijobiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Birinchidan, bu yuridik ixtisoslik sohasidan qat’i nazar, kasbiy darajani majburiy

oshirishni nazarda tutadi.

Ikkinchi shubhasiz afzallik - advokat o‘z kasbida amalda bo‘lgan axloqiy

tamoyillarga rioya qilishi shart. Kasbiy faoliyatga axloqiy komponentni kiritish
advokatlarda korporativ idrokni shakllantiradi. Nizolarni hal qilishning muqobil
usullari xorijda ham yaxshi rivojlangan: hakamlik sudlari, ombudsmenlar va tinchlik
vositachilari, bu yerda advokat xizmatlari deyarli talab qilinmaydi.