Авторы

  • Kumushoy Ro’zimboyeva

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.yoitj.80255

Аннотация

mazkur maqolada korporativ boshqaruv va ijro organlarining vazifalari,  majburiyatlari va ularning tasniflanishi alohida tarzda nazariy asoslarga ko’ra o’rganiladi. Shuningdek, korporatib boshqaruv va ijro organlari ishlash samaradorligini oshirish yuzasidan takliflar beriladi.


background image

148

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

KORPORATIV BOSHQARUV ORGANLARI VA IJRO

ETUVCHI ORGANLAR O’RTASIDAGI O’ZARO TA’SIRI:

SAMARADORLIKNI OSHIRISH YO’LLARI

Ro’zimboyeva Kumushoy Shodlik qizi

Toshkent davlat yuridik universiteti

Xususiy huquq faklulteti, 3-bosqich talabasi

Rozimboyevakumush34@gmail.com

https://doi.org/10.5281/zenodo.15266712

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Qabul qilindi: 16-aprel 2025 yil

Ma’qullandi:20-aprel 2025 yil

Nashr qilindi: 23-aprel 2025 yil

mazkur maqolada korporativ boshqaruv va ijro

organlarining vazifalari, majburiyatlari va ularning

tasniflanishi alohida tarzda nazariy asoslarga ko’ra

o’rganiladi. Shuningdek, korporatib boshqaruv va ijro

organlari ishlash samaradorligini oshirish yuzasidan

takliflar beriladi.

KEY WORDS

korporativ

boshqaruv

organlari, ijro organlari, fidutsiar

majburiyatlar,

korporativ

javobgarlik,

umumiy

yig’ilish,

kuzatuv kengashi.

KIRISH

Korporatsiyalarning tashkil etilishi bir muncha bosqichlarni o’z ichiga olganidan so’ng, uning

keyingi mavaffaqiyat odimi bevosita korporatsiyaning boshqaruv tuzilmasi bilan bog’liq.

Korporatsiyada tashkil etilgan boshqaruv organlari va ijro etuvchi organlar o’rtasidagi o’zaro

ta’sir korporatsiya faoliyatining muhim tamoyili hisoblanib, ular korporatsiyani uzoq muddatli

strategik boshqarishda ahamiyatlidir. Har qanday korporativ boshqaruv tamoyillari korporatsiya

uchun muvaffaqiyatli bo’lmasligi mumkin. Buning sababi esa undagi organlar o’rtasidagi o’zaro

ta’sir va vakolatlarning nomuvofiq taqsimlanishi hisoblanadi.
Korporatsiyalarda boshqaruv va ijro organlari sifatida ko’rilayotgan- umumiy yig’ilish,

kuzatuv kengashi va ijro organlari vakolatlarining alohida taqsimlanishi ham uning

boshqaruvida

samaradorlik ko’rsatgichining yaqqol belgilab bermaydi. Chunki

samaradorlikning asosiy sabablari korporativ boshqaruv tuzilmalari va vakolatlar

taqsimlanishi bilan emas, balki ular o’rtasidagi o’zaro aloqa va vertikal yoki gorizantal nazorat

bilan bevosita bog’liqdir.
Korporatsiyalarning produktiv faoliyatida boshqaruv va ijro organlarining ahamiyati yuqori

va asosiy tayanch ekanligini hisobga olgan holda, mazkur loyiha ishi orqali bu haqida batafsil

o’rganish maqsadga muvofiqdir.

Tadqiqot usullari.

Mazkur loyiha ishining usullari korporativ boshqaruv organlarining umumiy tavsifi, ularni nazariy

asoslarga ko’ra klassifikatsiyalash va korporatsiyalarda boshqaruv samaradorligiga erishish

yuzasidan tahliliy izlanishlarni amalga oshirishdan iborat.

Tadqiqot ishining maqsadi.


background image

149

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

Korporatsiyalarda boshqaruv organlarining mavjud strukturasini o‘rganish, xalqaro

qonunchilik va amaliyotni tadbiq etgan holda, qonunchilikka yaxlit takliflarni ilgari surishdan

iborat.

Tadqiqot ishining vazifalari:

Loyiha ishining asosiy vazifalari quyidagilardan iborat:

-

Korporativ boshqaruvda korporativ boshqaruv organlarining umumiy tuzilmasini o’rganish

va tahlil qilish;

-

Xalqaro amaliyotni o’rganish va tahlilni amalga oshrish;

-

Ilmiy nazariyarni ilgari surish;

-

Korporativ boshqaruvda samaradorlikka erishish uchun takliflarni ishlab chiqish.

ASOSIY QISM

Korporatsiyalarda muhim tamoyil sifatida uni ishtirokchilar emas, boshqaruv organlari orqali

boshqarish ko’riladi. Boshqaruv organlarining vakolatli boshqaruv va nazoratni amalga

oshirgan holda korporatsiyada ishtirok etishi korporatsiya yoki umuman yuridik shaxslar

tashkiliy shaklining muhim belgisi hisoblanadi. Korporatsiyalarda organlarning ahamiyatini

tushunishda turli xildagi ilmiy qarashlar mavjud. Shulardan eng keng tarqalganlari sifatida

quyidagilar ko’riladi:

1.

Yuridik shaxsning organi qonun va ustav asosida jamiyat nomidan harakat qiluvchi vakil

hisoblanadi va shuning uchun unga ishonchnoma kerak emas;

2.

Yuridik shaxsning organi mustaqil shaxs sifatida emas, balki faqat yuridik shaxsining

huquq sub’yektliligini amalga oshirilishining maxsus mexanizmi hisoblanadi hamda uning

tuzilmaviy qismi sifatida qaraladi

1

.

Korporatsiyalarda organlar klassifikatsiyasi.

Shu o’rinda korporatsiyalarda boshqaruv

organlari haqida batafsil o’rganar ekanmiz, organlarni klassifikatsiyalashning nazariy

asoslarini ko’rib chiqamiz. Dastlab, vakolatlarning shakllantirish tartibiga ko’ra

korporatsiyalar quyidagicha turlarga bo’linadi:
- Saylanuvchi
- Tayinlanuvchi
- Boshqa tartibda shakllantiruvchi.

Keyingi nazariy usul- tarkibiga ko’ra turlashdir. Bu usul nisbatan ommaviy hisoblanib,

kollegial va yakkaboshchilik organlariga bo’linadi. Shu o’rinda kollegial organ tushunchasiga

to’xtalib o’tamiz. Kollegial organ- korporatsiya ustavi yoki qonunchilikka muvofiq saylanuvchi

yoki tayinlanuvchi, birgalikda korporatsiya uchun qaror qabul qiluvchi shaxslardan tashkil

topgan guruh hisoblanadi. Bu shuni anglatadiki, kollegial organlar kamida ikki kishidan

tashkil topishi kerak.

Keyingi klassifikatsiyalash funksiyalarning amalga oshirilishiga bog’liq. Ya’ni

korporatsiyada funksiyalarning xususiyati turlicha bo’lib, bu undagi rahbarlik qiluvchi, ijroni

amalga oshiruvchi va nazorat organlarining ishlash xususiyati bilan bog’liq.

Keyingi klassifikatsiyalash korporatsiya irodasining shakllanishi bilan bog’liq. Shunga

ko’ra biz buni ikki xil tasniflashimiz mumkin: irodani shakllantiruvchi va irodani ifoda etuvchi

1

B.Umarov, X.Atajanov.Korporativ huquq.(o‘quv qo‘llanma) Toshkent– 2021.30-bet.


background image

150

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

organlar. “Irodani shakllantiruvchi organlar yuridik shaxsning tashqi xususiyatini ifoda

etmagan holda irodasini shakllantirishi mumkin. Mazkur organlarga aksiyadorlarning

(ishtirokchilarning) umumiy yig‘ilishi, direktorlar kengashi va kollegial ijroiya organi kiradi.

Irodani ifoda etuvchi organlar yuridik shaxsning xohish-irodasini tashqi ravishda ifoda etib,

asosiy faoliyatini ijro etishga qaratadi. Ular belgilangan doirada ishonchnomasiz harakat

qilishi mumkin. Bu organga jamiyatning yakkaboshchilik asosidagi ijro etuvchi organi taa’luqli

hisoblanadi

2

.

Boshqaruv organlari. Umumiy yig’ilish

. Korporatsiyaning bir turi sifatida qaraluvchi

aksionerlik jamiyatlarida boshqaruv organlariga umumiy yig‘ilish, kuzatuv kengashi va ijroiya

organi kiradi. Umumiy yig’ilish korporatsiyadagi oliy boshqaruv organi hisoblanib, jamiyat

uchun muhim masalalar umumiy yig’ilish qaroriga ko’ra amalga oshiriladi. O’zbekiston

Respublikasi “Aksiyadorlik jamiyatlari va aksiyadorlarning huquqlarini himoya qilish

to‘g‘risida” qonuniga ko’ra umumiy yig’ilish jamiyat ustav fondini oshirish, kamaytirish,

belgilash, aksiyalarni sotish, jamiyatni tashkil etish, qayta tashkil etish, jamiyatdagi kuzatuv

kengash va minoritar aksiyadorlar qo’mitasi sonini belgilash, a’zolarni saylash va a’zolarning

vakolatlarini tugatish, taftish komissiyasi a’zolarini saylash va uning vakolatlarini muddatidan

ilgari tugatish, umumiy yig’ilish reglamentini tasdiqlash va boshqa shu kabi vakolatlarga ega.
Qonunning 59-moddasiga asosa, jamiyatda umumiy yig’ilish vakolatli bo’lgan masalalar ijro

organi tomonidan hal qilinishi mumkin emas. Yoki xuddi shu masalalar kuzatuv kengashi

tomonidan ham hal qilinishi mumkin emas. Bundan mustasno hollarni qonunning o’zi

ko’rsatib o’tgan. Ya’ni jmaiyatda br qancha masalalar garchi umumiy yig’ilish vakolatlariga

kirsa-da, kuzatuv kengashi tomonidan amalga oshirilishi mumkin. Bularga qonunning 59-

moddasiga ko’ra quyidagilar misol bo’ladi:
- jamiyatning ustav fondini (ustav kapitalini) ko‘paytirish, shuningdek jamiyat ustaviga

jamiyatning ustav fondini (ustav kapitalini) ko‘paytirish hamda jamiyatning e’lon qilingan

aksiyalari sonini kamaytirish bilan bog‘liq o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish;
- ushbu Qonunning 34-moddasiga muvofiq aksiyalarni joylashtirish (tashkil etilgan qimmatli

qog‘ozlar savdolariga chiqarish) narxini belgilash;
- jamiyat tomonidan korporativ obligatsiyalar, shu jumladan aksiyalarga ayirboshlanadigan

obligatsiyalar chiqarish to‘g‘risida qaror qabul qilish;
- qimmatli qog‘ozlarning hosilalarini chiqarish to‘g‘risida qaror qabul qilish;
- jamiyatning korporativ obligatsiyalarini qaytarib sotib olish to‘g‘risida qaror qabul qilish;
- jamiyatning ijroiya organini tuzish, uning rahbarini saylash (tayinlash), rahbarning

vakolatlarini muddatidan ilgari tugatish;
- jamiyatning ijroiya organiga to‘lanadigan haq va kompensatsiyalar miqdorlarini belgilash va

boshqalar

3

.

Kvorum

. Keyingi masala aksiyadorlar umumiy yig’ilishining kvorumga ega bo’lishi

masalasidir. Jamiyat umumiy yig’ilishda ovoz beruvchi aksiyalarning yarmidan ko’piga ega

bo’lgan aksiyadorlari ishtirok etsa, bu bu umumiy yig’ilishga “kvorumga ega bo’lgan”

ma’nosida qaraladi. Kvorumning lug’aviy ma’nosi- “vakolatli” sifatida tarjima qilinadi.

Qonunchilikda belgilangan tartib-qoidaga ko’ra aksionerlik jamiyatlarida “bitta aksiya- bitta

2 2

B.Umarov, X.Atajanov.Korporativ huquq.(o‘quv qo‘llanma) Toshkent– 2021.31-bet.

3

https://lex.uz/docs/-2382409#-2382884

O’zbekiston Respublikasi “Aksiyadorlik jamiyatlari va aksiyadorlarning huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida” qonun.


background image

151

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

ovoz” tartib tamoyili mavjud. Mas’uliyati cheklangan jamiyatlarda bu biroz farqlanadi. Ya’ni

Mas’uliyati chelkangan jamiyatlarda ishtirokchilar jamiyat ustav kapitalidagi ulushlariga

mutanosib ravishda ovozlar soniga ega bo’ladi.

Kuzatuv kengashi.

Kuzatuv kengashi jamiyatda umumiy yig’ilishdan keyin turuvchi organ

hisoblanib, jamiyatlarda umumiy boshqaruvni amalga oshiruvchi jamoaviy organ hisoblanadi.

Aksionerlik jamiyatlarida aksiyadorlar soni besh yuzdan ortiq bo’lsa- yetti a’zodan,

aksiyadorlar soni mingdan ortiq bo’lsa- to’qqiztadan iborat kuzatuv kengashi faoliyat yuritishi

kerak. Kuzatuv kengashi jamiyat faoliyatida muhim ahamiyat kasb etadi. Chunki kuzatuv

kengashi bevosita korporatsiyani rivojlantirish strategiyalarini amalga oshiruvchi ijro

organinining beradigan hisobotini muntazam tinglab boradi va bu borada ustuvor

yo’nalishlarni belgilaydi. Shuningdek, korporatsiyada ichki audit xizmatni tashkil etish va

uning xodimlarini tayinlash va ularning bajarilgan ishlar bo’yicha hisobotlarini eshitish aynan

kuzatuv kengashining vakolati hisoblanadi. Qonunchilikka ko’ra, kuzatuv kengashining

vakolatlari bir muncha kengaytirilgan tarzda ifodalangan bo’lib, korporativ organlar va

ulardagi vakolatlar haqida “Korporativ boshqaruv kodeksidan” ham bilib olishimiz mumkin.

Mazkur kodeksga ko’ra АJ “Kuzatuv kengashi toʼgʼrisidagi nizom” talablariga muvofiq, kuzatuv

kengashi tarkibiga bittadan kam boʼlmagan (ammo ustavda koʼzda tutilgan kuzatuv kengashi

aʼzolari sonining 15 foizidan kam boʼlmagan) mustaqil aʼzo kiritadi

4

.

Korporativ huquq moduli professori B. Umarov fikriga ko’ra kuzatuv kengashining mavqei

turli huquqiy tizimlarda turlicha hisoblanadi. Masalan, AQSH (Amerika Qo’shma Shtatlarida)

umumiy yig’ilishga oliy boshqaruv organi sifatida qaralmaydi, balki uning o’rniga kuzatuv

kengashi oliy organ sifatida faoliyat yuritadi. Yevropa mamlakatlarida esa kuzatuv kengashi

butunlay o’zgacha bo’lib, uning tarkibiga mulkdorlar va korporativ munosabatlarning boshqa

ishtirokchilari, jumladan, ishchilar manfaatini himoya qilishning nazorat finksiyasi ham kiradi.

Germaniyada ham shunga o’xshash tizim mavjud bo’lib, kuzatuv kengashi o’z ichiga kasaba

uyushmalarini ham qamrab oladi.

Ijroiya organi.

Korporatsiyalarda, xususan, Aksionerlik jamiyatlarida Ijroiya organi

korporatsiyaning kundalik faoliyatiga oid ishlar yuzasidan rahbarlikni amalga oshiruvchi

organ hisoblanadi. Jamiyatlarda ijro- ijro organlarining funksiyasini bajarauvchi direktor,

bosh direktor yoki ishonchli boshqaruvga asosan boshqaruvchi, yoki jamiyat tomonidan

boshqaruv asosida amalga oshiriladi. Bu fikr orqali shuni tushunishimiz mumkinki, ijro ikki xil

turda amalga oshirilishi mumkin.

1.

Yakkaboshchilik asosida boshqarish

2.

Kollegial organ tomonidan boshqarish.

Agar jamiyat yakkaboshchilik asosida boshqarilsa, ijroni amalga oshiruvchi direktor jismoniy

shaxs sifatida faoliyat yuritadi va uning jamiyatga aralashuviga mehnat munosabati sifatida

qaraladi. Mazkur organni tayinlash, lavozimidan ilgari tugatish tartib-qoidalari jamiyatning

umumiy yig’ilishi vakolatiga kiradi. Jmiyatda direktor ishonchnomasiz harakat qilishi mumkin

va uning vakolatlari qonunda aniq, chegaralanib belgilanmagan. Chunki direktor, jamiyat

umumiy yig’ilishi va kuzatuv kengashi vakolatiga kirmaydigan masalalarni hal qilishi mumkin.
Agar jamiyat kollegial ijro organi tomonidan boshqarilsa, jamiyatlarda Boshqaruv kengashi

tashkil etiladi.

Kollegial organni tuzish bu korporatsiyaning o’z ixtiyori asosida amalga

oshiriladi. Mazkur organ vakolatlari, a’zolar soni, kollegial organ majlislarini chaqirish va

qaror qabul qilish va boshqa masalalar jamiyat ustavida yoki boshqa lokal hujjatlar bilan

belgilanadi. Shu o’rinda jamiyatning ijro organi haqida so’z yuritganda fidutsiar

4

Korporativ boshqaruv kodeksi.

https://uzvagontamir.uz/wp-content/uploads/2022/03/Korporativ-boshqaruv-kodeksi.pdf


background image

152

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

majburiyatlarga to’xtalib o’tish ham maqsadga muvofiqdir. Chunki korporatsiyalarda

umuman yuridik shaxslarda boshqaruv va ijro organlari o’zaro fidutsiar majburiyatlar

yuzasidan ya’ni halol, sodiq va oqilona tarzda ish olib borishi kerak. Fidutsiar majburiyat

fidutsiarning benefitsiarning nomidan uning manfaatlarida sodiqlik (duty of loyalty) va

g‘amxo‘rlik (duty of care) bilan harakat qilish majburiyatini ifodalaydi. Bu yerda sodiqlik

majburiyati bu majburiyatni yuklagan shaxsning manfaatlarini o‘zining manfaatlaridan ustun

qo‘yishni, g‘amxo‘rlik esa faqat benefitsiarning foydasini ko‘zlab harakat qilishni ifodalaydi

5

.

A.Ibrohimovning ta’kidlashicha, ingliz-amerika korporativ huquqida korporatsiya

direktorining fidutsiar majburiyatlari, umumiy tarzda: lozim darajadagi g'amxorlik (duty of

due care), sodiqlik (duty of loyalty) hamda halollik (duty of good faith) majburiyatlaridan

iborat ekanligi ko'rsatiladi

6

.

Yuqorida aytganimzidek, direktor jamiyatda ishonchnomasiz harakat qiladi. Ya’ni u qonunda

yoki ustavda ko’rsatilgan masalalar yuzasidan korporatsiya nomidan ish qiladi. Korporatsiya

nomidan turli bitimlar tuzish, filiallar yoki vakolatxonalarni tayinlash ham uning zimmasida

hisoblanadi. Bu shuni anglatadiki, kompaniya direktori o’z-o’zidan fidutsiar majburiyatlarni

amalga oshiradi. Ya’ni u kompaniyada “ishonchli shaxs” sifatida ishonchli boshqaruvni

ko’zlaydi. Uning javobgarligi ham ana shu institut mohiyatidan kelib chiqadi. Ya’ni direktor

har qanday holatda korporatsiya manfaatlarini o’zining mnafaatidan ustun qo’yishi kerak,

chunki bu uning g'amxorlik- duty of due care, sodiqlik- duty of loyalty hamda halollik- duty of

good faith majburiyatlaridan kelib chiqadi.
Shu o’rinda korporatsiyada direktorning muhim vazifasi sifatida manfaatlar to’qnashuvini

oldini olish ham hisoblanadi. Bu xalqaro normalarda qat’iy belgilangan bo’lib, Andreas Cahn

and David C. Donald o’zlarining “Corporative compare law” darsligida quyidagilar manfaatlar

to’qnashuvini keltirib chiqaruvchi holatlar ekanligini keltirib o’tishgan:

direktor korporatsiyada o’zga shaxslar yoki yagona ishtirokchi manfaatida harakat

qilmasligi kerak.

direktor korporatsiya foydasiga qarshi bo‘lgan, ularga zid bo‘lishi mumkin bo‘lgan hamma

mavjud yoki potensial, to‘g‘ridan-to‘g‘ri yoki bilvosita manfaatlardan qochishi shart;

Agar direktor tuzayotgan bitim kompaniyada manfaatlar to’qnashuviga yo’l qo’ysa u

jamiyatning boshqa ishtirokchilarini ogohlantirishi kerak bo’ladi.

direktor aksiyador ruxsatisiz jamiyatga tegishli aktivlarni sotib olishi yoki sotmasligi

kerak

7

.

Demak, direktor yuqorida manfaatlar to’qnashuviga olib keluvchi holatlarga yo’l qo’ysa,

javobgar bo’ladi.

Xalqaro tajriba.

Germaniyada korporativ boshqaruv ikki organdan tashkil topgan.

Kuzatuv kengashi- aufsichtsrat, ijro organi esa- Vorstand. Ijro organi direktor yoki direktorlar

kengashi tomonidan olib boriladi. Germaniyada ijro organini amalga oshiruvchi direktor

5

Imomniyozov Doniyorbek Baxtiyor o`g`li. Korporatsiya ijro organlarining fidutsiar majburiyatlari qiyosiy-huquqiy

tahlili. Maqola.

https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsiya-ijro-organlarining-fidutsiar-majburiyatlari-qiyosiy-huquqiy-tahlili

6

5 Иброҳимов Азимжон Абдумўмин Ўғли КОРПОРАЦИЯНИ БОШҚАРИШДА ФИДУЦИАР МАЖБУРИЯТЛАР ВА

УЛАРНИ ЎЗБЕКИСТОНДА ҚЎЛЛАШ ИМКОНИЯТЛАРИ // ORIENSS. 2021. №10. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsiyani-bosh-arishda-fidutsiar-mazhburiyatlar-va-ularni-zbekistonda-

llashimkoniyatlari (дата обращения: 07.12.2021)

7

Corporative compare law. Andreas Cahn and David C. Donald 2010.

www.cambridge.org/9780521768733


background image

153

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

barcha ichki ma’lumotlarni sir saqlashi majburdir va ular o’zlarini kuzatuv kengashi bilan

birga “to’g’ri va ehtiyotkor meneger” sifatida ko’rishadi. Bu orqagi Germaniya korporativ

huquqida fidutsiar majburiyatlar namoyon bo’ladi. Germaniya qonu chiligida fidutsiar

majburiyatlar aniq ifoda etilmagan. Ya’ni qanday harakatlar bevosita fidutsiar majburiyatlar

sifatida qaralishi yaqqol namyon etilmagan. Shu o’rinda O’zbekiston qonunchiligi haqida ham

so’z yuritadigan bo’lsak, qonunchilikda fidudsiar boshqaruvga alohida to’xtalib o’tilmagan.

Fuqarolik kodeksining 45-moddasi oxirgi qismida yuridik shaxs manfaatida harakat qiluvchi

shaxs oqilona hamda oqil ish olib borishi kerakligi aytib o’tilgan. Ammo bu fidutsiar

majburiyatlar chegarasini aniq belgilab bermaydi. Shuningdek, “Aksiyadorlik jamiyatlari va

aksiyadorlar huquqlarini himoya qilsih to’g’risidagi” qonun va “Mas’uliyati cheklangan

jamiyatlar” yoki shu kabi boshqa qonunlarda korporatsiyadagi fidutsiar majburiyatlar yaqqol

belgilanmagan. Buni biz mazkur normalar bilan belgilangan javobgarlik to’g’risidagi

qonunlardan bilib olishimiz mumkin. Ammo korporatsiya manfaatlarini ko’zlagan holda bu

institutni to’laligicha qonunchilikka tadbiq etish maqsadga muvofiqdir.

Loyiha ishi yuzasidan takliflar.

Korporatsiya qanchalik moliyaviy qudratga ega

bo’lmasin, uning keyingi taraqqiyoti bevosita undagi boshqaruv va ijroiya organlarining

faoliyat olib borish samaradorligiga bog’liq. Birgina direktorning yo’l qo’ygan harakati tufayli

kompaniya manfaatlar to’qnashuviga yo’l qo’ysa yoki shunga o’xshash harakatlar sodir etilsa,

bu korporatsiya keyingi ahvoliga ta’sir o’tkazishi mumkin. Shu sababli milliy qonunchilikka

kiritilishi lozim bo’lgan ushbu takliflarni keltiramiz:

Birinchidan

, kompaniyada boshqaruv va ijroiya organlarining fidutsiar majburiyatlari aynan

nimalarda namoyon bo‘lishini aniqlash va uni qat’iy belgilash.

Ikkinchidan

, qanday harakatlar yoki (harakatsizlik) kompaniyaning manfaatlariga zid

ravishda ekanligini aniq belgilab qo‘yish.

Uchinchidan

, manfaatlar to‘qnashuvining oldini olishning aniq va yaqqol mexanizmini

yaratish

8

.

Shuningdek, bugungi kunda amaliyotda ko’plab korporatsiyalarda qo’llanilayotgan

“Korporativ boshqaruv kodeksi”ni qonunchilikda barcha korporatsiyalar uchun majburiy

ekanligini tasdiqlash zarur. Chunki mazkur kodeksda belgilangan ba’zi qoidalar

korporatsiyalar tomonidan majburiy xarakter kasb etib bormqoda. Buni normativ hujjat bilan

tasdiqlash esa yaxshi samara berishi mumkin. Chunki buni qonunchilikda yaqqol aks ettirish-

korporatsiyalar uchun javobgarlik chegarasini vujudga keltiradi. Bu esa ko’plab nizolarning

oldini olishga va mazkur kodeksning turli xilda ( har bir taraf o’z manfaatlari yo’lida)

qo’llanilishini bartaraf etadi. Shu kabi choralar orqali O’zbekistonda korporativ samradorlikka

erishish mumkin bo’ladi.

Hamda so’nggi mulohaza sifatida O’zbekistonda korporativ boshqaruv modeliga

to’xtalib o’tishlik lozim. Ya’ni qonunchilikda belgilanganidek O’zbekistonda korporativ

boshqaruv Germaniya (nemis) modeliga asoslangan. Garchi bu model o’z ichida murakkab va

mukammal qoidalarni jamlasa-da, mahalliy sharoitda korporatsiyalar rivoji sust kechmoqda.

Ko’p hollarda jamiyatning ishonch bildirilgan organlari nomidan ish ko’ruvchi shaxslar o’z

manfaatlari yo’lida harakat qilmoqda. Va bu kabi ko’plab holatlar kompaniyani to’lovga

qobiliyatsizlik yoqasiga keltirib qo’ymoqda. Shu sababli kompaniyalarda korporativ

madaniyatni rivojlantirish muhim sanaladi. Shuningdek, mamalakat korporativ huquq tizimi

8

Imomniyozov Doniyorbek Baxtiyor o`g`li. Korporatsiya ijro organlarining fidutsiar majburiyatlari qiyosiy-huquqiy

tahlili. Maqola.

https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsiya-ijro-organlarining-fidutsiar-majburiyatlari-qiyosiy-huquqiy-tahlili


background image

154

YANGI O'ZBEKISTON ILMIY

TADQIQOTLAR JURNALI

www.in-academy.uz

2-JILD 4-SON (YOʻITJ)

faqat nemis modeliga tayanib qolmasdan, boshqa modellarning samarali xususiyatlarini

o’zlashtirmoq zarur.

Xulosa

Xulosa qiladigan bo’lsak, korporatsiyalarda samarali boshqaruvni ta’minlash, albatta, ana shu

korporatsiyaning faoliyatini tashkil etuvchi organlar- Umumiy yig’ilish, Kuzatuv kengashi va

Ijroiya organlarining o’zaro muvofiqlik asosida ish olib borishiga bog’liq. Shu sababdan ham,

avvalo, korporatsiya muvaffaqiyatini ko’zlagan har qanday shaxs undagi strategik rejalarga

alohida e’tibor qaratishi lozim.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR VA INTERNET MANBALARI:

1. B.Umarov, X.Atajanov.Korporativ huquq.(o‘quv qo‘llanma) Toshkent– 2021.
2. Corporative

compare

law.

Andreas

Cahn

and

David

C.

Donald

2010.

www.cambridge.org/9780521768733

3. Imomniyozov Doniyorbek Baxtiyor o`g`li. Korporatsiya ijro organlarining fidutsiar

majburiyatlari qiyosiy-huquqiy tahlili. .

https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsiya-ijro-

organlarining-fidutsiar-majburiyatlari-qiyosiy-huquqiy-tahlili

4.

https://lex.uz/index.aspx

Библиографические ссылки

B.Umarov, X.Atajanov.Korporativ huquq.(o‘quv qo‘llanma) Toshkent– 2021.

Corporative compare law. Andreas Cahn and David C. Donald 2010. www.cambridge.org/9780521768733

Imomniyozov Doniyorbek Baxtiyor o`g`li. Korporatsiya ijro organlarining fidutsiar majburiyatlari qiyosiy-huquqiy tahlili. . https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsiya-ijro-organlarining-fidutsiar-majburiyatlari-qiyosiy-huquqiy-tahlili