Авторы

  • Севинч Носирова
    Студентка лечебного факультета Ташкентского государственного медицинского университета
  • Феруза Атамуратова
    Научный руководитель: к.ф.н., доцент кафедры Социальных наук Ташкентского государственного медицинского университета

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.zdift.90365

Аннотация

В условиях социокультурных изменений XXI века наблюдается усиление кризиса идентичности, ценностной неопределённости и духовной дезориентации молодёжи. Философские категории как устойчивые смысловые структуры мышления — истина, добро, свобода, справедливость, долг — обладают формирующим потенциалом в воспитании молодого поколения. Они не только задают ориентиры нравственного поведения, но и создают когнитивно-нравственный фундамент для самоидентификации личности в социуме. Переосмысление их значения становится особенно актуальным в контексте задач формирования гуманистического мировоззрения, гражданской зрелости и этической культуры молодежи.


background image

`

106

ПРОЯВЛЕНИЕ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ В ВОСПИТАНИИ

МОЛОДЕЖИ

Носирова Севинч Нодировна

Студентка лечебного факультета

Ташкентского государственного медицинского университета

Атамуратова Феруза Садуллаевна

Научный руководитель:

к.ф.н., доцент кафедры Социальных наук Ташкентского государственного

медицинского университета

https://doi.org/10.5281/zenodo.15471178

Актуальность

. В условиях социокультурных изменений XXI века наблюдается

усиление кризиса идентичности, ценностной неопределённости и духовной
дезориентации молодёжи. Философские категории как устойчивые смысловые
структуры мышления — истина, добро, свобода, справедливость, долг — обладают
формирующим потенциалом в воспитании молодого поколения. Они не только задают
ориентиры нравственного поведения, но и создают когнитивно-нравственный
фундамент для самоидентификации личности в социуме. Переосмысление их значения
становится особенно актуальным в контексте задач формирования гуманистического
мировоззрения, гражданской зрелости и этической культуры молодежи.

Цель исследования

. Цель настоящего исследования — философское обоснование

воспитательной функции категорий истины, добра, справедливости, свободы и долга
как инструментов формирования нравственно зрелой, социально ответственной и
культурно ориентированной личности.

Материалы и методы

. Методологическую основу работы составили принципы

историко-философского анализа, герменевтики, аксиологического подхода. Анализу
подверглись труды В.С. Соловьёва, И. Канта, Э. Фромма, А.Ф. Лосева, а также
философско-педагогические исследования, раскрывающие аксиологическое измерение
воспитания.

Результаты

. Воспитательный процесс, ориентированный на интеграцию

философских категорий, позволяет достичь глубоких преобразований в ценностно-
мотивационной сфере личности:

- Категория истины, согласно Кантy, предполагает автономию мышления,

подчинённого разуму [Кант И., 1994, с. 12].

- Добро, в интерпретации Соловьёва, является не просто нравственным идеалом, а

практическим условием человеческого единения [Соловьёв В.С., 1996, с. 85].

- Свобода и ответственность, как указывал Фромм, взаимосвязаны: свобода без

ответственности ведёт к анархии, а ответственность без свободы — к принуждению
[Фромм Э., 2018, с. 47].

- Справедливость как социальная категория формирует у молодёжи чувство

правомерности, уравновешенности, уважения к другому [Песталоцци И., 1981, с. 102].

- Долг, по Лосеву, есть не только моральное требование, но и форма внутренней

целостности личности [Лосев А.Ф., 1991, с. 66]. Таким образом, философские категории
не просто украшают дискурс воспитания, но конституируют его как сферу


background image

`

107

формирования личности, способной к рефлексии, осознанному выбору и гуманному
действию.

Вывод

. Философские категории выступают неотъемлемыми смысловыми

основаниями воспитательного процесса, задающими рамки и векторы становления
личности. Их аксиологическое содержание делает возможным воспитание молодежи
как субъектов морального сознания, гражданской зрелости и этической
ответственности. В современных условиях именно философия должна вернуть себе
приоритет в осмыслении задач образования, обращая внимание не только на знания,
но и на формирование сознания.

References:

Используемая литература:

Foydalanilgan adabiyotlar:

1.

Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Сочинения: В 6 т. — М.:

Мысль, 1994. — Т. 6. — С. 12–16.
2.

Соловьёв В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. — М.: Республика,

1996. — С. 83–90.
3.

Фромм Э. Искусство любить. — М.: АСТ, 2018. — С. 47–52.

4.

Песталоцци И. Как Гертруда учит своих детей. — М.: Педагогика, 1981. — С. 102–

104.
5.

Лосев А.Ф. Диалектика мифа. — М.: Мысль, 1991. — С. 65–70.

6.

Отамуратов С. С., Атамуратова Ф. С. Роль молодежной политической культуры в

современном мире //фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции
развития. – 2023. – С. 309-322.

Библиографические ссылки

Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Сочинения: В 6 т. — М.: Мысль, 1994. — Т. 6. — С. 12–16.

Соловьёв В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. — М.: Республика, 1996. — С. 83–90.

Фромм Э. Искусство любить. — М.: АСТ, 2018. — С. 47–52.

Песталоцци И. Как Гертруда учит своих детей. — М.: Педагогика, 1981. — С. 102–104.

Лосев А.Ф. Диалектика мифа. — М.: Мысль, 1991. — С. 65–70.

Отамуратов С. С., Атамуратова Ф. С. Роль молодежной политической культуры в современном мире //фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. – 2023. – С. 309-322.