Authors

  • Muqaddas Zaripova
    TerDU, Kompyuter injenering kafedrasi katta o’qituvchisi i.f.d.(PhD
  • Yulduz Normamatova
    TerDU, Kompyuter tizimlari va ularning dasturiy ta’minoti mutaxasssligi 2-bosqich magistranti

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.aijmr.63185

Keywords:

: Ierarxiyalar tahlili usuli (AHP) maqsad omillar ko’rsatkichlar muqobil variant solishtirish baholash

Abstract

Ushbu maqolada qishloq xo’jaligining innovatsion faolligini baholashda ierarsiyalar tahlili usulidan foydalanilgan.


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

374

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

QISHLOQ XO‘JALIGINING INNOVATSION FAOLLIGINI

BAHOLASHDA IERARXIYALAR TAHLILI USULIDAN FOYDALANISH

TerDU, Kompyuter injenering kafedrasi katta o’qituvchisi

i.f.d.(PhD)

Zaripova Muqaddas

TerDU, Kompyuter tizimlari va ularning dasturiy ta’minoti mutaxasssligi 2-

bosqich magistranti

Normamatova Yulduz Ravshan qizi

Annotatsiya:

Ushbu maqolada qishloq xo’jaligining innovatsion faolligini

baholashda ierarsiyalar tahlili usulidan foydalanilgan.

Kalit so’zlar:

Ierarxiyalar tahlili usuli (AHP), maqsad, omillar, ko’rsatkichlar,

muqobil variant, solishtirish, baholash

Qishloq xo‘jaligi sohasida innovatsion faollikni baholash, yagona qarorga

kelish va resurslarni samarali taqsimlash uchun murakkab ko‘p omillarni hisobga
olishni talab qiladi. Buning uchun

Ierarxiyalar tahlili usuli

(

AHP

) samarali vosita

hisoblanadi. Ushbu usul, ko‘p omillardan iborat qarorlarni qabul qilishda yordam
beradi va har bir omilning ahamiyatini tahlil qilishga imkoniyat beradi.

AHP usuli

qishloq xo‘jaligidagi innovatsion faollikni baholash uchun

moslashtirilgan holda quyidagicha ishlaydi.

1.

Ierarxiyalarni shakllantirish. AHP usulining birinchi bosqichi ierarxiyani

tuzishdan iborat bo‘lib, bu yerda asosiy maqsad — innovatsion faollikni baholash.
Ierarxiya 3 darajadan iborat bo‘lishi mumkin:

Birinchі daraja: Maqsad

Innovatsion faollikni baholashning umumiy maqsadi:

Qishloq xo‘jaligi

innovatsion faolligini maksimallashtirish.

Ikkinchi daraja: Omillar

Bu darajada asosiy omillar, ya’ni innovatsion faollikka ta’sir etuvchi keng ko‘lamli
ko‘rsatkichlar belgilanadi. Ularning har biri mustaqil tahlil qilinadi:

1.

Iqtisodiy omillar

: Ishlab chiqarish hajmi, iqtisodiy samaradorlik.


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

375

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

2.

Texnologik omillar

: Yangi texnologiyalar, ishlab chiqarish jarayonlarini

modernizatsiyalash.

3.

Ekologik omillar

: Innovatsion texnologiyalarning ekologik ta’siri,

resurslarni tejash.

4.

Ijtimoiy omillar

: Talabalarga va fermerlarga treninglar, yangi ish o‘rinlari

yaratish.

Uchinchi daraja: Ko‘rsatkichlar

Har bir omilga asoslangan ko‘rsatkichlar, ularning aniq va ishlab chiqarish
jarayoniga ta’sir ko‘rsatadigan ko‘rsatkichlar bo‘lishi kerak:

1.

Iqtisodiy ko‘rsatkichlar

:

o

Ishlab chiqarish hajmi.

o

Iqtisodiy rentabellik.

2.

Texnologik ko‘rsatkichlar

:

o

Yangi texnologiyalar joriy etish.

o

Avtomatlashtirish va raqamlashtirish darajasi.

3.

Ekologik ko‘rsatkichlar

:

o

Suv va energiyani tejash.

o

Qishloq xo‘jaligidagi barqarorlik va ekologik mutanosiblik.

2. Ahamiyat va og‘irlik ko‘rsatkichlarini baholash.

AHP usulining eng muhim

bosqichlaridan biri — har bir omil va ko‘rsatkichning o‘zaro ahamiyatini
belgilashdir. Buning uchun ekspertlar yoki qaror qabul qiluvchilar har bir omilga
nisbatan ahamiyatni bag‘olashadi. Baholash 1dan 9gacha bo‘lgan shkala bo‘yicha
amalga oshiriladi, quyidagi tartibda:

Qishloq xo‘jaligi innovatsion faolligini maksimallashtirish

Iqtisodiy

omillar

Texnologik omillar

Ekologik

omillar

Ijtimoiy omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

rpa

Ekologik

ko‘rsatkichlar


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

376

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

1

— ikki omilning ahamiyati bir xil.

3

— birinchi omil ikkinchisidan uncha katta emas.

5

— birinchi omil ikkinchisidan biroz katta.

7

— birinchi omil ikkinchisidan aniq katta.

9

— birinchi omil ikkinchisidan ancha katta.

Ahamiyatlar belgilanganidan so‘ng, har bir omilning yagona umumiy ahamiyati
hisoblanadi.

Iqtisodiy omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

Ekologik

ko‘rsatkichlar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

1

2

3

Texnologik

ko‘rsatkichlar

1/2

1

1/4

Ekologik

ko‘rsatkichlar

1/3

4

1

4.

Muqobil variantlarni baholash va solishtirish. AHP usuli orqali har bir

ko‘rsatkich va omilga oid o‘zaro axborotlar to‘plangandan keyin, barcha variantlar
— ya’ni har bir innovatsion faollikni ta’minlovchi omillar, yangiliklar va
texnologiyalar — bir-birlari bilan solishtiriladi. Bu bosqichda har bir
ko‘rsatkichning yuqori yoki past baholanishi innovatsion faollikning umumiy
samaradorligiga qanday ta’sir qilishi aniqlanadi.

Iqtisodiy omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

Ekologik

ko‘rsatkichlar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

1

2

3

Texnologik

ko‘rsatkichlar

1/2

1

1/4

Ekologik

ko‘rsatkichlar

1/3

4

1


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

377

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

Texnologik omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

Ekologik

ko‘rsatkichlar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

1

5

4

Texnologik

ko‘rsatkichlar

1/5

1

3

Ekologik

ko‘rsatkichlar

1/4

1/3

1

Ekologik omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

Ekologik

ko‘rsatkichlar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

1

5

3

Texnologik

ko‘rsatkichlar

1/5

1

2

Ekologik

ko‘rsatkichlar

1/3

1/2

1

Ijtimoiy omillar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

Texnologik

ko‘rsatkichlar

Ekologik

ko‘rsatkichlar

Iqtisodiy

ko‘rsatkichlar

1

3

5

Texnologik

ko‘rsatkichlar

1/3

1

2

Ekologik

ko‘rsatkichlar

1/5

1/2

1

Iqtisodiy omillar

Sifatli o'g'it

Sug'orish tizimi

Ijtimoiy

omillar

Iqtisodiy omillar

1

3

2

1/4

Texnologik

omillar

1/3

1

3

1/5

Ekologik omillar

1/2

1/3

1

1/2

Ijtimoiy omillar

4

5

2

1

Si

5.83

9.33

8

1.95


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

378

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

Ai j

Iqtisodiy omillar

Texnologik

omillar

Ekologik omillar

Ijtimoiy

omillar

Iqtisodiy omillar

0,17

0,32

0,25

0,13

Texnologik

omillar

0,06

0,11

0,38

0,09

Ekologik omillar

0,09

0,04

0,13

0,26

Ijtimoiy omillar

0,68

0,53

0,25

0,51

5.

Natijalarni hisoblash va qaror qabul qilish. So‘nggi natija har bir omil

va ko‘rsatkichning aniq bahosi orqali hisoblanadi. Bu natijalarga ko‘ra, qishloq
xo‘jaligi innovatsion faolligini oshirish uchun qaysi ko‘rsatkichlarga ko‘proq e’tibor
berish kerakligi aniqlanadi. AHP usulining natijalari asosida fermerlar va davlat
organlari qishloq xo‘jaligida yangi innovatsion texnologiyalar, ishlab chiqarish
jarayonlarini modernizatsiyalash va barqarorlikni ta’minlashga qaratilgan qarorlarni
qabul qilishlari mumkin.

Ulushi

Foizi

Iqtisodiy omillar

0,2175

21,75

Texnologik omillar

0,16

16

Ekologik omillar

0,13

13

Ijtimoiy omillar

0,4925

49,25

Qishloq xo‘jaligi innovatsion faolligini maksimallashtirishda Ijtimoiy

omillarning ulushi hamda foizi yuqori ya’ni 49,25% ga teng bo’ldi.

6.

Xulosa. Qishloq xo‘jaligi innovatsion faolligini baholashda Ierarxiyalar

Tahlili usuli ishga solinsa, ko‘p omillarni hisobga olish va ularning o‘zaro ta’sirini
aniqlash imkonini beradi. AHP usuli faollikni baholashda qaror qabul qilish
jarayonini ro‘yxatga olish va ularning samaradorligini yordam beradi. Bu usul,
qishloq xo‘jaligini rivojlantirish va global innovatsion faollikni oshirishda muhim
rol o‘ynaydi.


background image

Acumen:

International Journal of

Multidisciplinary Research

Volume 1, Issue 4

379

Acumen: International Journal of Multidisciplinary Research

Foydalanilgan adabiyotlar ro’xati:

1.

Saaty, T. L., & Vargas, L. G.

(2012).

Models, Methods, Concepts &

Applications of the Analytic Hierarchy Process

. Springer.

2.

Gass, S. I., & Rapcsák, T.

(2004).

The Analytical Hierarchy Process

in Perspective: Advances and Applications

. Kluwer Academic Publishers.

3.

Ho, W.

(2008). "Integrated Analytic Hierarchy Process and Its

Applications: A Literature Review."

European Journal of Operational Research,

186

(1), 211–228.

4.

Markovski, V.

(2021).

Innovative Development in Agriculture and the

Use of Hierarchical Analysis

. Doktorlik dissertatsiyasi.

5.

Andreeva, E.

(2019).

Application of Multi-Criteria Decision-Making

Methods for Evaluating Agricultural Innovation

. Universitet nashri.

References

Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Springer.

Gass, S. I., & Rapcsák, T. (2004). The Analytical Hierarchy Process in Perspective: Advances and Applications. Kluwer Academic Publishers.

Ho, W. (2008). "Integrated Analytic Hierarchy Process and Its Applications: A Literature Review." European Journal of Operational Research, 186(1), 211–228.

Markovski, V. (2021). Innovative Development in Agriculture and the Use of Hierarchical Analysis. Doktorlik dissertatsiyasi.

Andreeva, E. (2019). Application of Multi-Criteria Decision-Making Methods for Evaluating Agricultural Innovation. Universitet nashri.