Авторы

  • Юлдуз Салахутдинова
    PhD-докторант Кафедра "Макроэкономический анализ и прогнозирование" Ташкентский государственный экономический университет

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.arims.108853

Аннотация

Настоящий тезис отражает результаты комплексного анализа прогресса Узбекистана в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР) Повестки 2030, разработанных ООН. Особое внимание в исследовании уделено экономическим индикаторам как основным критериям устойчивости, на основе которых возможно измерение динамики трансформации национальной экономики в контексте глобальных ориентиров.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

88

К ЦЕЛЯМ ПОВЕСТКИ 2030: АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИНДИКАТОРОВ УЗБЕКИСТАНА

Салахутдинова Юлдуз Голибовна

PhD-докторант

Кафедра "Макроэкономический анализ и прогнозирование"

Ташкентский государственный экономический университет

https://doi.org/10.5281/zenodo.15697075

Настоящий тезис отражает результаты комплексного анализа

прогресса Узбекистана в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР)
Повестки 2030, разработанных ООН. Особое внимание в исследовании
уделено экономическим индикаторам как основным критериям
устойчивости, на основе которых возможно измерение динамики
трансформации национальной экономики в контексте глобальных
ориентиров.

Основой анализа послужили данные добровольного национального

обзора Узбекистана за период 2000–2023 годов, а также сопоставление с
результатами пяти стран-лидеров в области устойчивого развития —
Финляндии, Дании, Норвегии, Австрии и Германии. Методологическая
база

исследования

опирается

на

современные

подходы

многокритериального

анализа

(MCDM),

включая

нормализацию,

агрегирование и сравнительную оценку ключевых макроэкономических
индикаторов.

Выбор индикаторов основывался на принципе их значимости для

экономики развивающихся стран и потенциала влияния на социальные и
экологические сферы. В рамках исследования были выделены 15
ключевых индикаторов, охватывающих рост ВВП, занятость, инвестиции в
НИОКР, выбросы CO2, развитие малого бизнеса, государственные доходы и
перераспределение благ (коэффициент Палма). Эти показатели были
сгруппированы по уровням отклонения от среднеевропейских значений:
достижения, сопоставимые значения и проблемные зоны.

Результаты анализа демонстрируют, что Узбекистан достиг

заметного прогресса по ряду индикаторов. Так, темпы роста реального
ВВП на душу населения и на каждого занятого превышают значения
стран-лидеров. Значительная доля добавленной стоимости создаётся
малыми

предприятиями,

что

свидетельствует

о

развитии

предпринимательского сектора.

В то же время, сохраняются вызовы: высокая доля неформальной

занятости (39%), низкий уровень расходов на НИОКР (0,12% ВВП), низкий


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

89

уровень оплаты труда (25% от ВВП) и высокая углеродоёмкость
производства (0,8 кг CO2 на доллар добавленной стоимости). Кроме того,
объём денежных переводов из-за рубежа (15% от ВВП) указывает на
значительную зависимость экономики от внешней трудовой миграции.

Сравнительный анализ с европейскими странами позволил

установить ориентиры для национальной экономической политики.
Основной вывод заключается в том, что для продвижения по пути
устойчивого развития Узбекистану необходимо усилить инвестиции в
технологии, науку и образование, а также реализовать политику по
снижению неформальной занятости и углеродной зависимости.

Таким образом, статья демонстрирует, что несмотря на значительные

успехи за последние восемь лет, устойчивый рост Узбекистана требует
комплексного подхода и долгосрочных стратегий, опирающихся на
международный опыт и внутренние ресурсы. Прогнозируется, что при
реализации таких подходов страна может существенно улучшить свои
позиции в глобальных рейтингах ЦУР уже в ближайшие пять лет.

Список использованной литературы:

1.

H. A. Burhan, «Sustainability in Industry, Innovation and Infrastructure: A

MCDM Based Performance Evaluation of European Union and Türkiye for
Sustainable Development Goal 9 (SDG 9)», Verimlilik Dergisi, сс. 21–38, янв.
2024, doi: 10.51551/verimlilik.1333767.
2.

A. Kandakoglu, A. Frini, и S. Ben Amor, «Multicriteria decision making for

sustainable development: A systematic review», Journal of Multi-Criteria
Decision Analysis, т. 26, вып. 5–6, сс. 202–251, 2019, doi: 10.1002/mcda.1682.
3.

«Assessing Progress Towards SDGs Implementation Using Multiple

Reference Point Based Multicriteria Methods: The Case Study of the European
Countries | Social Indicators Research». Просмотрено: 4 апрель 2025 г.
[Онлайн]. Доступно на: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-
022-02886-w
4.

[10] «Assessing national progress and priorities for the Sustainable

Development Goals (SDGs): experience from Australia | Sustainability Science».
Просмотрено:

17

апрель

2025

г.

[Онлайн].

Доступно

на:

https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-019-00711-x
5.

[14] V. Koilo, «A methodology to analyze sustainable development index:

evidence from emerging markets and developed economies», A methodology to
analyze sustainable development index: evidence from emerging markets and
developed economies, 2020, doi: 10.21511/ee.11(1).2020.02.

Библиографические ссылки

H. A. Burhan, «Sustainability in Industry, Innovation and Infrastructure: A MCDM Based Performance Evaluation of European Union and Türkiye for Sustainable Development Goal 9 (SDG 9)», Verimlilik Dergisi, сс. 21–38, янв. 2024, doi: 10.51551/verimlilik.1333767.

A. Kandakoglu, A. Frini, и S. Ben Amor, «Multicriteria decision making for sustainable development: A systematic review», Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, т. 26, вып. 5–6, сс. 202–251, 2019, doi: 10.1002/mcda.1682.

«Assessing Progress Towards SDGs Implementation Using Multiple Reference Point Based Multicriteria Methods: The Case Study of the European Countries | Social Indicators Research». Просмотрено: 4 апрель 2025 г. [Онлайн]. Доступно на: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-022-02886-w

«Assessing national progress and priorities for the Sustainable Development Goals (SDGs): experience from Australia | Sustainability Science». Просмотрено: 17 апрель 2025 г. [Онлайн]. Доступно на: https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-019-00711-x

V. Koilo, «A methodology to analyze sustainable development index: evidence from emerging markets and developed economies», A methodology to analyze sustainable development index: evidence from emerging markets and developed economies, 2020, doi: 10.21511/ee.11(1).2020.02.