ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
153
NEMIS TILIDAGI FRAZEOLOGIYA VA UNING TAHLILI
Rahimova Muyba Temirovna
Qarshi davlat universiteti, kafedra katta o‘qituvchisi
https://doi.org/10.5281/zenodo.12547381
Frazeologik birliklar oʻzining semantik xususiyatlari va emotsional-
ekspressiv xususiyatlariga koʻra lingvistik vositalar orasida alohida oʻrin tutadi
va koʻplab tadqiqotlarga qaramay, hozirgi zamon tilshunoslarini qiziqtirishda
davom etadi. Frazeologik birliklar deganda biz I.I.Chernishevaga ergashib,
komponentlar oʻrtasida oʻziga xos bogʻlanishga ega boʻlgan turli sintaktik
tuzilmalarning turgʻun ogʻzaki komplekslarini tushunamiz, ularning ma’nosi
komponent tarkibining toʻliq yoki qisman semantik oʻzgarishi natijasida vujudga
keladi [1, p. 180].
Muallif semantik-sintaktik tuzilish turidan kelib chiqib, barcha frazeologik
birliklarni uch turga ajratadi: frazeologik birliklar (phraseologische Einheiten),
gap tarkibiga ega frazeologik birliklar (festgeprägte Sätze) va frazeologik
birikmalar (frazeologische Verbindungen). Birinchi tur komponent tarkibining
til rivojlanishining sinxron darajasida ham, tarixiy kontekstda ham toʻliq
semantik oʻzgarishi natijasida vujudga kelgan turgʻun birikmalar bilan
ifodalanadi (wie eine kalte Dusche wirken - sovuq suv idishi kabi harakat qiladi;
sich auf sein/aufs Altenteil setzen/zurückziehen - dam olish uchun qoldiring).
Ikkinchi guruhga qayta talqin qilingan yoki umumlashtirilgan va kengaytirilgan
ma'nosi bilan tavsiflangan maqol va maqollar kiradi (Der Apfel fällt nicht weit
vom Stamm - olma daraxtdan uzoqqa tushmaydi; Da liegt der Knüppel beim
Hund - bu erda noxush oqibatlar yotadi) . Uchinchi turdagi frazeologik birliklar
semantik jihatdan oʻzgartirilgan komponentning oʻzining bevosita maʼnosini
saqlab qolgan ikkinchi soʻz bilan oʻziga xos birikmasi natijasida hosil boʻladi
(blinder Schuss – boʻsh oʻq, blinder Passagier – kema yoki samolyot bortida
biletsiz uchib ketuvchi).
Koʻrib turganimizdek, grammatik frazeologik birliklar I. I. Chernisheva
tasnifidan tashqarida qolmoqda. Bugungi kunda grammatik frazeologik birliklar
kam oʻrganilgan sohadir, garchi tilshunoslar bu mavzuga bir necha bor murojaat
qilishgan. Shunday qilib, V.V.Vinogradov arxaik grammatik shakllar bilan
barqaror birikmalarni grammatik frazeologik birliklar deb tasnifladi, lekin hech
ikkilanmasdan, bunday narsa yoʻq edi va bularning barchasi qisqa muddatli edi.
U murakkab qoʻshma gaplar, yuklamalar, koʻrsatish olmoshlari, modal zarralarni
qamrab oluvchi qoʻshma gaplarni ham frazeologik birliklar sinfiga kiritgan [2, b.
157]. Nemis frazeologiyasida H.Burger oʻzining asosiy tasnifida tuzilmaviy
frazeologik birliklarni aniqladi, ularning vazifasi gap a’zolari oʻrtasida
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
154
grammatik aloqalarni oʻrnatishdan iborat edi. Ya’ni, gap faqat yuklama va
bogʻlovchilar haqida edi (Bezug auf, sowohl als auchda) [3, b. 36]. Grammatik
frazeologik
birliklar
haqida
kengroq
tushuncha
A.N.Baranov
va
D.O.Dobrovolskiy tomonidan taklif qilingan [4, b. 74–78]. Mualliflar bu qatlamga
barcha grammatik ma'nolarning, shu jumladan modal ma'nolarning tartibsiz
ifodalanishi bilan bogʻliq idiomatik iboralarni kiritadilar. Rasmiy nuqtai
nazardan, mualliflarning tushunishida grammatik frazeologik birliklar odatda
turli xil funksiyali soʻzlarning birikmalarini ifodalaydi [4, p. 75]. Biz oʻz ishimizda
A.N. Baranov, D.O.Dobrovolskiy ta’riflariga tayanamiz va tilning tartibsiz tarzda
ifodalangan morfologik, sintaktik va hatto leksik hodisalarini ham koʻrib chiqish
doirasiga kiritamiz.
Nemis tilidagi frazeologiya yoki ibratli soʻzlar ong kiruvchi va qiziqarli
ifodalar hisoblanadi. Bu soʻzlar odatda oʻzgartirilgan yoki sifatli ma'noni
anglatadi va tilning zamonaviyligini namoyon qiladi. Misol uchun, "Der Schurke"
- derroq, qotillik qiluvchi inson maydonlarda frazeologiya misollaridan biri
boʻlib, uzoqroqda qolgan, qotillik qilishga ishongan insonni anglatadi.
Tadqiqotlar orqali bu frazeologiyalar tarixiy oʻzgarishlarni va adabiy
xususiyatlarni namoyon qiladilar.
Har bir fanning oʻzining tadqiqot obʼyektlari yoki tadqiqot obyekti va shu
tadqiqot obyektlari uchun ixtisoslashgan tadqiqot usuli bor, leksikologiyani
tadqiqot obʼyektlari bilan, tilning leksema va leksik-semantik tizimi hamda
maxsus soʻz yasalish usullari bilan koʻring. Frazeologiyaning tadqiqot ob'ekti
soʻz majmualaridir. Bular leksema, ikki tomonlama ikki tomonlama til birliklari
kabi, lekin leksemalarga nisbatan ham shakllanish, ham semantika jihatidan har
xil belgilarga ega.
Tuzilishning maxsus dizaynida turgʻun soʻz majmualari koʻpincha soʻz
ekvivalentlari sifatida koʻrib chiqilishining tushuntirishi boʻlib, bu bir vaqtning
oʻzida toʻgʻri va toʻgʻri emas, keyinroq muhokama qilinadi.
Turgʻun soʻz majmualarining semantikasi xilma-xil boʻlishi mumkin. Bu,
oʻz navbatida, ushbu tuzilmalarning tarkibiy qismlari doirasida sodir boʻladigan
turli semantik jarayonlarning natijasidir. Bu frazeologizatsiya jarayonlarining
semantik natijasi faqat soʻz birikmasining grammatik yoki sintaktik tuzilishiga
bogʻliq boʻlmay, balki komponentlar zaxirasining toʻliq yoki qisman semantik
oʻzgarishiga ham bogʻliq.
Frazeologik tadqiqotlarning eng dolzarb vazifalaridan biri turgʻun soʻz
majmualarining farqlanishini aniqlashning obyektiv usulini ishlab chiqishdir.
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
155
Tadqiqotlar orqali frazeologiyalar oʻzgaruvchanlik va tarixiy oʻzgarishlar
bilan birga tushuntiriladi. Bu tadqiqotlar tillarning kashf etilgan va foydalanilgan
soʻzlari va ifodalarini mustaqil oʻrganadi hamda ulardagi ma'noni tushuntiradi.
Tadqiqotchilar tarixiy tekstlarda, aholi suhbatlarida va adabiyotlarda
frazeologiyalarning ishlatilishini va ularning ma'nosini oʻrganishga harakat
qilishadi. Frazeologiyalar xalq atamalari, deyimlar, maqullar va matalibni oʻz
ichiga oladi va shu bilan xalqning fikrini, ajoyib orf-adaqlikini va an'analarini
namoyon qiladi.
Nemisshunoslikda frazeologizmlar ham leksik-sintaktik prinsipga koʻra
tasniflangan, ya'ni agar turuvchi soʻz birikmalari ma'lum boʻlakning leksik-
grammatik ma'nosiga ega boʻlsa va oʻz sintaktik vazifasini bajarsa, nutq
boʻlaklari bilan bogʻliqligiga koʻra tasniflanadi.
Tadqiqotchilar frazeologiyalarni oʻrganish uchun quyidagi usullardan
foydalanishadi:
1.
Tarixiy usuli.
Tadqiqotchilar tarixiy manbalardan - yozma va arxiv
ma'lumotlaridan - frazeologiyalarni oʻrganishadi. Bu usul tarixiy matnlar,
qadimgi yozuvlar va ilmiy maqolalar orqali frazeologiyalar tarixini va ularning
oʻzgarishlarini oʻrganishiga imkon beradi.
2. Adabiyotlarni tadqiq etish usuli.
Adabiyot ustozlari va tadqiqotchilar
klassik va zamonaviy adabiyotlarni oʻrganib, frazeologiyalarni tahlil qilishadi.
Ular shoir va yozuvchilarning ibratli soʻzlari orqali tilning an'anaviy va
zamonaviy frazeologiyalarini tushuntirishadi.
3. Aholi soʻzlashuvini tadqiq etish usuli.
Aholi suhbatlarini oʻrganish va
monitoring qilish orqali tadqiqotchilar aholi oʻzaro muloqotlari va
soʻzlashuvlarini kuzatiladi. Aholi suhbatlarida ishlatiladigan frazeologiyalar va
ibratli soʻzlarning tushunilishida aholining fikrini bilish juda muhimdir.
4. Lugʻatlarni oʻrganish orqali tadqiq etish usuli.
Tadqiqotchilar
lugʻatlardagi frazeologiyalarni oʻrganish uchun maqollar mavzusidagi ilmiy
manbalardan foydalangan holda oʻrganishadi. Bu bitiktalar oʻrganishda yaxshi
bir manbai boʻlib, frazeologiyalarning tushunilishi uchun qulay foydalaniladi.
Frazeologik soʻz birikmasining tarkibiy qismi vazifasini bajaruvchi
leksemashaklning shakllantiruvchi emas, balki ma’nosi arxaik boʻlsa, hol ayniqsa
xarakterlidir. Demak, tasalli (e) boʻlish = “boshida unchalik toʻgʻri boʻlmaslik”
bilan frazeologizmning ma’nosi unchalik toʻgʻri emas, chunki “tasalli”
komponenti bu yerda bugungi kunda mavjud boʻlmagan eski ma’noda
ishlatilgan, “ ichki kuch ", Umid". Metaforizatsiya, ehtimol, assotsiatsiyaga
asoslangan edi: boshi unchalik toʻgʻri emas, chalkash, umidsiz, chunki endi ichki
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
156
barqarorlik va umid yoʻq. Demotivatsiya, agar maxsus soʻz xazinalari leksikasi
frazeologizmlarning tarkibiy qismi tarkibiga kirsa yoki frazeologizmlarning oʻzi
maxsus soʻz zaxiralaridan olingan boʻlsa, boshlovchidagi tasodifiy frazeologik
soʻz birikmalariga qarang tegishli tartib”. Qoʻrgʻoshin = "qurilish ustalarining
koʻrsatmalarini anglatadi".
Yoki uning ustida tish bor = "juda tez yuring", ilgari rulga radial tarzda olib
kelingan qoʻl gaz kelebeğidan olingan, u (F dan) aylana segmentining tishli
yuzasi boʻylab yoʻnaltirilgan; Segmentning chetiga qanchalik yaqinlashsangiz,
undagi tishingiz shunchalik katta boʻladi. 20-asr boshidan beri Haydovchi nemis.
Frazeologizmlarning vaqt oʻtishi bilan butunlay demotivatsiyaga uchrashi
ularning funksional xususiyatlarini oʻzgartirmaydi. Ma’no ham, funksional –
stilistik oʻziga xoslik ham davom etadi.
Bu holat turli tillarning, rus tilining frazeologik birliklari boʻyicha barcha
tadqiqotchilar tomonidan kuzatilgan. Amos Ova va boshqa koʻplab tasniflarda
turtki va demotivatsiyalangan frazeologik birliklarning birlashgan holda paydo
boʻlishining sabablaridan biri ham shu edi.
Barcha frazeologik birliklarga xos boʻlgan narsa komponentlarning butun
majmuasining semantik oʻzgarishi boʻlib, u mutlaq ekspressivlikka ega yaxlit
semantikani
yaratadi.
Bizning
fikrimizcha,
demotivatsiyalangan
frazeologizmlardagi mutlaq ekspressivlikning lingvistik izohini ushbu lisoniy
belgilarning amal qilishi bilan bogʻliq boʻlgan ikkilamchi semantik jarayonlarda
topish mumkin.
Foydalanilgan adabiyotlar roʻyxati:
1.
Stepanova M. D., Chernysheva I. I. Leksikologiya sovremennogo
nemetskogo yazyka (Lexicology of modern German language). Moscow:
Akademiya, 2003. 256 p.
2.
Vinogradov V. V. Leksikologiya i leksikografiya: izbrannye trudy
(Lexicology and lexicography: selectas). Moscow: Nauka, 1977.
3.
Burger H. Phraseology: an introduction on the example of the German
language [Phraseologie: eine Einführung am Beispiel des Deutschen]. Berlin:
Erich Schmidt, 1998. 224 p.
4.
Baranov A. N., Dobrovolskiy D. O. Aspekty teorii frazeologii (Aspects of
phraseology theory). Moscow: Znak, 2008. 656 p.
