Авторы

  • Nodirbek Qarshiyev
    TDIU mustaqil tadqiqotchisi

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.arims.71298

Ключевые слова:

Davlat korxonalari moliyaviy samaradorlik rentabellik boshqaruv subsidiyalar shaffoflik

Аннотация

O‘zbekiston iqtisodiyotida davlat korxonalari muhim o‘rin tutib, turli sohalarda ustunlik qiladi va asosiy iqtisodiy mahsulot ishlab chiqaruvchilaridan biri hisoblanadi. Biroq, ularning moliyaviy samaradorligi bahsli masala bo‘lib qolmoqda. Ushbu tadqiqot O‘zbekistondagi davlat korxonalarining likvidlik, rentabellik, qarzdorlik darajasi va operatsion samaradorligini tahlil qiladi. Xalqaro taqqoslashlar asosida tadqiqot davlat boshqaruvi sifati, menejment samaradorligi hamda davlat subsidiyalarining ta’sirini o‘rganadi. Tadqiqot xulosalariga ko‘ra, davlat korxonalarining moliyaviy barqarorligini oshirish uchun boshqaruv islohotlarini amalga oshirish, shaffoflikni yaxshilash va xususiy sektor ishtirokini kengaytirish zarur.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

133

O‘ZBEKISTONDA DAVLAT KORXONALARINING MOLIYAVIY

SAMARADORLIGI: MUAMMOLAR VA ISLOHOTLAR YO‘NALISHLARI

Qarshiyev Nodirbek Olim o‘g‘li

TDIU mustaqil tadqiqotchisi

E-mail: qarshiyevnodir@icloud.com

https://doi.org/10.5281/zenodo.15011268

Annotatsiya:

O‘zbekiston iqtisodiyotida davlat korxonalari muhim o‘rin

tutib, turli sohalarda ustunlik qiladi va asosiy iqtisodiy mahsulot ishlab
chiqaruvchilaridan biri hisoblanadi. Biroq, ularning moliyaviy samaradorligi
bahsli masala bo‘lib qolmoqda. Ushbu tadqiqot O‘zbekistondagi davlat
korxonalarining likvidlik, rentabellik, qarzdorlik darajasi va operatsion
samaradorligini tahlil qiladi. Xalqaro taqqoslashlar asosida tadqiqot davlat
boshqaruvi sifati, menejment samaradorligi hamda davlat subsidiyalarining
ta’sirini o‘rganadi. Tadqiqot xulosalariga ko‘ra, davlat korxonalarining moliyaviy
barqarorligini oshirish uchun boshqaruv islohotlarini amalga oshirish,
shaffoflikni yaxshilash va xususiy sektor ishtirokini kengaytirish zarur.

Kalit so‘zlar:

Davlat korxonalari, moliyaviy samaradorlik, rentabellik,

boshqaruv, subsidiyalar, shaffoflik,

O‘zbekiston iqtisodiyoti, davlat sektori islohotlariDavlat korxonalarining

moliyaviy samaradorligi ancha bahsli. Davlat korxonalari foydani maksimal
darajada oshirish va samaradorlikni oshirishga qaratilgan xususiy hamkasblarga
nisbatan turli maqsadlarga ega bo'lganligi sababli ular ba'zan resurslardan
unumli foydalana olmaydi va ko'pincha foydasiz ishlaydi. Davlat korxonalari
rivojlanish ustuvorliklari va dasturlariga erishish uchun davlatga tegishli va
nazorat qilinadigan ijtimoiy va rivojlanish maqsadlariga ega. Shu sababli, davlat
korxonalari uchun foydani ko'paytirishdan ko'ra iqtisodiy mahsulot
muhimroqdir. Biroq, ko'pgina mamlakatlarda davlat korxonalari moliyaviy
jihatdan barqaror va boshqa mamlakatlarga nisbatan daromadli faoliyat
yuritayotgani haqida ko'plab dalillar mavjud edi.

Osiyo mamlakatlarida davlat korxonalarining moliyaviy samaradorligini

o'lchash bo'yicha ham bir qancha tadqiqotlar o'tkazildi. Ba'zi mualliflar davlat
korxonalarining umumiy moliyaviy samaradorligini aniqlash uchun moliyaviy va
operatsion ko'rsatkichlarning o'zgaruvchilari to'plamidan foydalanganlar.
Assagaf va Ali Indoneziyadagi davlat korxonalarining umumiy moliyaviy
samaradorligiga ta'sir qilish uchun kapital tuzilishi, rentabellik, boshqaruv
samaradorligi va davlat subsidiyalaridan foydalangan holda tahlil o'tkazdilar.

Natijalar shuni ko'rsatdiki, kapital tuzilishi haqiqatan ham davlat

korxonalarining moliyaviy ko'rsatkichlariga emas, balki iqtisodiy maqsadga


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

134

muvofiqligiga ta'sir qiladi. Ushbu tadqiqotda davlat korxonalarining moliyaviy
ko'rsatkichlariga ta'sir ko'rsatuvchi rentabellikning ijobiy va sezilarli ta'siri
aniqlandi. Shu bilan birga, davlat subsidiyalari davlat korxonalarining moliyaviy
ko'rsatkichlariga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Bu shuni anglatadiki, davlat subsidiyalari
davlat korxonalarining qarzdorligini oshiradi, bu esa moliyaviy leverageni
oshirishi mumkin, bu esa foyda marjasi va rentabellik nuqtai nazaridan
moliyaviy natijalarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Xususiy korxonalarga nisbatan davlat korxonalari ko'rsatkichlari pastroq,

chunki ular davlat tomonidan belgilab qo'yilgan iqtisodiy va ijtimoiy siyosat
vositasi sifatida ishlaydi. Rossiyada 114 ta yirik davlat korxonalari yordamida
o'tkazilgan tadqiqot xususiy korxonalar davlat korxonalariga qaraganda
yaxshiroq ishlashlarini ko'rsatdi. Buning sababi shundaki, korxonalarga davlat
mulki bo'lishi o'z kapitalining rentabelligi (ROE) va korxonada davlatning
bevosita egaligi kabi rentabellik ko'rsatkichlari bilan salbiy bog'liq bo'lib, davlat
korxonalarida qarz yukini oshiradi. Bundan tashqari, axborot assimetriyasi va
davlat korxonalari moliyaviy faoliyatida shaffoflikning yo'qligi tufayli real
xarajatlar to'g'risida aniq ma'lumotlarni aniqlash qiyinlashadi.

Demak, davlatning bevosita nazorati emas, balki korxonalar ustidan davlat

tomonidan bilvosita nazorat qilinishi davlat korxonalarining moliyaviy
faoliyatiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki,
davlatning bilvosita egalik qilish kapitalning rentabelligi (ROE) va foyda
marjasiga ijobiy ta'sir ko'rsatdi.

Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, davlat korxonalarining

moliyaviy samaradorligi mamlakatdan mamlakatga farq qiladi. Rivojlanayotgan
mamlakatlarda, masalan, davlat korxonalarining samaradorligi rivojlangan
mamlakatlarga nisbatan yuqori. Umuman olganda, davlat korxonalarining
yuqori qarzlari, zaif rentabelligi, samaradorligi pastligi va ishlab chiqarish
sifatining nomukammalligi Yevropada davlat korxonalarining yomon ishlashiga
olib keldi. Muallif davlat korxonalarining Yevropada Osiyo-Tinch okeani
mintaqalariga nisbatan yomonroq ishlashi sabablarini ko'rsatdi. Buning asosiy
sabablaridan biri - davlat organlari tomonidan tayinlangan kengash tomonidan
qabul qilingan samarasiz qarorlardir. Buning sababi shundaki, SOES
mamlakatdagi siyosiy strategiya markazi sifatida ishlaydi yoki muomala qiladi.

Yana bir muhim sabab, boshqaruvning samarasizligi samarasiz ishlashga va

davlat korxonalarining moliyaviy samarasizligiga olib keldi. Shu sababli, davlat
korxonalarida qaror qabul qiluvchilar va uning boshqaruv a'zolarining
xususiyatlarini ratsionalizatsiya qilish boshqaruv samaradorligini oshirish


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

135

uchun juda muhimdir, bu esa davlat korxonalarining moliyaviy samaradorligini
oshirishga olib kelishi mumkin.

O‘zbekistonda davlat korxonalarini isloh qilish 1990-yillarda hukumat

kichik xizmat ko‘rsatish va savdo sohalarini xususiylashtirib, iqtisodiyotning
asosiy tarmoqlarida eng katta ulushlarni saqlab qolganda boshlandi. Shu tariqa,
davlat korxonalari O‘zbekiston sanoatida muhim o‘rin tutadi va 2017-yil holatiga
ko‘ra, davlat korxonalari mamlakatdagi barcha bandlikning 37 foizini ish bilan
ta’minlagan holda sanoat mahsulotining 47 foizini ishlab chiqardi. Biroq, asosiy
masala shundaki, davlat korxonalari sanoatda monopoliyaga ega edi. Hisob-
kitoblarga ko'ra, davlat korxonalarining 90 foizi o'z sohalarida monopoliyadir.
Bu ularga qattiq tartibga solinadigan narxlarda ishlash imkonini berdi va
narxlardagi bo'shliqlar doimo davlat tomonidan subsidiyalar orqali qoplanadi.
O'zbekistonda davlat subsidiyalaridan tashqari davlat byudjetidan to'g'ridan-
to'g'ri yoki bilvosita moliyaviy yordam oldi. O‘zbekistonda davlat korxonalariga
bunday imtiyozli munosabat salbiy oqibatlarga olib keladi. Birinchidan, davlat
korxonalarini

haddan

tashqari

moliyaviy

qo'llab-quvvatlash

bozor

nomukammalligiga va ularning tegishli bozorlarida raqobat muhitini
minimallashtirishga olib keldi. Ikkinchidan, davlat korxonalarining monopolistik
kuchi tufayli narxlarni haddan tashqari oshirib yuborish va tariflarni doimiy
ravishda oshirish O'zbekistondagi iqtisodiy va ijtimoiy muhitga salbiy ta'sir
ko'rsatdi. Binobarin, bunday sharoitlar respublikadagi davlat korxonalarining
moliyaviy samaradorligini pasayishiga olib keldi.

Sharipova miqdoriy ma'lumotlardan foydalangan holda xususiy davlat

korxonasining moliyaviy salomatligi va bankrot bo'lish ehtimolini tahlil qilgan
birinchi mualliflardan biridir. Tadqiqot turli sohalardagi uchta turli davlat
korxonalarini qamrab oldi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, qishloq xo'jaligi (Jizzax
DonMaxsulot AJ) va metallurgiya (Foton AK) moliyaviy barqaror (moliyaviy
salomatlik darajasi yuqori) va shuning uchun bankrot bo'lish ehtimoli past.
Aksincha, farmatsevtika sohasida faoliyat yurituvchi “Toshkent shahar dori-
darmon” AJ kabi davlat korxonalari moliyaviy ahvoli yomon va shuning uchun
bankrotlik ehtimoli juda yuqori. Ushbu davlat korxonasi, aslida, bankrotlik
holatida hukumat tomonidan qo'shimcha kafolat oladi, bu qarz yukiga olib
keladi va natijada rentabellik va moliyaviy samaradorlikni pasaytiradi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati:

1.

The effects of the implementation of earning management and subsidy

policy: A case study of government company. OIDA International Journal of
Sustainable Development, 9(10), pp. 23-24.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

136

2.

Astami, E. W. Tower, G. R. Neilson, J. (2010). The Effect of Privatisation on

Performance of State-Owned-Enterprises in Indonesia. Asian Review of
Accounting, 18(1), pp. 5–19.
3.

Umarova, A. (2023). Challenges To Democratic Market Reforms in

Uzbekistan and the Risks of State Capture From State-Owned Enterprises.
[online] Available from: https://www.cipe.org/blog/2023/02/21/challenges-
to-democratic-market-reforms-in-uzbekistan-and-the-risks-of-state-capture-
from-state-owned-enterprises/ [Accessed 04/09/2024]
4.

Uzdaily, (2021). The number of state-owned enterprises in the republic in

4

years

to

be

reduced

by

75%.

[online]

Available

from:

https://www.uzdaily.uz/en/the-number-of-state-owned-enterprises-in-the-
republic-in-4-years-to-be-reduced-by-75/ [Accessed 11/09/2024]
5.

World Bank Group, (2014). Corporate

Governance of State-Owned

Enterprises: A Toolkit. Washington, DC: World Bank Group.
6.

World Bank, (2020). Chapter 4. SOEs and public finances. [online]

Available from: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/485371582792000533-
0080022020/original/4UZPERchapter4SOEs.pdf [Accessed 05/09/2024]
7.

World Bank, (2021). Assessing Uzbekistan’s Transition. Country Economic

Memorandum.
8.

Bakhtiyorov, A. (2022). Trade And Economic Performance Through Digital

Economy. Gospodarka i Innowacje., 24, 720-726.
9.

Bakhtiyorov, A. (2024). The Impact of Digitalization on Sustainable World

economy: Uzbekistan Case. YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT, 2(7).
10.

Бахтиёров, А. (2022). The current analytical summary of dynamic change

in privatization in the case of Uzbekistan. Новый Узбекистан: успешный
международный опыт внедрения международных стандартов финансовой
отчетности, 1(5), 106-112.
11.

Shavkatova, S., & Nabijonov, O. (2022). INNOVATSIYA FAOLIYATINING

AHAMIYATI. Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук,
2(11), 4-7.
12.

Набижонов, О., Шавкатова, Ш., & Сатторова, С. (2022). КОРХОНАЛАРДА

ИШЛАБ

ЧИҚАРИШ

ХАРАЖАТЛАРИНИ

МИНИМАЛЛАШТИРИШ

СТРАТЕГИЯСИНИНГ НАЗАРИЙ АСОСЛАРИ. Евразийский журнал права,
финансов и прикладных наук, 2(7), 27-29.
13.

Ganiyevich, N. O. (2021). IQTISODIYOTDA RAQOBATBARDOSHLIKNI

OSHIRISHNING NAZARIY ASOSLARI. Scientific progress, 1(3), 136-139.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

137

14.

Отабек Ганиевич Набижонов, Зохиджон Раббимқул Ўғли Хужамқулов,

& Ф. Б. Шакирова (2022). ИННОВАЦИЯЛАР НЕГИЗИДА БАРҚАРОР
ИҚТИСОДИЙ ЎСИШНИ ТАЪМИНЛАШНИНГ НАЗАРИЙ ЖИҲАТЛАРИ. Central
Asian Academic Journal of Scientific Research, 2 (4), 326-334.

Библиографические ссылки

The effects of the implementation of earning management and subsidy policy: A case study of government company. OIDA International Journal of Sustainable Development, 9(10), pp. 23-24.

Astami, E. W. Tower, G. R. Neilson, J. (2010). The Effect of Privatisation on Performance of State-Owned-Enterprises in Indonesia. Asian Review of Accounting, 18(1), pp. 5–19.

Umarova, A. (2023). Challenges To Democratic Market Reforms in Uzbekistan and the Risks of State Capture From State-Owned Enterprises. [online] Available from: https://www.cipe.org/blog/2023/02/21/challenges-to-democratic-market-reforms-in-uzbekistan-and-the-risks-of-state-capture-from-state-owned-enterprises/ [Accessed 04/09/2024]

Uzdaily, (2021). The number of state-owned enterprises in the republic in 4 years to be reduced by 75%. [online] Available from: https://www.uzdaily.uz/en/the-number-of-state-owned-enterprises-in-the-republic-in-4-years-to-be-reduced-by-75/ [Accessed 11/09/2024]

World Bank Group, (2014). Corporate Governance of State-Owned Enterprises: A Toolkit. Washington, DC: World Bank Group.

World Bank, (2020). Chapter 4. SOEs and public finances. [online] Available from: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/485371582792000533-0080022020/original/4UZPERchapter4SOEs.pdf [Accessed 05/09/2024]

World Bank, (2021). Assessing Uzbekistan’s Transition. Country Economic Memorandum.

Bakhtiyorov, A. (2022). Trade And Economic Performance Through Digital Economy. Gospodarka i Innowacje., 24, 720-726.

Bakhtiyorov, A. (2024). The Impact of Digitalization on Sustainable World economy: Uzbekistan Case. YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT, 2(7).

Бахтиёров, А. (2022). The current analytical summary of dynamic change in privatization in the case of Uzbekistan. Новый Узбекистан: успешный международный опыт внедрения международных стандартов финансовой отчетности, 1(5), 106-112.

Shavkatova, S., & Nabijonov, O. (2022). INNOVATSIYA FAOLIYATINING AHAMIYATI. Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук, 2(11), 4-7.

Набижонов, О., Шавкатова, Ш., & Сатторова, С. (2022). КОРХОНАЛАРДА ИШЛАБ ЧИҚАРИШ ХАРАЖАТЛАРИНИ МИНИМАЛЛАШТИРИШ СТРАТЕГИЯСИНИНГ НАЗАРИЙ АСОСЛАРИ. Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук, 2(7), 27-29.

Ganiyevich, N. O. (2021). IQTISODIYOTDA RAQOBATBARDOSHLIKNI OSHIRISHNING NAZARIY ASOSLARI. Scientific progress, 1(3), 136-139.

Отабек Ганиевич Набижонов, Зохиджон Раббимқул Ўғли Хужамқулов, & Ф. Б. Шакирова (2022). ИННОВАЦИЯЛАР НЕГИЗИДА БАРҚАРОР ИҚТИСОДИЙ ЎСИШНИ ТАЪМИНЛАШНИНГ НАЗАРИЙ ЖИҲАТЛАРИ. Central Asian Academic Journal of Scientific Research, 2 (4), 326-334.