НАЦИОНАЛЬНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «УЗБЕКНЕФТЕГАЗ»
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
«ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И РАЗВЕДКИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ» (ОАО «ИГиРНиГМ»)
На правах рукописи
УДК 551.24:553.98.061:4:(575. 192)
САФОНОВА ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА
КРИТЕРИИ ПОИСКОВ ТЕКТОНИЧЕСКИ-ЭКРАНИРОВАННЫХ
НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ЛОВУШЕК В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ
БЕШКЕНТСКОГО ПРОГИБА ПО МАТЕРИАЛАМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ
04.00.17 – «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых
месторождений»
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание учёной степени
кандидата геолого-минералогических наук
Ташкент – 2011
2
Работа выполнена в Открытом Акционерном Обществе
«Институт геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений».
Научный руководитель:
доктор геолого-минералогических наук
Абдуллаев Гайбулла Сайфуллаевич
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических наук,
Долгополов Феликс Геннадиевич
кандидат геолого-минералогических наук
Юлдашев Гафур Юлдашевич
Ведущая организация:
АК «Узгеобурнефтегаз», г. Карши
Защита диссертации состоится « …. » ……… 2011 г. в 10
00
часов на засе-
дании Специализированного совета Д 126.01.02 при Открытом акционерном
обществе «Институт геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений»
(ОАО «ИГИРНИГМ») по адресу: 100059, г. Ташкент, ул. Шота Руставели, 114.
Тел.: + 99871-253-09-78, факс.: + 99871-250-92-15,
E-mail: igirnigm. albatros.uz
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОАО «ИГиРНиГМ»
Автореферат разослан « …. » ……. 2011 г.
Учёный секретарь
Специализированного совета,
доктор геолого-минералогических наук,
профессор
Ю.И. Иргашев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы.
Нефтегазовая отрасль Республики Узбекистан
формирует углеводородно-сырьевую базу на длительную перспективу путём
открытия новых месторождений, опережающего роста запасов нефти, газа
и конденсата над добычей, рациональной эксплуатации месторождений.
Бешкентский прогиб - составная часть Бухаро-Хивинской нефтегазо-
носной области - одна из самых перспективных на нефть и газ территорий,
где сосредоточены значительные объёмы геолого-геофизических поисково-
разведочных работ. Восточная часть Бешкентского прогиба характеризуется
широким развитием разрывных дислокаций, к которым приурочены все от-
крытые здесь месторождения нефти и газа.
Поиски тектонически-экранированных ловушек являются весьма слож-
ным процессом. В северо-восточной части Бешкентского прогиба эти труд-
ности усугубляются сложностью геологического строения нефтегазоносного
комплекса, значительными изменениями мощностей, большим количеством
разрывных нарушений. В этих условиях, для направленного поиска залежей
нефти и газа в тектонически экранированных ловушках, необходима поста-
новка комплексных исследований высокой детальности.
Анализ состояния проблемы изучения геологического строения текто-
нически-экранированных ловушек нефти и газа показывает, что отдельные
методические вопросы рассмотрены недостаточно детально, в частности,
слабо изучены специфические вопросы картирования этих ловушек по дан-
ным сейсморазведки. Требуется дальнейшее развитие и углубление разра-
ботки научных основ для формирования критериев поисков тектонически-
экранированных ловушек с целью повышения эффективности поисково-
разведочных работ.
Степень изученности проблемы.
С середины прошлого века в Бухаро-
Хивинской нефтегазоносной области проводились планомерные региональ-
ные, поисковые и разведочные геолого-геофизические исследования.
Вся её территория покрыта геологической и различными видами геофи-
зических съёмок. В результате изучено геологическое строение территории
и выделены нефтегазоносные комплексы.
Научно-исследовательские и аналитические исследования (петрографи-
ческие, минералогические, геохимические и др.), проведённые зарубежными
и отечественными учёными, позволили уточнить стратиграфические, фаци-
ально-палеогеографические и палеоструктурные особенности формирования
нефтегазоносных отложений и выяснить структуру их современного плана.
В результате многочисленным полевых и научно-исследовательских ра-
бот были определены перспективные зоны и конкретные участки, благопри-
ятные для поиска тектонически-экранированных ловушек нефти и газа, рас-
смотрены условия формирования выявленных залежей.
На рассматриваемой территории и в непосредственной близости от неё
пробурено более 100 глубоких скважин и открыто 16 месторождений, в ко-
4
торых ловушки относятся к тектонически-экранированному типу.
Однако некоторые аспекты методики обнаружения тектонически-
экранированных нефтегазоносных ловушек по данным сейсморазведки
остаются до конца не исследованными.
Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР.
Работа выполнена в рамках исследований института, направленных на обес-
печение прироста запасов углеводородов в Республике Узбекистан.
Цель исследования.
Обоснование эффективности поисков залежей уг-
леводородов в тектонически-экранированных ловушках в Бухаро-Хивинской
нефтегазоносной области на основе углублённого изучения теоретических
предпосылок, критического анализа фактических данных по изучению роли
разрывных нарушений в формировании нефтегазоносных ловушек, оценки
информативности используемых и создания новых критериев, в разработке
рекомендаций по эффективному ведению поисковых работ на перспективных
объектах.
Задачи исследования.
1. Критически проанализировать эффективность ранее проведённых ра-
бот по поиску тектонически-экранированных ловушек нефти и газа с целью
оценки информативности и надёжности диагностических признаков лову-
шек и залежей УВ в геофизических полях материалов сейсморазведки в раз-
личной её модификации.
2. Дать наиболее полные и доказательные заключения о теоретическом
и эталонно-экспериментальном обосновании поисков ловушек, связанных с
разрывными нарушениями.
3. Наметить способы усовершенствования технологии поисков тектони-
чески-экранированных нефтегазоносных ловушек, обосновать новые крите-
рии и возможности расширения сферы их применения.
4. На основе разработанной методики картирования ловушек дать оцен-
ку перспектив нефтегазоносности северо-восточной части Бешкентского
прогиба, выявить новые локальные объекты для поисков месторождений
нефти и газа.
Объект и предмет исследования:
объектом исследований являются
тектонически-экранированные нефтегазоносные ловушки в северо-восточной
части Бешкентского прогиба; предметом исследований - определение диа-
гностических признаков их в геофизических полях материалов сейсмораз-
ведки в различных её модификациях, выяснение влияния тектоники на фор-
мирование тектонически-экранированных ловушек,
Методы исследований.
Комплексный анализ материалов геолого-
геофизических данных глубокого бурения, геофизических исследований
скважин (ГИС), сейсморазведки методом общей глубинной точки (МОГТ),
построение структурных карт и геологических разрезов, уточняющих геоло-
гическое строение исследуемой территории.
Анализ существующих геологических и геофизических моделей залежей
5
нефти и газа, дополненных материалами эталонно-экспериментальных ра-
бот на месторождениях Шакарбулак, Гармистон, Северный Гузар, Кумчук,
Чунагар и Мезон; сопоставление данных по подготовленным структурам с
материалами, полученными в результате последующего бурения.
Гипотеза исследования.
Необходимо качественное определение пер-
спектив нефтегазоносности и научное обоснование оптимальных направле-
ний поисково-разведочных работ с выделением первоочередных объектов на
постановку сейсморазведочных работ и глубокого бурения по поискам тек-
тонически-экранированных нефтегазоносных ловушек.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Критерии поисков тектонически-экранированных залежей нефти и
газа, разработанные по материалам сейсморазведки МОГТ.
2. Разработанная методика по обнаружению тектонически-экраниро-
ванных залежей на основе комплексной интерпретации сейсморазведочных
и других геолого-геофизических материалов.
3. Новая структурная карта по отражающему горизонту Т
5
, приурочен-
ному к нижним ангидритам кимериджа-титона, по северо-восточной части
Бешкентского прогиба, уточнившая геологическое строение территории, на
основе научного обобщения геолого-геофизических материалов и разработки
новых геолого-геофизических моделей залежей месторождений нефти и газа
и перспективных площадей.
4. Разработанные рекомендации по размещению сейсморазведочных
работ для наращивания перспективных ресурсов по категории С
3
, путём
подготовки объектов, приуроченных к тектонически-экранированным ло-
вушкам на северо-востоке Бешкентского прогиба.
Научная новизна:
1. Обоснована оптимальная методика детального изучения генетиче-
ских и морфологических признаков, благоприятных для обнаружения текто-
нически-экранированных залежей, а также зон их развития.
2. На основе глубокого изучения структурно-тектонических и литоло-
гических особенностей образования тектонически-экранированных нефтега-
зоносных залежей получены новые представления об определяющей роли
влияния на них разрывных нарушений.
3. Разработан рациональный комплекс методических приёмов по про-
гнозированию тектонически-экранированных ловушек в сложных геолого-
геофизических условиях Бешкентского прогиба, включающий в себя корре-
ляцию и расчленение разрезов; разработку детальной характеристики раз-
рывных нарушений и определение характера строения приразломных блоков
с целью выявления благоприятных экранирующих условий; разработку воз-
можных моделей тектонически-экранированных ловушек и оценку их пер-
спективности на нефть и газ.
4. Выявлены новые возможности применения сейсморазведки при кар-
тировании тектонически-экранированных ловушек УВ и критерии их поис-
6
ков по сейсмическим волновым полям и доказана возможность выявления в
Бешкентском прогибе значительного числа новых, в том числе, тектониче-
ски-экранированных перспективных ловушек.
Научная и практическая значимость результатов исследования:
1. Применение новой методики комплексной интерпретации геолого-
геофизических данных при поисках тектонически-экранированных залежей,
разработанной с помощью материалов сейсморазведки в различных её мо-
дификациях обеспечит открытие новых месторождений нефти и газа и зна-
чительный прирост запасов УВ в регионе.
2. Внедрение разработанных критериев позволит повысить достовер-
ность структурных построений при поисках и разведке месторождений, со-
кратить число дорогостоящих непродуктивных поисковых и разведочных
скважин.
Реализация результатов.
Технология поисков тектонически-
экранированных залежей, адаптированная автором к геолого-геофизическим
условиям Узбекистана, принята в качестве основы при постановке работ ме-
тодами сейсморазведки, различных модификаций, для выявления новых
скоплений углеводородов.
Обоснование повышения эффективности по сравнению со стандартной
технологией поисков тектонически-экранированных залежей в Бухаро-
Хивинском регионе учитывалось при планировании геофизических работ по
подготовке структур к глубокому бурению.
Выявленные нефтегазоперспективные объекты: Гарбий Гармистон,
Гарбий Мезон, Шаркий Шакарбулак, Шимолий Кумчук, Куштепа, Бута-
лабулак и др. рекомендованы филиалу Яккабагская геофизическая экспеди-
ция ОАО «Узбекгеофизика» для постановки на них детальных сейсморазве-
дочных работ с последующей подготовкой их к глубокому бурению.
Рекомендации, разработанные диссертантом с коллективом авторов, на
заложение поисковой скважины №3 Мезон с целью уточнения глубинного
геологического строения и установления контура нефтегазоносности внедре-
на в АК «Узбегеобурнефтегаз», а на заложение скважины №2 Саратон - при-
нята к внедрению.
В результате бурения скважины №3-Мезон уже получен дополнитель-
ный прирост запасов по категории С
1
: газа +404 млн. м
3
, конденсата +31 т.тн.
и нефти +239 т.тн., а бурение скважины №2-Саратон включено в план работ
по бурению на 2011год и по ней также ожидается получить дополнительный
прирост запасов УВ.
Апробация работы.
Основные положения диссертации докладывались
на научно-практических конференциях в ИГиРНиГМ «Проблемы нефтегазо-
вой геологии Узбекистана» 2001г., 2003г. 2005г. на Республиканском семи-
наре «Автоматизированные информационные системы в геологии и геофизи-
ке», на международной научно-практической конференции «Теоретические
и практические аспекты нефтегазовой геологии Центральной Азии и пути
7
решения современных проблем отрасли» 2009г., на юбилейной Х ежегодной
международной конференции «Гальперинские чтения 2010». Результаты не-
однократно обсуждались на Учёном совете ОАО «ИГиРНиГМ».
Опубликованность результатов.
Основные положения работы опуб-
ликованы в 8 научных статьях, в том числе 6 - в республиканском специали-
зированном научном журнале, 2 - в тезисах Международных научно-прак-
тических и научных конференций.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения,
пяти глав и заключения, изложенных на 128 страницах машинописного тек-
ста, включает 33 рисунка, 2 таблицы. Список литературы содержит 127
наименования.
Диссертант признателен коллегам ОАО «ИГиРНиГМ» и ОАО «Узбек-
геофизика» за конструктивные обсуждения основных положений диссерта-
ции, помощь в работе и за содействие по внедрению результатов.
Автор глубоко благодарен научному руководителю – доктору геолого-
минералогических наук Г.С. Абдуллаеву за большую научно-методическую,
практическую помощь, постоянное внимание, интерес и поддержку, оказан-
ные в течение всего времени работы над диссертацией, доктору геолого-
минералогических наук, академику А.В.Киршину и кандидату геолого-
минералогических наук Б.С. Хикматуллаеву за консультативные советы, по-
стоянное внимание и поддержку.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении
обоснована актуальность, сформулированы цель и задачи
исследования, научная новизна и практическая значимость, даются основные
положения, выносимые на защиту.
В Главе 1 - «Геологическая, геофизическая и буровая изученности
северо–восточной части Бешкентского прогиба»
даётся краткий геолого-
исторический обзор поисково-разведочных работ на нефть и газ в Бухаро-
Хивинской нефтегазоносной области (БХНГО). Раздельно приводится геоло-
гическая, геофизическая и буровая изученности, а также научные исследо-
вания, проводившиеся на территории Бешкентского прогиба.
В начале ведутся геологические изыскания путём структурного и поис-
кового бурения, позднее - разведка структур глубоким поисковым и разве-
дочным бурением, в результате чего установлена региональная нефтегазо-
носность верхнеюрских карбонатных отложений.
В 1961 году В.Д.Ильин и В.В. Кутузова выявили наличие рифогенных
известняков в пределах Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области.
С 1968 года с позиции происхождения рифов в карбонатных отложени-
ях верхней юры проводятся многочисленные исследования (Г.С.Абдуллаев,
Н.Х.Алимухамедов, М.Х.Арифжанов, П.У.Ахмедов, Н.В.Безносов, В.И.Вет-
то, А.Г.Ибрагимов, В.В.Корсунь, Х.Х.Миркамалов, З.С.Убайходжаева, Б.С.
Хикматуллаев, С.Т. Хусанов, М.Э. Эгамбердыев и др.).
8
Одновременно ведётся интенсивное изучение территории поисковым и
разведочным бурением, детальное исследование кернового материала из
глубоких скважин, опробование карбонатных отложений в каждой скважине
с целью определения наличия углеводородов.
С 1957 года начинается бурный рост объёмов геофизических работ, ос-
новным методом которых является сейсморазведка в модификациях: метод
отражённых волн (МОВ) и корреляционный метод преломлённых волн
(КМПВ) с одновременным проведением магниторазведочных, гравиразве-
дочных и электроразведочных исследований для подготовки перспективных
площадей к глубокому бурению. С начала 70-х годов внедряется метод об-
щей глубинной точки (МОГТ). К настоящему времени сейсморазведочными
работами МОГТ охвачена значительная часть территории Бухаро-Хивинской
нефтегазоносной области. В 1965 году с целью получения надёжных сведе-
ний о скоростях распространения упругих колебаний и надёжной стратигра-
фической привязки опорных отражающих горизонтов внедряется метод вер-
тикального сейсмопрофилирования (ВСП).
Аналитические исследования (петрографические, минералогические,
геохимические и др.), выполненные зарубежными и отечественными учёны-
ми, позволили уточнить стратиграфические, фациально-палеогеографические
и палеоструктурные особенности формирования нефтегазоносных отложе-
ний и выяснить структуру их современного плана. Были определены пер-
спективные зоны, благоприятные для поиска тектонически-экранированных
ловушек нефти и газа.
Всего на территории исследований и в непосредственной близости от
неё пробурено более 100 поисковых и разведочных скважин и открыто 16
месторождений: Бузахур, Гармистон, Зафар, Илим, Кумчук, Мезон, Мирми-
рон, Сев. Гузар, Сев. Шуртан, Туртсари, Феруза, Ханабад, Чунагар, Шакар-
булак, Шуртан, Янги Каратепе, приурочены к верхнеюрским карбонатным
отложениям и относятся к ловушкам тектонически-экранированного типа.
Выводы:
На исследуемой территории геолого-геофизическими исследованиями,
структурным, поисковым и разведочным бурением установлена региональ-
ная нефтегазоносность верхнеюрских карбонатных отложений.
В выполненных геофизических работах, основным методом является
сейсморазведка в модификациях МОВ и КМПВ, с одновременными магнито-
разведочными, гравиразведочными и электроразведочными исследованиями
для подготовки перспективных площадей к глубокому бурению.
На территории Чарджоуской ступени, с начала 70-х годов внедряется
сейсморазведка МОГТ, которой, в настоящее время, охвачена значительная
часть Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области.
С целью получения надёжных сведений о скоростях распространения
упругих колебаний и надёжной стратиграфической привязки опорных отра-
жающих горизонтов внедряется метод ВСП.
9
Научно-исследовательскими работами уточнены стратиграфические,
фациально-палеогеографические и палеоструктурные особенности формиро-
вания нефтегазоносных отложений, определены перспективные зоны, благо-
приятные для поиска тектонически-экранированных ловушек нефти и газа.
В главе 2 - «Геолого-геофизическая характеристика комплексов по-
род и их нефтегазоносность»
даётся краткая характеристика кайнозойско-
го, мезозойского и палеозойского комплексов пород, вскрываемых глубоки-
ми скважинами, и их нефтегазоносность.
Палеозойский комплекс –Pz.
По данным Х.У.Узакова (1993) на террито-
рии Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области скважинами вскрыты маг-
матические, эффузивные и сильно метаморфизованные, дислоцированные
осадочные образования от докембрия до пермо-триаса включительно.
Мезозойский комплекс- Mz
представлен породами юрской и меловой
системами.
Юрские отложения Чарджоуской ступени по литологическому составу
и условиям образования делятся на три формации:
терригенную, карбонат-
ную и соляно–ангидритовую.
В юрских
терригенных
отложениях –
J
1+2
выделяются свиты:
сан-
джарская
(нижняя юра);
гурудская
(тоар – нижний байос);
дегибадамская
(верхний байос);
байсунская
(бат – нижний келловей).
В соответствии с принятой практикой геологоразведочных работ в За-
падном Узбекистане (Г.С.Абдуллаев, А.М.Акрамходжаев П.У.Ахмедов,
З.С.Убайходжаева, А.Х.Нугманов и др.) возраст отложений юрской
карбо-
натной
формации (КФ) датируется верхним келловеем – кимериджем –
J
3
(c+km).
Согласно чётко выраженной фациальной зональности в строении юр-
ской КФ в пределах исследуемой территории ( П.У.Ахмедов, А.Г.Ибрагимов,
В.В.Корсунь, Х.Х.Миркамалов, Н.К.Фортунатова и др.) выделяются, сопря-
жённые друг с другом и последовательно сменяющие друг друга (с юго-
запада на северо-восток) три фациальные зоны:
а) отложения предрифовой
депрессионной
фации (ДФ);
б) отложения
рифовой
фации (РФ) барьерно-рифовой системы (БРС);
в) отложения зарифовой
лагунной
фации (ЛФ).
Соляно – ангидритовая формация
-
J
3
(km+t)
верхней юры в преде-
лах Бешкентского прогиба и всей Чарджоуской ступени, по существу, кон-
тролирует крупные нефтегазовые скопления в подстилающих их карбонат-
ных отложениях и представлена отложениями нижних ангидритов, нижних
солей, средних ангидритов, верхних солей и верхних ангидритов.
Меловая система – К
представлена нижним - К
1
( неоком, апт и альб) и
верхним - К
2
(сеноман, турон и сенон) отделами.
Кайнозойская система – Кz
сложена палеогеновыми и четвертичными
отложениями.
10
Палеогеновые отложения - Р
залегают на размытой поверхности
верхнего мела, на породах сенона и вскрыты всеми глубокими скважинами.
Четвертичные отложения – Q,
по материалам геологических съёмок,
представлены аллювиальными, пролювиальными и элювиальными образо-
ваниями мощностью от 0 до 40м. Их трудно отделить от неогеновых отложе-
ний, поэтому они рассматриваются совместно, как неоген-антропогеновые.
Северо-восточная часть Бешкентского прогиба является одним из
наиболее перспективных участков для поисков месторождений нефти и газа.
В его пределах расположено крупнейшее в Узбекистане газоконденсатное
месторождение Шуртан, на северо-западе – более мелкие: Шакарбулак и
Зафар. Непосредственно на рассматриваемой территории открыты средние
по размерам месторождения: Гармистон, Мезон, Северный Гузар, Кумчук,
Чунагар и Северный Шуртан. Почти все месторождения приурочены к ло-
вушкам, связанным с сочетанием благоприятных структурно-тектонических
условий и полосой развития барьерно-рифовой системы (БРС).
Статистика показала, что для них средняя плотность УВ обычно в 2÷5
раз ниже, чем в месторождениях, связанных с одиночными рифами (Кокду-
малак, Зеварды, Алан и др.)
Характерной особенностью этих ловушек, в силу структурных (абсо-
лютные отметки) и литологических (наличие коллекторов) признаков, явля-
ются отсутствие АВПД и обводнённость нижней части коллектора.
На исследуемой территории имеется ряд подготовленных к глубокому
бурению структур: Шимолий Джамбулак, Янги Джамбулак, Тудана, Ёрмок,
Синаш. Резервом для дальнейших поисковых работ являются выявленные
объекты, числящиеся в форме 03-ГР: Ахраб и Ойнакул, а также выявленные
диссертантом с группой исследователей: Гарбий Гармистон, Шаркий Ша-
карбулак, Шимолий Кумчук, Буталабулак и др.
Выводы:
1. Анализом геолого-геофизических материалов бурения установлено,
что вскрытый глубокими скважинами разрез представлен, в основном, оса-
дочными образованиями верхнепалеозойского, юрского, мелового, палеоге-
нового, неогенового и четвертичного возрастов.
2. Перспективы нефтегазоносности доюрских образований к настоящему
времени изучены слабо.
3. Отложения карбонатной формации (J
3
с + km) на исследуемой и со-
предельной территориях выражены тремя фациальными зонами: депресси-
онной, рифовой (барьерно-рифовой) и лагунной.
4. Все открытые здесь месторождения приурочены к ловушкам различ-
ного структурно-литологического и тектонического строения в юрских кар-
бонатных отложениях всех трёх фациальных зон.
5. Перспективы открытия новых месторождений нефти и газа связыва-
ются также с тектонически-экранированными ловушками в Бешкентском
прогибе.
11
В главе 3 – « История геологического и тектонического развития и
формирование современной структуры Бешкентского прогиба»
деталь-
но рассмотрена история формирования зон тектонического экранирования и
стратиграфических несогласий на разных этапах развития, а также современ-
ная структура осадочного чехла.
Бухаро-Хивинская нефтегазоносная область расположена на северном
склоне Амударьинской синеклизы. Нефтегазоносность её связана с юрскими
и меловыми отложениями осадочного чехла, залегающего на палеозойском
фундаменте. Для отложений мезозоя характерно относительно спокойное
залегание юрских, меловых и палеогеновых пород, постепенное возрастание
мощности их от древнего побережья к центру Амударьинского бассейна
осадконакопления, хорошая выдержанность пластов.
В формировании тектонической структуры осадочного чехла Бухаро-
Хивинской впадины решающую роль играет рассечённость фундамента се-
рией дизъюнктивных дислокаций, по которым он ступенчато погружается с
севера на юг, и на его фоне располагаются антиклинальные перегибы пла-
стов-ловушек.
Тектоника и условия формирования антиклинальных складок в БХНГО
освещены в работах А.Г.Бабаева, Т.Л.Бабаджанова, Ш.Д. Давлятова, Г.Х.
Дикенштейна, Я.М. Зорькина, Б.А. Петрушевского, В.И. Попова, О.А. Рыж-
кова, Б.Б. Таль-Вирского, П.И. Тельнова и других.
Разрывные нарушения широко развиты в БХНГО, в частности, в Беш-
кентском прогибе, которые по времени возникновения, истории развития,
протяжённости, простиранию, масштабу и роли формирования структур
осадочного чехла, подразделяются на две большие группы: разломы, воз-
никшие ещё на герцинском этапе развития региона, и разломы, проявившие-
ся в альпийскую фазу тектонических движений.
Основные разломы – Предкызылкумский, Бухарский и Амударьинский –
обеспечили образование Бухарской и Чарджоуской ступеней, тектонических
элементов II порядка, на которые и подразделяется Бухаро-Хивинская
нефтегазоносная область.
Каждая из ступеней фундамента рассечена поперечными разломами на
блоки, при опускании которых, в осадочном чехле образовались наложен-
ные прогибы, расчленившие Бухарскую и Чарджоускую ступени на отдель-
ные крупные поднятия. Так, на юго-востоке Чарджоуской ступени, в частно-
сти, располагается Бешкентский прогиб, где большинство месторождений
содержат тектонически-экранированные ловушки залежей УВ.
Узкие ограниченные блоки, заключенные между разломами, погружа-
ются в юго-западном направлении с увеличением глубины залегания верх-
неюрских карбонатных отложений, от выходов на поверхность или сравни-
тельно небольших глубин до 3-3,5км.
12
По границам впадин и горных поднятий развиваются флексурно-
разрывные зоны. Значительную роль в этом процессе играют разрывные
нарушения юго-западного направления.
Бешкентский прогиб, как платформенная структура, был впервые выде-
лен Б.Б. Таль-Вирским в 1962г. Впоследствии его строение изучалось
Г.С. Абдуллаевым, А.А. Абидовым, А.М. Акрамходжаевым, А.Г. Бабаевым,
Ш.Д. Давлятовым, Т.Д. Мамадалиевым, А.Х. Нугмановым, В.В. Рубо, Б.Б.
Ситдиковым, и др.
По размерам (60 х120км) и сложности строения, прогиб значительно
превосходит другие отрицательные структуры БХНГО, осложняющие Бухар-
скую и Чарджоускую ступени.
Северная граница Бешкентского прогиба выражена Учбаш-Каршинской
флексурно-разрывной зоной (УКФРЗ).
Эта зона, протяжённость которой превышает 400 км, к северу от Беш-
кентского прогиба характеризуется зоной сжатия, о чём свидетельствуют
надвиговые дислокации на сложнопостроенных складках Касантау, Кунгур-
тау, Чим и др.
УКФРЗ под острым углом сочленяется с Караиль-Лянгарской флексур-
но-разрывной зоной, отделяя здесь Бешкентский платформенный прогиб от
Кашкадарьинского синорогенного предгорного прогиба, выражаясь значи-
тельным увеличением мощности нижнесреднеюрских отложений от 0-250м
на севере прогиба и до более чем 1000м в его центре. Верхнеюрские карбо-
натные отложения не изменяют существенно своей мощности по обе сторо-
ны ФРЗ. Резко возрастает мощность верхнеюрской соленосной формации.
Караиль-Лянгарская флексурно-разрывная зона ограничивает Бешкент-
ский прогиб на востоке и представляет собой систему эшелонированных раз-
ломов, идентичных по простиранию. Простирание её ближе к меридианаль-
ному, в отличие от простирания составляющих её разломов.
На сейсморазведочных профилях, ориентированных вкрест простирания
рассматриваемой флексуры, наблюдаются множественные клиноформы в
нижнее-мезозойской части разреза, создающие, в целом, картину несогласно-
го залегания пород более молодых комплексов, вероятно, триаса и юры, на
поверхность складчатого основания.
На западе прогиб ограничен зоной резкого увеличения мощности неоге-
новых отложений (до 2000м), которая отмечается на восточных крыльях
Памукской антиклинали. Последнее свидетельствует о формировании проги-
ба в новейший тектонический этап.
Юго-западная граница прогиба условно проводится по Амударьинской
флексурно-разрывной зоне.
В пределах Бешкентского прогиба отчетливо прослеживаются Топилма-
Хилолский приразломный вал, Айзоватский, Камашинский, Аляудинский,
Шакарбулакский валы; Нишанское, Каратепинское, Шуртанское и Гузарское
поднятия; Кумтепинская и Илимская седловины, а так же Джейнауская, Ку-
13
няфазылская, Бузтепинская, Кумчукская, Тармокская, Айкотанская, Кара-
баирская и Джейранская синклинали.
Выводы:
1. Тектоническая структура осадочного чехла Бухаро-Хивинской впади-
ны формировалась под влиянием рассечённости фундамента серией дизъ-
юнктивных дислокаций, по которым происходило ступенчатое погружение
его с севера на юг.
2. В направлении с юга на север наблюдается подъём пластов осадочно-
го чехла, на фоне которого располагаются антиклинальные перегибы пла-
стов-ловушек.
3. Согласно уточнённой схеме тектонического районирования (состав-
ленной Б.С. Хикматуллаевым, Л.Н. Сафоновой и др. (2008) с использованием
данных Б.Б. Таль-Вирского, В.А. Алексеева и др.) Бешкентский прогиб со-
стоит из Топилма-Хилолского приразломного вала, Айзоватского, Кама-
шинского, Аляудинского, Шакарбулакского валов; Нишанского, Каратепин-
ского, Шуртанского и Гузарского поднятий; Кумтепинской и Илимская сед-
ловины, а так же из Джейнауской, Куняфазылской, Бузтепинской,
Кумчукской, Тармокской, Айкотанской, Карабаирской и Джейранской син-
клиналей.
В главе 4 – «Методика выявления ловушек нефти и газа, связанных
с зонами разрывных нарушений»
детально рассматриваются оценка воз-
можностей применения сейсморазведки при выявлении тектонически-
экранированных ловушек нефти и газа и критерии их поисков по сейсмиче-
ским волновым полям на исследуемой территории
Прогнозирование тектонически-экранированных ловушек базировалось
на комплексе методических приёмов изучения их генетических и морфоло-
гических признаков. При этом исходили из положения, что тектонически-
экранированные ловушки формируются сочетанием локальных структурных
осложнений (антиклиналь, гемиантиклиналь, моноклиналь и др.) с разрыв-
ными нарушениями. Скопления нефти и газа располагаются как в опущен-
ных, так и в приподнятых блоках.
Изучение роли разрывных нарушений в формировании нефтегазонос-
ных ловушек подразделяются на несколько стадий: расчленение и корреля-
ция разрезов; определение коллекторских свойств; изучение зон формирова-
ния разрывных дислокаций; анализ современной структуры; формирование
рабочей гипотезы поисков (создание моделей ловушек); оценка возможно-
стей применения сейсморазведки при изучении различных групп отложений;
разработка рекомендаций.
Для решения поставленных задач были построены структурные карты
по отражающим горизонтам Т
5
и Т
6
, приуроченным соответственно к ниж-
ним ангидритам кимериджа-титона, и кровле известняков келловея-киме-
риджа, а также сейсмогеологические профили, на основании которых де-
14
тально охарактеризовано строение разрывных зон по всей северо-восточной
части Бешкентского прогиба.
Выводы:
1. Прогнозирование тектонически-экранированных ловушек выполнялось
по комплексу методических приёмов изучения их генетических и морфоло-
гических признаков.
2. При этом, учитывалось положение, что тектонически-экранированные
ловушки формируются сочетанием локальных структурных осложнений (ан-
тиклиналь, гемиантиклиналь, моноклиналь и др.) с разрывными нарушения-
ми. Скопления нефти и газа располагаются как в опущенных, так и в при-
поднятых блоках.
3. Роль разрывных нарушений в формировании нефтегазоносных лову-
шек изучалась в несколько стадий: расчленение и корреляция разрезов;
определение коллекторских свойств; изучение зон формирования разрыв-
ных дислокаций; анализ современной структуры; формирование рабочей ги-
потезы поисков (построение структурных карт и геологических разрезов);
оценка возможностей применения сейсморазведки при изучении различных
групп отложений; разработка рекомендаций.
В главе 5 – «Характеристика тектонически-экранированных лову-
шек и рекомендуемые направления геологоразведочных работ»
пред-
ставлены основные критерии диагностики тектонически-экранированных
ловушек и определены основные направления геологоразведочных работ на
нефть и газ по результатам выполненных исследований.
Отображение в сейсмических волновых полях угловых несогласий обу-
словлено непараллельным залеганием слоев и осадочных комплексов. Обна-
ружение их на сейсмических разрезах позволяет выявить позволяет выявить
зоны осложнения прослеживания отражающих горизонтов, связанных с
наличием разломов, наклон плоскости сместителя, амплитуду смещения,
строение ловушки.
Практика геологоразведочных работ показывает, что в природных усло-
виях часто наблюдаются сложные типы ловушек и их сочетания.
В проведённых нами исследованиях оценивалась возможность обнару-
жения тектонически-экранированных ловушек в юрских отложениях северо-
восточной части Бешкентского прогиба.
По состоянию на 01.01.11г. на всей территории исследований числит-
ся 5 подготовленных структур: Шимолий Джамбулак, Янги Джамбулак, Ту-
дана, Ёрмок. Синаш. Намечено около 20-ти перспективных ловушек, пред-
ставляющих интерес в нефтегазоносном отношении, имеющих сложное гео-
логическое строение.
Практика последних лет показала, что в Бешкентском прогибе вероят-
ность открытия месторождений с запасами углеводородов более 10,5 млн.т.
(в пересчёте на нефть) крайне мала.
Если оценить перспективы тектонически-экранированных ловушек по
15
категории С
3
в 5,5 млн.т. нефти и принять коэффициент успешности равным
0,5, то суммарные запасы углеводородов всех выделенных ловушек составят
около 60.0 млн.т.
В пределах северо-восточной части Бешкентского прогиба выделено
4 перспективных участка, в которых расположено 20 ловушек тектонически-
экранированного типа.
Учитывая, что не все они подготовлены к поисковым работам, предла-
гаются рекомендации по детализации структур, подготовки к глубокому бу-
рению и проведению поискового бурения для обнаружения залежей нефти и
газа. Подготовка под глубокое бурение перспективных площадей рекомен-
дуется на участках: №1 - Гарбий Гармистон - Куштепа, №2 – Буталабулак-
Шимолий Дуванбеги, № 3 – Шаркий Шакарбулак - Янги Джамбулак, № 4
– Гарбий Мезон – Гарбий Саратон.
Рекомендации, разработанные диссертантом с коллективом авторов, на
заложение поисковой скважины №3 Мезон с целью уточнения глубинного
геологического строения и установления контура нефтегазоносности внедре-
на в АК «Узбегеобурнефтегаз», а на заложение скважины №2 Саратон - при-
нята к внедрению.
В результате бурения скважины №3-Мезон уже получен дополнитель-
ный прирост запасов по категории С
1
: газа +404 млн. м
3
, конденсата +31
тыс.тн. и нефти +239 тыс.тн., а бурение скважины №2-Саратон включено в
план работ по бурению на 2011год и по ней также ожидается получить до-
полнительный прирост запасов УВ.
Здесь выделено 4 перспективных участка, в пределах, которых распо-
ложено 20 ловушек тектонически-экранированного типа.
Подготовка под глубокое бурение перспективных площадей рекомен-
дуется на участках: №1 - Гарбий Гармистон - Куштепа, №2 - Буталабулак-
Шимолий Дуванбеги, № 3 - Шаркий Шакарбулак - Янги Джамбулак, № 4 -
Гарбий Мезон - Гарбий Саратон.
Рекомендуется проведение поискового бурения с целью изучения
глубинного геологического строения и оценки перспективности на следую-
щих участках: Шимолий Кумчук и Гарбий Саратон.
Предположительный объём бурения составляет 14 000 п. м.
Из перечисленных выше участков, первоочередными являются : №1-
Гарбий Гармистон – Куштепа и №4 - Гарбий Мезон – Гарбий Саратон.
Выводы:
1. Основными критериями поиска тектонически-экранированных нефте-
газоносных ловушек являются следующие признаки:
- согласно залегающие отложения в сейсмическом волновом поле ха-
рактеризуются выдержанными по латерали, петрофизическими параметрами
пластов (толщина, скорость, плотность). Данные бурения подтверждают ла-
теральную выдержанность литологии и толщины пластов;
16
- при взбросах и надвигах реперные сейсмические горизонты на ряде
участков разорваны, и поверхности сместителей разломов погружаются в
сторону приподнятых блоков;
- при сбросах сейсмические отражения так же, как и в случае взбросо-
надвигов, характеризуются ослаблением и разрывом даже сильных одно- и
многофазных реперных сейсмических горизонтов;
- горсты и грабены проявляются, главным образом, вогнутостью регу-
лярных осей синфазности в зонах грабенов и выпуклостью - в зонах горстов;
- сейсмические волновые поля регистрируют не только наличие и
структуру деформации, но и признаки направленности, инверсионности и
дифференцированности тектонических движений, обусловивших появление
тех или иных деформаций осадочного чехла;
- дизъюнктивные нарушения приводят к нарушению непрерывности
слоёв и, тем самым, к нарушению корреляции отражающих горизонтов на
временных разрезах, изменяется общий вид сейсмограмм и прекращается
корреляция ряда отражений, в таких случаях запись резко ослабевает;
- основным признаком, по которому прослеживаются тектонические
нарушения, является наличие дифрагированных волн от дифрагирующей
точки (край плоскости в зоне нарушения). Годограф дифрагированной волны
– гипербола, минимум которой находится над дифрагируемой точкой;
- повышение интенсивности записи за счёт сложной дифрагированной
волны с разных пунктов взрыва в определённой зоне наблюдений на профи-
лях, отработанных вкрест простирания нарушения.
2. Современное состояние изученности Бешкентского прогиба показыва-
ет, что возможности восполнения фонда структур за счёт этой территории
весьма велики. Здесь рекомендуются к подготовке под глубокое бурение
структуры тектонически-экранированного типа Шаркий Шакарбулак, Ши-
молий Шакарбулак, Гарбий Гармистон, Куштепа, Буталабулак, Шимолий
Дуванбеги, Гарбий Саратон, Гарбий Мезон, и др.
3. В результате проведённых диссертантом исследований были опреде-
лены перспективные зоны, а, в отдельных случаях, и конкретные участки,
благоприятные для поиска тектонически-экранированных ловушек нефти и
газа, рассмотрены условия формирования выявленных залежей, предложены
схемы классификации и методические приёмы поиска таких ловушек.
4. В пределах северо-восточной части Бешкентского прогиба выделено 4
перспективных участка, в которых расположено 20 ловушек тектонически-
экранированного типа. Учитывая, что не все они выявлены и подготовлены к
поисковым работам, предлагаются рекомендации по детализации структур для
подготовки их к глубокому бурению и проведению поискового бурения для об-
наружения залежи нефти и газа.
5. По рекомендации диссертанта и соавторов было продолжено поиско-
вое глубокое бурение заложением скважины № 3 на площади Мезон с целью
оконтуривания залежи и подтверждения продуктивности и принята к внедре-
17
нию рекомендация на бурение скважины № 2 на площади Саратон.
6. Рекомендуется проведение поискового бурения с целью изучения глу-
бинного геологического строения и оценки перспективности на следующих
участках: Шимолий Кумчук и Гарбий Саратон.
Предположительный объём бурения составляет 14 000 п. м.
Заключение
На основе выполненного анализа и переинтерпретации всех геолого-
геофизических материалов, с учётом новых данных, выполненных в диссер-
тационной работе сформулированы следующие
выводы:
1. Проведён анализ обширного теоретического, экспериментального и
фактического материала, более полно рассмотрены и дополнены существу-
ющие представления о роли разрывных нарушений в формировании текто-
нически-экранированных ловушек нефти и газа.
2. Теоретически обоснованы новые возможности выявления тектониче-
ски-экранированных нефтегазоносных ловушек геофизическими методами в
различных модификациях.
3. Впервые разработан рациональный комплекс методических приёмов
по прогнозированию тектонически-экранированных ловушек в сложных гео-
лого-геофизических условиях Бешкентского прогиба.
4. Разработаны новые и приведены в систему существующие критерии
поисков тектонически-экранированных нефтегазоносных ловушек в северо-
восточной части Бешкентского прогиба по материалам сейсморазведки раз-
личных модификаций.
5. В результате комплексной интерпретации геолого-геофизических
данных на территории исследований выявлено 4 перспективных участка, в
пределах которых прогнозируется 20 тектонически-экранированных лову-
шек: Шаркий Шакарбулак, Актунли, Шимолий Кумчук, Гарбий Гармистон,
Куштепа, Гарбий Мезон, Гарбий Саратон, Шимолий Дуванбеги, Буталабу-
лак, Ойнакул, Шаркий Муминабад и др.
6. Разработанные в диссертации методические и прогнозно-геологи-
ческие предложения и рекомендации, частично внедрённые в производство,
позволят расширить, углубить и поднять на качественно новый уровень про-
гнозирование тектонически-экранированных залежей в Бухаро-Хивинской
нефтегазоносной области. Это обеспечит повышение коэффициента удачи в
открытии новых месторождений и увеличение прироста запасов УВ, умень-
шит число ошибочных заключений и количество непродуктивных скважин.
Практические рекомендации:
В диссертационной работе разработаны, переданы и приняты к внедре-
нию производственными организациями следующие рекомендации по
направлению ГРР на территории восточной части Бешкентского прогиба.
1. Проведение дополнительных поисково-детальных сейсморазведочных
работ в пределах северо-восточной части Бешкентского прогиба, где выделе-
18
но 4 перспективных участка, в которых расположено 12 ловушек тектони-
чески-экранированного типа.
2. Подготовка под глубокое бурение перспективных площадей на участ-
ках: №1 - Гарбий Гармистон - Куштепа, №2 – Буталабулак – Шимолий Ду-
ванбеги, № 3 - Шаркий Шакарбулак - Янги Джамбулак, № 4 - Гарбий Мезон -
Гарбий Саратон.
3. Рекомендации, разработанные диссертантом с коллективом авторов,
на заложение поисковой скважины №3 Мезон с целью уточнения глубинного
геологического строения и установления контура нефтегазоносности внедре-
на в АК «Узбегеобурнефтегаз».
В результате бурения скважины №3-Мезон уже получен дополнитель-
ный прирост запасов по категории С
1
: газа +404 млн. м
3
, конденсата +31
тыс.тн. и нефти +239 тыс.тн., а бурение скважины №2-Саратон включено в
план работ по бурению на 2011год и по ней также ожидается получить до-
полнительный прирост запасов УВ.
4. Бурение поисковой скважины и №2 на площади Саратон с целью под-
тверждения продуктивности на заложение скважины №2 Саратон - принята к
внедрению.
5. Проведение поискового бурения с целью изучения глубинного геоло-
гического строения и оценки перспективности на следующих участках: Ши-
молий Кумчук и Гарбий Саратон.
Список работ, опубликованных по теме диссертации;
1. Б.С. Хикматуллаев, Л.Н. Сафонова. Новые возможные ловушки угле-
водородов, связанные с биогермами в центральной части Чарджоуской сту-
пени // Узбекский журнал нефти и газа. – Ташкент, 2008. - №2. - С. 7-10.
2. Л.Н. Сафонова. Роль разломов в формировании ловушек углеводоро-
дов различного генезиса в восточной части Бешкентского прогиба // Узбек-
ский журнал нефти и газа. – Ташкент, 2008. - №4. - С. 14-16.
3. Л.Н. Сафонова. Разрешающая способность сейсморазведки при поис-
ках тектонически-экранированных ловушек нефти и газа в Бешкентском про-
гибе // Узбекский журнал нефти и газа. – Ташкент, 2009. - №3. - С. 34-38.
4. Б.С. Хикматуллаев, Л.Н. Сафонова и др. Новые возможные ловушки
углеводородов в юрской карбонатной толще северо-запада Бешкентского
прогиба // Теоретические и практические аспекты нефтегазовой геологии
Центральной Азии и пути решения современных проблем отрасли. Тезисы
докл. междун. науч.- практ. конференции. 12 октября 2009. - Ташкент, 2009. -
С. 105-108.
5. Л.Н. Сафонова, Р.А. Муратов. Строение тектонически экранирован-
ных залежей и их разведка на примере месторождений Бешкентского проги-
ба // Узбекский журнал нефти и газа. – Ташкент, 2010 - № 1. - С. 9-11.
6. Г.С. Абдуллаев, Б.С. Хикматуллаев, Л.Н. Сафонова. Особенности
геологического строения юрских карбонатных отложений северо-восточной
19
части Бешкентского прогиба и связанные с ними перспективы нефтегазонос-
ности // Узбекский журнал нефти и газа. – Ташкент, 2010.- № 4. - С. 10-12.
7. Л.Н. Сафонова, Р.А. Муратов. Роль ВСП в обработке материалов
сейсморазведки МОГТ-3Д на примере месторождений Бухаро-Хивинского
региона (Республика Узбекистан) // Гальперинские чтения 2010. Тезисы
докл. юбилейной Х ежегодной междун. конференции. 8-11 ноября 2010. –
М.: 2010. - С. 89-92.
8. Л.Н. Сафонова. Тектонически-экранированные ловушки и основные
критерии их диагностики по материалам сейсморазведки // Узбекский жур-
нал нефти и газа. – Ташкент, 2011.- № 1. - С. 8-11.
