Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений
Digital Technologies in the System of Public Legal (State-Legal) Relations
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences
239
А. А. Максименко
,
доктор социологических наук,
кандидат психологических наук, доцент,
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
А. В. Зябликов
,
доктор исторических наук, профессор,
Костромской государственный университет
А. В. Вахрушева
,
магистрант,
Костромской государственный университет
УДАЛИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ: ЦИФРОВАЯ СИМУЛЯЦИЯ
В ОНЛАЙН-ДИАЛОГЕ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА
Аннотация.
В статье предпринимается попытка анализа такого онлайн-явле-
ния, как цифровая симуляция в сетевом диалоге власти и общества, на основании
данных социологического опроса. Опрос показал, что данный феномен весьма
распространен в цифровом пространстве. Люди более старшего возраста, а также
респонденты, проживающие в мегаполисах, более внимательны (и, соответствен-
но, более требовательны) к цифровым корректировкам со стороны представителей
органов власти. В качестве рекомендаций предлагается осуществление публичного
контроля за подобными действиями в социальных сетях. Публикация подготовлена
при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации (проект № FZEW-2023–0007).
Ключевые слова
: цифровая публичная сфера, цифровая симуляция, цифровой
след, цифровой диалог, дискурс
DELETE OR LEAVE: DIGITAL SIMULATION IN THE ONLINE DIALOGUE
BETWEEN THE AUTHORITIES AND SOCIETY
Abstract.
In this article, the authors attempt to analyze such an online phenomenon
as digital simulation in the online dialogue between government and society. The survey of
1,344 respondents (the average age of the respondents is 34.52 years; 56 % are women, 44 %
are men) showed that this phenomenon is very common in the digital space. Older people,
as well as respondents living in megacities, are more attentive (and, accordingly, more
demanding) to digital adjustments by government representatives. As recommendations,
the authors propose to implementationpublic control over such actions in social networks.
Keywords
: digital public sphere, digital simulation, digital footprint, digital dialogue,
discourse
Мыслимая Ю. Хабермасом [3] публичная сфера как пространство рациональ-
ной дискуссии, основанное на принципах открытости и равенства сторон, а так-
же на общепринятых и совместно разработанных критериях и стандартах, транс-
формировалась посредством цифрового диалога в гиперреальность (порождение
Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений
Digital Technologies in the System of Public Legal (State-Legal) Relations
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences
240
моделей реального без оригинала). По мнению Ж. Бодрийяра [1], между бытием
и его отображением уже нет зеркальности. Эра симуляции с искривлением истины
и ликвидацией всех референтов искусственно воскрешается сообществом просве-
щенной бюрократии в цифровом следе в виде цифровых симулякров, которые,
согласно мысли философа, ставят под сомнение не только истину, но и ложь. В пу-
бличной сфере [2] такому сомнению в цифровой среде можно подвергнуть как
реальные проблемы населения, так и их воспроизведение в цифровом публичном
пространстве. Доступная среда, позволившая любому гражданину цифровым сле-
дом оперативно заявить о какой-либо проблеме, дает возможность официальным
лицам воспроизвести цифровую симуляцию в цифровом диалоге, создав синтети-
ческий продукт гиперреальности. В этой связи особый исследовательский инте-
рес состоит в изучении цифрового редактирования сетевого дискурса со стороны
государственных и муниципальных служащих (как органов исполнительной вла-
сти, так и органов местного самоуправления). Подобное редактирование (удале-
ние) комментариев под записями на официальных страницах губернаторов и мэ-
ров городов администраторами этих страниц стало довольно заметным явлением.
В качестве инструмента для исследования цифровой симуляции в он-
лайн-среде был использован двухпунктный опросник, включающий два утвержде-
ния: «Как часто Вы могли наблюдать в социальных сетях удаление комментариев
о проблемах горожан модераторами официальной страницы губернатора?» и «Как
часто Вы могли наблюдать в социальных сетях удаление комментариев о пробле-
мах горожан модераторами официальной страницы мэра?». Инструкция предпо-
лагала ответы на вопросы по 6-балльной шкале: 1
–
никогда; 2
–
очень редко; 3
–
довольно редко; 4
–
затрудняюсь ответить; 5
–
довольно часто; 6
–
очень часто.
Всероссийский опрос осуществлялся в период c 3 по 5 сентября 2023 г.
с помощью онлайн-сервиса Toloka (toloka.yandex.ru) и онлайн-конструктора ан-
кет Анкетолог (anketolog.ru). В исследовании приняли участие 1344 респонден-
та. Возраст анкетируемых от 18 до 73 лет (средний возраст
–
34,52; SD = 11,66),
половой состав опрошенных включал 56 % женщин и 44 % мужчин. Кроме пола
и возраста, отмечался субъективный доход респондентов и степень их религиоз-
ности, учитывался размер населенных пунктов, в которых проживают опрошен-
ные (степень урбанизации респондента). Так, 13,7 % респондентов проживают
в столице России
–
Москве; в других городах-миллионниках
–
27,2 %; треть опро-
шенных (33,3 %)
–
в крупных городах России с численностью населения менее
1 млн человек; а четверть респондентов (25,8 %)
–
в районных центрах. По уров-
ню образования основная доля опрошенных приходится на людей с законченным
высшим
–
50,9 %, со средним и незаконченным высшим образованием
–
46,7 %,
у 2,5 % респондентов имеется ученая степень. Почти половина опрошенных
(47,4 %) оценивают свой субъективный уровень дохода как средний, 35,6 % счита-
ют свои доходы низкими, при этом десятая часть респондентов (9,9 %) еле сводят
концы с концами.
Анализ полученных данных позволил заключить, что опрошенные замечают
цифровые коррекции со стороны администраторов официальных страниц губер-
наторов/мэров городов в цифровом диалоге «власть – общество» (табл.).
Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений
Digital Technologies in the System of Public Legal (State-Legal) Relations
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences
241
Цифровое редактирование официальных страниц губернатора/мэра
в социальных сетях, по мнению респондентов (N = 1344 чел),%
Утверждение
Никогда Очень
редко
Довольно
редко
Затрудняюсь
ответить
Довольно
часто
Очень
часто
Официальный
профиль губернатора
региона в социаль-
ных сетях
25,1
15,8
11,8
30,7
11,2
5,4
Официальный
профиль мэра
в социальных сетях
24,6
14,7
14,4
33,2
9,4
3,6
Как видно из таблицы, затруднились с ответами на вопрос о цифровых си-
муляциях в обоих случаях около трети респондентов: 30,7 % (по редактированию
комментариев под записями на официальных страницах губернаторов) и 33,2 %
(по редактированию комментариев под записями на официальных страницах мэ-
ров). Четверть респондентов (25,1 и 24,6 %) не замечали цифровых корректив
в профилях первых лиц регионов и муниципалитетов. Редкими (суммирование
ответов «очень редко» и «довольно редко») называют такие вмешательства в циф-
ровой диалог «власть – общество» 27,6 % респондентов в отношении официаль-
ных страниц губернаторов и 29,1 % ответивших в отношении официальных стра-
ниц мэров. Частые коррективы (суммирование ответов «очень часто» и «довольно
часто») в цифровом диалоге «власть – общество» (удаление комментариев под
постами первых лиц регионов и российских городов) заметили 16,6 % респонден-
тов в отношении губернаторов и 13 % в отношении персональных страниц мэров
муниципалитетов.
Проведенный корреляционный анализ позволил установить, что чаще цифро-
вые коррективы замечают люди более старшего возраста (p < 0,05), а также респон-
денты, проживающие в более крупных городах (p < 0,05). Можно предположить,
что в мегаполисах население более требовательно к власти. С другими социаль-
но-демографическими параметрами значимые взаимосвязи обнаружены не были.
Таким образом, проведенный всероссийский экспресс-опрос позволил нам
удостовериться в существовании феномена цифровой симуляции в онлайн-диа-
логе между властью и обществом, имеющего далеко не единичное проявление
и нуждающегося в публичном контроле. Кроме того, комментарии, размещенные
на официальных страницах губернаторов в социальных сетях, незначительно
чаще подвергаются цифровым коррективам, нежели комментарии на официаль-
ных страницах глав муниципалитетов.
Список литературы
1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: Рипол-
Классик, 2017. 320 с.
Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений
Digital Technologies in the System of Public Legal (State-Legal) Relations
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences
242
2. Зайцев А. В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданско-
го общества // Вестник Костромского государственного университета. 2013. № 1.
С. 203–206.
3. Макаревич Э. Ф. Концепция публичной сферы Ю. Хабермаса как
модель медиавлияния в новой реальности //
Politbook
. 2020. № 3. С. 98–119.
И. В. Мальцев
,
кандидат юридических наук, преподаватель,
Сибирский институт управления –
филиал Российской академии народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕРБ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В «ЦИФРОВОМ ИЗМЕРЕНИИ»
Аннотация.
Статья посвящена рассмотрению модернизированных дизайнер-
ских изображений Государственного герба Российской Федерации, первоначально
разработанных для использования на экранах небольших форматов. На примерах
нескольких версий «цифрового герба» России проанализированы отступления от
законодательно закрепленного описания этого государственного символа и подготов-
лены предложения по совершенствованию контроля за использованием «цифровых
гербов», сфера применения которых в настоящее время расширяется.
Ключевые слова
: «цифровой герб», государственный символ, Государственный
герб Российской Федерации, двуглавый орел, дизайн государственных систем, ге-
ральдика, геральдическое описание
THE COAT OF ARMS OF THE RUSSIAN FEDERATION
IN THE
“
DIGITAL DIMENSION
”
Abstract.
The article is devoted to the consideration of modernized images of the
Coat of arms of the Russian Federation, originally designed for use on small screens. On the
examples of several versions of the ‘digital coat of arms’ of Russia, the author analyzes
divergences from the legally fixed description of this state symbol and makes proposals
for improving control over the use of ‘digital coats of arms’, the field of application
of which is currently expanding.
Keywords
:
“
digital coat of arms
”
, state symbol, Coat of arms of the Russian
Federation, double-headed eagle, design of state systems, heraldry, heraldic description
В бурном развитии цифровых технологий государственная геральдика не оста-
лась в забвении, а официальные символы уверенно занимают свое место на совре-
менных носителях информации
–
сайтах в сети Интернет, мобильных приложениях
на смартфонах и т. д., обозначая соответствующие публично-правовые образования
или принадлежность к ним. Одним из актуальных вопросов, требующих системного
осмысления со стороны юридического сообщества, является экспертная оценка
