Мультидисциплинарные (неюридические) аспекты цифровой трансформации
Multidisciplinary (Non-Legal) Aspects оf Digital Transformation
309
Д. В. Харитонов,
доктор технических наук,
Обнинское научно-производственное предприятие «Технология»
имени А. Г. Ромашина»
И. С. Атрохин,
Обнинское научно-производственное предприятие «Технология»
имени А. Г. Ромашина»
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ДЛЯ УЧЕТА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Аннотация.
В материале рассмотрена актуальность использования цифро-
вых технологий для учета интеллектуальной деятельности на основе действую-
щих на предприятии систем, а также возможность их развития для решения не-
которых вопросов цифровизации науки. Целью исследования является выработка
предложений по улучшению системы учета научной деятельности для получения
доступа к оценке результативности работы сотрудников.
Ключевые слова:
учет интеллектуальной деятельности,
организация произ-
водства, цифровые технологии, научный менеджмент, научно-производственная
организация
THE USE OF DIGITAL TECHNOLOGIES TO ACCOUNT
FOR THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY
OF A SCIENTIFIC AND PRODUCTION ORGANIZATION
Abstract.
The article considers the relevance of using digital technologies to account
for intellectual activity based on the systems operating at the enterprise, as well as the
possibility of their development to solve some issues of digitalization of science. The
purpose of the study is to develop proposals to improve the accounting system of scientific
activities in order to gain access to the evaluation of the performance of employees.
Keywords
:
accounting of intellectual activity, organization of production, digital
technologies, scientific management, scientific and production organization
Для эффективного решения задач по повышению производительности пред-
приятия с помощью применения ИТ-технологий в АО «Обнинское научно-произ-
водственное предприятие «Технология» им. А. Г. Ромашина» (ОНПП Технология)
намечено проведение цифровой трансформация научной деятельности. С целью
оперативного получения объективной и актуальной информации, являющейся ос-
новополагающей для принятия качественных организационных решений.
В настоящее время данные о результатах интеллектуальной деятельности
(РИД) собираются и систематизируются в ручном режиме и в силу естественных
причин не обеспечивают требуемый уровень достоверности и актуальности [2].
Для дальнейшей организации автоматизированного учета научной деятельности
и систематизации РИД, авторами статьи был проведен анализ текущих видов уче-
та, используемых сотрудниками ОНПП Технология.
Мультидисциплинарные (неюридические) аспекты цифровой трансформации
Multidisciplinary (Non-Legal) Aspects оf Digital Transformation
Мультидисциплинарные (неюридические) аспекты цифровой трансформации
Multidisciplinary (Non-Legal) Aspects оf Digital Transformation
310
В литературе существует множество мнений о сущности категории РИД и ее
значении для развития научно-производственной сферы. Часть исследователей
считают, что системы учета научной деятельности помогают повысить эффектив-
ность исследований и улучшить конкурентоспособность организаций, другие же
ученые указывают на риски негативного влияния таких систем на мотивацию со-
трудников, их свободу и креативность [1].
Базовым видом фиксации учета в ОНПП Технология можно считать заключе-
ние, выданное организацией для возможности открытого опубликования материа-
лов статьи, тезисов докладов и др. Предполагается, что каждый научный работник
должен направить свои научные труды, планируемые к опубликованию в отдел
защиты государственной тайны (ОЗГТ).
Данный вид учета имеет только одно преимущество – это упорядоченность
сбора информации, сам учет не имеет системного характера, а основным минусом
является тот факт, что информация о публикации не поступает в общий доступ,
поэтому учет может происходить только в ручном режиме сотрудниками, имею-
щими допуск к работе с информацией ограниченного доступа.
После принятия некоторых управленческих решений был организован до-
ступ к системному источнику сбора информации – 1С:Бит.наука. В сравнении
с учетом по документам ОЗГТ появляется большее количество плюсов в обработ-
ке и учете информации. Увеличился контроль за публикационной активностью по
средствам формирования отчетов, стало возможным распределение долей авто-
ров и появились многие другие параметры, позволяющие оценить уровень вклада
каждого сотрудника и актуальность работы.
Минусом использования системы 1С, как и всех цифровых технологий
в организациях оборонно-промышленного комплекса, является тот факт, что си-
стема не может быть общедоступной в связи с отсутствием подключения к сети
Интернет.
Таким образом, выявилась необходимость вывода информации во внешнюю
среду. Опробован самый известный в России общедоступный портал Научной
электронной библиотеки (НЭБ) или другими словами Российский индекс научно-
го цитирования. В процессе использования выявлены следующие плюсы:
1. Системный источник для сбора, учета, хранения и распространения ин-
формации о публикациях, диссертациях и книгах.
2. Возможность формирования отчетов (по периодам, подразделениям, от-
дельным авторам, изданиям).
3. Распределение публикаций по тематикам и числу цитирований (общему
и РИНЦ).
4. Разделение публикаций по другим наукометрическим параметрам (ВАК,
РИНЦ, Scopus);
5. Просмотр ссылок на публикации других авторов (сводные показатели по
каждому автору);
6. Актуальные импакт-факторы изданий, DOI публикации, библиометриче-
ские показатели, аннотации и полные тексты статей.
Мультидисциплинарные (неюридические) аспекты цифровой трансформации
Multidisciplinary (Non-Legal) Aspects оf Digital Transformation
311
После нескольких месяцев использования выделен только один существен-
ный минус – это перегруженность интерфейса системы, работа с которым требует
обучения.
Обучить и смотивировать персонал работать по-новому – не простая задача,
решение которой зависит в том числе от научно-производственного менеджмента
предприятия, которые реализуют проекты по обучению работников и привлече-
нию новых молодых специалистов с учетом специфики предприятия [3].
Проанализировав все вышеуказанные источники системного сбора информа-
ции, стало понятно, что самый подробный учет данных сконцентрирован в авто-
матизированных системах. Тем не менее остается открытым вопрос подтвержде-
ния фактического опубликования данных работ в системе 1С:Бит.наука, так как
в отчете присутствуют данные о публикациях, не имеющих библиографического
описания.
Авторами выдвинуто предложение о прекращении использования инфор-
мации о публикациях по заключениям отдела защиты государственной тайны.
Рекомендовано продолжить использование автоматизированных систем учета,
обязав специалистов указывать полную библиографию публикаций, обучив пер-
сонал новым возможностям учета показав все преимущества работы цифровых
систем.
Список литературы
1. Кабакова Е. А. Автоматизированная система учета результатов интеллек-
туальной деятельности как инструмент комплексного учета результатов научной
деятельности организации (на примере АСУ РИД ВолНЦ РАН) // Вопросы терри-
ториального развития. 2019. № 4 (49).
2. Харитонов Д. В., Грошев А. В. Цифровая трансформация оборонно-про-
мышленного комплекса: на примере наукоемкого производства керамических из-
делий // Современные наукоемкие технологии. 2022. № 7. C. 93-99.
3. Харитонов Д. В., Шарафеев И. Ш., Блинов А. Н., Анашкин Д. А. Обучение
будущих и нынешних работников ОПК как инструмент активизации развития //
Материалы VII Всероссийской научно-практической молодежной конференции
с международным участием «Современные технологии композиционных матери-
алов», 2022. С. 332-339.
