DOI:
https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.digteclaw.136206Ключевые слова:
судья арбитражный суд арбитражное судопроизводство электронное правосудие искусственный интеллект системы на основе искус- ственного интеллекта проект судебного актаDeprecated: file_exists(): Passing null to parameter #1 ($filename) of type string is deprecated in /www/wwwroot/inlibrary.uz/plugins/generic/htmlArticleView/HtmlArticleViewPlugin.php on line 327
Библиографические ссылки
Курочкин С. А. Искусственный интеллект и экономическое правосудие// Экономическое правосудие. 2022. № 4 (64). С. 65-75.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 № 279-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». URL: https://www.consultant.ru/document
Смола А. А. Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта? // Закон. 2022. № 7. С. 52-70.
