OʻZBEKISTON TIJORAT BANKLARI SAMARADORLIGINI ROA KOʻRSATKICHI ORQALI BAHOLASH

Annotasiya

Ushbu maqola Oʻzbekiston tijorat banklari samaradorligini aniqlashda aktivlar rentabelligi (ROA) koʻrsatkichini tahlil qilishga bagʻishlangan. Banklar samaradorligi moliyaviy tizim barqarorligi va iqtisodiy oʻsish uchun muhim ahamiyat kasb etadi. Tadqiqotda 1999-2023 yillarda mamlakat tijorat banklari faoliyati statistik maʼlumotlar asosida tahlil qilinib, banklarning mulkchilik shakliga qarab samaradorlik darajalari farqlari oʻrganildi. Davlat banklarining ROA koʻrsatkichi xususiy va xorijiy banklarga nisbatan past boʻlishi aniqlangan boʻlsa-da, xususiy banklar eng yuqori darajadagi samaradorlikni namoyish etgan. Bundan tashqari, bank faoliyatidagi beqarorlik va pandemiya taʼsiri samaradorlikka salbiy taʼsir koʻrsatgani qayd etilgan. Tadqiqot natijalari tijorat banklari faoliyatini yaxshilash va resurslardan samarali foydalanish boʻyicha amaliy tavsiyalarni ilgari suradi.

Manba turi: Jurnallar
Yildan beri qamrab olingan yillar 2024
inLibrary
Google Scholar
Chiqarish:

Кўчирилди

Кўчирилганлиги хақида маълумот йук.
Ulashish
Xannayev , S. (2024). OʻZBEKISTON TIJORAT BANKLARI SAMARADORLIGINI ROA KOʻRSATKICHI ORQALI BAHOLASH. Iqtisodiy Taraqqiyot Va Tahlil, 2(12), 218–226. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/eitt/article/view/64356
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Annotasiya

Ushbu maqola Oʻzbekiston tijorat banklari samaradorligini aniqlashda aktivlar rentabelligi (ROA) koʻrsatkichini tahlil qilishga bagʻishlangan. Banklar samaradorligi moliyaviy tizim barqarorligi va iqtisodiy oʻsish uchun muhim ahamiyat kasb etadi. Tadqiqotda 1999-2023 yillarda mamlakat tijorat banklari faoliyati statistik maʼlumotlar asosida tahlil qilinib, banklarning mulkchilik shakliga qarab samaradorlik darajalari farqlari oʻrganildi. Davlat banklarining ROA koʻrsatkichi xususiy va xorijiy banklarga nisbatan past boʻlishi aniqlangan boʻlsa-da, xususiy banklar eng yuqori darajadagi samaradorlikni namoyish etgan. Bundan tashqari, bank faoliyatidagi beqarorlik va pandemiya taʼsiri samaradorlikka salbiy taʼsir koʻrsatgani qayd etilgan. Tadqiqot natijalari tijorat banklari faoliyatini yaxshilash va resurslardan samarali foydalanish boʻyicha amaliy tavsiyalarni ilgari suradi.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

218


O

ʻ

ZBEKISTON TIJORAT BANKLARI SAMARADORLIGINI ROA KO

ʻ

RSATKICHI

ORQALI BAHOLASH

PhD

Xannayev Sherzod

Tashkent International University

ORCID: 0009-0004-0768-2814

sherzod_khannaev@outlook.com

Annotatsiya.

Ushbu maqola Oʻzbekiston tijorat banklari samaradorligini aniqlashda

akti

vlar rentabelligi (ROA) koʻrsatkichini tahlil qilishga bagʻishlangan. Banklar samaradorli

gi

moliyaviy tizim barqarorligi va iqtisodiy oʻsish uchun muhim ahamiyat kasb etadi. Tadqiqotda

1999-

2023 yillarda mamlakat tijorat banklari faoliyati statistik maʼlum

otlar asosida tahlil qilinib,

banklarning mulkchilik shakliga qarab samaradorlik darajala

ri farqlari oʻrganildi. Davlat

banklarining ROA koʻrsatkichi xususiy va xorijiy banklarga nisbatan past boʻlishi aniqlangan

boʻlsa

-da, xususiy banklar eng yuqori darajadagi samaradorlikni namoyish etgan. Bundan

tashqari, bank faoliyatidagi beqarorlik va pa

ndemiya taʼsiri samaradorlikka salbiy taʼsir

koʻrsatgani qayd etilgan. Tadqiqot natijalari tijorat banklari faoliyatini yaxshilash va

resurslardan samarali foydalanish

boʻyicha amaliy tavsiyalarni ilgari suradi.

Kalit soʻzlar:

tijorat banklar,

samaradorlik koʻrsatkichlari, daromad, foyda, aktivlar, foiz.


ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ УЗБЕКИСТАНА С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЯ

ROA

PhD

Ханнаев Шерзод

Tashkent International University

Аннотация.

Данная статья посвящена анализу показателя рентабельности

активов (

ROA

) при определении эффективности коммерческих банков Узбекистана.

Эффективность банков важна для стабильности финансовой системы и экономического

роста. В исследовании на основе статистических данных была проанализирована

деятельность коммерческих банков страны в 1999

-

2023 годах, а также изучены

различия в уровнях эффективности в зависимости от формы собственности банков.
Хотя показатель

ROA

государственных банков оказался низким по сравнению с

частными и иностранными банками, частные банки показали самый высокий уровень

эффективности. Кроме того, было отмечено, что нестабильность банковской

деятельности и влияние пандемии негативно сказались на эффективности.
Результаты исследования позволяют предложить практические рекомендации по

совершенствованию

деятельности

коммерческих

банков

и

эффективному

использованию ресурсов.

Ключевые слова:

коммерческие банки, показатели эффективности, доходы,

прибыль, активы, проценты.

UO

K: 336.71

XII SON - DEKABR, 2024

218-226

0


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

219

ASSESSMENT OF THE EFFICIENCY OF COMMERCIAL BANKS OF UZBEKISTAN

USING THE ROA INDICATOR

PhD

Xannayev Sherzod

Tashkent International University

Annotation.

This article analyzes the return on assets (ROA) indicator in determining the

efficiency of commercial banks in Uzbekistan. Bank efficiency is important for the stability of the

financial system and economic growth. The study analyzed the activities of commercial banks in
the country in 1999-2023 based on statistical data, and also examined the differences in efficiency

levels depending on the type of ownership of banks. Although the ROA of state-owned banks was

low compared to private and foreign banks, private banks showed the highest level of efficiency.
In addition, it was noted that the instability of banking activities and the impact of the pandemic
negatively affected efficiency. The results of the study make it possible to offer practical

recommendations for improving the activities of commercial banks and the efficient use of

resources.

Keywords

:

commercial banks, performance indicators, income, profit, assets, interest.

Kirish.

Samaradorlik tushunchasi iqtisodiyotda eng muhim tushunchalardan biri hisoblanadi.

Davlatlar, korxonalar yoki insonlar oʻz faoliyatlarini qanchalik sama

rali bajarishiga qarab,

iqtisodiy tizim ularni mukofotlaydi yoki aksincha jazolaydi. Bu tushuncha, ayniqsa, bozor
iqtisodiyoti sharoitida kuchli raqobat

mavjud boʻlgan holatlarda yanada dolzarb ahamiyat kasb

etadi. Chunki kuchli raqobat sharoitida samarasizlikka yoʻl qoʻygan ishtirokchilar bozorni tark

etishga majbur boʻladilar. Bu jarayon nafaqat xalqaro bozorda, balki mahalliy bozorda ham bir

xil darajad

a taʼsir koʻrsatadi. Samaradorlikning pastligi nafaqat iqtisodiy imkoniyatlarning

cheklanishiga, balki resurslarning isrof boʻlishiga olib keladi. Shu sababli samaradorlik masalasi

davlat siyosatida, korxona boshqaruvida va hatto shaxsiy darajada ham ustuvor ahamiyat kasb

etadi.

Samaradorlikni belgilashda uning mezonlari va koʻrsatkichlariga alohida eʼtibor qaratish

kerak. Samaradorlik koʻrsatkichi menejerlarning korxona faoliyatini qanchalik natijador

boshqara olganini aniqlash imkonini beradi. Menejerlar

oʻz qarorlari orqali korxona

faoliyatining natijalariga sezilarli taʼsir koʻrsatadilar. Ularning qarorlari korxona ishlab

chiqarish jarayonida mavjud boʻlgan turli resurslar va omillarni qanday shaklda
boshqarayotganiga bogʻliq boʻladi. Samaradorlikni oshi

rish uchun menejerlar mavjud

resurslardan eng maqbul va optimal tarzda foydalanishni taʼminlashlari zarur. Bu jarayonda

samaradorlikni oshirish boʻyicha oʻzaro bogʻliq omillarni oʻrganish muhim ahamiyat kasb etadi.

Masalan, mehnat resurslari, kapital, texn

ologiya va boshqaruv samaradorligi oʻzaro taʼsir

koʻrsatadi va ushbu omillarni muvozanatda saqlash orqali korxonaning umumiy

samaradorligini oshirish mumkin.

Samaradorlikning oʻlchovi korxonaning resurslardan foydalanish natijasida qancha

mahsulot ishlab c

hiqarilganini yoki qancha xizmat koʻrsatilganini aniqlashga yordam beradi.

Bu jarayonda texnologik innovatsiyalar, mehnat unumdorligi, malakali kadrlarni jalb qilish va
ularning rivojlanishi kabi omillar samaradorlik darajasini belgilovchi asosiy omillar

h

isoblanadi. Shu bilan birga, samaradorlikni oshirishning eng muhim yoʻllaridan biri bu

raqobatbardoshlikni taʼminlashdir. Korxonalar bozor sharoitida raqobat ustunligini qoʻlga

kiritish uchun samaradorlikni doimiy ravishda oshirib borishlari lozim.

Davlat

darajasida esa samaradorlikni oshirish iqtisodiy oʻsish va rivojlanishning asosiy

omili hisoblanadi. Samarali boshqaruv siyosati va iqtisodiy muhitni yaxshilash orqali davlat

korxona va tashkilotlarni samaradorlikka undaydi. Shu bilan birga, samaradorlikni


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

220

ragʻbatlantiruvchi mexanizmlarni, masalan, soliq imtiyozlari, davlat investitsiyalari yoki
texnologik modernizatsiyaga yoʻnaltirilgan dasturlarni joriy qilish muhim rol oʻynaydi.

Ushbu maqolada biz Oʻzbekiston tijorat banklari samaradorligini aktivlardan

foydalanish

koʻrsatkichi ROA koʻrsatkichi orqali tahlil qilamiz. Banklar samaradorligi moliyaviy tizim

barqarorligi va iqtisodiy oʻsish uchun muhim ahamiyatga ega. Banklarning samarali faoliyati

resurslarni optimal taqsimlash, kreditlash jarayonlarini yaxshilash va mijozlarga sifatli xizmat

koʻrsatish imkonini beradi.

Adabiyotlar sharhi.

Koʻplab tadqiqotlar ROAga turli omillar taʼsir qilishini aniqladi. Operatsion xarajatlarning

operatsion daromadga nisbati (BOPO) va muammoli kreditlar (NPL) ROAga sezilarli salbiy

taʼsir koʻrsatishi koʻrsatilgan (Vernanda & Widyarti, 2016; Yatiningsih & Chabachib, 2015).

Kapitalning etarlilik koeffitsienti (CAR) ROAga ijobiy (Yatiningsih & Chabachib, 2015) va salbiy

(Vernanda & Widyarti, 2016) taʼsir koʻrsatdi. Spred nisba

ti, kredit-depozit nisbati va foizsiz

daromadlar Hindistondagi davlat sektori banklari uchun ROA ning bashorat qiluvchi omillari

ekanligi aniqlandi (Mahajan va boshq., 2012). Bank hajmi aralash natijalarni koʻrsatdi, baʼzi

tadqiqotlar ijobiy taʼsir koʻrsatdi (Yatiningsih & Chabachib, 2015) va boshqalar sezilarli taʼsir
koʻrsatmadi (Vernanda & Widyarti, 2016). Yaqinda oʻtkazilgan tadqiqotlar shuni koʻrsatadiki,

bank rentabelligi va aktivlar sifatining umumiy yaxshilanishi, ROA oʻsishi va NPA

koʻrsatkichlarin

ing pasayishi (Gupta & Dongre, 2024).

Tadqiqot metodologiyasi.

Ushbu maqolada

Oʻzbekiston tijorat banklari faoliyati samaradorligi anʼanaviy

metodda

yaʼni aktivlar rentabelligi orqali

baholandi hamda tahlil qilindi.

Aktivlar Rentabelligi (ROA)

koʻrsatkic

hi bankning sof foydasining jami aktivlarga nisbati orqali hisoblanadi va bank

aktivlaridan qanchalik samarali foydalanayotganini koʻrsatadi. Oʻzbekiston tijorat banklari

samaradorligini baholash uchun 1999-2023 yillarda mamlakatimiz hududida faoliyat yuritgan

barcha tijorat banklari tanlandi. Samaradorlikni baholashda qoʻllaniladigan koʻrsatkichlar

banklarning yillik hisobotlaridan olindi. Banklar samaradorligi mulkchiligiga koʻra 4 ta guruhga

ajratilgan holda tahlil qilindi. Birinchi guruhdagi banklar davlat bevosita egalik qiluvchi banklar

boʻlib, ushbu banklardagi davlat ulushi 100%. Ikkinchi guruhga davlat bilvosita egalik qiluvchi

banklar, yaʼni davlat ulushi 100% boʻlmagan va davlat ulushi ayrim qoʻmita yoki vazirliklar

orqali boʻlgan tijor

at banklari kiritildi. Ushbu guruhga kiruvchi banklar umumiy holda

aksiyadorlik tijorat banklari deb nomlandi. Uchinchi guruhdagi banklar xususiy banklar boʻlsa,
toʻrtinchi guruhdagi banklar xorijiy kapital ishtirokidagi banklardir.

Aktivlarga nisbatan daromad bankning umumiy aktivlarga nisbatan qanchalik foyda

keltirishini oʻlchaydi. ROA koʻrsatkichi quiydagi formula orqali hisoblanadi.

𝑅𝑂𝐴 = (

𝑆𝑜𝑓 𝐹𝑜𝑦𝑑𝑎

𝑈𝑚𝑢𝑚𝑖𝑦 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑙𝑎𝑟

) × 100

Tahlil va natijalar muhokamasi.

Yuqoridagi formula orqali mamkatamizda 1999-2023 yillarda faoliyat yuritgan

bankarning ROA koʻrsatkichi hisoblab chiqildi.

Quyidagi jadvalda ushbu banklarning ROA

koʻrsatkichi tasviriy statistikasi keltirilgan.

Jadval maʼlumotlaridagi oʻrtachalar tahlilidan boshlaydigan boʻlsak, umumiy

tahlil

davridagi oʻrtacha ROA

koʻrsatkichi 2.96% ga teng boʻlgan boʻlsa, xususiy banklar hamda xorijiy

banklarning ROA koʻrsatkichi tahlil davrida oʻrtachadan yuqori darajada boʻlgan. Xususiy

banklar eng yuqori darajadagi ROA

ga ega boʻlgan boʻlsada, ularn

ing medianasi bilan orasidagi

farqi ham eng yuqori darajada.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

221

1-jadval

ROA koʻrsatkichi tasviriy statistikasi, 1999

-2023 yillar

Guruh

Soni

Oʻrtacha

Std.ogʻ

Min.

25%

50%

75%

Maks.

Davlat tijorat banki

107

1.08

7.06

-49.76

0.48

1.18

2.02

30.22

Aksiyadorlik tijorat banki

218

2.32

2.12

-3.83

0.93

1.98

3.25

11.99

Xususiy tijorat banki

251

4.18

5.31

-20.54

1.45

3.14

5.84

29.73

Chet el banki

95

3.31

5.20

-13.28

1.48

2.59

4.71

29.30

Barcha Banklar

671

2.96

4.99

-49.76 1.00

2.27

4.20

30.22

Bu shundan dalolat beradiku, xususiy banklar ROA ko

ʻ

rsatkichi taqsimoti chap tomonga

qiya bo

ʻ

lib, o

ʻ

rtachadan past qiymatlardagi ROAga ega bo

ʻ

lgan xususiy banklar ko

ʻ

proq

ekanligini anglatadi. Tahlil davrida davlat tijorat bankari eng past darajadagi ROA

koʻrsatkichiga ega boʻlgan holda, eng yuqori darajadagi standart ogʻishga ega boʻlgan. Bu oʻz

-

oʻzidan davlat tijorat banklarining ROA koʻrsatkichi tahlil davrida yuqo

ri darajadagi

tebranuvchanli

kka ega boʻlganligini koʻrsatadi.

Ushbu mulkchilik shakliga ega banklar tahlil

davrida minimum qariyib -50% maksim

um 30% gacha boʻlgan oraliqda tebrangan. Eng past

darajadagi tebranish aksiyadorlik tijorat banklariga tegishli boʻlib, ular qariyib

-4% dan 12%

gacha boʻlgan oraliqda tebrangan. Kvartillar tahliliga koʻra kuzatuvlarning 50% qismida ROA
koʻrsatkichi 1% dan

4.2% gacha oraliqda boʻlgan.

ROA koʻrsatkichining yillar kesimida va banklar mulkchilik shakliga koʻra oʻzgarishini

tahlil qilish umumiy holatni chuqurroq tahlil qilish imkonini beradi. Quyidagi rasmda

banklarninig ROA koʻrsatkichi yillar kesimida oʻzgarishi keltirildi. Rasmdan koʻrish mumkinki,
tahlil davrining boshida hamda oxirida ROA koʻrsatkichi beqarorlashgan.

Qolgan davrlda ROA

koʻrsatki

chi barcha guruhdagi banklar uchun 0-

5% gacha boʻlgan diapazonda tebranganligini

koʻrish mumkin. Davlat bevosita e

galik qiluvchi tijorat banklar deyarli umumiy tahlil davrida

eng past koʻrsatkichlarni qayd etgan. Ayniqsa pandemi

ya davrida kesin pasayish kuzatilgan.

1-rasm. ROA ko

ʻ

rsatkichi o

ʻ

zgarishi, 1999-2023 yillar


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

222

Yuqoridagi tasviriy statistikada ham ko

ʻ

rganimizdek, rasmdan davlat bilvosita egalik

qiluvchi banklar tebranuvchanligi past darajada bo

ʻ

lganligini hamda 2.5-5% atrofida

tebranganligini ko

ʻ

rish mumkin. Xususiy banklar ROA ko

ʻ

rsatkichi ayrim istisnolarni hisobga

olmaganda umumiy tahlil davrida o

ʻ

rtacha olganda boshqa mulkchilik shakliga ega banklardan

yaxshiroq natijalar ko

ʻ

rsatgan. Bu o

ʻ

z navbatida xususiy banklar aktivlardan samarali

foydalanayotganligini anglatadi. Davlat ulushi mavjud banklar esa aktivlardan etarli darajada

samarali foydalana olmayotganligini anglatadi.

Quyidagi rasm quti grafiki bo

ʻ

lib, davlat bevosita egalik qiluvchi banklar ROA ko

ʻ

rsatkichi

o

ʻ

rtachasining qanchalik yuqori darajada volatillika ega bo

ʻ

lganini ko

ʻ

rsatadi. Bu o

ʻ

z navbatida

davlat bevosita egalik qiluvchi banklar tomonidan aktivlarni boshqarish qanchalik betartib

ravishga amalga oshirilganini ko

ʻ

rsatadi. Bu yerda ham prinsipal-agent mummosi tufayli davlat

banklarining menejerlari bank aktivlarini samarali boshqarishdan manfaatdor
bo

ʻ

lmaganligidan kelib chiqqan bo

ʻ

lishi mumkin. Shuningdek, davlatning ijtimoiy-iqtisodiy

muammolarni hal etishga qaratilgan loyihalar muhim hisoblangan bo

ʻ

lishi mumkin.

2-r

asm. Mulkchilik shakliga koʻra oʻrtacha ROA koʻrsatkichi, 1999

-2023-yy.

Banklarning mulkchilik shakliga koʻra yilla

r kesimida quyidagi heapmap asosida tahlil

qiladigan boʻlsak, koʻrish mumkinki, umumiy bank bozoridagi aktivlar daromadliligi yil oʻtgan

sayin kamaymoqda. Ayniqsa, soʻnggi yillarda ranglarning koʻklashgani bank bo

zoridagi aktivlar

daromadliligini oshirish barcha mulkchilik shakliga ega banklar uchun qiyin kechmoqda.

Ayniqsa davlat ulushi mavjud banklar sezilarli tarzda kamroq ROAga ega boʻlmoqda.

Pandemiyada davridan boshlab banklar aktivlarining daromadlilik darajasi sezilarli pasaygan.

Pandemiya davrida xorijiy banklarda ham aktivlardan samarali foydalish darajasi tushgan.

Nega aktivlardan samarali foydalanish darajasi butun butun bank tizimida tushib

bormoqda degan savolga disserttsiyaning keying qismlarida javob topishga harakat qilamiz.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

223

3-rasm. ROA

koʻrsatkichi heatmapi

Kuzatuvlardan chetki kuzatuvlarni tashlab yuborgan holda ROA koʻrsatkichining

taqsimotini tahlil qilamiz. Quyidagi rasmdan koʻrish mumkinki, asosiy kuzatuvlar musbat

qiymatlarga ega boʻlgan boʻlib, kam sonli kuzatuvlar manfiy qiymat

larni qabul qilgan. Manfiy

qiymatlar banklarning zara bilan yilni yakunlaganini anglatadi. Rasmdan korʼish mumkinki,

kuzatuvlarning koʻpchiligi 0

-

2.4% olarigʻida boʻlgan. ROA koʻrsatkichi 6% dan yuqori boʻlgan

kuzatuvlar soni keskin kam ekanligini koʻrish

mumkin. Umuman olganda,

Ozʼbek bank tizimi

uchun 5% dan yuqori ROAga ega boʻlish noyob hisoblanadi. ROAning bunday qiymati boshqa

rivojlangan davlatlar misolida ham shunday past qiymatga ega boʻladi.

4-rasm. ROA ko

ʻ

rsatkichi taqsimoti (esktrim kuzatuvlarsiz)


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

224

ROA ko

ʻ

rsatkichi o

ʻ

rtachasining mulkchilik shakliga ko

ʻ

ra banklarda farqli ekanligi test

qilib ko

ʻ

rildi. Test natijalariga ko

ʻ

ra ROA ko

ʻ

rsatkichi mulkchilik shakliga ko

ʻ

ra banklarda

turlicha ekanligi empirik isbotlandi. Test statistikdagi Wald Chi-squared qiymati 32 ga teng

bo

ʻ

lib, bu o

ʻ

rtacha ROAlar tengligi bo

ʻ

yicha asosiy gipotezani statistik jihatdan ahamiyatli

darajada rad etilishiga olib keladi. Biz shuningdek, 2017-yilgacha bo

ʻ

lgan davr uchun va undan

keyingi davr uchun o

ʻ

rtacha ROA ko

ʻ

rsatkichlari mulkchilik shakliga ko

ʻ

ra banklar o

ʻ

rtasida

farqli ekanligini ham test qilib ko

ʻ

rdik. Test natijalari butun to

ʻ

plam kabi xulosalarni taqdim

etdi.

Qaysi guruhlardagi banklar o

ʻ

xshash ROAlarni taqdim etmoqda degan savolga javob

berish uchun, biz mulkchilik shakliga ko

ʻ

ra 4 ta guruhdan 6 ta juftlik hosil qilgan holda qiyosiy

tahlilni amalga oshirdik. Quyidagi jadvalda banklarning uchta davrdagi o

ʻ

rtacha ROA

ko

ʻ

rsatkichlari keltirilgan. Jadval ma

ʼ

lumotlaridan ko

ʻ

rish mumkinki, o

ʻ

rtacha ROA ko

ʻ

rsatkichi

2017-yildan keyin sezilari darajada pasaygan. Ayniqsa davlat bevosita egalik qiluvchi banklar
ROA ko

ʻ

rsatkichi manfiy bo

ʻ

lgan.

2-jadval

ROA koʻrsatkichining oʻzgarishi

Guruh

[1999-2023]

[1999-2017)

[2017-2023]

Davlat tijorat banklari

1.08

2.22

-0.90

Aksiyadorlik tijorat banklari

2.32

2.36

2.20

Xususiy tijorat banklari

4.18

4.48

3.51

Xorijiy tijorat banklari

3.31

3.74

2.39

Ushbu oʻrtacha ROA koʻrsatkichlari statistic jihatdan ahamiyatli darajada bir

-biridan

farq qilishi yuqoridagi testdan bildik. Endi

qaysi guruhdagi banklar oʻzaro statistic jihatdan bir

xil ROAga ega boʻlganligini aniqlaymiz.

3-jadval

Mulkchilik

shakliga koʻra ROA tahlili, 1999

-2023 yillar

Guruhlar

Farq

Std.ogʻ

P-qiymat

Aksiyadorlik tijorat banklari Davlat tijorat banklari

1.24

0.58

0.032

Xususiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

3.10

0.56

0.000

Xorijiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

2.23

0.69

0.001

Xususiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

1.86

0.45

0.000

Xorijiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

1.00

0.60

0.096

Xorijiy tijorat banklari

Xususiy tijorat banklari

-0.86

0.59

0.143

Test natijalariga koʻra xorijiy banklar oʻrtacha ROA koʻrsatkichi xususiy banklar va

davlat bilvosita egalik qiluvchi tijorat banklari oʻrtacha ROA koʻrsatkic

hidan statistic jihatdan

ahamiyatli darajada farq qilmaydi. Ammo, xorijiy banklar va davlat bilvosita egalik qiluvchi

banklar oʻrtacha ROA koʻrsatkichi kuchsiz shaklda bir

-

birga oʻxshash. Davlat bevosita egalik

qiluvchi banklar boshqa guruhdagi banklardan ROA boʻyicha statistic jihatdan ahamiyatli

darajada farq qiladi. Xuddi shunday statistik farq xususiy banklar va aksiyadorlik tijorat

banklari bilan kuzatilgan.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

225

4-jadval

Mulkchilik shakliga koʻra ROA tahlili, 1999

-2016 yillar

Guruhlar

Farq

Std.ogʻ

P-qiymat

Aksiyadorlik tijorat banklari Davlat tijorat banklari

0.15

0.64

0.819

Xususiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

2.26

0.63

0.000

Xorijiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

1.53

0.76

0.045

Xususiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

2.12

0.48

0.000

Xorijiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

1.38

0.65

0.033

Xorijiy tijorat banklari

Xususiy tijorat banklari

-0.74

0.64

0.248

Yuqoridagi jadval maʼlumotlaridan koʻrish mumkinki, tahlil davrining birinchi qismida

davlat ulushi bevosita yoki bilvosita shaklda mavjud boʻlgan banklar ROA koʻrsatkichi oʻrtacha

olganda statistik jihatdan ahamiyatli darajada farq qilmagan. Shuningdek, xususiy va xorijiy

banklarning oʻrtacha ROA koʻrsatkichi ham statistik jihatdan sezilarli dajarada farqlanmagan.

Biroq, boshqa juftliklar bilan ROA oʻrtachalari statistik jihatdan sezilarli darajada farq qilgan va

oʻrtachalar tengligi boʻyicha gipoteza rad etilgan. Yana bir koʻzga tashlangan holat, xususiy
banklar bilan davlat ulushi banklar ROA koʻrsatkichlari oʻrtachasi orasida oʻrtacha olganda 2%

dan yuqori farq mavjud boʻlgan. Xorijiy banklar bilan davlat ulushi mavjud banklar ROA

oʻrtachasi orasidagi farq esa oʻrtacha olganda 1.5% atrofida boʻlgan. Yaʼni, ushbu davrda

xususiy banklar boshqa mulkchilik shakliga ega banklardan koʻra aktivlardan samarali tarzda

foydalangan.

5-jadval

Mulkchilik shakliga koʻra ROA tahlili, 2017

-2023 yillar

Guruhlar

Farq

St

d.ogʻ

P-qiymat

Aksiyadorlik tijorat banklari Davlat tijorat banklari

3.10

1.17

0.008

Xususiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

4.40

1.12

0.000

Xorijiy tijorat banklari

Davlat tijorat banklari

3.29

1.39

0.019

Xususiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

1.30

0.97

0.181

Xorijiy tijorat banklari

Aksiyadorlik tijorat banklari

0.18

1.27

0.885

Xorijiy tijorat banklari

Xususiy tijorat banklari

-1.12

1.23

0.365

Yuqoridagi jadvla maʼlumotlari yurtimizda soʻnggi yillarda amalga oshirilgan ban

k

sohasidagi islohotlar banklar ROAsida qanchalik aks etganini koʻrsatadi. Amalga oshirilgan

testlarga koʻra, davlat bevosita egalik qiluvchi tijorat banklari ROA koʻrsatkichi

ushbu davrda

boshqa banklardan sezilarli darajada orqada qolganini koʻrsatmoqda.

Shuningdek, ROA

oʻrtachalari orasida farq oldingi davrdan koʻra sezilarli daraj

ada kattalashgan va u statistik

jihatdan oʻrtacha olganda 3% dan yuqori boʻlgan. Ammo, davlat bi

lvosita egalik qiluvchi tijorat

banklari islohotlar natijasida xususiy va xoriji

y banklar ROA koʻrsatkichidan oʻrtacha olganda

statistik jihatdan ahamiyatli darajada farq qilmagan. Bu oʻz navbatida ushbu banklar

aktivlardan samarali foydalanish boʻyicha bo

shqa raqobatchilariga yetib olayotganini

anglatadi. Ayniqsa, ushbu mulkchilik sh

akliga ega banklar xorijiy banklar bilan ROA boʻyicha

statistik jihatdan deyarli farqsiz faoliyat olib borishgan. Xususiy banklar esa xorijiy banklar
bilan statistik jihatdan o

lganda aktivlardan bir xil samarali foydalanishgan boʻlsada, oldingi

davr bilan

solishtirganda farq kattalashayotganini koʻrish mumkin. Ammo, standart ogʻishning

yirikligi bu samarali boshqarish barcha xususiy banklar uchun xarakterli emasligini anglatadi.

Standart ogʻishlarni tahlil qiladigan boʻlsak, soʻnggi yillardan ularning oldin

gi davrlardan va

umumiy tahlil davridan sezilarli darajada kattalashganini koʻri

sh mumkin. Bu amalga


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, dekabr

www.e-itt.uz

226

oshirilayotgan iqtisodiy islohotlar, kuchayayotgan raqobat muhiti va texnologik

oʻzgarishlardan barcha banklar bir xil foydalana olmayotganini anglatadi.

Xulosa va takliflar.

Oʻzbekiston tijorat banklarining 1999

-

2023 yillar davomida ROA koʻrsatkichi boʻyicha

tahlili shuni koʻrsatadiki, banklarning samaradorligi mulkchilik shakliga bogʻliq holda sezilarli

farq qilmoqda. Davlat ulushi mavjud tijorat banklari eng past samaradorlik darajasiga ega

boʻlib, bu davlat banklaridagi menejment

ning resurslardan samarali foydalanishdagi

qiyinchiliklarini koʻrsatadi. Xususiy banklar esa eng

yuqori darajadagi samaradorlikni

namoyon etgan boʻlsa

-da, ulardagi natijalarning tebranuvchanligi xususiy sektorning ichki

xilma-xilligini anglatadi. Shu bilan birga, pandemiya davrida barcha banklar samaradorligi

pasaygani kuzatildi. Tadqiqot natijalari

bank faoliyatini yaxshilash boʻyicha quyidagi

tavsiyalarni ilgari suradi: davlat banklarida menejment tizimini takomillashtirish, xususiy
sektorning eng yaxshi tajribalaridan foydalanish va pandemiyadan keyingi moliyaviy siyosatni

yanada optimallashtirish. Ushbu xulosalar banklar samaradorligini oshirishga qaratilgan

kelgusi islohotla

r uchun muhim asos boʻlib xizmat qiladi.

Adabiyotlar/ Литература / Reference:

Gupta, Dr O. P. and Neetu Dongre

. “COMPARATIVE ANALYSIS OF THE FINANCIAL

PERFORMANCE OF THE BANKS.”

International Journal of Research in Commerce and

Management Studies (2024): n. pag.

Mahajan, Poonam et al. (2012) “ROA Performance of Public Sector Banks in India.”

Social

Science Research Network: n. pag.

Vernanda, Shinta Dewi and Endang Tri Widyarti (2016). “ANALISIS PENGARUH CAR, LDR,

NPL, BOPO, DAN SIZE TERHADAP ROA (Studi pada Bank Umum Konvensional yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Periode 2010-

2015).”

Diponegoro Journal of Management 5: 1040-1052.

Yatiningsih, Nur Fakhri and M. Chabachib M. Chabachib. (2015) “ANALISIS PENGARUH

BOPO, LDR, NPL, SIZE, CAR DAN NIM TERHADAP ROA (Studi pada Bank Umum Konvensional Yang

Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-

2013).”

Diponegoro Journal of Management: 485-

494.

Bibliografik manbalar

Gupta, Dr O. P. and Neetu Dongre. “COMPARATIVE ANALYSIS OF THE FINANCIAL PERFORMANCE OF THE BANKS.” International Journal of Research in Commerce and Management Studies (2024): n. pag.

Mahajan, Poonam et al. (2012) “ROA Performance of Public Sector Banks in India.” Social Science Research Network: n. pag.

Vernanda, Shinta Dewi and Endang Tri Widyarti (2016). “ANALISIS PENGARUH CAR, LDR, NPL, BOPO, DAN SIZE TERHADAP ROA (Studi pada Bank Umum Konvensional yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015).” Diponegoro Journal of Management 5: 1040-1052.

Yatiningsih, Nur Fakhri and M. Chabachib M. Chabachib. (2015) “ANALISIS PENGARUH BOPO, LDR, NPL, SIZE, CAR DAN NIM TERHADAP ROA (Studi pada Bank Umum Konvensional Yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013).” Diponegoro Journal of Management: 485-494.