Авторы

  • Темурбек Султонов
    Преподаватель, Узбекский государственный университет мировых языков

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.foreign-linguistics.123782

Ключевые слова:

нарративные структуры культурные схемы политические речи дискурсивный анализ национальная идентичность убедительная речь

Аннотация

В данной статье рассматриваются нарративные структуры и культурные схемы, используемые в политических речах в различных языковых и культурных контекстах. С помощью сравнительного дискурсивного анализа исследуется, как политические лидеры формируют убедительные послания и апеллируют к общим культурным ценностям через повествовательные стратегии. Анализ выявляет взаимосвязь между нарративными моделями и культурными мировоззрениями, раскрывая, как политический дискурс формируется под влиянием национальной идентичности и социополитических норм.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika –

Зарубежная лингвистика и
лингводидактика – Foreign

Linguistics and Linguodidactics

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/foreign-linguistics

Narrative structures and cultural schemata in political
speeches: A comparative discourse analysis

Temurbek SULTONOV

1


Uzbekistan State World Languages University

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received March 2025
Received in revised form

10

April 2025

Accepted 2 April 2025
Available online
25 May 2025

This article investigates the narrative structures and cultural

schemata employed in political speeches across different

linguistic and cultural contexts. Using comparative discourse

analysis, the study explores how political leaders construct

persuasive messages and evoke shared cultural values through
storytelling techniques. The analysis reveals the interplay

between narrative patterns and culturally embedded

worldviews, shedding light on how political discourse is shaped

by national identity and sociopolitical norms.

2181-3701/© 2025 in Science LLC.
DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol3-iss5

/S

-pp303-308

This is an open-access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru

)

Keywords:

narrative structures,

cultural schemata,

political speeches,

discourse analysis,

national identity,

persuasive language.

Siyosiy nutqlarda narrativ tuzilmalar va madaniy
sxemalar: qiyosiy nutqiy tahlil

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar:

narrativ tuzilmalar,

madaniy sxemalar,

siyosiy nutqlar,

nutqiy tahlil,

milliy o‘zlik,

ishonarli til.

Ushbu maqolada turli til va madaniy kontekstlarda siyosiy

nutqlarda qo‘llaniladigan narrativ tuzilmalar va madaniy

sxemalar tahlil qilinadi. Qiyosiy nutqiy tahlil usuli asosida
siyosiy yetakchilarning o‘z xabarlarini qanday qilib ishonarli

shakllantirishi va madaniy qadriyatlarni hikoyalash vositasida

qanday uzatishi o‘rganiladi. Tadqiqot natijalari narrativ

andozalar va madaniy ong o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikni ochib
beradi hamda siyosiy nutqning milliy o‘zlik va ijtimoiy-siyosiy

me’yorlar bilan qanday shakllanishini yoritadi.

1

Teacher, Uzbekistan State World Languages University.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701

304

Нарративные

структуры и культурные

схемы

в политических речах: сравнительный дискурсивный
анализ

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

нарративные структуры,
культурные схемы,
политические речи,

дискурсивный анализ,
национальная
идентичность,

убедительная речь.

В данной статье рассматриваются нарративные

структуры и культурные схемы, используемые в

политических речах в различных языковых и культурных

контекстах. С помощью сравнительного дискурсивного
анализа

исследуется,

как

политические

лидеры

формируют убедительные послания и апеллируют к
общим культурным ценностям через повествовательные

стратегии.

Анализ

выявляет

взаимосвязь

между

нарративными

моделями

и

культурными

мировоззрениями, раскрывая, как политический дискурс

формируется под влиянием национальной идентичности и

социополитических норм.


KIRISH

Global siyosiy maydonda siyosiy yetakchilarning nutqlari nafaqat axborot berish,

balki auditoriyani ishontirish, maqsadlarga jalb qilish va milliy qadriyatlarni
mustahkamlash vositasi sifatida muhim ahamiyat kasb etadi. Siyosiy nutq – bu nafaqat
siyosiy bayonotlar to‘plami, balki unda xalqni birlashtiruvchi, murosaga chaqiruvchi,
motivatsion va madaniy jihatdan rang-barang semantik qatlamlar mujassam bo‘ladi.
Aynan shu omillar siyosiy nutqlarni o‘rganishda diskursiv va madaniy tahlilning
zaruratini yuzaga keltiradi. Narrativ (hikoya asosidagi) tuzilmalar siyosiy nutqni
shakllantirishda kuchli strategik vosita sifatida ishlatiladi. Siyosatchilar o‘z g‘oyalarini
xalq ongiga singdirishda ko‘pincha tarixiy voqealar, shaxsiy hikoyalar yoki milliy ramzlar
orqali auditoriyaga murojaat qiladilar. Bu esa tinglovchilarda hissiy aloqani kuchaytiradi
va ularda ishonch uyg‘otadi. Narrativ tuzilma vositasida yaratilgan bunday nutq – faqat
siyosiy emas, balki madaniy mahsulot bo‘lib, u til orqali jamiyatning umumiy ongida
mavjud bo‘lgan “madaniy sxemalar”ni faollashtiradi.

Madaniy sxemalar esa har bir jamiyat a’zolarining tarixiy xotirasi, urf-odatlari,

mafkuraviy qadriyatlari va ijtimoiy xulq-atvor modellari bilan bog‘liq. Siyosiy yetakchi
aynan shu sxemalarni chaqiruvchi uslublar orqali o‘z nutqining ta’sirchanligini oshiradi.
Shu bois siyosiy nutqlarning tahlilida faqat matn shakli emas, balki u orqali kodlangan
madaniy konnotatsiyalar va ijtimoiy kontekst ham o‘rganilishi lozim. Ushbu maqola turli
tillarda (asosan ingliz va o‘zbek) aytilgan siyosiy nutqlarni qiyosiy nutqiy tahlil orqali
o‘rganadi. Maqolaning asosiy maqsadi – narrativ tuzilmalarning va madaniy
sxemalarning siyosiy diskursda qanday rol o‘ynashini aniqlash hamda ushbu
elementlarning milliy xususiyatlarga qanday moslashishini ochib berishdan iborat.
Shuningdek, ushbu tahlil xalqaro aloqalar, siyosiy kommunikatsiya va tilshunoslik
yo‘nalishlarida faoliyat yurituvchi mutaxassislar uchun muhim nazariy va amaliy
natijalarni taqdim etadi.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701

305

ADABIYOTLAR TAHLILI VA METODOLOGIYASI

Siyosiy nutq tahlili zamonaviy lingvistika va ijtimoiy fanlarning kesishgan

nuqtasida joylashgan murakkab tadqiqot sohasi hisoblanadi. Van Dijk siyosiy diskursni
hokimiyatni ifodalovchi, tartibga soluvchi va uzviy yetkazuvchi til hodisasi sifatida
ta’riflagan. Unga ko‘ra, siyosiy nutqlar hokimiyat subyektlarining ijtimoiy ong va madaniy
qadriyatlarga ta’sir ko‘rsatish vositasidir. Shu bois, siyosiy nutqni o‘rganishda nafaqat
lingvistik birliklar, balki ularni tashkil etuvchi semantik va madaniy modellar ham tahlil
qilinadi. Narrativ tuzilmalar, ya’ni voqea asosida qurilgan hikoyalash unsurlari, siyosiy
yetakchilarning o‘z pozitsiyalarini legitimlashtirishda keng qo‘llaniladi Siyosatchilar o‘z
auditoriyasiga ishonch uyg‘otish va ularni ma’lum ijtimoiy harakatlarga undash uchun
ko‘pincha o‘z shaxsiy tajribalaridan, milliy tarixdan yoki umumiy xalq og‘zaki
an’analaridan hikoya sifatida foydalanadilar. Bu, o‘z navbatida, madaniy sxemalar – ya’ni
auditoriya ongida mavjud bo‘lgan tarixiy, diniy, axloqiy tushunchalarni faollashtiradi
Madaniy sxemalar nazariyasi kognitiv lingvistika doirasida shakllangan bo‘lib, bu
sxemalar individning ijtimoiy va madaniy tajribalari asosida shakllanadi. Siyosiy
nutqlarda esa bu sxemalar muayyan g‘oya yoki mafkurani mustahkamlovchi ramzlar,
obrazlar va metaforalar orqali ifodalanadi.

O‘zbekiston, AQSh va Buyuk Britaniya kabi turli siyosiy tizimlarga ega mamlakatlar

nutqlari tahlili shuni ko‘rsatadiki, har bir jamiyatda ishlatiladigan madaniy sxemalar, ular
bilan bog‘liq narrativ tuzilmalar va til birliklari o‘ziga xosdir. Masalan, o‘zbek siyosiy
nutqlarida ko‘pincha “ajdodlar merosi”, “xalq birligi”, “taraqqiyot yo‘li” kabi tushunchalar
markaziy o‘rin egallasa, g‘arb mamlakatlarida esa “erkinlik”, “demokratiya”, “fuqarolik
huquqlari” kabi sxemalar ustunlik qiladi Ushbu tadqiqotda qiyosiy nutqiy tahlil va
kognitiv diskurs tahlili metodlari asos sifatida tanlandi. Tadqiqot ob’ekti sifatida
2020–2024-yillar oralig‘ida turli siyosiy yetakchilar (jumladan, O‘zbekiston Prezidenti,
AQSh Prezidenti va Buyuk Britaniya Bosh vaziri) tomonidan aytilgan rasmiy nutqlar
tanlab olindi.

Tadqiqot quyidagi bosqichlarda amalga oshirildi:
1.

Nutq matnlarini tanlash:

Har bir mamlakatdan ikki-uchta muhim siyosiy

chiqish (masalan, inauguratsiya, xalqga murojaat, bayram tabrigi) tanlab olindi.

2.

Narrativ komponentlarni ajratish:

Har bir nutqda voqealilik, qahramonlar,

muammo, yechim va maqsad elementlari mavjudligi aniqlanib, ularning funktsional roli
tahlil qilindi.

3.

Madaniy sxemalarni aniqlash:

Nutqlarda ishlatilgan metaforalar, ramziy

obrazlar, tarixiy va diniy ishoralar asosida auditoriyada uyg‘onadigan madaniy
qadriyatlar aniqlandi.

4.

Qiyosiy tahlil:

O‘zbekiston, AQSh va Buyuk Britaniya siyosiy nutqlari struktura

va mazmun bo‘yicha qiyoslab o‘rganildi. Har bir jamiyatning o‘ziga xos narrativ
yondashuvi va madaniy ko‘rinishi ajratib ko‘rsatildi.

5.

Natijalarni interpretatsiya qilish:

Olingan ma’lumotlar asosida siyosiy

diskursning umumiy va milliy xususiyatlarini aniqlashga qaratilgan tahliliy xulosa
chiqarildi.

Tadqiqotda korpus lingvistikasi elementlaridan ham foydalanildi: nutq matnlari

kompyuter dasturlari yordamida semantik va tematik klasterlarga ajratilib, ularning
chastotasi va kontekstual qo‘llanilishi tahlil qilindi. Ushbu metodologik yondashuv orqali
siyosiy nutqlarda til, madaniyat va ijtimoiy ongning qanday uyg‘unlashgani tizimli


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701

306

ravishda ochib beriladi. Natijalar esa siyosiy kommunikatsiyani o‘rganish, til va
madaniyat o‘rtasidagi bog‘liqlikni anglash hamda notiqlik san’atini tahlil qilishda muhim
nazariy asos bo‘lib xizmat qiladi.

NATIJALAR VA MUHOKAMALAR

Tadqiqot davomida O‘zbekiston, AQSh va Buyuk Britaniyaga oid siyosiy

yetakchilarning rasmiy nutqlari tahlil qilindi. Tahlil natijalari quyidagi asosiy
yo‘nalishlarda umumlashtirildi:

1. Narrativ tuzilmalarning siyosiy maqsadlarga xizmat qilishi

Tadqiqot shuni ko‘rsatdiki, har uch mamlakat rahbarlarining siyosiy nutqlarida

hikoya asosida qurilgan narrativ tuzilmalar keng qo‘llanilgan. Masalan:

O‘zbekiston prezidenti

nutqlarida milliy uyg‘onish, tarixiy meros va kelajakka

umid uyg‘otuvchi hikoyalar yetakchi rol o‘ynaydi. Ular ko‘pincha “ajdodlar yo‘li”, “buyuk
o‘tmishdan ilhom” kabi motivlar orqali ifodalanadi.

AQSh prezidentlari

esa individual erkinlik, amerikalik orzusi (American Dream)

va inson huquqlari atrofida hikoyalarni shakllantiradilar. Masalan, Abraham Linkolndan
boshlab hozirgi davrgacha “xalq uchun va xalq orqali” boshqaruv kontseptsiyasi takror va
takror vurg‘ulanadi.

Buyuk Britaniya bosh vazirlarining

nutqlarida esa ko‘proq tarixiy

konstitutsiyaviylik, demokratik qadriyatlar va ijtimoiy birdamlik asosida qurilgan
hikoyaviy strukturalar mavjud.

Bu yerda hikoya elementi nafaqat faktlar bilan muloqot qilish, balki siyosiy kun

tartibini madaniy asosda asoslashga xizmat qiladi. Har bir hikoya auditoriyaning ichki
madaniy sxemasiga to‘g‘ri kelishi uchun mo‘ljallangan.

2. Madaniy sxemalarning til vositalari orqali faollashtirilishi

Nutqlarda ishlatilgan leksik birliklar, metaforalar, ramziy obrazlar va an’anaviy

iboralar o‘sha jamiyatga xos madaniy sxemalarni faollashtiradi. Tadqiqotda quyidagi
kuzatishlar aniqlandi:

O‘zbek siyosiy nutqlarida

“xalqparvarlik”, “vatan ravnaqi”, “birlik va hamjihatlik”

singari qadriyatlar asosiy madaniy sxemalar sifatida mavjud bo‘lib, ular ko‘pincha diniy,
tarixiy va ma’naviy ramzlar bilan mustahkamlanadi. Masalan, "buyuk ajdodlarimiz
merosiga sadoqat" iborasi xalq ongida kuchli assotsiatsiya uyg‘otadi.

AQSh siyosiy nutqlarida

“erkinlik”, “demokratiya”, “fuqarolik burchi” singari

universal qadriyatlar madaniy sxema sifatida xizmat qiladi. Bu qadriyatlar ko‘pincha
“light vs. darkness”, “journey to freedom” kabi metaforalar bilan bezatiladi.

Buyuk Britaniyada

esa “vazifa”, “barqarorlik”, “xalq xizmati” kabi sxemalar

muhim o‘rin egallaydi. Tarixiy shaxslar – masalan, Uinston Cherchill – ko‘pincha ushbu
sxemalarni mustahkamlovchi qahramon sifatida tilga olinadi.

3. Qiyosiy farqlar va o‘xshashliklar

Tadqiqotning eng muhim natijalaridan biri – har bir siyosiy madaniyatda

hikoyalarning strukturaviy o‘xshashligi, ammo semantik va ideologik mazmunidagi
farqlaridir. Boshqacha aytganda:

Barcha nutqlarda kirish, muammo, yechim, ijobiy yakun kabi

klassik narrativ

modellar mavjud. Ammo bu modelning ichki mazmuni har bir mamlakatning tarixiy
tajribasi, ijtimoiy ong va milliy qadriyatlariga qarab o‘zgaradi. Masalan, O‘zbekistonda
tarixiy avlodlar merosiga urg‘u berilgan bo‘lsa, AQShda bu urg‘u kelajakka qaratilgan
erkinlik ideali orqali ifodalanadi.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701

307

4. Siyosiy notiqlikning madaniy kontekstdagi rolini qayta talqin qilish

Ushbu tadqiqot shuni isbotladiki, siyosiy nutqni faqat rasmiy matn sifatida emas,

balki

ijtimoiy-madaniy hodisa sifatida

talqin qilish zarur. Siyosiy yetakchining har bir

bayonoti – bu til orqali madaniyatni yangilash, milliy ongni shakllantirish va hokimiyat

legitimligini mustahkamlash vositasidir. Bundan tashqari, siyosiy notiqlik zamonaviy

davrda ommaviy axborot vositalari, ijtimoiy tarmoqlar va vizual kontekstda ham ta’sir

kuchini oshirib bormoqda. Shunday ekan, narrativ tuzilmalar va madaniy sxemalarning

o‘zaro bog‘liqligi bugungi siyosiy kommunikatsiyada yanada dolzarb ahamiyat kasb etadi.

XULOSA

Siyosiy nutqlar – bu nafaqat rasmiy axborot yetkazish vositasi, balki jamiyatning

madaniy, tarixiy va ijtimoiy qadriyatlarini ifoda etuvchi kuchli kommunikativ vositadir.

Ushbu tadqiqot natijalari shuni ko‘rsatdiki, siyosiy yetakchilar nutqlari orqali auditoriya

ongiga ta’sir o‘tkazishda narrativ tuzilmalar va madaniy sxemalardan samarali

foydalanadilar. Har bir siyosiy nutq o‘zining strukturasida muayyan voqealilik, dramatik

dinamika, qahramonlik va kelajak tasavvuri bilan ajralib turadi. Bu esa siyosiy

kommunikatsiyani oddiy informatsiyaviy nutqdan ko‘ra murakkab, ko‘p qatlamli va

semantik jihatdan boy ijtimoiy hodisaga aylantiradi. Qiyosiy tahlil orqali aniqlanishicha,

turli mamlakatlarda – xususan, O‘zbekiston, AQSh va Buyuk Britaniyada – siyosiy

nutqlarda ishlatiladigan hikoya modellarining umumiyliklari mavjud bo‘lsa-da, ularning

semantik mazmuni, madaniy asoslari, ideologik konnotatsiyalari sezilarli farq qiladi.

Bu farqlar esa har bir jamiyatning o‘ziga xos tarixiy tajribasi, mafkuraviy yo‘nalishi va

milliy ong shakllanishi bilan bevosita bog‘liq. O‘zbek siyosiy nutqlarida milliy birlik,

ajdodlar merosi va ijtimoiy barqarorlik singari qadriyatlar asosiy madaniy sxema sifatida

ilgari suriladi. AQShda esa erkinlik, huquq va demokratiya atrofida shakllangan madaniy

sxemalar narrativ asosni tashkil etadi. Buyuk Britaniyada esa vazifa, tarixiy barqarorlik

va konstitutsiyaviy meros asosiy mavzular sifatida ko‘zga tashlanadi. Ushbu tadqiqot

shuni ko‘rsatdiki, siyosiy notiqlikni samarali tahlil qilishda faqat lingvistik yoki stilistik

yondashuv yetarli emas; balki, madaniyatshunoslik, ijtimoiy psixologiya va kognitiv

tilshunoslik kabi yo‘nalishlar bilan integratsiyalashgan yondashuv zarur. Bu esa siyosiy

nutqni kengroq kontekstda tushunishga, uning ijtimoiy-madaniy ta’sirini to‘g‘ri talqin

qilishga imkon beradi. Amaliy jihatdan olganda, bu tadqiqot natijalari siyosiy

kommunikatsiya strategiyalarini ishlab chiqishda, til siyosatini belgilashda, shuningdek,

xalqaro nutqiy madaniyatlararo muloqotni rivojlantirishda foydali bo‘lishi mumkin.

Shuningdek, u tilshunos olimlar, siyosiy kommunikatsiya tadqiqotchilari va notiqlik

san’ati bilan shug‘ullanuvchi mutaxassislar uchun nazariy asos sifatida xizmat qilishi

mumkin. Kelgusida mavzuni yanada chuqurroq o‘rganish uchun siyosiy nutqlarning

multimodal jihatlari (intonatsiya, tana tili, vizual elementlar), shuningdek, gender va

yoshga oid nutqiy farqlarni ham qamrab olgan kengroq korpus asosida tadqiqot olib

borish tavsiya etiladi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

Chilton, P., & Schäffner, C. (2016).

Politics as text and talk: Analytic approaches to

political discourse

. John Benjamins Publishing Company.

2.

Musolff, A. (2016).

Political metaphor analysis: Discourse and scenarios

.

Bloomsbury Academic.

3.

Wodak, R. (2015).

The politics of fear: What right-wing populist discourses mean

.

Sage Publications.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701

308

4.

Fairclough, N. (2015).

Language and power

(3rd ed.). Routledge.

5.

Cap, P. (2017).

The language of fear: Communicating threat in public discourse

.

Palgrave Macmillan.

6.

Koller, V., & Torgersen, E. (2018). Constructing identities in political discourse:

A discourse-historical approach.

Journal of Language and Politics

, 17(2), 145–165.

https://doi.org/10.1075/jlp.17007.kol

7.

Charteris-Black, J. (2018).

Analysing political speeches: Rhetoric, discourse and

metaphor

. Palgrave Macmillan.

8.

Hart, C. (2019).

Cognitive linguistics in critical discourse analysis: Application and

theory

. Cambridge University Press.

9.

Krzyżanowski, M. (2020). Discursive shifts and normalisation of racism in

populist communication: Implications for critical discourse studies.

Journal of Language

and Politics

, 19(1), https://doi.org/10.1075/jlp.19049.krz

10.

Zappavigna, M. (2021).

Discourse of Twitter and social media: How we use

language to create affiliation on the Web

. Bloomsbury Academic.

Библиографические ссылки

Chilton, P., & Schäffner, C. (2016). Politics as text and talk: Analytic approaches to political discourse. John Benjamins Publishing Company.

Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis: Discourse and scenarios. Bloomsbury Academic.

Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. Sage Publications.

Fairclough, N. (2015). Language and power (3rd ed.). Routledge.

Cap, P. (2017). The language of fear: Communicating threat in public discourse. Palgrave Macmillan.

Koller, V., & Torgersen, E. (2018). Constructing identities in political discourse: A discourse-historical approach. Journal of Language and Politics, 17(2), 145–165. https://doi.org/10.1075/jlp.17007.kol

Charteris-Black, J. (2018). Analysing political speeches: Rhetoric, discourse and metaphor. Palgrave Macmillan.

Hart, C. (2019). Cognitive linguistics in critical discourse analysis: Application and theory. Cambridge University Press.

Krzyżanowski, M. (2020). Discursive shifts and normalisation of racism in populist communication: Implications for critical discourse studies. Journal of Language and Politics, 19(1), https://doi.org/10.1075/jlp.19049.krz

Zappavigna, M. (2021). Discourse of Twitter and social media: How we use language to create affiliation on the Web. Bloomsbury Academic.