Авторы

  • Озодахон Кучкарова
    Доцент, самостоятельный исследователь, Кафедра межфакультетских иностранных языков (социально-гуманитарные науки), Андижанский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.foreign-linguistics.67055

Ключевые слова:

добро и зло покровительство и щедрость противостояние священный хадис понятия дискуссия национальность

Аннотация

В данной статье рассматривается специфика понятий покровительства и щедрости в контексте бинарной оппозиции добра и зла. С течением времени эти лексемы, включая их нераздельность, отражались в актуальности анализа и вызывали интерес ученых, исследующих их с одними и теми же содержательными компонентами, но в различных культурных и ментальных контекстах.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika

Зарубежная

лингвистика

и

лингводидактика

Foreign

Linguistics and Linguodidactics

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/foreign-linguistics

Unique interpretation of the concept of patronage and
generosity in the binary opposition of good and evil

Ozodakhan KUCHKAROVA

1


Andijan State University

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received January 2024
Received in revised form

10 January 2024
Accepted 25 February 2024

Available online

25 May 2024

This article discusses the features of the specific expression

of patronage and generosity in the binary opposition of good
and evil. Among them, the concepts of patronage and generosity

cannot be separated from each other, these lexemes have long

been reflected in the relevance of the analyses and interests of

scientists in their research with the same content components
in different mentalities.

2181-3663

2024 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss2-pp179-182

This is an open-access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru

)

Keywords:

good and bad,

patronage and generosity,
opposition,

holy hadith,

concepts,

controversy,

nationality.

Yaxshilik va yomonlik binar oppozitsiyasida homiylik

va saxobatlilik konseptining o‘ziga xos

talqini

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

yaxshilik va yomonlik,

homiylik va saxovatlilik,
qarama-qarshilik,

muqaddas hadis,
tushunchalar,

baxs-munozara,

milliylik.

Mazkur

maqolada

yaxshilik

va

yomonlik

binar

oppozitsiyasida homiylik va

saxovatlilik konseptining o‘ziga xos

ifodalanish hususiyatlari borasida fikr yuritiladi. Shu jumladan,

homiylik va saxovatlilik konseptining bir-biridan ajratib

bo‘lmasligi, ushbu leksemalar qadimdan turli mentalitetlarda

mazmun komponentlari bir xilligi bilan olimlarning

izlanishlarida

o‘z aksini topgan.

1

Associate Professor, Independent researcher, Interfaculty Foreign Languages (social sciences) Department,

Andijan State University.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika

Зарубежная лингвистика

и лингводидактика

Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue

2

2 (2024) / ISSN 2181-3701

180

Уникальная интерпретация понятия покровительства
и щедрости в бинарной оппозиции добра и зла

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

добро и зло,
покровительство и

щедрость,
противостояние,
священный хадис,

понятия,

дискуссия,
национальность.

В данной статье рассматривается специфика понятий

покровительства и щедрости в контексте бинарной

оппозиции добра и зла. С течением времени эти лексемы,

включая их нераздельность, отражались в актуальности

анализа и вызывали интерес ученых, исследующих их с
одними и теми же содержательными компонентами, но в
различных культурных и ментальных контекстах.


KIRISH

Bugungi kun jahon tilshunosligida tilni antroposentrik, aksiologik, madaniy va

kognitiv yondashuvlar asosida tadqiq qilish ustuvorlik kasb etmoqda. Turli tizimli
tillarda mentalital tuzilmalar va ularning lisonda ifodalanishi muammolariga

bag‘ishlangan chog‘ishtirma tadqiqotlar ularning umumiy, xususiy va

noyob jihatlarini

aniqlash asosida dunyoning tafakkuriy tuzilishi haqidagi tasavvurlarni yana ham
kengaytiradi va turli elatlar

turmush shakliga bo‘lgan lingvomadaniy yondashuvning

mustahkamlanishi masalasi tadqiqi soha taraqqiyotiga xizmat qiluvchi muhim omillardan
biri hisoblanadi.

O‘zbek mentaliteti yaxshilik va yomonlik o‘rtasidagi qarama

-qarshilikni

birinchi navbatda islom dinidagi muqaddas hadislarda ham o‘z aksini topibgina qolmay,
tarixan bog‘liq bo‘lgan aniq axloqiy paradigma bilan bog‘lashi muhimligi ko‘rsatilgan.

Hadislarda yaxshilik va yomonlik inson hayotining turli diniy, ijtimoiy, axloqiy, estetik

sohalari bilan bog‘liq bo‘lgan ko‘p qirrali hodisalar sifatida namoyon bo‘ladi

. Masjidlarda

yaxshilik va yomonlik nafaqat inson, balki uning atrofidagi dunyo bilan ham bog‘liqligi

insonlarga tushuntirib boriladi. Ommaviy ongda yaxshilik kategoriyasi bir necha

ko‘rinishlarda –

insonga, uning atrofidagi dunyoga va Allohga nisbatan ifodalanadi.

U axloqiy, estetik va pragmatik tamoyillarni birlashtiradi. Shu bilan birga, intralingvistik
dixotomiyaning mavjudligi yaxshi

yomonlik

ildizi bo‘lgan hosilalarda salbiy

ma

nolarning rivojlanishiga yordam beradi [6].

MAVZUGA OID ADABIYOTLAR TAHLILI

Yaxshilik va yomonlik dunyoning lingvistik nuqtai nazardan olib qaraganda asosiy,

markaziy kategoriyadir. Jahon tilshunosligida konsept, uning nazariy talqini va lisonda aks

etishi

masalalariga bag‘ishlangan tadqiqotlar G‘arb va rus tilshunoslaridan

V. Fon Gumboldt, R.V. Langaker, Dj.P. Lakoff, O.A.

Kornilov tadqiqotlarida kuzatiladi. O‘zbek

tilshunosligida A.A. Abduazizov, D.U. Ashurova, Sh.S. Safarov, M.R. Galiyeva, A.E. Mamatov,

M.N.

Xolbekov, O‘.Q.

Yusupov, A.A. Qambarov, Q.N. Nazarov, T.K. Mardiyev ishlarida

muayyan darajada o‘rganilgan. Yaxshilik va yomonlik binar oppozitsiyasi orqali tilda

namoyon bo‘luvchi milliy

-madaniy xususiyatlar homiylik bilan sahovat tushunchalarini

bir-

biridan ajratib bo‘lmasligini, ular o‘xshash insoniy fazilat ekanligidir. Homiylik va

saxovat kishilararo munosabatda birdaniga, to‘satdan paydo bo‘lib qolmagan. Ular

qadimdan inson zoti paydo bo‘lganidan buyon asta

-sekin, dialektik tarzda rivojlanib,

muhim insoniy qadriyat darajasiga ko‘tarila borgan. Homiylik o‘zgalarga yaxshili

k qilish,

insonparvarlik, mehr-muruvvat, himmat, xayr-ehson, shafqat, yetim-yesir, muhtoj va


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika

Зарубежная лингвистика

и лингводидактика

Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue

2

2 (2024) / ISSN 2181-3701

181

g‘ariblarga yordam qilish, raxmdillik kabi milliy va umuminsoniy qadriyatlar yig‘indisidan

iboratdir. Miloddan avvalgi I ming yillikda Zardushtiylikning muqaddas kitobi

Avesto

da

kishilar bir-

biri bilan ahil va do‘st bo‘lib yashashi, qariyalar, ota

-onalarni tirikligida

qadrlashi va e

zozlashi lozimligi haqida xurma

no fikrlar ilgari surilgan. Shuni ta

kidlash

o‘rinliki, homiylik turli davrlarda turlicha mazmun kasb etgan bo‘lsa ham ularning

mohiyati saqlanib qolgan. Ya

ni ularning asosiy maqsadi insonlarga yaxshilik qilish,

kishilarning og‘ir qismatini yengillashtirish, baxtli, saodatli va farovon hayotni ta’

minlash

bo‘lgan. Saxiylik hamma tarixiy davrlarda o‘zida butun ijobiy qadriyatlar va insoniy

xislatlarni jamlagan. Saxiylik deganda odamlar solih amallar, mehr-shafqat, hayr-ehson,

savob ishlar, oliyhimmatlilik, vijdoniylik, poklanish, nafsni tiyish, baxt-saodatga erishish,

odamiylik, mehr-muruvvat, muhtojlarga yordamni tushunganlar. Sahovatning teskarisi

esa, eng avvalo, ochko‘zlik va ta’magirlik, shaxsiyatparastlik, faqat o‘zining shaxsiy

manfaatini o‘ylash, boylikka ruju qo‘yish, jaholat va nodonlik, jabr

-zulm, hayosizlik, zalolat,

harom va gunoh ishlar, firibgarlik, birovlarni aldash kabi tuban va yaramas hatti-harakat

va illatlar hisoblangan.

ASOSIY MATERIALNING QISQACHA MAZMUNI

Til vositasida aks ettirilgan ong-

voqelikning tasviri bo‘lgan dunyo rasmining og‘zaki

timsolidir, til bilan ifodalanadigan tasavvurlarning konseptual tizimi haqidagi yaxlit bilim

modelidir [1]. Yaxshi-yomon konseptual qarama-qarshiligini ifodalovchi leksik birliklarning

komponentli tahlili tadqiqot uchun qiziqarli soha hisoblanadi.

Eng oddiy ma’noga ega

bo‘lgan markaziy birliklar sinfi semantik maydonning yadrosini –

yadro semalarini tashkil

qiladi. Yaxshi leksema uchun “ijobiy”, “yaxshi”, “axloqiy”. Chunki yomonlik leksemasi mos

ravishda “yomon”, “axloqsiz” singari semalardan tarkib topgan [4].

Yaxshilik

yomonlik konseptual qarama-qarshiligi allaqachon tadqiqotchilarning

e’tiborini tortgan bo‘lsa

-

da, tahlil qilingan izlanish natijalari shuni ko‘rsatadiki, bitta

muallifning badiiy makonida

o‘rganilmagan. Muayyan nutq timsolida bo‘lib, umuman

tushuncha emas, balki uning tarkibiy qismlari u yoki bu kombinatsiyada amalga

oshiriladi. Bundan tashqari, o‘rganilayotgan tushunchalarning alohida segmentlari

o‘zlarining talqin qilish sohasiga ega bo‘lishlari mumkin. Muayyan muallifning adabiy

matnlari jamiligida uning konseptsiya sohasining bir qismi haqida xulosa chiqarishga va

uning dunyoni idrok etishi orqali

tadqiqotchilar odamlarning konseptsiya sohasining

xususiyatlari va sifatini baholashga imkon beradi. Yaxshilik va yomonlik so‘zlarini chuqur

tahlil qilib o‘rganish natijasida turli ilmiy yondashuvlar mavjudligini va ular badiiy

matnda ezgulik va yomonlik tushunchalarining lingvistik ifodalanish xususiyatlarini

aniqlash konseptual qarama-

qarshilikning mazmun komponentlarini ifodalashda ko‘p

bosqichli lingvistik vositalar majmuini aniqlashdan iborat.

TADQIQOT METODOLOGIYASI

Tadqiqotda kuzatish, so

rovnoma o

tkazish va statistik metodlardan foydalanilgan.

TAHLIL VA NATIJALAR

Ezgulik va yomonlik tushunchalarini ifodalovchi leksemalarning leksik, morfologik va

hosilaviy xususiyatlarini barcha tillarda tasvirlash- ezgulik va yovuzlik tushunchalari qutbli

xarakterga ega ekanligini o‘quvchilarga yetkazish o‘rganilayotgan tushunchalarning

kesishish hududini o‘z ichiga olgan murakkab va ko‘p qirrali makonni tashkil etishini

isbotlash olimlar o‘rtasidagi muhim vazifalardan biridir.

Tilshunoslikda ezgulik

yomonlik qarama-

qarshiligi ko‘p qirrali hodisa bo‘lib, o‘ziga

xos leksik-

frazeologik, grammatik ma’nolar tizimini shakllantirgan. Yaxshilik –

yomonlik

qarama-

qarshiligining semantik tomoni badiiy makonda eng yaxshi namoyon bo‘ladi [5].


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika

Зарубежная лингвистика

и лингводидактика

Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue

2

2 (2024) / ISSN 2181-3701

182

Asosan diniy adabiyot materiallarida birinchi marta ezgulik va yomonlik tushunchalarini

tahlil qilishga, ularning qarama-qarshilik munosabatlarini asoslashga harakat qilinadi.

Bu tushunchalar eng muhim og‘zaki obyektiv qarama

-qarshiliklardan biri sifatida qaralgan.

Yaxshilik va yomonlik tushunchalari ikki tomonlama mavjudotlar sifatida o‘rganiladi:

mazmun va ifoda tekisligi tomondan. Boshqa barcha kamroq umumiy semalar turkum-

leksik semalarga bo‘ysunib, ularni aniqlab, konkretlashtiradi, bu esa sema tuzilishiga

ierarxik xususiyat beradi. Bunday semalar odatda differentsial deb ataladi. Yaxshi leksemasi

uchun “yaxshi”, “omonlik”, “foyda”, “mulk”. Chunki yomonlik leksemasi “zarar”, “muammo”,

“hujum”, “gʻazab”, “gunoh” kabi so‘zlar bilan tavsiflanadi [4].

Asosiy ma’noda boshqa semalarning birliklari orqali hosil bo‘lgan, lekin ezgulik

semantik sohasida birinchi ma’noga kiritilgan yaxshilik qism: “halollik”, “baxt”,

“muvaffaqiyat”, “rozilik” va boshqalar; va yomonlik: “qasos”, “nafrat”, “aybdorlik”,

“ayyorlik” kabi so‘zlar bilan izohlanadi

[4]. Qarama-qarshi tushunchalarni ifodalash

vositalarini, ular orasidagi semantik munosabatlarni o‘rganish funksional va kognitiv

tilshunoslik g‘oyalarini uzviy birlashtirgan lingvistik nazariyani yaratish uchun zaruriy

asos sifatida ko‘p darajali til birliklarining munosabatini aniqlash imkonini beradi.

Tadqiqotning nazariy asosi kognitiv tilshunoslikda ishlab chiqilgan nazariya bo‘lib, har

bir til, har bir madaniyat kabi, o‘ziga xos belgilar apparati, o‘ziga xos tushunchalar

tizimidan foydalanadi, buning natijasida tegishli jamiyat aniqlanadi: “Aynan tushunchalar

orqali inson, til va madaniyat o‘rtasida jonli aloqa o‘rnatiladi”

[3:18].

XULOSA VA TAKLIFLAR

Yaxshilik va yovuzlik axloq va falsafaning markaziy kategoriyalari: ular haqiqiy

inson haqidagi g‘oyalarni ifodalaydi, ular orqali inson o‘z mavjudligida belgilanadi, ular

dunyoning ijobiy va salbiy manzarasining o‘lchovidir. Aynan shu tushunchalar prizmasi

orqali insonning harakatlari, uning barcha faoliyati baholanadi. Abu Iso Termiziyning

aqidasiga ko‘ra, “

saxiylik

bamisoli jannatning daraxtlaridan biridir. Uning shoxlari

dunyoga osilib tushib turadi. Kimki o‘sha shoxlardan birini tutib olsa, u jannatga boshlab

boradi. Baxillik esa do‘zax daraxtidir. Uning shoxlari dunyoga chiqib turadi. Kimki bu

shoxlardan birini ushlasa, uni do‘zaxga boshlab boradi”

. Umuman olganda, saxiylik

Sharqda shoiru yozuvchilar, tarixchilar, faylasuflar, mutafakkirlarning diqqat-e

tiborida

turgan. Ular saxiylik va karamni ezgulik va insoniylikning yuksak cho‘qqisi, insonning xulq

-

odobi, tashqi va ichki ko‘rinishini bezaydigan xislat deb bildilar. Umuman olganda,

homiylik va saxovat juda keng ma

noni anglatuvchi falsafiy-axloqiy kategoriyadir.

Yuqoridagi tushunchalar kishilararo munosabatda axloqiylik va insonparvarlikning yuksak

ko‘rinishi hisoblangan farzandlarimiz tarbiyasida o‘z mavqeiga ega va doimo zarur.

Foydalanilgan adabiyotlar

1.

Манакин 2004 –

Манакин В.Н. Сопоставительная лексикология.

-

К.: Знания, 2004.

2.

Виноградов 1959 –

Виноградов B.B. О языке художественной литературы.

М.: Гослитиздат, 1959. –

654 с.

3.

Шаталова 2009 –

Шаталова О.В. Концепт Бытие в русском языке: история и

современное состояние. М.: Изд. МГОУ, 2009. 297 с.

4.

Яковлева 2000 –

Яковлева Е.С. О концепте чистоты в современном русском

языковом сознании и в исторической перспективе // Логический анализ языка.

Язык этики.

5.

https://uz.wikipedia.org/wiki/Yaxshilik_va_yomonlik

6.

https://web.telegram.org/156e7ea2-050b-48e8-a04b-94af61e09e90

Библиографические ссылки

Манакин 2004 — Манакин В.Н. Сопоставительная лексикология. -К.: Знания, 2004.

Виноградов 1959 — Виноградов B.B. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. — 654 с.

Шаталова 2009 — Шаталова О.В. Концепт Бытие в русском языке: история и современное состояние. М.: Изд. МГОУ, 2009. 297 с.

Яковлева 2000 — Яковлева Е.С. О концепте чистоты в современном русском языковом сознании и в исторической перспективе // Логический анализ языка. Язык этики.