РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕНСЭКТОМИИ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ ДВУХ ИОЛ «BACK-TO- BACK» ПРИ МИОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ

Тип источника: Журнал
ВАК
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
Отрасль знаний
78
16
Поделиться
Салиев, И. (2022). РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕНСЭКТОМИИ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ ДВУХ ИОЛ «BACK-TO- BACK» ПРИ МИОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ . Медицина и инновации, 1(3), 47–54. https://doi.org/10.34920/min.2021-3.005
0
Цитаты
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Целью исследования явилось оценить эффективность ленсэктомии (ЛЭ) с имплантацией двух интраокулярных линз (ИОЛ) методом «back-to-back» при миопии высокой степени с использованием операционной навигационной системы «VERION». Материал и методы. Под наблюдением находилось 68 пациентов (114 глаз) с диагнозом миопия высокой степени, которые разделены на две группы: в основную группу - включены 40 пациентов (58 глаз), которым была проведена ЛЭ с имплантацией двух ИОЛ, контрольную группу составили 28 пациентов (56 глаз), которым выполнена ЛЭ традиционным методом. Результаты и обсуждение. При имплантации 2 ИОЛ происходит увеличение объема хрусталиковой сумки до 1.15±0,05мм и меньшее смешение стекловидного тела, в отличие от ленсэктомии с одной ИОЛ (LT0,52±0,02). Заключение. Анализ результатов исследований позволяет рекомендовать удаление прозрачного хрусталика с имплантацией двух ИОЛ методом «back-to-back» при миопии высокой степени, с целью создания стабильности анатомо-топографического взаиморасположения внутриглазных структур и возможности снижения риска отслойки сетчатки, в отличие от традиционного метода хирургическою лечения.

Похожие статьи


background image

47 

 

3.

 

Ogilvie  F.  M.  On  one  of  the  results  of  concussion  injuries  of  the  eye  (“holes”  at  the  macula) 
Archive of Transactions of the American Ophthalmological Society. 1900; 20:202–229 

4.

 

Liu  W.,  Grzybowski  A.  Current  management  of  traumatic  macular  holes.  Journal  of 
Ophthalmology. 2017; 2017:8. 

5.

 

Morescalchi  F.,  Costagliola  C.,  Gambicorti  E.,  Duse  S.,  Romano  M.  R.,  Semeraro  F. 
Controversies  over  the  role  of  internal  limiting  membrane  peeling  during  vitrectomy  in  macular 
hole surgery. Survey of Ophthalmology. 2017; 62(1):58–69. 

6.

 

Ikuno Y. Overview of the complications of high myopia. Retina. 2017; 37(12):2347–2351. 

7.

 

Ezra E. Idiopathic full thickness macular hole: natural history and pathogenesis.  British Journal 
of Ophthalmology. 2001; 85(1):102–109. 

8.

 

Madi  H.  A.,  Masri  I.,  Steel  D.  H.  Optimal  management  of  idiopathic  macular  holes.  Clinical 
Ophthalmology. 2016; 10:97–116. 

9.

 

Duker  J.  S.,  Kaiser  P.  K.,  Binder  S.,  et  al.  The  international  vitreomacular  traction  study  group 
classification  of  vitreomacular  adhesion,  traction,  and  macular  hole.  Ophthalmology. 
2013;120(12):2611–2619. 

10.

 

Soon W. C., Patton N., Ahmed M., et al. The manchester large macular hole study: is it 

time to reclassify large macular holes? American Journal of Ophthalmology. 2018; 195:36–42. 

11.

 

Rahman  I.,  Said  D.  G.,  Maharajan  V.  S.,  Dua  H.  S.  Amniotic  membrane  in 

ophthalmology: indications and limitations. Eye. 2009; 23(10):1954–1961. 

12.

 

Chan  E., Shah A. N., OʼBrart  D.  P. S. “Swiss  Roll”  amniotic  membrane  technique for 

the management of corneal perforations. Cornea. 2011; 30 (7):838–841. 

13.

 

Fan  J.,  Wang  M.,  Zhong  F.  Improvement  of  amniotic  membrane  method  for  the 

treatment of corneal perforation. Biomed Research International. 2016; 2016:8. 

14.

 

Dua  H.  S.,  Gomes  J.  A.  P.,  King  A.  J.,  Maharajan  V.  S.  The  amniotic  membrane  in 

ophthalmology. Survey of Ophthalmology. 2004;49(1):51–77. 

 

УДК: 617.753.29-089.844:31-617.741-004.1 

https://doi.org/10.34920/min.2021-3.005

 

 
 

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕНСЭКТОМИИ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ ДВУХ ИОЛ «BACK-TO- 

BACK» ПРИ МИОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ 

 

 

И.Ф. Салиев 


background image

48 

 

1.

 

ЧП «SAIF-OPTIMA» клиника микрохирургии глаза, Ташкент, Узбекистан. 

 

АННОТАЦИЯ 

 

Целью исследования явилось оценить эффективность ленсэктомии (ЛЭ) с имплантацией двух 
интраокулярных  линз  (ИОЛ)  методом  «back-to-back»  при  миопии  высокой  степени  с 
использованием  операционной  навигационной  системы  «VERION». 

Материал  и  методы

Под наблюдением находилось 68 пациентов (114 глаз) c диагнозом миопия высокой степени, 
которые  разделены  на  две  группы:  в  основную  группу  –  включены  40  пациентов  (58  глаз), 
которым  была проведена  ЛЭ  с  имплантацией двух  ИОЛ,  контрольную  группу  составили  28 
пациентов (56 глаз), которым выполнена ЛЭ традиционным методом. 

Результаты  и  обсуждение. 

При  имплантации  2  ИОЛ  происходит  увеличение  объема 

хрусталиковой сумки до 1,15±0,05мм и меньшее смещение стекловидного тела, в отличие от 
ленсэктомии с одной ИОЛ (LT0,52±0,02). 

Заключение

.  Анализ  результатов  исследований  позволяет  рекомендовать  удаление 

прозрачного  хрусталика  с  имплантацией  двух  ИОЛ  методом  «back-to-back»  при  миопии 
высокой 

степени, 

с 

целью 

создания 

стабильности 

анатомо-топографического 

взаиморасположения  внутриглазных  структур  и  возможности  снижения  риска  отслойки 
сетчатки, в отличие от традиционного метода хирургического лечения. 

Ключевые слова: 

миопия высокой степени, удаление прозрачного хрусталика, метод «back- 

to-back», риск отслойки сетчатки 

 

 

RESULTS OF LENSECTOMY WITH IMPLANTATION OF TWO BACK-TO-BACK IOLS 

IN HIGH-GRADE MYOPIA 

 

 

I.F. Saliyev 

 
 

ABSTRACT 

 

The aim of the study was to evaluate the effectiveness of lensectomy (LE) with the implantation 

of two intraocular lenses (IOL) by the “back-to-back” method for high myopia using the operating 
navigation system “VERION.

 

Material  and  methods. 

The  study  included  68  patients  (114  eyes)  diagnosed  with  high  myopia,  

which were divided into two groups: the main group included 40 patients (58 eyes) who underwent  
LE with implantation of two IOLs, the control group consisted of 28 patients (56 eyes) , with which 
the LE was performed by the traditional method.

 


background image

49 

 

Results and discussion.

During implantation of 2 IOLs, an increase in the volume of the lens bag to 

1.15  ±  0.05  mm  and  a  lesser  displacement of  the  vitreous  div  occur,  in  contrast to  a  lensectomy 
with one IOL (LT 0.52 ± 0.02). 

Сonclusion. 

Analysis  of  the  research  results  allows  us  to  recommend  the  removal  of  a  clear 

crystalline lens with the implantation of two IOLs using the back-to-back method with high myopia, 
with the aim of creating stability of the anatomical and topographic relative position of  intraocular 
structures and the possibility of reducing the risk of retinal detachment, in contrast to the traditional 
method of surgical treatment. 

Keywords: 

high myopia, clear crystalline lens removal, back-to-back method, risk of retinal 

detachment 

 

Актуальность

.  В  настоящее  время  одним  из  наиболее  эффективных  методов  коррекции 

миопии  высокой  степени  является  ленсэктомия  с  имплантацией  ИОЛ.  Однако, 
существующий риск развития витреальных тракций, требует разработки безопасного метода 
лечения, для стабилизации исходно измененных анатомо-физиологических взаимоотношений 
стекловидного  тела  и  сетчатки.  В  этом  отношение  ИОЛ  выполняет  не  только  оптическую 
функцию,  но  и  служит  полноценной  опорой  и  демпфером  для  стекловидного  тела  в 
артифакичном глазу [1-2,10-11]. 

Проведены  единичные  исследования  Suresh  K.  и  др,  [3-4,9],  доказывающие 

эффективность  имплантации  двух  линз  меньшей  оптической  силы  «back-to-back»,  при 
котором  создается феномен увеличения глубины четко видимого пространства, отмеченный 
при  полипсевдофакии.  С  целью  коррекции  гиперметропии  высокой  степени  и  обеспечения 
«плюсовой»    рефракции    при    микрофтальмии    предложена    технология    имплантации 
«piggyback»  ИОЛ  (1993  г.  GaytonJ.L  и  SandersV.  VanderKarrM.,  RaananM.G.,  GillsJ.P., 
RaananM.  Multiple  R.  Fenzl,  R.G.  Martin  (Eds.))  [6-11].  С  целью  коррекции  остаточной 
сферической аметропии и астигматизма после ФЭК подтверждена возможность имплантации 
добавочной  ИОЛ  «piggyback»  ИОЛ  (  М.  Amon  2009г,  RonCurz,  Gayton  и  соавт.  1999  г.) 
Holladay  и  соавт.  предложили  формулу  для  расчета  оптической  силы  «piggyback»  ИОЛ  в 
миопических глазах. 

В современной литературе недостаточно работ, посвященные исследованиям клинических и 
функциональных  результатов  имплантации  добавочной  ИОЛ,  в  связи  с  чем 

целью 

нашего 

исследования явилось оценить эффективность ленсэктомии (ЛЭ) с имплантацией двух ИОЛ 
методом  «back-to-back»  при  миопии  высокой  степени  с  использованием  операционной 
навигационной системы «VERION». 

Материал и методы. 

Клинические исследования проведены на базе клиники микрохирургии 

глаза  «SAIF  OPTIMA».  Под  наблюдением  находилось  68  пациентов  (114  глаз)  c  диагнозом 
миопия высокой  степени,  которые  разделены на  две  группы.  В  основную  группу  (группа  2 
ИОЛ) – включены 40 пациентов (58 глаз), которым была проведена ЛЭ с имплантацией двух 
ИОЛ  одновременно  в  капсульную  сумку:  первая  асферичная  монофокальная  гидрофобная 
ИОЛ имплантировалась в капсульную сумку, вторая гидрофильная ИОЛ величиной в 1,0D, за 
счет  её  сдвига,  имплантировалась  поверх  второй.  Контрольную  группу  (группа  1  ИОЛ) 
составили  28  пациентов  (56  глаз),  которым  выполнена  традиционным  методом  ЛЭ  с 


background image

50 

 

имплантацией  одной  гидрофобной  ИОЛ,  согласно  расчету.  Средний  возраст  пациентов 
составил 27,6 ± 6,2 лет, из них 30% мужчин и 70% женщин. 

Для  оценки  результатов  до  и  после  операции  пациентам  выполнялись  стандартные  и 
специальные  методы  исследования:  биомикроофтальмоскопия  с  линзами  78,  90  дптр,  УЗИ 
(А/В-scan), авторефрактометрия, оптическая когерентная томография («Spectralis» Heidelberg 
Германия).  Проводилось  сканирование  переднего  отрезка  глаза  на  компьютерном 
кератотопографе «CASIA2» в горизонтальной плоскости и измерение расстояния от передней 
поверхности  вершины  роговицы  до  задней  капсулы  хрусталика  по  перпендикуляру.  В 
артифакичном  глазу  данный  параметр  расценивали  как  биометрическое  положение  задней 
поверхности линзы, или biometric lens position (BLP), путем анализа абсолютной величины и 
разницы до- и послеоперационных значений. 

В  основной  группе  до  операции  средняя  величина  максимальной  корригированной 

остроты  зрения  (КОЗ)  составляла  0,70±0,15.  Клиническая  рефракция  по  сферическому 
эквиваленту  (SE)  до  операции  в  среднем  составила  -13,7±8,7  D  (от  -9,25  D.  до  -23,5D), 
цилиндрический  компонент  рефракции  -1,89±2,35D  наблюдался  в  81%  случаях  (47  глаз). 
Величина передне-задней оси глаза (ПЗО) в среднем составила 28,84±2,5 мм. 

В  контрольной  группе  КОЗ-0,37±0,15,  SE-17,1±8,5D  (от-10,25  D  до  -27,5D), 

цилиндрический компонент -1,69±2,15D выявлен в 53,5% случаях (30 глаз), ПЗО варьировал 
в пределах 29,38±2,7мм. 

По  данным  передней  ОКТ  «CASIA2»  в  обеих  группах  расстояние  от  вершины 

роговицы до задней капсулы хрусталика в среднем составило 7,05±0,05мм, глубина передней 
камеры  3,57±0,02мм,  толщина  хрусталика  3,78±0,03мм,  в  скотопических  условиях  размер 
зрачка 6,06±0,07мм. 

Расчет  оптической силы ИОЛ проводили по формуле последнего поколения Barrett 2, с 

учетом  глубины  передней  камеры  и  аксиальной  длины  глазного  яблока,LF  (фактор 
линзы)=2,0;  A  (константа)=119,2.Пациентам  обеих  групп  ведущий  глаз  был  рассчитан  на 
эмметропию, а другой глаз с рефракцией цели( -)2.0 D. 

В  связи  с  выявлением  периферических  витреоретинальных  дистрофий  сетчатки  в  17% 

случаев 

выполнена 

профилактическая 

периферическая 

лазерная 

коагуляция 

сетчатки.Результаты тонометрии у всех пациентов составляли в среднем 15 мм рт. ст. 

Техника  проведения  операции  ЛЭ  с  имплантацией  двух  ИОЛ  методом  «back-to- 

back»: 

Операция  факоэмульсификации  проводилась  под  эпибульбарной  анестезией,  с 

использованием системы «VERION», для маркировки основного и дополнительных разрезов, 
а также капсулорексиса. Разрез выполнялся в сильном меридиане (основной разрез 2,4 мм), 
капсулорексис  проводился  иглой  27  G,  диаметром  5.0-5.2  mm.  Этап  гидродиссекции  -  ядро 
вывихивалось в переднею камеру иудалялось без использования ультразвука (US), при этом 
избегали  резких  перепадов  камеры  и  работали  на  максимально  возможном  низком  уровне 
ВГД. После  тщательного удаления  кортекса  и полировки капсулы, проводилась 


background image

51 

 

последовательная  гидроимплантация  обеих  ИОЛ  в  капсульный  мешок.  Операция 
завершалась гидратацией разрезов

Результаты: 

Пациентов  осматривали  в  первый  день  после  операции,  а  оценка 

функциональных результатов проводилась в сроки 1, 3, 6 и 12 месяцев. 

После операции через 30 дней в основной группе пациентов показатель НКОЗ 

улучшился до 0,45±0,02, в группе контроля до 0,42±0,02. 

В  основной  группе  больных  через  12  месяцев  после  операции  в  10,3%  (6  глаз)  случаях 

требовалась  дополнительная  очковая  коррекция,  в  то  время  как  в  группе  контроля  в 
дополнительной  коррекции  нуждались  в  25%случаях  (14  глаз).Коррегированная  средняя 
величина остроты зрения в основной группе пациентов улучшилась до 0,80±0,04, в то время 
как в контрольной группе ОЗ улучшилась до 0,74±0,02 (р<0,05). 

Показатель сфероэквивалента в основной группе пациентов снизился до  -1,25±0,02 Д, 

цилиндрический компонент уменьшился до -0,75 ± 0,02 и наблюдался только в 3,4% случаях 
(2  глаза),тогда  как  в  контрольной  группе  SE  составил  -1,5  D  ±0,03,  цилиндрический 
компонент  рефракции  снизился  до-1,3  D  ±0,04  и  был  выявлен  в  12,5%  случаях  (7  глаз) 
(р<0,05).. 

Средний показатель рефракции в ведущем глазу в основной группе пациентов составил - 0,59 
±0,02  D  (р<0,05).,  а  в  ведомом  остаточный  минус  -1,26±0,03D  (от  -1,5  до  -2,5D).В  группе 
контроля  показатель  средней  величины  рефракции  в  ведущем  глазу  составил  +0,25±0,02, 
ведомый  глаз  установлен  на  -1,92±0,08  (от  -1,25  до  -3,0D).У  всех  пациентов  полученная 
послеоперационная рефракция соответствовала планируемой. 

НКОЗ  вблизь  ведущего  глаза  в  основной  группе  пациентов  составила  в  среднем  0,35±0,04, 
ведомый глаз 0,7±0,02. КОЗ обоих глаз в среднем 0,9±0,02 (р<0,05), сферическая коррекция 
для близи ведущего глаза составила +1,75±0,04D, ведомый глаз за счет эффекта «моновижн» 
не требовал дополнительной очковой коррекции. 

В  контрольной  группе  НКОЗ  ведущего  глаза  для  близи  составили  в  среднем  0,25±0,04, 
ведомый  глаз  0,5±0,03.  КОЗ  обоих  глаз  в  среднем  0,9±0,13,  для  близи  ведущий  глаз  +2,0 
D±0,04, ведомый глаз – не требовалось. Однако, эффект  «моновижн» был не достаточный и 
требовал дополнительной очковой коррекции для мелких деталей. 

Заключение

.  В  результате  проведенных  исследований  по  показателям  НКОЗ  вдаль, 

КОЗ для близи и остаточного сфероэквивалента значительных различий между группами не 
наблюдалось. 

После  операции  ЛЭ  с  имплантации  2  ИОЛ  параметр  BLP  уменьшился  в  среднем  на 
0,28±0,12мм  (от  7,05±0,05  мм  до  6,77±0,22мм),  в  то  время  как  при  имплантации  1-ой  ИОЛ 
этот показатель уменьшился на 1,33±0,18мм (р<0,05) (от 7,05 ± 0,05мм до 5,72 ± 0,15мм), это 


background image

52 

 

способствовало тому, что размер хрусталиковой сумки в основной группе составляет 1/3, в то 
время как в группе контроля лишь 1/6 её части. Рис№1 

 

 

А 

   

Б 

 

Рис. 1. ОСТ после ЛЭ с имплантацией двух ИОЛ методом «back-to-back», пациент К., 36 

лет. Показатели расстояния от передней поверхности вершины роговицы до задней капсулы 
хрусталика: 

А

- до операции, 

Б 

- после операции. 

В основной группе исследования с 2 ИОЛ глубина передней камеры увеличилась в среднем 

до  5,0±0,02мм,  толщина  ИОЛ  составила  в  среднем  1,15  ±  0,05  мм  (р<0,05),  тогда  как  в 
контрольной  группе  глубина  передней  камеры  составила  4,0  ±0,02  мм,  толщина  ИОЛ 
составила в среднем 0,52 ±0,02 мм. 

 

Таблица:№1 

 

Послеоперационные осложнения в 1-ой и 2-ой группах 

 

Вид осложнения 

1 группа  2 ИОЛ 

2 группа сравнения 

Кол-во глаз 

 

(n=58) 

Кол-во глаз 

 

(n=56) 

Фиброз задней капсулы 

11 

18,9 

27 

48,2 

Дислокация ИОЛ 

3,4 

1,7 

Повышение ВГД 

3,4 

16,0 

 
 

 

В  послеоперационном  периоде  положение  ИОЛ  в обеих  группах  было  стабильным на 

протяжении  всего  периода  наблюдения  на  кератотопографе  Casia  2,  за  исключением  2-х 
случаев в основной группе и 1-го случая в контролной группе пациентов, когда наблюдалась 


background image

53 

 

децентрация ИОЛ, требующая исправления ее положения в капсульной сумке и применения 
миотиков  (Sol.Pilocarpini  1%)  в  течение  3-х  дней  Таб№1. 

Интерлентикулярные  помутнения 

наблюдались  в  основной  группе  18,9%  случаях,  в  то  время  как  в  группе  контроля  фиброз 
задней капсулы 2 степени наблюдался в 48,2% случаях. Транзиторная гипертензия в среднем 
до  26,0

±2,5

мм.рт.ст.  встречалась  в  ранний  послеоперационный  период  в основной группе  в 

3,4%  и  в  группе  контроля  16,0%  случаях,  что  свидетельствует  о  реакции  глаза  на 
имплантацию, нормализованную медикаментозно в течение суток.

 

Выводы: 

 

1.

 

У  пациентов  основной  группы  острота  зрения  вблизи  была  на  0,2  лучше,  чем  в 

контрольной  группе  за  счет  увеличения  глубины  фокуса,  вследствие  взаимного  «сжатия» 
центральной оптической зоны двух ИОЛ. 

2.

 

При  имплантации  2  ИОЛ  происходит  увеличении  объема  хрусталиковой  сумки  (LT)  до 

1,15±0,05мм  (р<0,05)  и  уменьшение  параметра  BLPв  среднем  на  0,28±0,12мм,  что 
предполагает  меньшее  смещение  стекловидного  тела,  а  также  стабильность  анатомо- 
топографического взаиморасположения внутриглазных структур и возможно уменьшит риск 
отслойки сетчатки, в отличие от традиционного метода ЛЭ. 

3.

 

Более далекое расположение капсул друг от  друга приводит к меньшему фиброзу задней 

капсулы,  за  счет  уменьшения  миграции  эпителиальных  клеток  с  передней  на  заднюю 
капсулу. 

4.

 

Имплантация  2  ИОЛ  при  высокой  миопии  по  своим  результатам  является  безопасной  и 

стабильной процедурой. 

 

 

Литература/References 

 
 

Першин  К.Б.,  etal.  "Коррекция  остаточной  аметропии  после  факоэмульсификации 

катаракты.  Часть  1.  Кераторефракционные  подходы." 

Офтальмология 

14.1  (2017):  18-26.

 

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-106-112

 

2.

 

Baumeister, Martin, and Thomas Kohnen. "Scheimpflug measurement of intraocular lens position 

after piggyback implantation of foldable intraocular lenses in eyes with high hyperopia." Journal of 
Cataract & Refractive Surgery 32.12 (2006): 2098-2104. 

https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2006.08.033

 

3.

 

Chayet,  Arturo,  et  al.  "Correction  of  myopia  after  cataract  surgery  with  a  light-adjustable 

lens." Ophthalmology 116.8 (2009): 1432-1435.. https:// doi.org/

10.1016/ .ophtha.2009.02.012

 

4.

 

Huerva V. "Piggyback multifocal IOLs for a hyperopic–presbyopic surprise after cataract surgery 

in  high  myopic  patients."Contact  Lens  and  Anterior  Eye  37.1  (2014):  57-59.  https://  doi.org/

 

10.1016/j.clae.2013.07.010

 


background image

54 

 

5.

 

Gayton,  Johnny  L.,  et  al.  "Interlenticular  opacification:  clinicopathological  correlation  of  a 

complication of posterior chamber piggyback intraocular lenses." 

Journal of Cataract  & Refractive 

Surgery 

26.3 (2000): 330-336.

 https://doi.org/10.1016/S0886-3350(99)00433-2

 

6.

 

Minassian,  Darwin  C.,  et  al.  "The  deficit  in  cataract  surgery  in  England  and  Wales  and  the 

escalating problem of visual impairment: epidemiological modelling of the population dynamics of 
cataract." 

British Journal of Ophthalmology 

84.1 (2000): 4-8. 

https://doi.org/10.1136/bjo.84.1.4

 

7.

 

Moreno-Montañés,  Javier,  and  Ana  Fernández-Hortelano.  "Incision  width  after  Single-Piece 

AcrySof lens implantation with a Monarch injector." 

Journal of Cataract & Refractive Surgery 

29.8 

(2003): 1644-1645. 

https://doi.org/ 10.1016/s0886-3350(99)00045-0

 

8.

 

Pandey  SK,  SharmaV. 

"

Piggyback  IOL  implantation:  indication,  surgical  techniques  and 

complications

"

Advances  in  Ophthalmology  &  Visual  System 

2018;  8(2):135-137 

https://doi.org/ 

10.15406 / aovs.2018.08.00287

 

9.

 

Pandey, S. K., and V. Sharma. "Pearls  for piggyback IOL implantation." The Official  Scientific 

Journal of Delhi Ophthalmological Society 24.3 (2014): 178-180.

 http://dx.doi.org/10.7869/djo.38

 

10.

 

Reiter, Nicholas, et al. "Assessment of a new  hydrophilic acrylic supplementary IOL  for sulcus 

fixation  in  pseudophakic  cadaver  eyes."  Eye  31.5  (2017):  802-809.  https://doi.org/

 

10.1038/eye.2016.310

 

11.

 

Fernández-Buenaga,  Roberto,  et  al.  "Resolving  refractive  error  after  cataract  surgery:  IOL 

exchange,  piggyback  lens,  or  LASIK." 

Journal  of  Refractive  Surgery 

29.10  (2013):  676- 

683.

https://doi.org/ 10.3928/1081597x-20130826-01

 

 

УДК: 617.753.2-092-084 

 

https://doi.org/10.34920/min.2021-3.006 

ВОПРОСЫ ПАТОГЕНЕЗА И ПРОФИЛАКТИКИ МИОПИИ 

(Обзор литературы) 

 
 

 

З.Х. Курьязова, Н.Р. Янгиева 

Библиографические ссылки

Першин К.Б., ctal. "Коррекция остаточной аметропии после факоэмульсификации катаракты. Часть 1. Ксраторсфракционные подходы." Офтальмология 14.1 (2017): 18-26. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-106-112

Baumcistcr, Martin, and Thomas Kohnen. "Schcimpflug measurement of intraocular lens position after piggyback implantation of foldable intraocular lenses in eyes with high hyperopia." Journal of Cataract & Refractive Surgery 32.12 (2006): 2098-2104. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2006.08.033

Chayct, Arturo, ct al. "Correction of myopia after cataract surgery with a light-adjustable lens." Ophthalmology 116.8 (2009): 1432-1435.. https:// doi.org/10.1016/ .ophtha.2009.02.012

Huerva V. "Piggyback multifocal lOLs for a hyperopic-presbyopic surprise after cataract surgery in high myopic patients. "Contact Lens and Anterior Eye 37.1 (2014): 57-59. https:// doi.org/ 10.1016/j.clae.2013.07.010

Gayton, Johnny L., ct al. "Intcrlcnticular opacification: clinicopathologicai correlation of a complication of posterior chamber piggyback intraocular lenses." Journal of Cataract & Refractive Surgery 26.3 (2000): 330-336. https://doi.org/10.1016/S0886-3350(99)00433-2

Minassian, Darwin C., et al. "The deficit in cataract surgery in England and Wales and the escalating problem of visual impairment: epidemiological modelling of the population dynamics of cataract." British Journal of Ophthalmology 84.1 (2000): 4-8. https://doi.Org/10.l 136/bjo.84.1.4

Moreno-Montafi6s, Javier, and Ana Femdndez-Hortelano. "Incision width after Single-Piece AcrySof lens implantation with a Monarch injector." Journal of Cataract & Refractive Surgery 29.8 (2003): 1644-1645. https://doi.org/ 10.1016/s0886-3350(99)00045-0

Pandcy SK, SharmaV. "Piggyback IOL implantation: indication, surgical techniques and complications". Advances in Ophthalmology' & Visual System 2018; 8(2): 135-137 https://doi.org/ 10.15406 I aovs.20 18.08.00287

Pandey, S. K., and V. Sharma. "Pearls for piggyback IOL implantation." The Official Scientific Journal of Delhi Ophthalmological Society 24.3 (2014): 178-180. http://dx.doi.org/10.7869/djo.38

Reiter, Nicholas, ct al. "Assessment of a new hydrophilic acrylic supplementary IOL for sulcus fixation in pseudophakic cadaver eyes." Eye 31.5 (2017): 802-809. https://doi.org/ 10.1038/eye.2016.310

Fernandez-Bucnaga, Roberto, et al. "Resolving refractive error after cataract surgery: IOL exchange, piggyback lens, or LASIK." Journal of Refractive Surgery 29.10 (2013): 676-683.https://doi.org/ 10.3928/1081597x-20130826-01

Hepagreen - восстановление нормальной работы печени Androgard — препарат для настоящих мужчин Androgard — препарат для настоящих мужчин Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Maksimus - Натуральный продукт, для бодрости и энергии Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Avicenna’s Lab inLibrary — это научная электронная библиотека UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации Gulyamov - Гулямов Саид Саидахрарович MUVI24 - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Интернет-аптека >METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг All.Tube - Смотрите онлайн видео бесплатно в хорошем качестве Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды UMAR PROEKT - Комплексное проектирование UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана