SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2015, № 4
145
НАЗИРОВ
МУХТОР
Старший
научный
сотрудник
-
исследователь
,
Таш
Г
ИВ
Современные
методы
прикладного
анализа
политических
ситуаций
и
процессов
(
на
примере
методов
контент
-
анализа
,
ивент
-
анализа
,
когнитивного
картирования
)
Аннотация
.
Данная
статья
посвящена
некоторым
современным
методам
прикладного
анализа
политических
ситуации
и
процессов
,
таким
как
контент
-
анализ
,
ивент
-
анализ
,
когнитивное
картирование
.
Рассматривая
эти
методы
,
автор
показывает
сильные
и
слабые
стороны
их
применения
в
научной
практике
.
Опорные
слова
и
выражения
:
информация
,
метод
,
прикладной
анализ
,
кон
-
тент
-
анализ
,
ивент
-
анализ
,
когнитивное
картирование
,
информационный
массив
,
аналитические
процедуры
,
квантификация
,
обобщение
,
научное
исследование
.
Аннотация
.
Мазкур
мақола
сиёсий
вазиятлар
ва
жараёнларни
амалий
таҳлил
этишнинг
контент
-
таҳлил
,
ивент
-
таҳлил
,
когнитив
хариталаш
каби
фанлараро
методларига
бағишланган
.
Ушбу
методларини
кўриб
чиқиб
,
муаллиф
уларни
илмий
амалиётда
қўллашнинг
кучли
ва
кучсиз
жиҳатларини
кўрсатиб
беради
.
Таянч
сўз
ва
иборалар
:
ахборот
,
метод
,
амалий
таҳлил
,
контент
-
таҳлил
,
ивент
-
таҳлил
,
когнитив
хариталаш
,
информацион
массив
,
таҳлилий
амалиётлар
,
квантификация
,
умумлаштириш
,
илмий
тадқиқот
.
Abstract.
The article is dedicated to some contemporary methods of studying political
situations and processes such as content analysis, event research, cognitive mapping.
Considering these methods, the author demonstrates strong and weak aspects of using
them in scientific practice.
Keywords and expressions:
information, method, application study, content analysis,
event research, cognitive mapping, information massive, analytical procedures, quan-
tification, summary, scientific research.
ХХ
I
век
–
это
век
стремител
ь
ных
скоростей
,
век
информации
и
инфор
-
мационных
технологий
,
когда
основными
факторами
человеческого
раз
-
вития
становятся
интеллектуал
ь
ные
ресурсы
,
высокие
технологии
и
сов
-
ременные
знания
.
Как
подчеркивает
Президент
Республики
Узбекистан
И
.
А
.
Каримов
, «
И
плохие
,
и
хорошие
новости
из
расположенных
далеко
от
нас
регионов
и
территорий
,
хотим
мы
того
или
нет
,
сразу
же
проникают
в
нашу
жизн
ь
и
влияют
на
нее
независимо
от
нашего
желания
.
Процессы
распространения
современной
информации
настол
ь
ко
стремител
ь
ны
,
что
уже
нел
ь
зя
,
как
прежде
,
относит
ь
ся
к
ним
безразлично
,
уповая
на
то
,
что
это
случилос
ь
не
у
нас
и
к
нам
не
имеет
никакого
отношения
»
1
.
Действител
ь
но
,
информация
играет
очен
ь
важную
рол
ь
в
жизни
людей
.
Но
особое
значение
она
приобретает
при
принятии
важнейших
управленческих
и
1
Каримов
И
.
А
.
Идеология
–
это
объединяю
щ
ий
флаг
нации
,
об
щ
ества
,
государства
//
Свое
буду
щ
ее
мы
строим
своими
руками
.
Т
.
7. –
Т
.:
Узбекистан
, 1999. –
С
. 31.
SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2015, № 4
146
политических
решений
.
Обладание
информацией
рассматривается
как
важ
-
нейшая
предпосылка
выбора
оптимал
ь
ного
образа
действий
в
условиях
слож
-
нейших
политических
процессов
,
в
том
числе
и
процессов
на
мировой
арене
.
Как
известно
,
методы
анализа
содержания
политических
документов
,
динамики
политических
событий
и
особенностей
политического
мышления
лиц
,
участвую
щ
их
в
принятии
решений
,
объективно
выступают
основой
комплексного
подхода
,
к
которому
стремятся
современные
исследователи
при
решении
прикладных
задач
.
Рассматривая
современные
прикладные
методы
анализа
по
политической
проблематике
,
необходимо
заметит
ь
,
что
их
реал
ь
ное
число
намного
превосходит
возможности
рассмотрения
в
рамках
одной
стат
ь
и
.
В
этой
связи
целесообразно
остановит
ь
ся
,
прежде
всего
,
на
трех
сравнител
ь
но
простых
,
но
обладаю
щ
их
достаточно
высокой
разрешаю
щ
ей
способност
ь
ю
методах
:
контент
-
анализе
,
ивент
-
анализе
и
когнитивном
картировании
.
По
нашему
мнению
,
именно
эти
методы
составляют
тройку
основных
средств
анализа
в
сфере
политических
ситуаций
и
процессов
.
Следует
отметит
ь
,
метод
контент
-
анализа
является
одним
из
наиболее
распространенных
научных
инструментариев
,
сут
ь
которого
заключается
в
сборе
количественных
данных
об
изучаемом
явлении
или
процессе
для
последую
щ
ей
интерпретации
резул
ь
татов
с
цел
ь
ю
оценки
и
прогно
-
зирования
действий
политических
акторов
.
Специфика
контент
-
анализа
позволила
исследователям
отнести
его
к
«
научно
обоснованному
методу
чтения
между
строк
»
1
.
Как
известно
,
метод
был
введен
в
научный
оборот
в
конце
30-
х
годов
XX
века
в
США
и
долгое
время
испол
ь
зовался
главным
образом
для
изучения
содержания
рекламных
и
пропагандистских
публикаций
СМИ
.
В
сфере
политических
исследований
контент
-
анализ
был
впервые
применен
американским
ученым
Г
.
Лассуэлом
,
изучавшим
пропагандистские
мате
-
риалы
периода
В
торой
мировой
войны
2
.
В
настоя
щ
ее
время
контент
-
анализ
широко
применяется
в
аналитических
исследованиях
в
сфере
бизнеса
,
политической
аналитики
и
практики
.
Контент
-
анализу
подвергаются
официал
ь
ные
документы
,
книги
,
стат
ь
и
,
объявления
,
телевизионные
выступления
,
кино
и
видеозаписи
,
фотографии
,
лозунги
,
произведения
искусства
.
С
помо
щь
ю
данного
метода
можно
определит
ь
преобладаю
щ
ие
направления
СМИ
,
рейтинг
лидеров
,
фирм
,
организаций
,
выявит
ь
отношение
СМИ
к
определенным
деятелям
,
событиям
и
так
далее
.
Основными
достоинствами
контент
-
анализа
можно
считат
ь
то
,
что
,
во
-
первых
,
его
технология
не
искажает
резул
ь
таты
обработки
информации
за
счет
взаимодействия
с
об
щ
ественным
или
субъективным
фоном
прово
-
димого
исследования
,
а
во
-
вторых
,
то
,
что
этот
метод
дает
представление
об
1
З
дравомыслов
А
.
Г
.
Методология
и
процедура
социологических
исследований
. –
М
.:
Мысл
ь
, 1969. –
С
. 205.
2
Lasswell H. D. Analysing the content of mass communication: A brief introduction. – New York:
Prince Hall, 1942;
Морозова
В
.
Н
.
Методы
политического
анализа
.//
Учеб
.-
метод
.
пособ
.
для
вузов
. –
В
оронеж
, 2007. –
С
. 12.
SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2015, № 4
147
объектах
,
которые
исследовател
ь
непосредственно
не
наблюдает
.
Таким
образом
,
метод
контент
-
анализа
позволяет
расширит
ь
представления
о
реал
ь
ных
политических
процессах
.
Указывая
на
«
слабые
стороны
»
метода
контент
-
анализа
,
которые
необходимо
учитыват
ь
в
случае
его
применения
,
следует
отметит
ь
,
что
выбор
единиц
контент
-
анализа
зависит
от
исходных
методологических
принципов
исследователей
,
которые
могут
не
совпадат
ь
,
в
итоге
разные
исследователи
могут
исходит
ь
из
разных
единиц
анализа
.
Кроме
того
,
экспертные
оценки
исследователя
зависят
от
об
щ
его
уровня
его
подготовки
и
знания
исторических
реалий
данного
периода
,
что
играет
ключевую
рол
ь
при
сведении
единиц
контент
-
анализа
в
категории
.
Необходимо
заметит
ь
,
что
в
различных
научных
работах
исследователей
часто
интересует
информация
об
отдел
ь
ных
ситуациях
,
сут
ь
которых
не
полност
ь
ю
отражается
через
последовател
ь
ное
описание
событий
.
При
-
мерами
такого
рода
могут
служит
ь
ситуации
,
возникаю
щ
ие
в
резул
ь
тате
боевых
действий
,
революций
или
восстаний
,
терактов
,
дипломатических
демаршей
,
государственных
переворотов
или
активности
партий
.
Хотя
в
этих
случаях
достаточно
давно
применяются
обоб
щ
енные
фактологические
данные
об
изменении
позиций
сторон
на
переговорах
,
требований
участ
-
ников
конфликта
и
о
других
важных
событиях
,
многие
аспекты
поли
-
тического
процесса
остаются
закрытыми
для
внешних
наблюдателей
и
,
следовател
ь
но
,
степен
ь
неопределенности
при
принятии
решений
в
дина
-
мично
меняю
щ
ихся
условиях
политической
среды
остается
вес
ь
ма
высокой
.
В
60-
е
годы
XX
века
под
влиянием
работ
американского
исследователя
Ч
.
Тилли
аналитики
сфокусировали
внимание
на
частоте
и
уровне
интен
-
сивности
событий
,
формирую
щ
их
взаимодействие
сторон
в
рамках
кон
-
кретной
ситуации
.
В
этой
связи
источники
информации
стали
обра
-
батыват
ь
ся
под
углом
зрения
четкой
классификации
акций
и
их
временной
последовател
ь
ности
.
Этот
метод
получил
название
«
ивент
-
анализ
»
или
«
событийный
анализ
».
Ивент
-
анализ
–
метод
,
направленный
на
обработку
информации
,
показы
-
ваю
щ
ей
,
кто
говорит
или
делает
,
что
говорит
или
делает
,
по
отношению
к
кому
и
когда
говорит
или
делает
.
Систематизация
и
обработка
соответ
-
ствую
щ
их
данных
осу
щ
ествляется
по
следую
щ
им
признакам
:
субъект
-
инициатор
(
кто
);
сюжет
(
что
);
объект
(
по
отношению
к
кому
);
дата
события
(
когда
).
Систематизированные
таким
образом
события
сводятся
в
мат
-
ричные
таблицы
,
упорядочиваются
и
подсчитываются
при
помо
щ
и
ком
-
п
ь
ютерных
технологий
.
Эффективност
ь
данного
метода
предполагает
наличие
значител
ь
ного
банка
данных
1
.
Как
отмечается
,
первоначал
ь
но
метод
ивент
-
анализа
применялся
как
средство
изучения
вариативности
уровня
коллективного
насилия
в
ходе
расовых
волнений
в
США
и
его
причин
.
Связанные
с
ним
опыты
опиралис
ь
1
Ц
ыганков
П
.
А
.
Политическая
социология
международных
отношений
. –
М
.:
Радикс
, 1994.
–
С
. 60.
SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2015, № 4
148
на
ежегодные
сооб
щ
ения
о
влиянии
массовых
социал
ь
ных
беспорядков
на
экономику
и
политику
.
Резул
ь
таты
ранних
разработок
с
применением
ивент
-
анализа
подтвердили
эмпирическим
путем
теоретический
тезис
,
что
забас
-
товки
и
массовые
выступления
свидетел
ь
ствуют
о
нарушении
равновесия
всех
звен
ь
ев
политической
системы
.
Одновременно
было
доказано
,
что
метод
ивент
-
анализа
облегчает
исследования
«
циклов
»
или
волн
,
социал
ь
-
ных
процессов
,
поскол
ь
ку
он
опирается
непосредственно
на
обоб
щ
ение
последовател
ь
но
происходя
щ
их
в
об
щ
естве
событий
1
.
В
настоя
щ
ее
время
ивент
-
анализ
имеет
очен
ь
широкие
области
при
-
менения
:
изучение
военных
конфликтов
,
проявлений
политического
наси
-
лия
,
массовых
выступлений
и
динамики
переговоров
.
Его
популярност
ь
обусловлена
тем
,
что
позволяет
осу
щ
ествит
ь
сравнение
различных
событий
,
которые
собираются
,
подсчитываются
и
описываются
в
терминах
коли
-
чества
,
численности
участников
,
продолжител
ь
ности
и
масштабов
поли
-
тического
взаимодействия
.
Событийный
анализ
позволяет
также
выделят
ь
этапы
развития
ситуации
и
оцениват
ь
новое
состояние
политического
процесса
как
резул
ь
тат
различного
вида
акций
участников
событий
.
В
связи
с
этим
возникает
возможност
ь
построения
многовариантных
сценариев
и
повышается
точност
ь
прогнозирования
.
Другими
словами
,
ивент
-
анализ
испол
ь
зует
бол
ь
ше
информации
о
характере
изменений
политических
ситуаций
,
чем
исследовател
ь
ские
техники
,
которые
рассматривают
их
как
единое
целое
.
Необходимо
отметит
ь
,
что
ивент
-
анализ
имеет
сил
ь
ные
и
слабые
сто
-
роны
.
К
его
безусловным
преиму
щ
ествам
следует
отнести
высокую
степен
ь
объективности
информации
о
событиях
,
а
следовател
ь
но
,
и
надежности
как
основы
для
принятия
практических
решений
.
Однако
этот
метод
является
вес
ь
ма
трудоемкой
процедурой
,
требую
щ
ей
достаточно
высокого
уровня
квалификации
исполнителей
.
Кроме
того
,
в
ряде
случаев
су
щ
ествует
опас
-
ност
ь
преувеличения
возможностей
поведенческого
и
событийного
подхода
к
проведению
исследования
и
при
формулировании
категорий
,
испол
ь
-
зуемых
при
классификации
событий
.
При
изучении
внутренней
политики
и
международных
отношений
важным
является
то
,
как
лица
,
принимаю
щ
ие
решения
,
видят
реал
ь
ную
ситуацию
.
В
70-
е
годы
XX
века
наряду
с
такими
подходами
,
как
анализ
политических
биографий
и
составление
психологических
портретов
,
зна
-
чител
ь
ную
популярност
ь
завоевало
сравнител
ь
но
новое
направление
в
изучении
особенностей
индивидуал
ь
ного
политического
мышления
–
когнитивное
картирование
.
Этот
метод
направлен
на
анализ
того
,
как
тот
или
иной
политический
деятел
ь
воспринимает
определенную
политическую
проблему
,
и
установление
его
вероятностной
реакции
на
развитие
ситуации
.
Как
известно
,
метод
когнитивного
картирования
родился
в
рамках
одного
из
веду
щ
их
направлений
современной
психологии
–
так
называемой
когнитивной
психологии
.
Когнитивная
психология
концентрирует
свое
внимание
на
1
Azar E. Theory and Practice of Event Research. – N.Y., 1975. – P. 177.
SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2015, № 4
149
особенностях
организации
,
динамики
и
формирования
знаний
человека
об
окружаю
щ
ем
его
мире
.
Сторонники
когнитивного
подхода
считают
,
что
подобным
путем
можно
объяснят
ь
поведение
личности
в
различных
ситуациях
и
что
когнитивное
картирование
позволяет
с
высокой
степен
ь
ю
вероятности
прогнозироват
ь
выбор
,
совершаемый
политиком
1
.
Реч
ь
идет
о
поиске
в
струк
-
туре
человеческого
мышления
познавател
ь
ных
базовых
конструкций
,
в
рамках
которых
происходит
осмысление
реал
ь
ной
информации
.
В
прикладной
политологии
когнитивное
картирование
получило
зна
-
чител
ь
ное
распространение
при
анализе
процесса
принятия
решений
в
кризисных
или
конфликтных
ситуациях
,
когда
стандартные
правила
управ
-
ления
обычно
не
реализуются
или
недостаточны
.
Кроме
того
,
этот
метод
полезен
при
стратегическом
планировании
,
когда
можно
ожидат
ь
су
щ
ест
-
венной
вариации
взглядов
лиц
,
принимаю
щ
их
решения
.
Эти
моменты
целе
-
сообразно
учитыват
ь
,
подходя
к
определению
проблематики
,
которую
пред
-
полагается
изучат
ь
на
основе
когнитивного
картирования
.
Когнитивное
картирование
является
апробированным
и
достаточно
эф
-
фективным
способом
анализа
индивидуал
ь
ного
и
группового
мышления
в
сфере
политических
отношений
,
восприятия
политическими
лидерами
международных
ситуаций
и
процессов
.
Однако
следует
заметит
ь
,
что
на
сегодняшний
ден
ь
этот
метод
применяется
сравнител
ь
но
реже
,
чем
контент
-
анализ
.
Он
более
трудоемок
по
сравнению
с
контент
-
анализом
и
не
поз
-
воляет
вести
обработку
с
помо
щь
ю
комп
ь
ютера
на
начал
ь
ных
стадиях
исследования
.
Метод
когнитивного
картирования
может
сочетат
ь
ся
с
при
-
менением
сложных
подходов
,
основанных
на
логической
классификации
простых
и
рационал
ь
ных
свойств
в
высказываниях
различных
политических
деятелей
,
психологическом
портретировании
и
т
.
д
.
В
целом
,
проводя
исследование
политических
процессов
,
необходимо
соблюдат
ь
процедурные
моменты
и
последовател
ь
ност
ь
этапов
изучения
эмпирического
материала
.
В
ажнейшим
условием
является
также
коррект
-
ност
ь
создания
информационного
массива
и
проведения
заключител
ь
ной
верификации
.
Учитывая
тенденцию
к
усложнению
исследовател
ь
ских
про
-
цедур
,
опора
на
вычислител
ь
ную
технику
неизменно
повышает
резул
ь
-
тативност
ь
прикладных
разработок
.
В
этом
контексте
контент
-
анализ
,
ивент
-
анализ
и
когнитивное
картирование
органично
вошли
в
широкий
научный
оборот
,
иногда
как
относител
ь
но
самостоятел
ь
ный
исследо
-
вател
ь
ский
инструментарий
,
а
иногда
в
рамках
комплексных
проектов
,
реализуемых
на
базе
современной
вычислител
ь
ной
техники
.
Однако
до
сих
пор
эти
методы
испол
ь
зовалис
ь
преиму
щ
ественно
зарубежными
спе
-
циалистами
.
Отечественный
опыт
в
этом
плане
представляется
пока
достаточно
ограниченным
.
1
Боришполец
К
.
П
.
Методы
политических
исследований
.//
Учеб
.
пособие
. –
М
.:
Аспект
Пресс
, 2005. –
С
. 82.
