Mualliflar

  • Есемуратова Гульбану

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.pedagogs.119865

Kalit so‘zlar:

Ключевые слова: педагог психолог творческое мышление интеллект обучение.

Annotasiya

Аннотация: В данной тезисе рассматриваются теоретические основы и эффективные практики развития творческого мышления у будущих педагогов-психологов, модель интеллекта Гилфорда и концепция творческого мышления.


background image

“PEDAGOGS”

international research journal ISSN:

2181-3027

_SJIF:

5.449

https://scientific-jl.com/ped

Volume-85, Issue-1, July -2025

21

ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕАТИВНОГО

МЫШЛЕНИЯ БУДУЩЕГО ПЕДАГОГА-ПСИХОЛОГА

EFFECTIVE PRACTICES FOR DEVELOPING CREATIVE

THINKING IN FUTURE TEACHER-PSYCHOLOGISTS

Есемуратова Гульбану

Каракалпакский государственный университет

Магистрантка 1-курса.

esemuratovagulbanu@gmail.com

+998934861835


Аннотация:

В данной тезисе рассматриваются теоретические основы и

эффективные практики развития творческого мышления у будущих педагогов-
психологов, модель интеллекта Гилфорда и концепция творческого мышления.

Annotation:

This dissertation examines the theoretical foundations and effective

practices for developing creative thinking in future educational psychologists,
Guilford’s model of intelligence and the concept of creative thinking.

Ключевые слова:

педагог, психолог, творческое мышление, интеллект,

обучение.

Key words:

teacher, psychologist, creative thinking, intelligence, learning.


Введение

. В современном обществе сфера образования уже не

ограничивается только передачей знаний. Одной из её ключевых задач
становится подготовка специалистов, способных к творческому мышлению,
самостоятельному решению проблем и нестандартному взгляду на окружающую
действительность. В особенности профессия педагога-психолога предполагает
не только работу с учащимися и студентами, но и значительную роль в развитии
их креативных способностей. В связи с этим формирование творческого
мышления у будущих педагогов-психологов является одной из актуальных задач
науки и системы образования.

В настоящее время развитие творческого мышления считается одним из

приоритетных направлений образования во всем мире. Международные
организации, такие как UNESCO, OECD и Всемирный экономический форум,
подчеркивают

важность

креативного

мышления

при

модернизации

образовательных систем. Например, в 2022 году в программе PISA (Programme
for International Student Assessment), разработанной OECD, была введена
отдельная система оценки творческого мышления, что подтверждает значимость
данного подхода в образовательном процессе [1]. Кроме того, в своих
исследованиях ученые, такие как Эдвард де Боно, Джой Пол Гилфорд и Эллис


background image

“PEDAGOGS”

international research journal ISSN:

2181-3027

_SJIF:

5.449

https://scientific-jl.com/ped

Volume-85, Issue-1, July -2025

22

Пол Торренс, отмечали, что развитие творческого мышления является важным
фактором интеллектуального прогресса человека.

В контексте Узбекистана этот вопрос также актуален. В рамках

реформирования национальной системы образования особое внимание
уделяется внедрению инновационных подходов. В «Стратегии развития системы
образования Республики Узбекистан до 2030 года» подготовка специалистов с
креативным мышлением выделена в качестве одной из приоритетных задач [2].
Также на основе постановлений Президента Республики Узбекистан
последовательно внедряется компетентностный подход и современные
педагогические технологии. В данной ситуации для педагогов-психологов
становится особенно важной задача применения творческого подхода при работе
с учащимися разных возрастов, поскольку это играет ключевую роль в
повышении эффективности их профессиональной деятельности.

Творческое мышление – это способность человека решать проблемы,

генерировать новые идеи и формировать нестандартные взгляды. Оно
отличается от простых репродуктивных форм мышления, поскольку требует
гибкости и оригинального подхода. В психологии существуют различные
подходы к изучению креативного мышления, одним из которых является модель
структуры интеллекта, предложенная американским психологом Джоем Полом
Гилфордом (J.P. Guilford) [3].

Гилфорд в своих исследованиях разделил интеллект человека на несколько

компонентов и представил его в виде трехмерной модели, включающей
следующие основные элементы:

1.

Операции мышления (Thinking operations) – процессы, с помощью

которых функционирует интеллект.

2.

Содержание (Content) – типы информации, с которыми работает

мышление.

3.

Продукты (Product) – результаты мыслительной деятельности.

В рамках данной модели креативное мышление описывается через понятие

дивергентного мышления (Divergent Thinking), которое включает в себя:

1.

Гибкость (Flexibility) – способность рассматривать проблему с

разных точек зрения и находить нестандартные подходы.

2.

Оригинальность (Originality) – поиск решений, отличающихся от

общепринятых.

3.

Беглость (Fluency) – способность генерировать множество идей при

решении одной задачи.

4.

Детализация (Elaboration) – развитие и уточнение существующих

идей.


background image

“PEDAGOGS”

international research journal ISSN:

2181-3027

_SJIF:

5.449

https://scientific-jl.com/ped

Volume-85, Issue-1, July -2025

23

Гилфорд отмечал, что креативное мышление является независимой

стороной интеллектуального развития. Его исследования показали, что
творческое мышление связано не столько с высоким уровнем IQ, сколько с
открытостью к новому и способностью находить необычные решения [4].

Несмотря на значимость модели Гилфорда в понимании креативного

мышления, её применение на практике имеет определенные ограничения. В
частности, Гилфорд рассматривал творческое мышление преимущественно как
когнитивную способность, не уделяя достаточного внимания таким факторам,
как мотивация, эмоциональное состояние и социальная среда.

Современные исследования в области когнитивной психологии и

нейропсихологии подтверждают, что креативное мышление зависит не только от
индивидуальных способностей, но и от окружающей среды, культурных условий
и образовательной системы [5]. С точки зрения педагога-психолога, развитие
творческого мышления требует не только формирования индивидуальных
мыслительных навыков, но и создания креативной среды, психологической
поддержки и применения инновационных подходов.

Кроме того, хотя модель Гилфорда акцентирует внимание на дивергентном

мышлении, некоторые исследователи подчеркивают важность его сочетания с
конвергентным мышлением (Convergent Thinking) – способностью находить
единственно верное, наиболее рациональное решение проблемы [6]. Таким
образом, чем шире и гибче креативное мышление, тем важнее его сочетание с
системным (конвергентным) мышлением для реального применения в жизни.

В условиях Узбекистана внедрение модели Гилфорда в образовательный

процесс вполне возможно. Несмотря на реформы, практика показывает, что в
обучении все еще преобладает репродуктивный подход, а учащиеся чаще
ориентированы на поиск «правильного ответа», чем на генерацию новых идей. В
связи с этим в педагогическом процессе важно сочетать методы развития
дивергентного и конвергентного мышления.

Заключение. В современной образовательной системе существуют

различные подходы к развитию креативного мышления. Международные
организации, такие как OECD и UNESCO, поддерживают внедрение
инновационных образовательных стратегий. В частности, включение в
программу PISA отдельного раздела по оценке креативного мышления
демонстрирует растущую потребность в его формировании среди учащихся.
Кроме того, в ряде стран успешно применяются программы, основанные на
модели Гилфорда, что подтверждает её практическую значимость.

В Узбекистане также проводятся реформы, направленные на развитие

творческого мышления. В рамках стратегии развития образования до 2030 года
предпринимаются шаги по повышению критического и креативного мышления


background image

“PEDAGOGS”

international research journal ISSN:

2181-3027

_SJIF:

5.449

https://scientific-jl.com/ped

Volume-85, Issue-1, July -2025

24

у учащихся, внедрению инновационных педагогических методов и переходу к
компетентностному подходу. Однако практика показывает, что методики
развития креативного мышления пока недостаточно широко внедрены, а
образовательный процесс во многом остается ориентированным на
воспроизведение информации.

С учетом этого при подготовке будущих педагогов-психологов необходимо

особое внимание уделять формированию их креативного мышления. В этом
контексте важными направлениями являются:

Использование

инновационных

педагогических

технологий

(интерактивные игры, проектный метод, проблемное обучение);

Развитие критического и дивергентного мышления;

Создание креативной образовательной среды;

Психологическая мотивация и поддержка творческой деятельности.

В конечном итоге развитие креативного мышления важно не только для

повышения качества образования, но и для интеллектуального и
инновационного развития общества. Хотя модель Гилфорда служит хорошей
теоретической основой, её практическое применение должно сочетаться с
современными образовательными методами. Будущие педагоги-психологи
играют в этом процессе ключевую роль, поскольку именно они помогают
формировать у молодежи способность к творческому мышлению и
нестандартному подходу к решению задач.

Использованные источники:

1.OECD. PISA 2022 Creative Thinking Framework. – Paris: OECD Publishing,

2022;

2. Министерство народного образования Республики Узбекистан. Стратегия

развития образования до 2030 года. – Ташкент, 2019;

3. Guilford, J. P. The Nature of Human Intelligence. – New York: McGraw-Hill,

1967;

4. Torrance, E. P. The Torrance Tests of Creative Thinking. – Bensenville:

Scholastic Testing Service, 1974;

5. De Bono, E. Lateral Thinking: Creativity Step by Step. – New York: Harper &

Row, 1970.



Bibliografik manbalar

OECD. PISA 2022 Creative Thinking Framework. – Paris: OECD Publishing, 2022;

Министерство народного образования Республики Узбекистан. Стратегия развития образования до 2030 года. – Ташкент, 2019;

Guilford, J. P. The Nature of Human Intelligence. – New York: McGraw-Hill, 1967;

Torrance, E. P. The Torrance Tests of Creative Thinking. – Bensenville: Scholastic Testing Service, 1974;

De Bono, E. Lateral Thinking: Creativity Step by Step. – New York: Harper & Row, 1970.