144
Список литературы
1.
Муртазаев, Саидазим Саидазамович, and Саидиало Муртазаевич
Муртазаев. "ЛЕЧЕНИЕ МЕЗИАЛЬНОГО ОТКРЫТОГО ПРИКУСА
МЕТОДОМ ИНТРУЗИИ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ ЗУБОВ."
Редакционная
коллегия
(2019): 99.
2.
Matveyeva, I. A., Sokolova, I. M., Pekhk, T. I., & Petrov, A. A. (1975).
Synthesis, stereochemistry and isomeric transformations of 6, 7-dimethylbicyclo
[3.2. 1] octane.
Petroleum Chemistry USSR
,
15
(3), 160-165.
3.
Нигматов, Р. Н., and Г. Т. Калменова. "Состояние слизистой
оболочки полости рта у больных с гипертонической болезнью."
Новое в
стоматологии
4 (2001): 78-80.
4.
Нигматов, Р. Н., and И. М. Рузметова. "Способ дистализации
жевательных зубов верхней челюсти."
Вестник Казахского национального
медицинского университета
1 (2018): 519-521.
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ЭХООСТЕОМЕТРИИ
АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ И ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Туляганов Дж.Ш., Мадаминова Н.С.
Актуальность: Поиск высокоинформативных и безопасных методов
оценки состояния костной ткани остается актуальным направлением
исследований в современной стоматологии. Для наблюдения за процессами
репаративной регенерации костной ткани альвеолярных отростков челюстей
под воздействием лечения на сегодняшний день использована методика
ультразвуковой остеометрии — современного метода исследования плотности
костной ткани, основанного на времени прохождения ультразвука (УЗ) через
костную ткань.
Ультразвуковая остеометрия — метод определения состояния костной
ткани с помощью определения скорости прохождения УЗ по кости, является
быстрым, точным и нетрудоемким. Немаловажно, что ультразвуковые
колебания в диагностических параметрах безвредны для организма. [1, 2, 3].
Цель исследования
-
оценка эффективность ультразвуковой
эхоостеометрии альвеолярного отростка нижней и верхней челюсти у
пациентов, которым производилась дентальная имплантация с аугментацией
кости Коллапаном и Биостеклом.
Материалы и методы исследования:
Все пациенты, включенные в
исследование методом случайной выборки, были разделены на две группы в
зависимости от применяемого остеопластического материала. В 1 группе,
которая включала 30 пациентов, проводили лечение дефектов зубных рядов
несъемными зубными протезами с предварительной аугментацией челюстной
кости материалом Коллапан в области планируемой установки дентальных
имплантатов.
Исследования проводили до лечения и на различных сроках после
операции (через 1,5; 3 и 6 месяцев после операции) с целью изучения степени
остеоинтеграции.
145
Результаты лучевых методов исследования:
Эхоостеометр «ЭОМ-
02» состоит из основного блока и комплекта ультразвуковых датчиков.
Радиоимпульс, вырабатываемый высокочастотным генератором, поступает на
передающий пьезодатчик, где преобразуется в ультразвуковой импульс. Этот
импульс, пройдя участок измерения по кости, возбуждает приемный
пьезодатчик и вновь преобразуется в радиоимпульс. Результаты измерения
скорости распространения ультразвукового импульса по кости (м/с)
фиксируются на цифровом табло прибора.
Рабочая частота ультразвуковых колебаний, генерируемых излучающим
датчиком в «ЭОМ-02», равна 150 кГц. Колебания такой частоты имеют в кости
длину волны в пределах 3,5 см и распространяются по губчатой и
кортикальной костной ткани. Исследовали участок кости длиной 250 мм при
установке задающего и принимающих датчиков строго перпендикулярно оси
кости. При таком положении датчиков, как показали расчеты и
экспериментальные
исследования,
критический
угол
вхождения
ультразвуковых колебаний в кость равен 24-30 градусов, а распространение
регистрируемых ультразвуковых волн проходит прямолинейно по
поверхности кости.
Сравнении результатов измерения с разными расстояниями у различных
пациентов следует выражать скорость распространения УЗ по кости в м/с и
рассчитывать ее по формуле: V=S/T*100000 (10 в 4 степени), где V - скорость
распространения УЗ в м/с, S - длина исследуемого участка кости в см, Т - время
прохождения УЗ на этом участке кости в Мкс. Так если S=5см и Т=12,4Мкс,
тогда V = 5см*100000/12,4Мкс = 4032 м/с. Скорость распространения УЗ в
мягких тканях находится в пределах 1500 м/с, в костной ткани колеблется в
диапазоне 2050 м/с - 4750 м/с и зависит от вида и участка кости, а также от
индивидуальных особенностей пациента.
Были изучены показатели эхоостеометрии альвеолярного отростка
нижней и верхней челюсти у пациентов, которым производилась дентальная
имплантация с аугментацией кости Коллапаном и Биостеклом.
Подводя заключительные выводы
анализа целого ряда аспектов
операции аугментации с применением различных костнопластических
материалов можно сделать заключение о том, что использование материала
«Коллапан», также как синтезированного отечественного материала
«Биоактивное стекло», способствует увеличению высоты альвеолярного
отростка в несколько раз, а также сохранению ширины альвеолярного
отростка, что создает благоприятные условия для последующей имплантации.
Список литературы
1.
Омар Х.М., Цымбалов О.В. Ультразвуковая диагностика как метод
планирования лечения больных с переломами нижней челюсти и оценки
репаративного остеогенеза // фундаментальные исследования. - 2011. - № 10-
3. - С. 542-544.
2.
Всемирная организация здравоохранения. Здоровье полости рта.
3.
Информационный бюллетень № 318. URL:
146
4.
mediacentre/factsheets/fs318/ru/ (дата обращения 09.12.2017).
5.
Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Чикунов С.О., Розов Р.А., Игнатьева
А.А. Особенности и последствия немедленного имплантационного
протезирования с помощью протяженных протетических конструкций
(обзор). Клиническая стоматология. 2018;(1):34-8.
6.
Арипова, Г., et al. "РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ
ФОРМ ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ У ОРТОДОНТИЧЕСКИХ
ПАЦИЕНТОВ С УЧЕТОМ ТИПА РОСТА ЧЕЛЮСТЕЙ."
Медицина и
инновации
1.4 (2021): 421-425.
7.
Шомухамедова, Ф., Д. Сулейманова, and Г. Муротова. "ОЧИҚ
ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРНИ ОРТОДОНТИК
ДАВОЛАШ."
Медицина и инновации
1.4 (2021): 442-446.
8.
Клёмин, В., Ирсалиев, Х., Кубаренко, В., Нигматов, Р., & Глинкин,
В. (2016). Условно-съёмные зубные протезы.
Stomatologiya
,
1
(2-3 (63-64)), 43-
49.
9.
Шомухамедова, Ф., et al. "ОЧИҚ ИСИРИКЛИ БEМОРЛАРГА
ТАШХИС ВА УЛАРНИНГ ОРТОДОНТИК ДАВОЛАШ."
Stomatologiya
1.1
(78) (2020): 37-40.
ЗАБОЛЕВАНИЯ ПАРОДОНТА, АНОМАЛИИ ПРИКУСА И
ОРТОДОНТИЧЕКОЕ ЛЕЧЕНИЕ У ДЕТЕЙ
Турсунбоева. И.Ф.
Ташкентский государственный стоматологический институт
По данным Lei Zhao, Xiao-Yu Wang, Yi Xu, (2018), длительное
ортодонтическое лечение может оказывать отрицательное воздействие на
состояние тканей как самих зубов, так и слизистой оболочки полости рта, в
том числе неба и тканей пародонта.
Данные литературы свидетельствуют о том, что аномалии прикуса
встречаются у 35-70% детей школьного возраста. 95,3% из них нуждаются в
сложном и длительном ортодонтическом лечении. При этом у 40% детей с
функциональными нарушениями после окончания ортодонтического лечения
могут возникать рецидивы. В этом случае ортодонтическое лечение
ретенционными аппаратами продлевается еще на длительный срок (N.
Gkantidis, P. Christou, N. Topouzelis 2010).
Известно, что у лиц, находящихся на ортодонтическом лечении, при
ухудшении естественной очистки зубов и неудовлетворительной гигиене
полости часто регистрируется значительный прирост кариеса зубов и
заболеваний пародонта (X Shen, J Shi, L Xu, 2017). Angeline Antezack, Virginie
Monnet-Corti (2018) отмечают, что в процессе ортодонтического лечения у
детей с заболеваниями пародонта целесообразно добиваться нормализации
гигиенического состояния полости рта с применением методов
профессиональной гигиены. После ортодонтического лечения полностью
невозможно устранить заболевания пародонта, если не произошла
