55
7.
Юсупов С.Ю., Газиев А., Бобоқулов Н.А., Юлдашов Н., Фазилов У.Т., Ҳакимов
Ў.Н. ва бошқалар. Коракўлчиликда наслчилик ишларини юритиш ва қўзиларни баҳолаш
(бонитировка қилиш) бўйича қўлланма. Тошкент.: 2015. 31 б.
УДК: 636.32/38.032.082.11
Особенности проявления некоторых показателей расцветок и завитков у ягнят
каракалпакского сура в зависимости от вариантов подбора
А.А.Уримбетов-
докторант, д.с.х.н. (РhD),
А.Газиев-
д.с.х.н., СНС
НИИкаракулеводства и экологии пустынь
Аннотация: В статье освещены материалы исследований в направлении изучения
особенностей проявления у ягнят некоторых показателей расцветок и завитков в
зависимости
от
разных
вариантов
подбора
родителей
по
расцветкам.
Установленысходстваиразличиявпроявленииизученныхпоказателей.
Ключевые слова: Каракульские овцы, ягнята, окраска, расцветка, наследственный
фактор, отбор, подбор, разведение, наследование, устойчивость, вариабельность.
Abstract: The article highlights research materials in the direction of studying the
characteristics of the manifestation of certain indicators of colors and curls in lambs,
depending on different options for selecting parents according to colors. Similarities and
differences in the manifestation of the studied indicators have been established.
Key words: Karakul sheep, lambs, coloring, coloring, hereditary factor, selection,
selection, breeding, inheritance, stability, variability.
Актуальность
. Каракалпакский сур является одним из ценнейших генотипов
каракульской породы овец. В структуре овец данной окраски существуют такие
оригинальные расцветки, как пламя свечи (шамчирок), стальная (пулаты), цветок
абрикоса (урюк-гуль), закат солнца (камар) и другие, которые благодаря благородности и
красоты пользуются повышенным спросом на внутреннем и внешнем рынках [5].
Расцветки данной окраски наследуются по сложному механизму и установить
определённую устойчивость слишком трудно. По этой причине при разведении этих овец
и ведении отбора и подбора наблюдается большая вариабельность в проявлении этих
расцветок.
В проведённых исследованиях А.С.Ахметшиева (1989) при гомогенном подборе
овец наблюдалось следующее распределение ягнят родительской расцветки: «стальная х
стальная» -83,6±3,3%; «пламя свечи х пламя свечи» -89,3±2,5%; «цветок абрикоса х
цветок абрикоса» -78,7±4,0% [1].
Такие же подборы гомогенного характера, проведённые Р. У. Турганбаевым (2017)
дали несколько иные результаты. В этом случае при гомогенном подборе овец расцветки
пламя свечи в потомстве выход ягнят родительской расцветки составил 71,6%. Эти
показатели в потомстве родителей цветок абрикоса были на уровне 68,5%, пулаты -
71,5%, камар -65,9% [3].
Похожие результаты с данными Р.У.Турганбаева можно наблюдать в
исследованиях А.Х.Хатамова (2019) и других исследователей [4, 6].
В связи с вышеизложенным, проведение исследований по изучению наследования
расцветок каракульских овец каракалпакского сура остаётся актуальным и
востребованным.
Цель исследования
. Целью исследования является изучение особенностей
проявления показателей расцветок и завитков каракалпакского сура у потомства,
56
полученного от гомогенного и гетерогенного вариантов подбора родителей по данному
показателю.
Место, объект и методы исследования
. Исследования проведены на каракульских
овцах каракалпакского сура, разводимых в «Научно – племенной опытной станции»,
расположенной в Тахтакупирском районе республики Каракалпакстан. Оценка ягнят
осуществлялась согласно «Инструкции по ведению племенной работы в каракулеводстве
и оценке (бонитировка) ягнят» (С.Ю.Юсупов и др., 2015), обработка цифрового
материала по методике Н.А.Плохинского (1969) [2, 7].
Результаты исследований
. Расцветка считается одним из важных признаков в
селекции каракульских овец сур. Яркая выраженность её определяет ценность животного
и товарного каракуля. Передача данного признака от родителей потомству происходит по
законам наследования количественных признаков, т.е. даже при гомогенном подборе
происходит расщепление на разные расцветки.
В проведённых исследованиях изучены степени проявления расцветок при разных
вариантах подбора родителей по данному признаку. Результаты приведены в таблице 1.
Исследованиями установлено, что однородный подбор в целом обеспечивает
увеличение выхода ягнят с родительским признаком. При этом такое увеличение при
подборе «шамчирок х шамчирок» доходит до 70,0±4,57%, переход к гетерогенному
подбору приводит к снижению выхода таковых ягнят до 37,0-45,0%. Подбор
гетерогенного характера обеспечивает увеличение вариабельности расщепления других
расцветок.
Таблица 1
Проявление расцветок у ягнят, %, (X±Sx)
Варианты подбора
Получено
ягнят, гол.
Распределение ягнят по расцветкам
♂
♀
Шамчирак Пулаты
Уруюк-гуль
Камар
Шамчирак Шамчирак
100
70,0±4,58 15,0±3,57
15,0±3,57
-
Шамчирак
Пулаты
100
45,0±4,97 30,0±4,58
17,0±3,75
8,0±2,71
Шамчирак Урюк-гуль
100
37,0±4,82 18,0±3,84
36,0±4,8
9,0±2,71
Шамчирак
Камар
100
42,0±4,93 14,0±3,46
6,0±2,37
38,0±4,85
В ходе исследований было изучено влияние расцветок спариваемых родителей на
проявление у потомства выраженности расцветки и длины завитка. Выраженность
расцветки считается одним из основных селекционных показателей. Высокая степень
выраженности расцветки придаёт каракулю чёткий вид окраски, повышает племенную
ценность животного и товарную ценность каракулевой продукции.
Нами изучена степень выраженности расцветки у ягнят, полученных от разных
вариантов подбора животных по расцветкам. Результаты приведены в таблице- 2.
Таблица 2
Выраженность расцветки полученного потомства
Варианты подбора
Полученное
потомство,
гол
Выраженность расцветки, % (Х±Sx)
♂
♀
сильная
средняя
недостаточная
Шамчирак
Шамчирак
100
90,0±3,0
-
10,0±3,0
Шамчирак
Пулаты
100
68,0±4,66
х)
21,0±4,07
11,0±3,12
Шамчирак
Урюк-гуль
100
65,0±4,76
х)
24,0±4,27
11,0±3,12
Шамчирак
Камар
100
39,0±7,87
х)
32,0±4,66
29,0±4,53
Х)- Р<0,001
Из данных таблицы -2 видно, что в зависимости от расцветок родителей и подбора
их в разных вариантах наблюдается значительное варьирование выхода ягнят по
57
выраженности расцветок. Установлено значительное превосходство гомогенного
подбора овец расцветки “Шамчирак” по сравнению с другими вариантами подбора по
выходу ягнят с сильной выраженностью расцветки (90,0±3,0%).
Это превосходство составило по отношению ко второму варианту подбора 22,0%,
третьему -35%, четвёртому 51,0%. При этом установлено, что четвёртый вариант подбора
(“Шамчирак х камар) значительно повышает выход ягнят со средней (29,0±4,53%) и
недостаточной (32,0±4,66%) выраженностью расцветки.
В процессе исследований изучено влияние расцветок родителей на длину завитков
потомства. При этом следует отметить, что сильная выраженность расцветки и длина
завитков являются очень ценными показателями и существенно повышают ценность
животных и каракуля.
Результаты проведённых в этом направлении исследований приведены в таблице- 3.
Таблица 3
Распределение ягнят по длине завитков, Х)- Р<0,001
Варианты подбора
Полученное
потомство,
гол
Из них, % (Х±Sx)
♂
♀
длинно
завитковых
средне
завитковых
коротко
завитковых
Шамчирак
Шамчирак
100
60,0±4,89
20,0±4,0
20,0±4,0
Шамчирак
Пулаты
100
31,0±4,62
х)
52,0±4,39
х)
17,0±3,75
Шамчирак
Урюк-гуль
100
25,0±4,93
х)
58,0±4,93
х)
17,0±3,75
Шамчирак
Камар
100
28,0±4,48
х)
55,0±4,37
х)
17,0±3,75
Результаты, приведённые в таблице-3 показывают наличие определённой
зависимости длины завитков от расцветки спариваемых родителей. При этом потомство,
полученное от подбора “Шамчирак х шамчирак” значительно превосходит (Р<0,001) по
выходу длиннозавитковых ягнят (60,0±4,89%) показатели других вариантов (25,0-31,0%).
В последних трёх вариантах подбора потомство в основном имеет средние по длине
завитки (52,0-58,0%).
По результатам проведённых исследований можно сделать вывод, что при подборе
родителей, хотя основная масса потомства имеет родительский признак, происходит
определённое расщепление других расцветок, которое следует учесть в селекционной
работе.
Заключение
. Следует учесть, что овцы расцветки “Шамчирак” являются более
ценным генотипом в каракалпакском суре. Резкая контрастность этой расцветки
способствует значительному улучшению выраженности и удлинению завитков.
Список использованной литературы
1.
Ахметшиев А. Селекция каракульских овец Каракалпакского сура. Алма-Ата
“КАЙНАР” , 1989.149 стр.
2.
Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. Москва, 1969, 256
стр.
3.
Турганбаев Р.У. Қорақалпоқ типига мансуб сур рангли қоракўл қўйларининг
маҳсулдорлигини такомиллаштириш. докторлик (DSc) диссертацияси автореферати.
Самарқанд. 2017. 51 бет.
4.
Турганбаев Р.У. Каракалпакский породный тип каракульских овец окраски сур.
Монография. Ташкент 2012, 164 с.
5.
Уримбетов А.А. Шимолий – ғарбий қизилқум шароитида қорақалпоқ сур қоракўл
қўйларининг этологик хусусиятлари. Фалсафа доктори диссертацияси (PhD)
автореферати. Самарқанд. 2020. 43 бет.
6.
Хатамов А.Х. Адир шароитида турли этологик типдаги Қорақалпоқ сур қоракўл
қўйларининг био- маҳсулдорлик хусусиятлари. Қ.х.ф.д. (PhD) диссертацияси
автореферати. Самарқанд. 2019. 38 бет.
