162 Проблемы биологии и медицины, 2015, №2 (83)
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
УДК: 611.33+(591.4)
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДНА ЖЕЛУДКА ЛАБОРАТОРНЫХ
ЖИВОТНЫХ С РАЗЛИЧНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПИТАНИЯ
Х.Х. БОЙКУЗИЕВ, А.Ф. ОРИПОВА
Самаркандский Государственный медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Самарканд
ҲАР ХИЛ ОВҚАТЛАНИШ ХАРАКТЕРИГА ЭГА БЎЛГАН ТАЖРИБА ХАЙВОНЛАРИДА
МЕЪДА ТУБИ ЭПИТЕЛИЙСИНИНГ ХУСУСИЯТЛАРИ
Х.Х. БОЙҚУЗИЕВ, А.Ф. ОРИПОВА
Самарқанд Давлат медицина институти, Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд
FEATURES OF STRUCTURAL ORGANIZATION FUNDUS LABORATORY ANIMALS WITH
DIFFERENT CHARACTERS SUPPLY
H.H. BOYKUZIYEV, A.F. ORIPOVA
Samarkand State Medical Institute, Republik of Uzbekistan, Samarkand
Бизнинг тадқиқотимиз учун тажриба хайвонларининг (10 та қуён, 10 та ит) меъда тубидан ма-
териал олинди. Ут хур хайвонларнинг меъда туби шиллиқ қаватининг қалинлиги йиртқич хайвонлар-
никига нисбтан кўплиги аниқланди. Шу билан биргаликда меъда туби мушак қавати эса йиртқич хай-
вонларда ут хур хайвонларникига нисбатан қалинлиги тасдиқланди.
Калит сўзлар:
меъда туби деворининг қаватлари, тажриба хайвонлари.
For our research material taken fundus in laboratory animals (rabbits, 10 dogs 10). Ratio mucosa of
the fundus to the total thickness of its wall in herbivorous significantly greater than carnivores. At the same
time muscular coat the bottom of the stomach in carnivores thicker compared to herbivores.
Key words
:
shell wall of the fundus, the laboratory animals.
Актуальность работы:
Морфофункцио-
нальное состояние органов пищеварительной
системы различных представителей млекопита-
ющих обусловлено условиями существования и
характером питания животных. Среди органа
пищеварения желудок занимает особое положе-
ние, его гистологическое строение и функцио-
нальная активность непосредственно зависимы
от количества, качества и характера питания.
При многих заболеваниях пищеварительной си-
стемы наблюдаются нарушения выработки же-
лудочного сока. Кроме того, физиологами дока-
зано, что качественный состав желудочного сока
зависит от характера питания животных. В связи
со сказанным представляет особый интерес изу-
чения эволюции морфологии желудка по мере
характера питания.
Цель исследования.
Сравнительное изуче-
ние морфологических особенностей фундальной
части желудка некоторых представителей мле-
копитающих животных с различным характером
питания.
Материал и методы исследования:
Для
наших исследований взята материал дна желуд-
ка у лабораторных животных (кроликов 10, со-
бак 10). Забои животных производились путем
кровопускания под этаминал натриевым нарко-
зом, который вводился внутрибрюшинно из рас-
чета 50 мг на кг массы тела животных.
Материал фиксировался в 12 % растворе
нейтрального формалина и заливался в парафин.
Для изучения общей морфологии дна желудка
срезы окрашивались гематоксилин - эозином и
по методу Ван - Гизона.
Результаты собственных исследований и
их обсуждение.
Результаты наших исследований
показывают наличие морфологических особен-
ностей в строении стенки дна желудка млекопи-
тающих животных в зависимости от характера
их питания.
У всех исследованных нами объектов стенка
фундальной части желудка состоит из 4 оболо-
чек (слизистая, подслизистая, мыщечная и се-
розная). Слизистая оболочка имеет 3 слоя: эпи-
телиальный, собственную и мышечную пластин-
ки. Эпителий, покрывающий поверхность слизи-
стой оболочки, однослойный призматический.
Рельеф слизистой оболочки неровный, обнару-
живаются складки, поля и ямки. Складки обра-
зуются за счет слизистой оболочки и подслизи-
стой основы. Железы расположены в собствен-
ной пластинке и отделены друг от друга тонки-
ми прослойками соединительной ткани и крове-
носными сосудами. Подслизистая основа состо-
ит из рыхлой соединительной ткани, где распо-
Х.Х. Бойкузиев, А.Ф. Орипова
Биология ва тиббиёт муаммолари, 2015, №2 (83) 163
ложены кровеносные сосуды и нервные сплете-
ния. Мышечная оболочка трехслойная. Серозная
оболочка представлена слоем соединительной
ткани, покрытой однослойным плоским эпите-
лием.
Результаты исследования показывают, что
толщина слизистой оболочки составляет от тол-
щины стенки дна желудка, у травоядных (кро-
лик) - 42,32%, у плотоядных (собаки) - 34,18%.
Следовательно, у травоядных слизистая оболоч-
ка значительно тоньше по сравнению с плотояд-
ными животными. Подслизистая оболочка у тра-
воядных имеет значительно меньшую толщину,
чем у плотоядных. Толщина мышечной оболоч-
ки желудка плотоядных - 47,39%, травоядных -
45,44%. У животных, в рационе питания кото-
рых больше сухого и грубого корма, слизистая
оболочка толстая, в то же время у объектов, в
рационе которых больше продуктов животного
происхождения (плотоядные), толще мышечная
оболочка.
Плотность расположения собственных же-
лез дна желудка также отличается у исследован-
ных объектов: на 1 поле зрения микроскопа при-
ходится в среднем, у кроликов - 4,23±0,13 , у со-
бак - 5,52±0,2.
Выводы:
1.
Толщина стенки дна желудка и соотно-
шение ее отдельных оболочек неодинакова у
млекопитающих животных с различным харак-
тером их питания.
2.
Доля слизистой оболочки дна желудка в
общей толщине ее стенки у травоядных значи-
тельно больше, чем у плотоядных животных. В
тоже время мышечная оболочка дна желудка у
плотоядных толще по сравнению с травоядными.
3.
Плотность расположения собственных
желёз у травоядных относительно меньше по
сравнению с плотоядными.
Литература:
1.
Богач П.Г. О пищевой моторике желудка при
пищи различного химического состава и конси-
стенции / П.Г. Богач, С.Д. Гройсман // Вопросы
питания. 1959. -№2. –с.56-62
2.
Волгарев М.Н. Питание и патогенезе , тера-
пии и профилактике заболеваний системы пище-
варения / М.Н. Волгарев, В.А. Тутельян, М.А.
Самсонов // Вестник Российской академии наук.
1997. -№11. –с.18-21
3.
Гройсман С.Д. Пищевая моторика желудка
при пище различной консистенции и химическо-
го состава: автореф. Дис. Канд. Биолог. наук /
С.Д. Гройсман. Киев, 1960. – 17 с.
4.
Конопатов, Ю.В Диетотерапия высокоэффек-
тивный способ лечения собак / Ю.В. Конопатов ,
М.Э. Онуфриенко // Актуальные проблемы вете-
ринарной медицины: Сб. науч. Труд. – СПб.,
1998, - №128 –с. 67-68.
5.
Мизгерев, Ф.И. Физиологическое основы
кормления сельскохозяйственных животных:
Теория питания, приема кормя, особенности
пищеварения / Ф.И. Мизгерев, Н.Н. Максимюк,
Новгород, 1997. 235 с.
6.
Наумова, Е.И. Функциональная морфология
пищеварительной системы грызунов и зайцеоб-
разных / Е.И. Наумова. – М.: Наука, 1981, - 264
с.
7.
Россолько Г.Н. Строение и цитофизиология
эпителия желудка при нарушении пищевого ре-
жима / Г.Н. Россолько, В.Ф. Иванова // Морфо-
логия. 1993, -Т. 105 №11 С.96-105.
8.
Скопичев В.Г. Морфология и физиология жи-
вотных / В.Г. Скопичев, Т.А. Эйсымонт и др. –
М.: Колосс, 2005. – 456 с.
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ДНА ЖЕЛУДКА
ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ С
РАЗЛИЧНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПИТАНИЯ
Х.Х. БОЙКУЗИЕВ, А.Ф. ОРИПОВА
Самаркандский Государственный медицинский
институт, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Для наших исследований взята материал дна
желудка у лабораторных животных (кроликов
10, собак 10). Доля слизистой оболочки дна же-
лудка в общей толщине ее стенки у травоядных
значительно больше, чем у плотоядных живот-
ных. В тоже время мышечная оболочка дна же-
лудка у плотоядных толще по сравнению с тра-
воядными.
Ключевые слова:
оболочки стенки дна же-
лудка, лабораторные животные.
