Authors

  • Bobur Jumayev
  • Davron Ziyadullaev

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.65175

Keywords:

tasvir sifati obyektiv baholash subyektiv baholash siqish sun’iy intellekt chuqur o‘rganish generativ neyron tarmoqlar transformerlar.

Abstract

Tasvir sifatini baholash algoritmlari raqamli tasvirlarni qayta ishlash va siqish jarayonlarida muhim ahamiyatga ega. Ushbu maqolada tasvir sifatini baholash usullari, ularning afzalliklari va kamchiliklari hamda zamonaviy algoritmlar muhokama qilinadi. Subyektiv va obyektiv baholash usullarining farqlari, sifat mezonlari va tasvir sifatini oshirishga qaratilgan metodlar tahlil qilinadi. Shuningdek, chuqur o‘rganish va sun’iy intellekt yondashuvlarining tasvir sifatini baholash jarayoniga qo‘shayotgan hissasi ko‘rib chiqiladi. So‘nggi ilmiy ishlanmalarga asoslangan yangi algoritmlar va ularning amaliy qo‘llanilishi haqida batafsil ma’lumot beriladi.

background image

2025 -Yil

13-Fevral

RAQAMLI DUNYO: MATEMATIK VA INFORMATIK

YONDASHUVLAR

Respublika ilmiy-uslubiy konferensiyasi

69


3-SHU’BA.

KELAJAK TEXNOLOGIYALARI VA ULARNING INTEGRATSIYASI

TASVIR SIFATINI BAHOLASH ALGORITMI

Jumayev Bobur Juma o’g’li

Ziyadullaev Davron Shamsievich

"Toshkent irrigatsiya va qishloq xoʻjaligini mexanizatsiyalash muhandislari instituti"

milliy tadqiqot universiteti.

Email:

jbobur707@gmail.com

https://doi.org/10.5281/zenodo.14845824

Annotatsiya.

Tasvir sifatini baholash algoritmlari raqamli tasvirlarni qayta ishlash va

siqish jarayonlarida muhim ahamiyatga ega. Ushbu maqolada tasvir sifatini baholash usullari,
ularning afzalliklari va kamchiliklari hamda zamonaviy algoritmlar muhokama qilinadi.

Subyektiv va obyektiv baholash usullarining farqlari, sifat mezonlari va tasvir sifatini

oshirishga qaratilgan metodlar tahlil qilinadi. Shuningdek, chuqur o‘rganish va sun’iy intellekt
yondashuvlarining tasvir sifatini baholash jarayoniga qo‘shayotgan hissasi ko‘rib chiqiladi.
So‘nggi ilmiy ishlanmalarga asoslangan yangi algoritmlar va ularning amaliy qo‘llanilishi
haqida batafsil ma’lumot beriladi.

Kalit so‘zlar

: tasvir sifati, obyektiv baholash, subyektiv baholash, siqish, sun’iy intellekt,

chuqur o‘rganish, generativ neyron tarmoqlar, transformerlar.

Kirish.

Tasvir sifatini baholash muammosi raqamli tasvirlarni qayta ishlash sohasida

dolzarb masalalardan biri hisoblanadi. Tasvir sifati inson ko‘zi tomonidan baholanadigan
subyektiv metodlar bilan yoki matematik hisob-kitoblarga asoslangan obyektiv metodlar orqali
aniqlanadi. Obyektiv metodlarning avtomatlashtirilganligi va subyektiv baholash bilan bog‘liq
cheklovlarni yengib o‘tish imkoniyati ularni amaliyotda keng qo‘llashga sabab bo‘lmoqda.

So‘nggi yillarda transformer arxitekturalari va generativ neyron tarmoqlari tasvir sifatini

baholashda yuqori samaradorlik ko‘rsatmoqda.

Tasvir sifatini baholash usullari

Tasvir sifatini baholash usullari quyidagi asosiy turlarga bo‘linadi:

Subyektiv baholash

: Foydalanuvchilarning fikr-mulohazalariga asoslangan metod bo‘lib,

inson ko‘zi tomonidan tasvir sifati baholanadi.

Obyektiv baholash

: Matematik modellar yordamida tasvir sifatini baholash.

o

To‘liq ma’lumotga ega obyektiv baholash

(Full Reference, FR): Bunda asl tasvir va

qayta ishlangan tasvir taqqoslanadi.

o

Qisman ma’lumotga ega obyektiv baholash

(Reduced Reference, RR): Faqatgina

muayyan xususiyatlar solishtiriladi.

o

Ma’lumotsiz obyektiv baholash

(No Reference, NR): Faqatgina qayta ishlangan tasvirga

asoslanadi.

Zamonaviy algoritmlar va yondashuvlar

So‘nggi yillarda tasvir sifatini baholashda sun’iy intellekt va chuqur o‘rganish asosidagi

yondashuvlar keng qo‘llanmoqda. Eng mashhur algoritmlar qatoriga quyidagilar kiradi:

PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio)

– asosiy obyektiv baholash usullaridan biri bo‘lib,

signal va shovqin nisbatini o‘lchaydi.


background image

2025 -Yil

13-Fevral

RAQAMLI DUNYO: MATEMATIK VA INFORMATIK

YONDASHUVLAR

Respublika ilmiy-uslubiy konferensiyasi

70


SSIM (Structural Similarity Index)

– tasvirning strukturaviy o‘xshashligini aniqlaydi.

FSIM (Feature Similarity Index)

– tasvirning xususiyatlarini taqqoslash orqali baholash

usuli.

LPIPS (Learned Perceptual Image Patch Similarity)

– chuqur o‘rganishga asoslangan

metod bo‘lib, inson ko‘zi qabul qiladigan o‘xshashlikni baholaydi.

Transformerlarga asoslangan baholash algoritmlari

– tasvirlarni kontekstual tahlil

qilish orqali yuqori aniqlik bilan baholash imkonini beradi.

Generativ modellar (GANs) yordamida baholash

– tasvir sifatini baholash va qayta

tiklash uchun generativ yondashuvlardan foydalaniladi.

Amaliy qo‘llanilish sohasi

Tasvir sifatini baholash algoritmlari quyidagi sohalarda qo‘llaniladi:

Raqamli media (foto va video siqish, qayta ishlash, tahrirlash):

Tasvir va video

fayllarni sifatini buzmasdan siqish usullari optimallashtirilmoqda. Yangi siqish algoritmlari
tarmoq orqali uzatiladigan ma'lumot hajmini kamaytirishga yordam beradi. Matnni fotosuratlar va
videoga integratsiya qilish sifati yaxshilanmoqda. Grafik muharrirlar orqali aniqroq tasvirlarni
qayta ishlash imkoniyati ortib bormoqda. Deep learning asosida tasvirlarni tiklash texnologiyalari
rivojlanmoqda.

Tibbiyot (tibbiy tasvirlarni tahlil qilish):

Rentgen va MRT tasvirlarini avtomatik analiz

qilish imkoniyatlari kengaymoqda. Tibbiy diagnostika tizimlari sun'iy intellekt yordamida
aniqlikni oshirmoqda. Tasvirlarni segmentatsiya qilish orqali aniq tashxis qo‘yish imkoni
oshmoqda. Aniqroq kasallik tahlili uchun turli modal tasvirlar birlashtirilmoqda. Biometrik
tahlillar yordamida tibbiy tasvirlar individual davolash usullariga yo‘naltirilmoqda.

Avtomatlashtirilgan monitoring va kuzatuv tizimlari:

Xavfsizlik tizimlari uchun aqlli

video monitoring tizimlari joriy etilmoqda. Avtomatlashtirilgan obyekt aniqlash texnologiyalari
takomillashmoqda. Yuzni tanib olish tizimlari xavfsizlik sohalarida keng foydalanilmoqda. Trafik
monitoringi orqali yo‘l harakati xavfsizligi nazorat qilinmoqda. Nomaqbul harakatlarni real vaqt
rejimida aniqlash tizimlari rivojlanmoqda.

Sun’iy intellekt asosidagi vizual tizimlar:

Ob'ektlarni aniqlash va tasniflash jarayonlari

sun'iy intellekt yordamida takomillashtirilmoqda. Obyektiv sifat baholash algoritmlari inson
sezgisiga yaqinlashmoqda. Vizual tahlil algoritmlarining ishonchliligi oshirilmoqda. O‘z-o‘zidan
o‘rganish qobiliyatiga ega tizimlar ishlab chiqilmoqda. Sun’iy intellektga asoslangan avtomatik
tasvir generatsiyasi yangi imkoniyatlarni ochmoqda.

O‘yin va virtual reallik tizimlari:

Haqiqiylikni oshirish uchun yuqori sifatli teksturalar

yaratish rivojlanmoqda. O‘yinlarda vizual effektlar sun'iy intellekt yordami bilan
avtomatlashtirilmoqda. Virtual reallik tizimlari tasvir sifatini baholash orqali moslashtirilmoqda.

Foydalanuvchilarning vizual tajribasini individualizatsiya qilish imkoni oshmoqda. O‘yin

grafikasining sifatini optimallashtirish orqali realistik tajriba yaratilmoqda.

Xulosa.

Tasvir sifatini baholash algoritmlari raqamli tasvirlarni qayta ishlash, siqish va

rekonstruksiya qilish jarayonlarida muhim ahamiyat kasb etadi. Zamonaviy yondashuvlar,
xususan, sun’iy intellekt va chuqur o‘rganish texnologiyalari, tasvir sifatini yanada aniqroq
baholash imkoniyatini beradi. Transformer arxitekturalari va generativ neyron tarmoqlarning joriy
etilishi sohada yangi istiqbollarni ochmoqda. Kelajakda bu sohada yanada samarali va aniqlikni
oshiruvchi modellar ishlab chiqilishi kutilmoqda.


background image

2025 -Yil

13-Fevral

RAQAMLI DUNYO: MATEMATIK VA INFORMATIK

YONDASHUVLAR

Respublika ilmiy-uslubiy konferensiyasi

71


Adabiyotlar

1.

Wang, Z., Bovik, A. C., Sheikh, H. R., & Simoncelli, E. P. (2004). Image quality
assessment: From error visibility to structural similarity.

IEEE Transactions on Image

Processing

, 13(4), 600-612.

2.

Lin, H., & Kuo, C. C. J. (2011). Perceptual visual quality metrics: A survey.

Journal of

Visual Communication and Image Representation

, 22(4), 297-312.

3.

Zhang, L., Zhang, L., Mou, X., & Zhang, D. (2011). FSIM: A feature similarity index for
image quality assessment.

IEEE Transactions on Image Processing

, 20(8), 2378-2386.

4.

Johnson, J., Alahi, A., & Fei-Fei, L. (2016). Perceptual losses for real-time style transfer
and super-resolution.

Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS)

.

5.

Mittal, A., Moorthy, A. K., & Bovik, A. C. (2012). No-reference image quality assessment
in the spatial domain.

IEEE Transactions on Image Processing

, 21(12), 4695-4708.

6.

Dosovitskiy, A., et al. (2020). An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image
Recognition at Scale.

International Conference on Learning Representations (ICLR)

.

7.

Karras, T., Laine, S., & Aila, T. (2019). A Style-Based Generator Architecture for
Generative Adversarial Networks.

IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine

Intelligence

.

8.

Останов К. и др. Некоторые особенности изучения теорем сложения и умножения
вероятностей в школе //Academy. – 2019. – №. 11 (50). – С. 27-28.

9.

Останов К., Абсаломов Ш. К., Шукруллоев Б. Р. О. О методических особенностях
изучения квадратичных неравенств //Вопросы науки и образования. – 2018. – №. 11
(23). – С. 43-44.

10.

ШЕРДOР А., Шукруллoев Б. Mнoгoфактoрный экoнomетрический анализ в
рынoчнoй экoнomикеmнoгoфактoрный экoнomетрический анализ в рынoчнoй
экoнomике //Science and Society. – 2024. – Т. 1. – №. 7. – С. 19-26.

References

Wang, Z., Bovik, A. C., Sheikh, H. R., & Simoncelli, E. P. (2004). Image quality assessment: From error visibility to structural similarity. IEEE Transactions on Image Processing, 13(4), 600-612.

Lin, H., & Kuo, C. C. J. (2011). Perceptual visual quality metrics: A survey. Journal of Visual Communication and Image Representation, 22(4), 297-312.

Zhang, L., Zhang, L., Mou, X., & Zhang, D. (2011). FSIM: A feature similarity index for image quality assessment. IEEE Transactions on Image Processing, 20(8), 2378-2386.

Johnson, J., Alahi, A., & Fei-Fei, L. (2016). Perceptual losses for real-time style transfer and super-resolution. Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS).

Mittal, A., Moorthy, A. K., & Bovik, A. C. (2012). No-reference image quality assessment in the spatial domain. IEEE Transactions on Image Processing, 21(12), 4695-4708.

Dosovitskiy, A., et al. (2020). An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale. International Conference on Learning Representations (ICLR).

Karras, T., Laine, S., & Aila, T. (2019). A Style-Based Generator Architecture for Generative Adversarial Networks. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence.

Останов К. и др. Некоторые особенности изучения теорем сложения и умножения вероятностей в школе //Academy. – 2019. – №. 11 (50). – С. 27-28.

Останов К., Абсаломов Ш. К., Шукруллоев Б. Р. О. О методических особенностях изучения квадратичных неравенств //Вопросы науки и образования. – 2018. – №. 11 (23). – С. 43-44.

ШЕРДOР А., Шукруллoев Б. Mнoгoфактoрный экoнomетрический анализ в рынoчнoй экoнomикеmнoгoфактoрный экoнomетрический анализ в рынoчнoй экoнomике //Science and Society. – 2024. – Т. 1. – №. 7. – С. 19-26.