Authors

  • Саодат Юсупова

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.86074

Keywords:

образование эстетика искусство изобразительное искусство восточное образование русский язык

Abstract

В статье рассматриваются особенности изобразительного искусства с точки зрения эстетического воспитания при обучении русскому языку.

background image


May, 2025-Yil

192

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО КАК ДЕЙСТВЕННЫЙ ФАКТОР

ЭСТЕТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ОБРАЗОВАННОСТИ

СТУДЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Юсупова Саодат Джураевна

Студентка Бухарского государственного педагогического института факультет

«Дошкольного и начального образования» направление «Начальное образование»

Республика Узбекистан

https://doi.org/10.5281/zenodo.15368058

Аннотация

. В статье рассматриваются особенности изобразительного

искусства с точки зрения эстетического воспитания при обучении русскому языку.

Ключевые слова:

образование, эстетика, искусство, изобразительное искусство,

восточное образование, русский язык,

Abstract.

The article examines the features of fine arts from the point of view of aesthetic

education in teaching Russian.

Keywords

: education, aesthetics, art, fine arts, oriental education, Russian language.

В духовном диалоге Востока и Запада, если иметь в виду мусульманский Восток и

христианский Запад в целом, искусству принадлежит особое место. Искусство в своём

художественном содержании оказывается универсальным Определителем особой

общественной ценности для общества, нации, государства. Философом Ю.У. Фахт-

Бабаушкиным в конце80-х годов ушедшего тысячелетия впервые были получены

экспериментальные данные о наличии тесной связи между приобщенностью к искусству

и всесторонним духовным развитием . «Человечеству необходимо было найти способ

обогащения и коррекции жизненного опыта отдельного человека. Искусство и стало

средством сохранения и передачи опыта человечества, рационального и эмоционального»-

пишет он. (1,с.18).

«Искусство в своём художественном содержании, вторит ему философ

А.Еремеев…делало бессмертным необходимые обществу способ реагирования на мир

…оно не давало …опуститься ниже уровня требований, предъявляемых к нему

обществом». (2,с. 229-230).

Духовный диалог Востока и Запада в сфере искусства и посредством искусства

имеет многовековую историю и глубокие художественные традиции . Особенно это

характерно для великой эпохи человечества, начинающий со второй половины XV века –


background image


May, 2025-Yil

193

эпохи Возрождения в науке, искусстве, культуре. В христианской Италии, Франции,

Германии, мусульманских странах Ближнего и среднего Востока-Ираке, Иране, Северной

Индии, Центральной Азии наступил невиданный расцвет искусства, эпоха Ренессанса . И

если эпоха Возрождения в странах Запада изучена наиболее полно, эпоха Ренессанса в

странах мусульманского Востока ещё ждёт своих исследователей . Наиболее ярко

феномен искусства в духовном востока и Запада прослеживается на примере

взаимовлияния и взаимодействия художественных традиции восточной Миниатюры на

живопись средневековой Руси. Известный знаток этой проблемы Л.Ремпель в очерке «

Искусство Руси и Востока как исторически –культурная и художественная проблема» (3),

приходит к ряду важных выводов. В IX-XI веках связи со всеми Востоком шли в

основном через Среднюю Азию и Кавказ. Русское искусство XVI-XVII веков

соприкасается с искусством Востока главным образом в прикладном искусстве это

касалось, ( и книжном миниатюры-авт.) Искусство Ирана, Средней Азии и Кавказа , также

как и Руси, отмечает учёный, «…отвечает национальным традициям Русской культуры,

исторической миссии народов Среднего Востока» (3,с.254). на Руси бытовали самые

различные предметы восточного происхождения. Многие образы искусства Востока, в

том числе и фантастические, нашли на Руси благодатную почву для восприятия и

соответствующей транспортировки.

Нет сомнения , что в творчестве иконописца Феофана Грека восточная миниатюра

оказало своё влияние. Так О.Сопоцинский пишет: «Перед тем как обосноваться на Руси

Феофан работал, упоминает Епифаний, (летописец-прим.авт.) в Константинополе ,

Халкидоне, Герате и Крымской Кафе»(4с.18).

В книге А.Свирина –«Искусство книги Древней Руси» (М.,1964), автор пишет, что

древнейшие русские рукописи писались на пергамене –особо обработанный коже . Слово

«пергамен»: получило своё название от Малоазийского города Пергама, давшему начало

этому материал. Этот термин , безусловно восточного характера, появился на Руси в

XVIIвеке. Как известно, в Европе производство бумаги было занесено арабами, на Руси

она появилось в XIV веке и вплоть до конца XVII веке привозной бумагой.

Другой пример связей восточной и русской миниатюр дают иллюстрации рукописи

«Апокалипсис» (Гос.библиотека, Москва), датированная XVIвеком . Наряду с

традиционными персонажами вдруг появились в композициях строения, , архитектурная

форма, которых напоминает архитектуру Индии. Усиливает впечатление и пейзаж явно не

местного характера. Некоторые исследователи, например П.Рябинин и А.Свиридов


background image


May, 2025-Yil

194

полагает, что возможно эти Изображения храма живы, а также сельского храма на острове

Бали. В доказательство приводиться описание Афанасия Никитина, жившего в Индии с

1469 по 1472 год. В записках « Хождение за три моря» он пишет: « А дворец султана

Бидарского и велик и чуден несказанно. В нём стоят изваяния чудесные, все разные,

украшены золотом. Даже камень последний там вызолочен. И расписан искусно

узорами»(5,с.127). Общий ход событий русской истории, пишет далее А.Свирин, -всё

более связывал Москву-центр русской художественной культуры –со странами Востока и

Запада…(5,с.150).

О связах Древней Руси и средней Азии говорит упоминание старорусских архивов

о дарах Бухары и Хивы, поступавших ко дворам московских князей : «шоломы и сабли

булатные навожены золотом и травами», «ножны булатные навожены золотом оков

серебряный», «тулунбасы булатны и медяны, навожены красками травы и золотом».

(6,с.137.).

Развитие взаимосвязей искусства Востока с Русью способствовало, по мнению

Е.Поляковой и З.Ахимовой, и торговая, культурная связь Хорасана и Мавераннахра с

Россией в XIV-XVвв. И как следствие –развитие лубочной живописи на Рус, явно

перенятой у миниатюристов Бухарской и Самаркандской школ живописи XVII века.

Даже из столь краткого анализа видно значение восточного искусства в развитии

мировой культуры и в частности русского . Эхо хорошо понимали передовые учёные

России . Так, известный востоковед XIX века, декан факультета Восточных языков Санкт-

Петербургского университета А.Мира Казем-бек писал: «…Преподавании истории

Востока …занятия адъюнктов восточной историей принесли бы двойную пользу; для

науки в обширном смысле и для полнейшего образования будущих ориенталистов. (6.7с).

В плане изучения и систематизации традиций двух разновидности культур , как

средства духовного диалога типичным является феномен палехского искусства

миниатюры, известный всему миру замечательными миниатюрами, и известное

исследователям с первой четверти XVII века . Оно уходит своими корнями за рубеж

XVстолетия . богатство художественно-орнаментальной культуры, самобытное искусство

палехских мастеров перекликается своим орнаментальным и цветовым строем с лучшими

образцами восточной миниатюры.

«Сказочно нарядные терема, богатые наличники, и русские деревенские избы с

резными припезгинами и крыльцами…яркие изразцовые орнаменты, опоясывающей

храмы, или цветные изразцы; украшенные тонкой чеканкой изделия из серебра, золото,


background image


May, 2025-Yil

195

шитые жемчугом ткани и озаряющие светом внутренность тёмных низких изб золото –

красные хохломские изделия; росписные прялки и всякая деревенская утварь с узорчатой

домотканной одеждой» (7с,22)-…разве не напоминает это красочное описание

М.Некрасовой сюжеты великолепных ого миниатюр Герата, Тебриза с блещущим золотом

и лазурью панорамами городов и улиц, мечетей и медресе, яркими многокрасочными

изображениями людей, предметов быта? Сближают их также и своеобразная,

усложнённая трактовка пространства, по которому кроме иллюзорного пространства,

используется принцип многоплановости по всей плоскости листа; как по вертикали, так и

по горизонтали.

Желанием показать композиция, пространство и действие во всех его измерениях

проникнут способ обратной перспективы, как в палехской, так и в восточной миниатюре.

Этот способ позволял древним мастерам показывать одновременно и первый план,

интерьер помещений и убранство площадей, улиц городов и поэтому, сосуществование

двух принципов –плоскостного и перспективного, отвечало тем художественным

принципам которые сложились на протяжении многовекового развития культуры и

искусства Востока и Запада.

Второе, что роднит палехскую и восточную живопись XVIIвека –это поэтическая

сказочность, обращение к народным эпосам: былинам, басням ;обращение мастеров к

народным эпосам, былинам, басням; обращение мастеров к литературным образам; если

художники Востока черпали свои сюжеты из бессмертных произведений Фирдауси,

Джами, Навои, Низами, -то живописцы Палеха любят композиции на Пушкинскую

тематику, фольклор.

Знали восточные мастера в XV-XVIIвеках и лаковую миниатюру, характерную для

живописи Палеха –об этом говорит ряд исследований . Есть ещё много признаков,

доказывающих взаимовлияние, этих видов живописи: художественно-стилевые черты,

материал и техника письма, сюжеты и композиционные приёмы. Однако, при всем

взаимовлиянии художественных Культур разных стран и народов, регионов, при всем

заимствовании художественных форм и образов, средств сердцевиной остаётся

своеобразие искусства каждого народа, основанной на своей самобытной истории, своих

нравственных критериев и идеалов. И полноценное использование богатейшего

многовекового потенциала феномена искусства в сближении Востока и Запада, в

частности культур Узбекистана и России –задача передовых людей общества .


background image


May, 2025-Yil

196

Литература

1.

Фахт-Бабушкина Ю.У.Научное управление художественной культуры –М.,1984

2.

Еремеев А.Ф. Происхождение искусства-М.,1970.

3.

Ремпель Л.И. Искусство Среднего Востока. Избранные труды по истории и теории

искусства –М.,1978.

4.

Всеобщая история искусства . Т.2,кн.2.-М.1961.

5.

Свирин А.Н. Искусство книги Древней Руси.-М.1964.

6.

Крачковский И.Ю. Изб. Сочинение в 6-ти томах. Т.1-М-Л.,1935.

7.

Некрасова М.А. Народное искусства как часть культур. Теория и практика –

М.,1985.

References

Фахт-Бабушкина Ю.У.Научное управление художественной культуры –М.,1984

Еремеев А.Ф. Происхождение искусства-М.,1970.

Ремпель Л.И. Искусство Среднего Востока. Избранные труды по истории и теории искусства –М.,1978.

Всеобщая история искусства . Т.2,кн.2.-М.1961.

Свирин А.Н. Искусство книги Древней Руси.-М.1964.

Крачковский И.Ю. Изб. Сочинение в 6-ти томах. Т.1-М-Л.,1935.

Некрасова М.А. Народное искусства как часть культур. Теория и практика –М.,1985.