Авторы

  • Василя Гиясова
    преподаватель кафедры русской филологии ФерГУ
  • Рахмиддин Тиллаволдиев
    студент 3 курса ФерГУ

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.sies.81632

Аннотация

Методика изучения синтаксиса направлена на обогащение грамматического строя речи учащихся, развитие монологической речи и формирование правописных умений (пунктуационных и орфографических).Она основывается на грамматическом, логическом (смысловом) и интонационном принципах.Она основывается на грамматическом, логическом (смысловом) и интонационном принципах.


background image

SCIENCE AND INNOVATION IN THE

EDUCATION SYSTEM

International scientific-online conference

153

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СИНТАКСИСА

Гиясова Василя Авазовна

преподаватель кафедры русской филологии ФерГУ

Тиллаволдиев Рахмиддин

студент 3 курса ФерГУ

https://doi.org/10.5281/zenodo.15295733

Аннотация

: Методика изучения синтаксиса направлена на

обогащение

грамматического

строя

речи

учащихся,

развитие

монологической

речи

и

формирование

правописных

умений

(пунктуационных

и

орфографических).Она

основывается

на

грамматическом,

логическом

(смысловом)

и

интонационном

принципах.Она

основывается

на

грамматическом,

логическом

(смысловом) и интонационном принципах.

Синтаксис – раздел науки о языке, в котором изучается строение и

значение словосочетаний и предложений, а также учение о
функционировании в речи разных лексико-грамматических классов слов,
что указывает на коммуниативную природу синтаксиса.Методика
обучения синтаксису основывается на грамматическом, логическом
(смысловом) и интонационном принципах.

Грамматический принцип реализуется через регулярное и

систематическое

сопоставление

синтаксических

единиц

и

понятий.Логический (смысловой) принцип играет важную роль при
определении главного и зависимого слова в словосочетании, выделении
главных и второстепенных членов предложения. Интонационный
принцип важен для правильного интонационного оформления
синтаксических

конструкций

и

пунктуационного

оформления

предложений.

Термин «синтаксис», впервые использованный стоиками (3 в. до н. э.),

был отнесён к наблюдениям над логическим содержанием высказываний.
Однако интерес к категориям синтаксиса присутствовал уже у ранних
греческих мыслителей и был обуслов­лен произ­во­ди­мым ими
логическим анализом речи. В центре внимания античных философов
(Протагора, Платона, Аристотеля и других, позднее — стоиков) находился
«логос» (λόγος) — понятие, нерасчленённо относимое к речи,
высказыванию,

предложению,

суждению,

законченному

тексту

(напри­мер, к «Илиаде»). Поэтому ранние синтакси­че­ские воззрения
основывались на свойствах целостных речевых единиц. Первыми
синтаксическими операциями были: 1) классификация высказываний по


background image

SCIENCE AND INNOVATION IN THE

EDUCATION SYSTEM

International scientific-online conference

154

их коммуникативной цели, 2) членение предложения-суждения на
основные части, 3) определение отношений между частями сложного
периода. Среди высказываний различались: вопрос, ответ, поручение,
просьба (Протагор, 5 в. до н. э.), утверждение, отрицание, повествование,
побуждение

(Аристотель),

отрицательные

и

утвердительные

предложения (аксиомы), общий и частный вопрос, повеление, заклинание,
клятва, высказывание-обращение (стоики). Дальнейшему анализу
подвергались только повествовательные предложения, выражающие
суждение (истину или ложь). Исходя из тезиса о тождестве между мыслью
и её речевым выражением, Платон и его последователи расчленяли
суждение-предложение на две части: имя (ὄνομα) и глагол (ῥῆμα),
понимаемые как языковые выражения субъекта и предиката.Синтаксис
связан со структурой мышления, нормами коммуникации и обозначаемой
действитель­ностью. Логический и коммуникативный аспекты синтаксиса
делают его наиболее универсальной частью структуры языка. Вместе с
тем способы выражения синтаксических отношений и отражения
(интерпретации) в структуре предложения внеязыковой данности
национально специфичны. Вслед­ствие этого структура предложения
часто принимается за основу типологической классификации языков (ср.
языки эргативного, номинативного, активного, инкорпорирующего и др.
строя).конце .В 19 в. в связи с пробуждением интереса к национальной
специфике языков и исследованием прежде всего морфологии, синтаксис
стал определяться как учение о функциях в предложении классов слов.
Синтаксис частей речи был продолжением морфологии. В нём основное
внимание было сосредоточено на способности слов к распро­стра­не­нию
и на структуре словосочетания, разно­вид­но­стью которого считалось и
предложение (Ф. Ф. Фортунатов). За пределами синтаксиса частей речи
оставались все явления, характеризующие предложение как целостную
единицу. Они описывались в своего рода приложении к синтаксису частей
речи, органически с ним не связанном. Стремясь преодолеть
непосле­до­ва­тель­ность в членении грамматики, Й. Рис определил
синтаксис как учение о сочетаниях слов, описываемых со стороны формы
и содержания. Он противопоставлял синтаксису учению о слове. Это общее
направление было продолжено В. Матезиусом, определившим синтаксис
как учение о средствах и способах комбинации номинативных единиц.
Интерес к сочетательным потенциям слова послужил толчком к
возникновению учения о синтаксических валентностях (Л. Теньер). В этом


background image

SCIENCE AND INNOVATION IN THE

EDUCATION SYSTEM

International scientific-online conference

155

же духе представ­ля­ли себе предмет и задачи синтаксиса и другие
лингвистические школы 1­й половины 20 в.

Заключения:
Методика изучения синтаксиса направлена на формирование

синтаксических понятий, таких как словосочетание, предложение, члены
предложения и грамматическая основа. Цели обучения включают
развитие речи, навыков связного высказывания и пунктуации. Методы
изучения

синтаксиса

включают

наблюдение,

лингвистический

эксперимент, самостоятельную работу и алгоритмизацию.

Список литературы:

1.https://tapemark.narod.ru/les/448a.html
2.Востоков А. Х., Русская грамматика, СПБ, 1831;
3.Античные теории языка и стиля, М.—Л., 1936;
4.Кацнельсон С. Д., К генезису номинативного предложения. М.—Л., 1936;
5.Потебня А. А., Из записок по русской грамматике, т. 1—2, М., 1958;
6.Виноградов В. В., Из истории изучения русского синтаксиса, М., 1958;

Библиографические ссылки

Востоков А. Х., Русская грамматика, СПБ, 1831;

Античные теории языка и стиля, М.—Л., 1936;

Кацнельсон С. Д., К генезису номинативного предложения. М.—Л., 1936;

Потебня А. А., Из записок по русской грамматике, т. 1—2, М., 1958;

Виноградов В. В., Из истории изучения русского синтаксиса, М., 1958;