Авторы

  • Амина Барнаева
    Студентка, Узбекский государственный университет мировых языков
  • Феруза Давронова
    Старший преподаватель, Узбекский государственный университет мировых языков

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss6/S-pp83-86

Ключевые слова:

культура мышление сознание искусственный интеллект технология цифровая информация структура знание дискурс капитал симуляция социальная реальность

Аннотация

В данной статье представлены этапы развития человечества и периоды мышления.  Освещены идеи античных и восточных философов, проанализированы теории мышления западных ученых. Цель данной статьи заключается в том, чтобы показать, что развитие человеческого мышления должно быть направлено не на его ограничение, а на совершенствование. Также говорится о том, что искусственный интеллект должен служить средством для обучения и получения знаний, а не инструментом для снижения интеллектуальных способностей человека и создания зависимости от него.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Artificial Intelligence and Human Cognition: A Historical-

Cultural Analysis and Sociological Reflections

Amina BARNAEVA

1

, Feruza DAVRONOVA

2

Uzbekistan State University of World Languages

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received May 2025

Received in revised form

15 June 2025

Accepted 25 June 2025

Available online

15 July 2025

This article presents the stages of human development and

periods of thinking. The thoughts of ancient and eastern

philosophers are presented, and the theories of thinking of

Western scientists are analyzed. The goal of this article is to

develop the development of human thinking, not to limit human

thinking. It also says that artificial intelligence should be a tool

for learning knowledge and not serve to reduce human

intelligence and make it dependent. That is, to analyze changes

in thinking through various historical-philosophical and

sociological approaches in our formation of the culture of

artificial intelligence.

2181-

1415/©

2025 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss6/S-pp83-86

This is an open access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

culture,

thought,

consciousness,

artificial intelligence,

technology,

digital information,

structure,

knowledge,

discourse,

capital,

simulation,

social reality.

Sun’iy

intellekt va inson tafakkuri: tarixiy-madaniy tahlil

va sotsiologik mulohazalar

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

madaniyat,

tafakkur,

ong,

suniy intellekt,

texnologiya,

raqamli axborot,

struktura,

bilim,

diskurs,

kapital,

simulyatsiya,

ijtimoiy haqiqat.

Ushbu maqolada insoniyatning rivojlanish bosqichlari va

tafakkur etish davrlari keltirilgan. Antik davr va Sharq faylasuflari

fikrlari yoritilgan, G‘arb olimlarining tafakkur etish nazariyalari

tahlil qilingan. Bu

maqoladan ko‘zlangan maqsad inson

tafakkurining taraqqiyoti insonning fikrlashini cheklash emas,

balki rivojlantirishga qaratilgan. Shuningdek, su’niy intellekt bilim

o‘rganishga vosita bo‘lishi,insonning aqlini pasaytirishga, uni

qaram qilishga xizmat qil

masligi haqida so‘z boradi.

1

Student, Uzbekistan State University of World Languages. E-mail: barnayevaamina@gmail.com

2

Scientific supervisor. Senior Lecturer, Uzbekistan State University of World Languages.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

06 (2025) / ISSN 2181-1415

84

Искусственный интеллект и человеческое мышление:

историко

-

культурный анализ и социологические

размышления

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

культура,

мышление,

сознание,

искусственный интеллект,
технология,

цифровая информация,

структура,

знание,

дискурс,

капитал,

симуляция,

социальная реальность

В данной статье представлены этапы развития

человечества и периоды мышления. Освещены идеи

античных и восточных философов, проанализированы

теории мышления западных ученых. Цель данной статьи
заключается в том, чтобы показать, что развитие

человеческого мышления должно быть направлено не на

его ограничение, а на совершенствование. Также говорится
о том, что искусственный интеллект должен служить
средством для обучения и получения знаний, а не

инструментом

для

снижения

интеллектуальных

способностей человека

и создания зависимости от него

.


KIRISH

Inson yillar davomida rivojlanib, tafakkur etib kelmoqda. Rivojlanish davrlari

ibtidoiy davr, neolit davr, qadimgi sivilizatsiyalar davri, o‘rta asrlar, yangi davrlar, sanoat

davr va nihoyat hozirgi raqamli davr

har bir

davrda inson o‘z tafakkuridan moddiy

ehtiyojlarini qondirishda mashaqqatini kamaytirishda foydalangan. Asrlar davomida

rivojlangan tarixga nazar tashlasak, ibtidoiy davrda: ilk bor guruh bo‘lib yashashni va

dastlabki nutqning shakllanishi, ovchilikni, term

achilikni, tosh qurollar ishlatishni o‘ylab

topishgan. Neolit davrda dehqonchilik va chorvachilik, doimiy turar joylar, kulolchilik

mehnat taqsimoti, ijtimoiy tabaqalanishning ilk belgilari paydo bo‘lgan. Qadimgi

sivilizatsiya davrida esa Misr, Mesopotamiya, Hindiston, Xitoy kabi ilk davlatlarda yozuv,
qonunlar, diniy ilm-

fanning boshi boshlandi. O‘rta asrlarda feodal tuzum, dinning kuchli

ta’siri, islom svilizatsiyasining gullab

-yashnashini (ilm-fan, madaniyat)

ko‘rishimiz

mumkin. Yangi davr boshlandi, und

a Yevropada ilmiy inqilob, sa’nat va adabiyotda

uyg‘onish, fikrlar, ixtirolar, geografik kashfiyotlar, haqiqiy monarxiyalar va ilk zamonaviy
davlatlar paydo bo‘ldi. Zamonaviy texnologik davr boshlandi, insonlar mehnati

osonlashdi, mashinalar va zavodlar, t

emir yo‘llar sanoatlashdi. Hozirgi davr axborot va

raqamli davr kompyuterlar, internet, sun’iy intellekt, global tarmoqlar, raqamli
iqtisodiyot, ijtimoiy tarmoqlar qurshovida yashamoqdamiz. Bugungi kunda sun’iy

intellekt yoshlarga bilim olish vositasimi yo

ki aqli bo‘lmoqdami?

Yoki biz internet va

sun’iy intellektdan foydalanish madaniyati shakllantirdikmi? Shu haqida mulohazalar

yuritamiz.

Madaniyatning vazifalariga tarbiya, axloqiy me’yorlar, ijtimoiy birdamlik,

ijodkorlik va yangilikka yo‘l ochishdir. Shu

nday ekan, raqamli texnologiyalardan

foydalanishimiz uchun ham ularning madaniyatni bilishimiz kerak. Inson tafakkur etar

ekan, har narsaga qarshi fikri bo‘lishi kerak, bu salbiy fikr emas, balki, bu ma’lumot asosli

yo haqiqatmi, chiqaradigan xulosalarimiz

tahliliy bo‘lishi kerak. Sun’iy intellekt tezkor

ma’lumotlar, interaktiv, yordamchi funksiyalar, doimiy yangiliklar, inson aqliga o‘xshash
fikrlash, qaror qabul qilish juda mukkamaldek ko‘rinadi. Lekin yuzaki tushunchalar
beradi, insonni o‘ziga bog‘lab qo‘yishi mumkin, su’niy intellekt insonga vositachi emas,


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

06 (2025) / ISSN 2181-1415

85

tafakkuri bo‘lib qolishi mumkin. Misol: sizni qiziqtirgan biron

-

bir savol bo‘yicha

ma’lumot izladingiz, su’niy intellekt

sizga tez,

aniq, siz tushunadigan qilib ma’lumot topib

beradi, endi o‘zingiz ma’lumotlar qidirayapsiz va albatta kitoblardan ma’lumot izlaysiz,
izlash davomida ko‘p vaqt sarflaysiz, ammo savolga javob topish jarayonida siz turli
bilimlarga ega bo‘lasiz. Savolga aqlingizdan foydalanib javob topasiz. Siz izlaganingiz
uchun ma’lumot bir

umrga xotirangizda qoladi. Shu o‘rinda ta’kidlash joizki, kitob

insonning sabri va diqqatini oshiradi, til boyligi oshadi, chuqur bilim beradi.

Inson tafakkuri tarixiy shakllanishiga nazar tashlaylik: fntik davrniPlaton, Arastu,

Suqrot kabi

olimlarsiz tassavvur qilish qiyin. Platonning fikriga ko‘ra , “Haqiqiy bilimga

faqat ruh orqali, tanadan voz kechib, sof fikr va ruhiy mushohada bilan erishish mumkin,

tanaviy sezgilar bizni yolg‘on haqiqatlarga olib boradi”

[1],

bu so‘zlardan xulosa qilsa

k,

inson doim mukammallikka intiladi va su’niy intelekt xuddi shundaydir, ammo u ong va
madaniyatga ega bo‘lmaydi. Insonning boshqa mavjudodlardan farqi har bir ishni oqilona
bajara olishidir. Su‘niy intellektda tafakkurni shaklini bajara olishi mumkin axl

oqiy tanlov

qila olmaydi. Arastu fikriga ko‘ra

“Barcha odamlar tabiatan bilishga intiladilar. Haqiqatga

erishish yo‘li aql orqali, ya’ni tafakkur bilan amalga oshadi”

[2]. Agar inson tafakkur

qilmasa, uni tabiiy funksiyalari buziladi. Natijada hayvonlardan ajralib turuvchi

funksiyamizni yo‘qotamiz. Axloqiy tarbiya yetakchilaridan biri faylasuf “ikkinchi usta”

(birinchisi, albatta Arastu) nomi olgan Al-Farobiy uning aql va fazilat haqidagi fikrlari

Platon va Arastu kabi yunon faylasuflari ta’sirida shakllangan bo‘lsa

-da, u ularni islomiy

tafakkur bilan uyg‘unlashtirgan. Quyidagi fikrlarida aql va fazilatni

turlarga ajratgan.

Potensial aql: inson tug‘ulganida mavjud bo‘lgan, hali rivojlanmagan aql.

Faol aql: ilohiy manba sifatida tasvirlanadi, u orqali inson bilishga, haqiqatga

erishishga qodir bo‘ladi

[3].

Komil aql: bilim va tajriba orqali mukkammallikka erishgan aql holati.

Fazilat haqida Farobiyga ko‘ra, fazilatli inson –

bu aqliy, axloqiy va amaliy jihatdan

yuksak darajaga erishgan kishidir. Bunday inson jamiyatga foydali, adolatli va oqil

bo‘ladi. Uning eng mashhur asari “Fozil odamlar shahri” bo‘lib, fozil jamiyatni
boshqaradigan kishi aqlan yetuk, fazilatli, bilimdon, adolatparvar bo‘lishi lozim.

Ibn Sino tibbiyot, matematika va falsafa sohalaridagi izlanishlari orqali mashhur

mutafakkirdir. Uning tafakkurning turlari haqidagi qarashlarida inson aqlining mantiqiy,
tafakkur, emperik va spekulyativ tafakkur

bir-

birini to‘ldiruvchi jarayonlar, inson

aqlining evalyutsion bosqichlari ifodalanadi. Unga ko‘ra

:

1.

Potensial aql (hissiyot va sezgi orqali olingan xom ma’lumotlar).

2.

Faol aql (mavhum va yoritilish yo‘li bilan mavjudotning asl tabiatini idrok

etish)[4].

Bu tizim insonning ilmiy va nazariy va amaliy bilim olish jarayonini yagona

mexanizm sifatida ko‘rsat

adi. Shunday qilib, Ibn Sinoning fikricha, haqiqiy bilimga

erishish

uchun barcha tafakkur usullarining uyg‘unligi va o‘zaro hamkorligi zarur.

Mishel Fuko

XXasrning eng kuchli fransuz faylasuflaridan biri bo‘lib, u bilim,

hokimiyat va diskurs tushunchalarini yangi falsafiy nuqtai nazardan tahlil qilgan.
Bu tushunchalarni bir-

biriga bog‘liqligini tushuntiradi. Fukoga ko‘ra bilim

bu neytral,

obyektiv haqiqatlar to‘plami emas. Unga ko‘ra, bilim muayyan davrda

mavjud bo‘lgan

ijtimoiy, siyosiy va madaniy diskurslar orqali shakllanadi. Bilim haqiqatning ijtimoiy

qurilishi sifatida mavjud: ya’ni nimani “haqiqat” deb qabul qilish

bu jamiyatdagi hokim

guruhlar va muassasalar tomonidan belgilangan bo‘ladi. Fuko hokimiyatni faqat


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

06 (2025) / ISSN 2181-1415

86

zo‘rovonlik yoki siyosiy kuch ema

s, balki bilim orqali amalga oshiriladigan nazorat shakli

deb tushunadi. Hokimiyat insonning vujudini, ongini boshqaradigan murakkab
tarmoqdir. U tibbiyot, maktab, qamoqxona, diniy institutlar kabi ijtimoiy muassasalarda

amalda bo‘ladi. Fuko hokimiyatni

“kimda hokimiyat bor” deb emas, balki “hokimiyat

qanday ishlaydi” degan savol bilan o‘rganadi. Yuqorida diskurs haqida ham so‘z bordi,

shu haqida ham Fuko quyidagicha mushohada qiladi: diskurs

bilimni shakllantiruvchi

til tizimi [5]. U nafaqat narsalar haqida qanday gapirish mumkinligini belgilaydi, balki
narsalar qanday belgilanishini ham belgilaydi. Diskurs ijtimoiy normalar, qonunlar,

me’yorlar orqali hokimiyatni joriy qiladi va odamlarni muayyan shaklda fikrlashga

majbur qiladi. Fukoning fik

richa “bilim –

bu hokimiyatdir, va hokimiyat

bilimni

yaratadi. Endi bu fikrlarni misollar bilan tahlil qilamiz.

XULOSA

Sun’iy intellekt madaniyati nima? Ilgari ong, tafakkur, ijod faqat insonga xos deb

qaralgan. Endilikda mashina matn, rasm, musiqa yarat

ayotgani sababli bu “insonga

xoslik” muhokama qilinmoqda. SI odam o‘rniga qaror qabul qilsa qanchalik to‘g‘ri?

Axloqiy tamoyillarga zid qarorlar qabul qilishi mumkin. SI haqida qanday gapirishimiz

“aqlli mashina”, “insondan ustun”–

bu hokimiyat va bilim diskursning natijasidir. Insonlar

o‘z tafakkurini SIga topshirib qo‘ylsa, kelajakda inson robotlarga aylanamiz. Biz SIni bilim

olish vositasi ekanini yosh avlodga tushuntirishimiz kerak. Bu nafaqat tafakkurimizga,

balki xavfsizligimizga ham ta’sir qiladi.

Inson aqli va tafakkuri yillar, davrlar mobaynida sayqallanib, takomillashib,

rivojlanib boradi. Bugungi kunda globallashuv jarayonida inson aqlini to‘ldiruvchi sun’iy
intellektni kashf etilishi taraqqiyotning navbatdagi muhim bosqichi, desak mubolag‘a

qilm

aymiz. Vaholanki, sun’iy intellekt inson omilini ma’lum darajada chegaralaganini

ham kuzatamiz.


FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

RO‘YXATI:

1.

Platon, Faydon, O‘zbekiston Fanlar akademiyasi tarjimasi, 1986, 43

-47 betlar.

2.

Arastu. Metafizika, 2020: 15-bet

3.

Qodirov A. sharq mutafakkirlari falsafasi Toshkent: Fan 2018.

4.

Avicenna https://www.britannica.com/biography/Avicenna

5.

Stanfort Encyclopedia of Philosophy-Foucault, Michel

https://plato.stanford.edu/entries/foucault/

6.

Internet encyclopediya of Philosophy- Michel Foucault https://iep.utm.edu/foucault/

Библиографические ссылки

Platon, Faydon, O‘zbekiston Fanlar akademiyasi tarjimasi, 1986, 43-47 betlar.

Arastu . Metafizika, 2020: 15-bet

Qodirov A. sharq mutafakkirlari falsafasi Toshkent : Fan 2018.

Stanfort Encyclopedia of Philosophy-Foucault, Michel https://plato.stanford.edu/entries/foucault/

Internet encyclopediya of Philosophy- Michel Foucault 6. https://iep.utm.edu/foucault/