Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
The contribution of Russian scientists to the development
of statistics of Turkestan in the second half of the 19th
–
early 20th centuries
Tanzilya KHAMRAYEVA
1
Andijan State University
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received August 2024
Received in revised form
15 September 2024
Accepted 25 September 2024
Available online
15 October 2024
This article focuses on the history of statistical development
in Turkestan, emphasizing the contributions and activities of
prominent Russian scientists. The study highlights the dual role
of statistical committees in Turkestan not only as state
institutions governed by the legislative bodies of the empire but
also as centers of scientific research and local history in the
region. The second half of the 19th century to the early 20th
century was a period of significant advancement in statistical
science. Russian scholars made substantial contributions to the
theoretical development of statistics, and the notion of statistics
as a social science gained both recognition and expansion
through the works of its leading figures. In Turkestan, Russian
statisticians conducted several groundbreaking statistical
studies, which laid the groundwork for the evolution of statistical
practices and the establishment of a regional statistical service.
2181-
1415/©
2024 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss10/S-pp
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
Statistics,
statistical service,
committee,
Turkestan region,
statistical science,
census,
sources.
XIX asr ikkinchi yarmi
—
ХХ asr boshlarida rus olimlarining
Turkiston statistikasi rivojiga qoʻshgan hissasi
ANNOTATSIYA
Kalit so‘zlar
:
statistika,
statistika xizmati,
qo'mita,
Turkiston viloyati,
statistika fani,
Ushbu maqolada Turkistonda statistikaning rivojlanish tarixi,
shuningdek, undagi taniqli rus olimlarining o‘rni va faoliyatiga
e’tibor qaratilgan. Statistika qoʻmitalari tarixini nafaqat
imperiyaning qonun chiqaruvchi organlari tomonidan tartibga
solinadigan davlat muassasalari, balki Turkiston viloyatlaridagi
1
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of World History, Andijan State
University
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
10 (2024) / ISSN 2181-1415
443
aholini ro'yxatga olish,
manbalar.
ilmiy va oʻlkashunoslik markazlari sifatida oʻrganish milliy tarix
uchun alohida ahamiyatga ega. Shunday qilib, 19-asrning
ikkinchi yarmi - 20-asr boshlari statistika fani. rivojlanishida
sezilarli muvaffaqiyatlarga erishdi. Rus olimlari uning
nazariyasini rivojlantirishga juda ko'p yangi narsalarni
qo'shdilar va statistikaning ijtimoiy fan sifatida g'oyasi nafaqat
e'tirofga sazovor bo'ldi, balki uning eng ko'zga ko'ringan
namoyandalarining asarlarida ham sezilarli darajada rivojlandi.
Turkistonda rus statistik olimlari tomonidan bir qancha noyob
statistik ishlar amalga oshirildi, ular statistika amaliyotining
keyingi rivojlanishi va mahalliy statistika xizmatining
shakllanishi uchun asos boʻlib xizmat qildi.
Вклад русских учёных в развитие статистики
Туркестана во второй половине XIX –
начала ХХ вв
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
статистика,
статистическая служба,
комитет,
Туркестанский край
,
статистическая наука,
перепись,
источники
.
В статье рассматривается история развития статистики в
Туркестане, а также подчеркивается роль и деятельность
выдающихся
русских
ученых.
Изучение
истории
статистических комитетов имеет особое значение
для
отечественной
науки,
поскольку
эти
комитеты
рассматривались
не
только
как
государственные
учреждения,
регламентированные
законодательными
органами империи, но и как научные и краеведческие
центры Туркестанского края. Статистическая наука второй
половины XIX —
начала ХХ века достигла значительных
успехов. Русские ученые внесли существенный вклад в
развитие её теории, а представление о статистике как о
социальной науке не только получило широкое признание,
но и было углублено в трудах выдающихся исследователей.
В Туркестане русские статистики провели ряд уникальных
исследований, которые стали основой для дальнейшего
развития статистической практики и формирования
местной статистической службы.
Статистика имеет многовековую историю, уходя своими корнями в глубокую
древность. В настоящее время термин «статистика» употребляется в трех
значениях.
Во
-
первых, под статистикой понимают особую отрасль практической
деятельности людей, направленную на сбор, обработку и анализ данных,
характеризующих социально
-
экономическое развитие страны, ее регионов,
отраслей экономики, отдельных предприятий.
Во
-
вторых, статистикой называют науку, занимающуюся разработкой
теоретических
положений и методов, используемых статистической практикой.
Между статистической наукой и статистической практикой существует тесная
связь. Статистическая практика применяет правила, выработанные наукой; в свою
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
10 (2024) / ISSN 2181-1415
444
очередь статистическая наука опирается на материалы практики и, обобщая опыт
практики, разрабатывает новые положения.
В
-
третьих,
статистикой
часто
называют
статистические
данные,
представленные в отчетности предприятий, организаций, отраслей экономики, а
также публикуемые в сборниках, справочниках, периодической прессе, которые
представляют собой результат статистической работы.
В ряде научных трудов уделяется внимание истории создания
статистической службы в Туркестане. При этом исследователи, характеризуя
статистические учреждения, сосредоточивались главным образом на описании
центрального
звена
правительственной
статистики
—
Центрального
статистического комитета МВД. Губернские и областные статистические комитеты
освещены в их работах весьма схематично: упоминаются лишь общая структура,
состав и основные обязанности этих учреждений. Авторы также отмечали
недостатки в организации местных статистических служб.
В трудах А.Б. Бушена и А.Ф. Фортунатова детально анализируются
разновидности статистических источников, методы их обработки и критерии
оценки достоверности. Кроме того, исследователи предлагают меры по повышению
качества статистической информации [1, 183 с].
Деятельность органов местного самоуправления, в частности института
губернаторской власти и её взаимодействие с государственными учреждениями,
рассматривается в историко
-
юридических трудах И. Андреевского, И.Л. Блинова и
М.Л. Корфа [2]. Эти авторы сосредотачивались преимущественно на изучении
законодательных актов, определявших функционирование государственных
органов. При анализе института губернаторской власти они использовали
формальный подход, описывая сферу деятельности и объём полномочий
губернатора. Однако роль губернатора как главы местного органа
административной статистики практически не рассматривалась.
Комплексное исследование социально
-
экономической, политической и
культурной жизни народов края, немыслимо без восстановления объективной
картины демографического развития среднеазиатского общества, что в свою
очередь, предполагает проведение системного анализа данных демографической
статистики, их классификацию, определение особенностей и характерных черт её
развития в колониальном Туркестане. Составление отдельных списков было
крайне затруднено из
-
за их разнородного состава. Так, существовали отдельные
списки дворян, духовенства, мещан и крестьян, которые велись в самых различных
инстанциях. Объективное и полноценное исследование демографических данных,
собранных в указанный нами исторический период, было предпринято
В.Пландовским [3, 307 с.].
На деятельность Центрального статистического комитета в 60 –
90-
е годы XIX
в. большое влияние оказал П.П.Семенов
-
Тян
-
Шанский, работавший в 1864 –
1875 гг.
его директором, а в 1875 –
1897 гг. –
председателем Статистического совета. По его
инициативе в 60 –
90-
е гг. был проведен ряд крупных обследований и переписей, в
том числе и первая всеобщая перепись населения Российской империи в 1897 г.;
осуществлены фундаментальные издания статистических материалов. Под его
руководством в 1870 г. состоялся первый и единственный в дореволюционной
России Всероссийский статистический съезд, оказавший значительное влияние на
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
10 (2024) / ISSN 2181-1415
445
развитие статистической науки и на практическую деятельность соответствующих
органов. На этом съезде была обсуждена разработанная П.П.Семеновым
-
Тян
-
Шанским программа всеобщей переписи населения [4, 307 с.]. Кроме разработки и
публикации данных о численности населения и его движении, об урожае хлеба и
распределении земельной собственности, руководимые П.П.Семеновым
-
Тян
-
Шанским ЦСК и Статистический совет занимались изучением и других вопросов: о
ценах на продукты сельского хозяйства, торговле, промышленности, скотоводстве,
распределении населения по городам и селам, народном образовании и др. Но
главная заслуга П.П.Семенова
-
Тян
-
Шанского –
в детальном критическом анализе
существовавших тогда источников статистических сведений и в разработке
приемов использования последних в статистических публикациях. Научное
значение написанных им предисловий и введений к таким публикациям высоко
оценено в исторической литературе.
Всеобщая перепись населения 1897 года остаётся единственным
достоверным источником о численности и составе населения по Российской
империи в целом и, в частности, областям Туркестана в конце XIX в. Её значение для
науки, несомненно, но огромный пласт статистических материалов ещё
недостаточно введён в научный оборот. Публикация итогов переписи 1897 г. в
областях Туркестанского края, в частности, в Ферганской области была
осуществлена под редакцией Н.А.Тройницкого [5].
Из теоретических работ русских ученых второй половины XIX –
начала ХХ вв.
особенно большое значение имели специальные курсы и учебные пособия по
теории статистики, разработанные профессорами университетов и других высших
учебных заведений России. Они способствовали формированию взглядов на
статистику не одного поколения практических работников в этой области.
Самым ярким представителем русской статистической науки второй
половины XIX в. был Ю.Э.Янсон –
профессор Петербургского университета, член
-
корреспондент Академии наук, член Статистического Совета при Министерстве
внутренних дел и член Международного статистического института. Автор
многочисленных трудов, он заслужил особое признание современников благодаря
своему университетскому курсу по теории статистики, изданному в 1885 г. и в
течение многих десятилетий служившему основным учебным пособием в высших
учебных заведениях [6, 615 с.]. Ю.Э.Янсон считал, что предметом изучения
статистики является общество, его состав, устройство и «все жизненные
проявления», средством изучения –
численный метод. Причем этот метод может
быть использован и другими науками, однако, для статистики, как считал
Ю.Э.Янсон, он является единственным и специфическим.
Тесная связь ученых с практикой статистического исследования –
характерная черта, отличавшая российскую статистическую науку второй
половины XIX –
начала ХХ вв. Она проявилась как в деятельности ученых,
наследовавших взгляды Ю.Э.Янсона, так и тех, кто стоял на иных позициях. Среди
ученых особенно видную роль, играли профессора А.И.Чупров (1842 –
1908),
Н.А.Каблуков (1849 –
1919) и профессор Петровской сельскохозяйственной
академии и ряда других высших учебных заведений А.Ф.Фортунатов (1856 –
1925)
[7]. Они принимали непосредственное участие в статистических обследованиях и в
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
10 (2024) / ISSN 2181-1415
446
их работах многие вопросы статистической теории решались на основе опыта
статистических исследований.
Другую группу ученых, которые одновременно с научной деятельностью вели
и практическую работу в области статистических исследований, составляли
представители так называемого математического направления в статистике.
Основание этого направления в России историография российской статистической
науки связывает с именем выдающегося теоретика русской статистики А.А.Чупрова
(1876
–
1926) [8, 319 с.], сына профессора А.И.Чупрова.
В 1902 –
1917 гг. А.А.Чупров заведовал кафедрой статистики в Петербургском
политехническом институте и одновременно участвовал в земских статистических
обследованиях. Высоко оценивая новейшие исследования в области теории
вероятности, А.А.Чупров считал ее
основой для статистического метода. Обратив
внимание своих современников на необходимость использования в статистике
новейших достижений математики, он сам много сделал в области разработки
математических методов исследования. Его теоретические работы получили
мировое признание. А что касается российской науки, то по утверждению
известного ученого А.А.Кауфмана, целое поколение русских статистиков
находилось под влиянием теоретических взглядов А.А.Чупрова.
В их числе был и сам А.А.Кауфман (1864 –
1919)
–
профессор Петербургского
университета, крупный ученый в области аграрного вопроса и статистики. Из его
исследований в области статистики наиболее крупной является книга
«Статистическая наука в России. Теория и методология. 1806 –
1917. Историко
-
критический очерк» (М., 1922). Статистику А.А.Кауфман рассматривал
исключительно как метод, «как служанку, всех общественных и многих других
наук». «У статистики, –
писал он, –
нет своего предмета и ее можно назвать наукой с
таким же правом, с каким можно назвать наукой входящее в круг
естественноисторического образования учение об измерительных приборах» [9, С.
155.].
Все рассуждения А.А.Кауфмана по поводу задач статистики показывают, что
он ограничивал их изучением лишь количественной стороны явлений, вне
связи с
их качеством.
Итак, статистическая наука второй половины XIX –
начала ХХ вв. достигла
значительных успехов в своем развитии. Русские ученые внесли довольно много
нового в разработку её теории, а представление о статистике, как науке
общественной, получило не только признание, но и было существенно развито в
трудах наиболее выдающихся ее деятелей. Особенно плодотворной оказалась
разработка вопросов, связанных с методами статистического изучения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Бушен А.Б. Об устройстве источников статистики населения России. –
СПб., 1864. –
301 с.; Фортунатов А.Ф. О научной обработке статистических
материалов. –
М., 1897. –
183 с.
2.
Андреевский И. О наместниках, воеводах и губернаторах. –
СПб., 1864. –
267 с.; Блинов И.Л. Губерна¬торы. Историко
-
юридический очерк. –
СПб., 1905. –
178
с.; Корф М.Л. Административная юстиция в России. –
СПб.: Б.и., 1910. Т. 1. –
213 с.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
10 (2024) / ISSN 2181-1415
447
3.
Пландовский В. Народная перепись. –
СПб.: Б.и., 1898. –
307 с.
4.
Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР периода
капитализма. –
М.: Наука, 1968. –
С. 33.
5.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года Т.
XXXIX. Ферганская область / Под ред. Н.А. Тройницкого –
СПб.: ЦСК МВД
Центральная типолитография, 1904.
6.
Янсон Ю Э. Теория статистики. –
СПб.: Б.и., 1913. –
615 с.
7.
Чупров А.И. Теория статистики и статистика народонаселения. –
М.: Б.и.,
1899.
–
369 с.; Его же. Статис¬тика. –
СПб., 1907. –
276 с.; Каблуков Н.А. Теория и
методы статистики. –
СПб., 1911. –
177
с. Издание 5
-
ое, 1922; Фортунатов А.Ф. О
статистике. –
СПб.: Б.и., 1907. –
271 с. 3
-
е издание было осуществлено в 1921 г.
8.
Чупров А.А. Очерки по теории статистики. –
СПб., 1909. –
319 с.
9.
Кауфман А.А. Статистическая наука в России. Теория и методология.
1806
–
1917. // Историко
-
критический очерк. –
М.: Госиздат, 1922. –
С. 155.
