Mualliflar

  • Maloxat Xalikova
    Paxta seleksiyasi, urug‘chiligi va yetishtirish agrotexnologiyalari ilmiy tadqiqot instituti https://orcid.org/0000-0001-9620-6131
  • Ozod Matyakubov
    Paxta seleksiyasi, urug‘chiligi va yetishtirish agrotexnologiyalari ilmiy tadqiqot instituti

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.universaljurnal.74446

Kalit so‘zlar:

Gossypium avlodi yovvoyi tur G.tomentosum tuklanish burama tuklanish oddiy tuklanish irsiylanish zararkunandalarga bardoshlilik dominantlik allel

Annotasiya

Gossypium avlodi vakillari barglarining tuklanish darajasi turlicha bo‘ladi. Yovvoyi G.tomentosum Nutt. ex Seem. turida bu belgi o‘ziga xos burama ko‘rinishga ega. Bu tur ishtirokidagi turlararo duragaylarning bekkross o‘simliklarida tuklanish zichligi yuqori bo‘lib, yovvoyi turga xos burama tuklanish zararkunanda sonining kam bo‘lishini ta’minlaydi. Tuklanishning bu turining avlodlarda irsiylanishi va saqlanib qolishini o‘rganish uchun tadqiqotlarimizda introgressiv tizmalarni oddiy tuklanishli tizma bilan duragaylash orqali burama tuklanish va tuklar sonining irsiylanishida dominant allellar va yordamchi genlar soni katta ahamiyatga egaligi, barg qalinligining sitoplazmatik genlar bilan nazorat qilinishi aniqlandi. Bargning 1 mm2 sathidagi tuklar soni belgisi genetik tahlil qilindi va avlodlarda tuklanishning «burama» tipi to‘liq dominant bo‘lib, u geterozigota holatda «burama» fenotip namoyon qilishi, F2 dagi tuklanish tabiati bo‘yicha burama tipli tizmalar oddiy tuklanish tipiga ega bo‘lgan tizma bilan bir genning allel holatlari bo‘yicha farqlanishi isbotlandi.


background image

UN

IV

ERSA

L intern

atio

n

al

sc

ien

tific j

o

u

rn

al

www.universaljurnal.uz

89

UO‘T 577.13:633.511

G‘O‘ZA DURAGAYLARIDA BARG TUKLANISH TIPINING

IRSIYLANISHI

Xalikova Maloxat Babamuradovna., Matyakubov Ozod

Axmedovich

Paxta seleksiyasi, urug‘chiligi va yetishtirish agrotexnologiyalari ilmiy tadqiqot instituti


Maqola haqida ma’lumot
Qabul qilingan: 17.05.2024
Qayta qabul : 30.05.2024
Saytda mavjud : 31.05.2024

Muallif (lar)

*Xalikova M.B
Matyakubov O.A

Muallif bilan aloqa
https://orcid.org/0000-0001-9620-6131

khalikovamalokhat@gmail.com

© Muallif. Xalikova M.B va boshqalar
UNIVERSAL xalqaro ilmiy jurnal

Ochiq ma’lumotlar:

https://universaljurnal.uz/index.php/jurnal

Maxfiylik bayonoti

Materialni istalgan vosita yoki formatda nusxalash va
qayta tarqatish hamda maqoladan toʻgʻri iqtibos keltirish
va litsenziyasini koʻrsatish sharti bilan istalgan maqsadda
foydalanish mumkin.

ANNOTATSIYA

Gossypium avlodi vakillari barglarining

tuklanish darajasi turlicha bo‘ladi. Yovvoyi
G.tomentosum Nutt. ex Seem. turida bu belgi o‘ziga
xos burama ko‘rinishga ega. Bu tur ishtirokidagi
turlararo duragaylarning bekkross o‘simliklarida
tuklanish zichligi yuqori bo‘lib, yovvoyi turga xos
burama tuklanish zararkunanda sonining kam
bo‘lishini ta’minlaydi. Tuklanishning bu turining
avlodlarda irsiylanishi va saqlanib qolishini o‘rganish
uchun tadqiqotlarimizda introgressiv tizmalarni
oddiy tuklanishli tizma bilan duragaylash orqali
burama tuklanish va tuklar sonining irsiylanishida
dominant allellar va yordamchi genlar soni katta
ahamiyatga egaligi, barg qalinligining sitoplazmatik
genlar bilan nazorat qilinishi aniqlandi. Bargning 1
mm2 sathidagi tuklar soni belgisi genetik tahlil qilindi
va avlodlarda tuklanishning «burama» tipi to‘liq
dominant bo‘lib, u geterozigota holatda «buram
fenotip namoyon qilishi, F2 dagi tuklanish tabiati
bo‘yicha burama tipli tizmalar oddiy tuklanish tipiga
ega bo‘lgan tizma bilan bir genning allel holatlari
bo‘yicha farqlanishi isbotlandi.

KALIT SO‘ZLAR.

Gossypium

avlodi,

yovvoyi

tur,

G.tomentosum, tuklanish, burama tuklanish, oddiy
tuklanish,

irsiylanish,

zararkunandalarga

bardoshlilik, dominantlik, allel.

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

Universal Xalqaro Ilmiy Jurnal

Jurnalning bosh sahifasi:

https://universaljurnal.uz


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

90

UNIVERSAL international scientific journal

Аннотация.

Виды рода Gossypium

имеют разную степень опушенности
листьев. У дикого вида G.tomentosum Nutt.
ex Seem этот признак имеет уникальный
скрученный вид. У беккроссированных
растений межвидовых гибридов с участием
этого вида имеют высокую густоту
волосков у растений, а спиралевидные
волоски от дикого вида обеспечивают
низкую заселяемость вредителям. С целью
изучения наследственности и сохранения
данного типа опущения в поколениях,
наших исследованиях путем скрещивания
интрогрессивных линий с линиями-
анализаторами установлено, что большое
значение в наследовании спиралевидной
опушенности

имеет

количество

доминантных аллелей и вспомогательных
генов. А количество волосков и толщина
листа

контролируются

цитоплазматическими генами. Генетически
проанализировано количество волосков на
1 мм2 листа, при этом «спиралевидный»
тип опущения в потомстве полностью
доминирует, а в гетерозиготном состоянии
проявляет «спиралевидный» фенотип. По
характеру

опущения

в

F2,

линии

спиралевидного

типа

являются

аллельными состояниями того же гена, что
и линии с обычным типом волосистости.
По характеру опущения в F2 доказано, что
линии со скрученным типом волосков
отличаются от линий с простым типом
волосков различаются аллелями одного и
того же гена.

Ключевые слова.

Род Gossypium,

дикий вид, G.tomentosum, опущение,
спиралевидное

опущение,

простое

опущение, наследование, толерантность,
доминантность, аллель.

Annotation.

Species of the genus

Gossypium have varying degrees of leaf
hairiness. In the wild species G.tomentosum
Nutt. ex Seem this feature has a unique twisted
appearance.

In

backcrossed

plants,

interspecific hybrids involving this species

have a high density of plant hairs, and
spiral hairs from the wild species provide
low pest infestation. In order to study
heredity and preserve this type of
pubescence in generations, our studies by
crossing introgressive lines with analyzer
lines found that the number of dominant
alleles and auxiliary genes is of great
importance in the inheritance of spiral
pubescence. And the number of hairs and
the thickness of the leaf are controlled by
cytoplasmic genes. The number of hairs
per 1 mm2 of the leaf was genetically
analyzed, while the “spiral” type of
pubescence in the offspring completely
dominates, and in the heterozygous state
it exhibits the “spiral” phenotype. By the
nature of the pubescence in F2, the lines
of the spiral type are allelic states of the
same gene as the lines with the usual type
of hairiness. By the nature of pubescence
in F2, it was proved that lines with twisted
hair type differ from lines with simple hair
type by alleles of the same gene.

Keywords.

Genus Gossypium, wild

species,

G.tomentosum,

pubescence,

spiral pubescence, simple pubescence,
inheritance, tolerance, dominance, allele.

KIRISH.

Gossypium

turkumi

vakillari

bargining tuklanish darajasi so‘ruvchi
zararkunandalar, jumladan, oqqanotga,
shiralarga va yassidga, yoki g‘o‘za
uzunburuniga

turlicha

bardoshlilikni

belgilashi,

tuklilik

belgisini

xromosomalarni

oshirish

bilan

G.hirsutum L. turi genomiga o‘tkazish
mumkinligi, tuklanganlik belgisi tuksizlik
geni allellariga nisbatan dominant yoki
epistatik irsiylanish tabiatiga ega ekanligi
aniqlangan (Saunders, 1961; Knight,
1952; Anx va boshq., 1995, Dariev va
Abdullaev, 1974; Dariev va Abdullaev,
1985).


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

91

UNIVERSAL international scientific journal

Tadqiqotchilar

tomonidan

yumshoq

bug‘doy bargining tuklanishi ma’lum HII
genga allel bo‘lmagan bitta introgressiv
dominant gen bilan boshqarilishi aniqlangan
(Pshenichnikova va boshq., 2005).

Gossypium avlodi tur xillari bargining

tuklanish darajasi so‘ruvchi zararkunandalar,
jumladan, oqqanotga, shiralarga va yassidga,
yoki g‘o‘za uzunburuniga (Wali, 1974; Percy,
Kohel,

1999)

turlicha

bardoshlilikni

belgilaydi. Barg tuklanishi o‘lchanishi yoki
sifat jihatdan baholanishi yoki miqdoriy
aniqlanishi

(trixoma

indeksi)

mumkin

(Wright, 1999).

1985 yilgacha turli g‘o‘za shakllarida

(G.hirsutum,

G.barbadense,

G.raimondii,

G.tomentosum, G.armourianum) o‘simlik
tuklanishiga javobgar bir qator asosiy genlar
(H1, H2, H6, Sm2, Sm1-smooth stem, smooth
leaf, Sm3) va modifikator genlar (H3-stem,
H4-lower leaf surface, H5-length) aniqlangan.
Bu genlar o‘rtasida bo‘ladigan allel
munosabatlar tufayli tuklanish zichligiga
javobgar bu genlar 5 ta asosiy lokusga
birlashtirilgan (t1 dan t5 gacha). Allel
seriyalarning uzatilishi ham T1 deb qayta
nomlangan. T1 lokus, ma’lumki, xuddi dastlab
R.L.Knight

(1952

)tomonidan

ta’riflanganidek,

6-xromosomadagi

IV

sitologik guruhning bir qismi hisoblanadi
(Percy, Kohel, 1999).

Wright va boshqalar (1999), Saha va

boshqalar (2006), keyinchalik G.hirsutum
turini (Empire B2, Empire B3, Empire B2b6,
S295 navlari) G.barbadense (Pima S7 navi)
bilan chatishtirib olingan duragaylarda barg
tuklanishiga javobgar 4 ta QTL ni aniqladi.
Shu bilan birga kuchli fenotipik effektga ega
bo‘lgan QTL 6 xromosomada joylashgani va
uning t1 lokusga to‘g‘ri kelishi, qolgan 3 ta
QTL esa 1, 7 va 25 xromosomalarda ekanligi,
23 xromosomadagi qo‘shimcha QTL esa
o‘simlik poyasining tuklanishiga javobgar
ekanligi

aniqlandi.

Mualliflar

keyingi

aniqlangan QTL t2 dan t5 lokusga uzatiladi,
deb faraz qilishgan.

Yovvoyi g‘o‘za turi G.tomentosum

Nutt. ex Seemning tuklanishni ikkita
dominant geniga (H1 va H2) ega bo‘lib,
bu

belgining

ayrim

so‘ruvchi

zararkunandalarga

bardoshlilikda

ahamiyatga ega ekanligi aniqlangan.
Mazkur turni G.hirsutum L. turi bilan
chatishtirib, so‘ngra madaniy shakl bilan
bekkrosslab, tuk bilan qalin qoplangan,
Jassida turkumi vakillariga chidamli
tizmalar

olingan.

Tadqiqotchilarning

qayd

etishicha,

g‘o‘za

o‘simligi

organlarining

tuklanganlik

belgisi

tuksizlik

geni

allellariga

nisbatan

dominant

yoki

epistatik

irsiylanish

tabiatiga ega (Saydaliev va boshq., 2017;
Simongulyan, 1991).

MATERIAL VA USLUBLAR.

Tadqiqot ob’ekti sifatida oldingi

tadqiqotlarimizda G.tomentosum Nutt.
ex Seem turini G,hirsutum L. turiga
mansub navlar bilan duragaylashdan
(Saydaliev va boshq., 2007, Xalikova,
2016). olingan tizmalararo va analizator
(barg yuzasi kam va oddiy tuklanishli
shakl)

L-001

tizmasi

o‘rtasida

duragaylash

ishlari

olib

borildi.

Boshlang‘ich tizmalar va birinchi avlod
duragaylarida barg plastinkasidagi tuklar
soni va ularning xili o‘simliklarning
shonalash-gullash davrida har bir duragay
kombinatsiya

bo‘yicha

barcha

o‘simliklarda yakka tartibda aniqlandi.
Bargdagi tuklar soni – binokulyarda 3
qaytariqda sanaldi va tuklanish xili
aniqlandi. Olingan natijalar klassik
genetika uslubida tahlil qilindi.


NATIJA VA MUNOZARALAR.

Tadqiqotlarda

o‘rganilayotgan

tizmalardan L-001 da barg sathidagi
tuklar “oddiy” bo‘lib, bu belgi bo‘yicha
shartli ravishda gomozigot deb belgiladik.
Boshqa tizmalar T-5/8, T-21/24, T-25/27
va T-26 dagi tuklanish tipini, ikkinchi


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

92

UNIVERSAL international scientific journal

alternativ fenotipini “burama” (spirale) deb
belgiladik. Bu duragay o‘simliklar uchun
duragaylashda ishtirok etayotgan genlar
bo‘yicha tizmalarning genotipini hamda F1 va
F2 o‘simliklar uchun ularning genotip va
fenotiplarini biz quyidagicha yozdik:

P

T-5/8, T-21/24, T-25/27

(burama) x T-26 (burama)

HSAHSAhsDhsD

x

hsAhsAHSDHSD

F1

HSAhsAHsDhsD – burama

F2.

Genotipik klass

Fenotip

Fenotipik

klass

H

S

A

H

S

A

H

S

D

H

S

D

1

burama

1

15
burama

H

S

A

H

S

A

H

S

D

h

s

D

2

burama

2

H

S

A

h

s

A

H

S

D

H

S

D

2

burama

2

H

S

A

h

s

A

H

S

D

h

s

D

4

burama

4

H

S

A

H

S

A

h

s

D

h

s

D

1

burama

1

H

S

A

h

s

A

h

s

D

h

s

D

2

burama

2

h

s

A

h

s

A

H

S

D

H

S

D

1

burama

1

h

s

A

h

s

A

H

S

D

h

s

D

2

burama

2

h

s

A

h

s

A

h

s

D

h

s

D

1

oddiy

1

1 oddiy

Duragay o‘simliklarni G‘2 avlodida

hamma o‘rganilgan kombinatsiyalarimizda
tuklanish tipi bo‘yicha ikki fenotipik sinfga
ajratish mumkin bo‘ldi:

1. “Burama” tip;
2. “Oddiy” tip.
Dalillarga diqqatni qaratsak, bu fenotipik

guruhlar ota-ona shakllar belgi bo‘yicha bir
genni allel holatlari bilan farqlanishidan
dalolat berib, tajribadan olingan dalillar
kuzatiladigan 3:1 nazariy nisbatga juda ham
mos kelganidan dalolat bermoqda.

Bu fikrimizni G‘1 duragay o‘simliklari

bilan L-001 tizma qayta duragaylab olingan,
ya’ni bekkross duragaylari isbotlab, olingan
natijalar 1:1 nisbatga yaqinligi yana ham
oydinlashtirdi.

O‘rganilgan

duragay

kombinatsiyalarda ota-ona shakllar haqiqatdan
monogen farqlanish va G‘1 o‘simliklar mono
geterozigotligini isbotlay oldi.

F1 o‘simliklarni o‘z-o‘ziga changlatish

natijasida olingan “Burama” x “Burama”
ikkinchi avlod o‘simliklarida T-5/8, T-21/24,
T-25/27

va

T-26

tizmalarni

duragay

kominatsiyalarida asosan burama fenotip,
ayrim kombinatsiyalarda esa oddiy
tuklanish

uchradi.

Ya’ni

ushbu

duragaylarni bir qismida belgi bo‘yicha
ajralish kuzatilmadi. Bu esa ushbu
tizmalarda T-5/8, T-21/24, T-25/27
belgini ta’min etuvchi genning bir
seriyaga mansubligini va gomozigota
holatdaligini ko‘rsatadi. “Burama” x
“Burama” duragay kombinatsiyalarni
ayrimlarida retsessiv - “oddiy” tuklanish
tipiga oid o‘simliklar aniqlandi.

“Burama” x “Burama” F2 da

ajralish

bergan

duragay

kombinatsiyalarda ishtirok etgan tizmalar
- T-5/8, T-26, T-21/24, T-25/27 barg
sathida tuklanish tipini nazorat qiluvchi
genlarning har xil allel bo‘lmagan
holatlari bilan farqlanganliklari tufayli
ular ishtirokida olingan F1 o‘simliklar
belgini nazorat qiluvchi genlarni HA va
HD lokuslari bo‘yicha farqlanishi ushbu
o‘simliklar digeterozigot HA hA HD hD
bo‘lganligi uchun F2 da belgi bo‘yicha 15


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

93

UNIVERSAL international scientific journal

“burama”, 1 “oddiy” tipga ajralish ko‘rsata
olishga populyatsiyani imkoni bo‘lgan.

“Burama”

x

“Burama”

ayrim

kombinatsiyalari F2 o‘simliklari ichida oz
miqdorda barg sathidagi tuklanish tipi
fenotipik ko‘rinishi bo‘yicha “oddiy” tipdaligi
aniqlandi. Bu kombinatsiya o‘simliklarini 1/16
qismi “oddiy” tuklanishda bo‘lib, qolgan
15/16 qismi “burama” tipdagi fenotipga xos
o‘simliklar edi.

Shunday qilib, genetik tahlil natijasida

barg

sathidagi

tuklanish tipi bo‘yicha

duragaylashda ishtirok etgan tizmalar belgi
bo‘yicha quyidagi genotipda tavsiflanadilar:

L-001 – h

s

A

h

s

A

h

s

D

h

s

D

oddiy

T-5/8 – H

S

A

H

S

A

h

s

D

h

s

D

burama

T-21/24 – H

S

A

H

S

A

h

s

D

h

s

D

burama

T-25/27 – H

S

A

H

S

A

h

s

D

h

s

D

burama

T-26 – h

s

A

h

s

A

H

S

D

H

S

D

burama

Shu sababli duragaylashda ishtirok etgan

tizmalarni

genotiplariga

qarab

F1

o‘simliklarda ota-ona qaysi tizma va duragay
bo‘lishidan qat’iy nazar belgini fenotipik
namoyon bo‘lishida “burama” tip namoyon
bo‘ldi.

F2

o‘simliklarni

mono

yoki

digeterozigota bo‘lishlariga qarab ajralish 3:1
yoki 15:1 nisbatdagi fenotipda, genotiplari
bo‘yicha 1:2:1 hamda 1:2:2:4:1:2:1:2:1
kuzatildi.

Yuqorida tahlil qilingan tuklanishning

“burama-oddiy” tukli tipi fenotipda namoyon
bo‘lganiga shohid bo‘ldik va bu fenotipik
xilma-xillik ikki allel bo‘lmagan genni
holatlari bilan aniqlanishi o‘z isbotini topdi.
Bu fenotiplar belgini sifat darajasidagi genetik
tahlilidir. Shu bilan bir qatorda “Burama” x
“Burama” kombinatsiyalarda ham G‘1
o‘simliklar barg sathidagi tuklari “Burama”
fenotipda bo‘lganligi, G‘2 da esa ayrim
kombinatsiyalarda

hamma

o‘simliklarda

burama tip, ayrimlarida esa ajralish kuzatilib
o‘simliklarni ikki fenotipik gruhga burama va
oddiy tipda bo‘lib “Burama” x “Oddiy” G‘2
da 3:1 nisbatdan o‘laroq 15:1 nisbatda ajralish
kuzatilishi o‘z isbotini topib, tizmalarda tuk

tipini ta’minlovchi genlarning dominant
allellari bilan farqlanishini ko‘rsatdi.

Burama tipdagi tizmalarda 1 mm2

sathdagi tuklar sonining genetik tahlili
uning genetik nazoratida haqiqatdan ham
poligenlar

ishtirok

etishidan,

bu

tizmalarni resiprok duragaylari G‘2
o‘simliklarida juda katta transgressiv
o‘zgaruvchanlikning sodir bo‘lmasligi
ularning belgi bo‘yicha asosiy genlar
bo‘yicha o‘xshash, lekin modifikator
genlar

bilan

biroz

farqlanishi

mumkinligidan dalolat bermoqda.

Belgining irsiyatga uzatilish darajasi

ancha yuqori (0.66-0.88) bo‘lib, bu uning
yuqori muvozanatliligini va tanlovlar
natijasida saqlanib qolishini bildiradi.
Agarda

o‘zgaruvchanlik

qo‘lamini

yaqindan nazorat qilsak, hamma duragay
kombinatsiyalarda tuzilgan variatsion
qator bir cho‘qqili bo‘lib, bu1 mm2 sathda
tuklarning ko‘p bo‘lishi to‘liqsiz ustunlik
qilishidan dalolat bermoqda. Bu belgining
yadro genlari orqali nazorat qilinishini
yana bir isbotlayotgan dalil h2 ning
qiymati

bo‘lib,

bu

ko‘rsatkich

populyatsiyada belgi 60-80% genotipik
asosga ega ekanligidan va kelgusi
avlodlarda barg zich tuklangan shakllarni
ajratish imkoni yuqori ekanligidan darak
beradi.

XULOSA

.

Olingan ma’lumotlar tuklanishning

“burama” tipi genning geterozigota
hamda dominant gomozigota holatida
namoyon

bo‘lishini,

barg

yuzasi

tuklanishining “burama-oddiy” tukli tipi
fenotipda namoyon bo‘lib, bu fenotipik
xilma-xillik ikki allel bo‘lmagan genning
holatlari bilan aniqlanishi ko‘rsatadi. G‘2
dagi 15:1 nisbatdagi ajralish tizmalarda
tuklanish tipini ta’minlovchi genlar
o‘zaro

dominant

allellar

bilan

farqlanishidan, burama tipdagi tizmalarda


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(2)

94

UNIVERSAL international scientific journal

1 mm2 sathdagi tuklar tipining genetik
nazoratida haqiqatdan ham poligenlar ishtirok

etishidan, bu tizmalarning resiprok

duragaylarida

juda

katta

transgressiv

o‘zgaruvchanlikning

sodir

bo‘lmasligi

ularning belgi bo‘yicha asosiy genlar bo‘yicha
o‘xshash, lekin modifikator genlar bilan biroz
farqlanishi mumkinligidan dalolat beradi.

Irsiyatga uzatilish darajasining yuqoriligi
(0.66-0.88)

belgining

yuqori

muvozanatliligini va tanlovlar natijasida
saqlanib qolish imkoniyati yuqoriligini
ko‘rsatadi.

Foydalanilgan adabiyotlar (Reference List)

1.

Knight R.L. The genetics of jassid resistance in cotton. I. The genes H1 and H2. // J. Geneics.-
1952. -51/ PP.46–66.

2.

Percy R,G., Kohel R.J., Qualitative genetics In: Cotton. Origin, history, technology and
production. (Smith CW and Cothren JT, eds).// New York: Wiley. 1999. -PP.319–360.

3.

Saunders G.N. The wild species of Gossypium and their evolutionary history. -London, Oxford.
Univ. Press. 1961.-V.111. -PP.62.

4.

Wali M., Anvar M.M., Latif S.A. Hexaploid cotton An important cytogenetic material with
improved plant and fiber characters – Agr. Res. 1974.№3. -РР.245-248.

5.

Wright R.J., Thaxton P.M., El-Zik K.M., Paterson A.H. Molecular mapping of genes affecting
pubescence of cotton. //J Hered., 1999.90:215–219.

6.

Анх Л. Д., Клят В.П., Абдуллаев А.А. Об устойчивости хлопчатника к хлопковой тле Aphis
gossypii Glov. //Докл. Акад. наук РУз, Ташкент: Фан,1994. -№8. -С.46-47.

7.

Дариев А.С., Абдуллаев А.А. Сравнительное анатомо-морфологическое изучение
некоторых видов хлопчатника в связи с их устойчивостью к паутинному клещику и тле.
//Узб. биол. журн. –Ташкент, 1974. -№6. -С.55-61.

8.

Дариев А.С., Абдуллаев А.А. Хлопчатник. - Ташкент: Фан. 1985. –С.168-172.

9.

Пшеничникова Т.А., Лапочкина И.Ф., Щукина Л.В., Березовская Е.В., Труфанов В.А
Анализ наследования морфологических и биохимических признаков, контролируемых
генами, интрогрессированными в мягкую пшеницу от Aegilops speltoids T. // Ж.:Генетика. -
Москва, 2005. -№6. -С.793-799.

10.

Сайдалиев Х., Халикова М.Б., Умарова Ж.К. G.tomentosum Nutt. ex Seem. – эндемичный вид
рода Gossypium L. в Гавайских островах. //Ўзбекистон биология журнали. Тошкент, 2007. -
№6. –Б.10-13.

11.

Симонгулян Н.Г. Генетика количественных признаков хлопчатника // Ташкент: Фан, 1991.
– 123 с.

12.

Сайдалиев, Х., Халикова, М. Б., Шодиева, О., & Халикова, Н. (2017). НЕКОТОРЫЕ
ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ХЛОПЧАТНИКА К ПАУТИННОМУ КЛЕЩУ. In Научно-
практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое
обеспечение сельскохозяйственного производства (pp. 870-873).

13.

Халикова, М. Б., Асқарова, З. О., Матякубова, Э. У., Сориева, С. Э., & Каршиев, Ш. Б.
(2023). РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЗНАКОВ УСТОЙЧИВОСТИ ХЛОПЧАТНИКАК
К СОСУЩИМ ВРЕДИТЕЛЯМ. Science and innovation, 2(Special Issue 6), 654-658.

14.

Халикова, М. Б., & Шодиева, О. М. (2016). Результаты изучения некоторых признаков
устойчивости хлопчатника. Аграрная наука, (6), 6-8.

Bibliografik manbalar

Knight R.L. The genetics of jassid resistance in cotton. I. The genes H1 and H2. // J. Geneics.-1952. -51/ PP.46–66.

Percy R,G., Kohel R.J., Qualitative genetics In: Cotton. Origin, history, technology and production. (Smith CW and Cothren JT, eds).// New York: Wiley. 1999. -PP.319–360.

Saunders G.N. The wild species of Gossypium and their evolutionary history. -London, Oxford. Univ. Press. 1961.-V.111. -PP.62.

Wali M., Anvar M.M., Latif S.A. Hexaploid cotton An important cytogenetic material with improved plant and fiber characters – Agr. Res. 1974.№3. -РР.245-248.

Wright R.J., Thaxton P.M., El-Zik K.M., Paterson A.H. Molecular mapping of genes affecting pubescence of cotton. //J Hered., 1999.90:215–219.

Анх Л. Д., Клят В.П., Абдуллаев А.А. Об устойчивости хлопчатника к хлопковой тле Aphis gossypii Glov. //Докл. Акад. наук РУз, Ташкент: Фан,1994. -№8. -С.46-47.

Дариев А.С., Абдуллаев А.А. Сравнительное анатомо-морфологическое изучение некоторых видов хлопчатника в связи с их устойчивостью к паутинному клещику и тле. //Узб. биол. журн. –Ташкент, 1974. -№6. -С.55-61.

Дариев А.С., Абдуллаев А.А. Хлопчатник. - Ташкент: Фан. 1985. –С.168-172.

Пшеничникова Т.А., Лапочкина И.Ф., Щукина Л.В., Березовская Е.В., Труфанов В.А Анализ наследования морфологических и биохимических признаков, контролируемых генами, интрогрессированными в мягкую пшеницу от Aegilops speltoids T. // Ж.:Генетика. -Москва, 2005. -№6. -С.793-799.

Сайдалиев Х., Халикова М.Б., Умарова Ж.К. G.tomentosum Nutt. ex Seem. – эндемичный вид рода Gossypium L. в Гавайских островах. //Ўзбекистон биология журнали. Тошкент, 2007. -№6. –Б.10-13.

Симонгулян Н.Г. Генетика количественных признаков хлопчатника // Ташкент: Фан, 1991. – 123 с.

Сайдалиев, Х., Халикова, М. Б., Шодиева, О., & Халикова, Н. (2017). НЕКОТОРЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ХЛОПЧАТНИКА К ПАУТИННОМУ КЛЕЩУ. In Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства (pp. 870-873).

Халикова, М. Б., Асқарова, З. О., Матякубова, Э. У., Сориева, С. Э., & Каршиев, Ш. Б. (2023). РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЗНАКОВ УСТОЙЧИВОСТИ ХЛОПЧАТНИКАК К СОСУЩИМ ВРЕДИТЕЛЯМ. Science and innovation, 2(Special Issue 6), 654-658.

Халикова, М. Б., & Шодиева, О. М. (2016). Результаты изучения некоторых признаков устойчивости хлопчатника. Аграрная наука, (6), 6-8.

Муаллифнинг (муаллифоарнинг) энг кўп ўқилган мақолалари