39
УДК:619:616.98:587
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ БРУЦЕЛЛЕЗА
КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ИЗ ШТАММА BRUCELLA ABORTUS
РБ-51 В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Веселовский Степан Юрьевич
кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры «Болезни животных и
ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО Саратовский
государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова
Саратов. Россия
E-mail:
Аннотация:
В статье представлены результаты испытаний вакцины
против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма Brucella abortus РБ-51.
Через 54 дня после применения были получены отрицательные результаты: в
реакции агглютинации (РА) в разведениях 1:50; 1:100; 1:200, при использовании
розбенгалпробы (РБП) и при использовании иммунохроматографического
анализа (ИХА), что свидетельствует об отсутствии в вакцине антител к S-
антигену.
Ключевые слова
: Brucella abortus РБ-51, реакция агглютинации,
розбенгалпроба, иммунохроматографический анализ, неблагополучное по
бруцеллезу хозяйство.
Abstract:
The article presents the results of tests of a vaccine against brucellosis
of cattle from the strain Brucella abortus RB-51. After 54 days after application,
negative results were obtained: in the agglutination reaction (RA) in dilutions
of 1:50; 1: 100; 1: 200, when using rosbengalprobe (RBP) and when using
immunochromatographic analysis (ICA), which indicates the absence of antibodies to
the S-antigen in the vaccine.
В настоящее время против бруцеллеза крупного рогатого скота не
существует не одной вакцины, которая бы обладала сто процентными
иммуногенными свойствами, не имела негативных реактогенных качеств, и не
образовывала антитела к S-антигену (т.е. при исследовании крови животных на
бруцеллез, после введения вакцины, результаты серологических реакций были
бы отрицательными) [2]. В связи с этим, существует необходимость заниматься
разработкой и подбором новых вакцин, обладающих всеми этими качествами [1].
Использование метода борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных
без применения вакцин, путем постоянной выбраковки больных и положительно
реагирующих на бруцеллез животных не приносит положительных результатов
в ликвидации очагов данного заболевания [3].
В последние годы на рынки стран СНГ стала поступать вакцина живая
сухая против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма
Brucella abortus
РБ-51, изготовленная в США, которая по мнению авторов, после ее введения в
организм животных не выявляется серологическими методами исследования [4].
40
Она отличается тем, что в отличии от штаммов 19 и 82, не имеет в своем
составе S-антигена. То есть при введении вакцины РБ-51 не образуются антитела
к S-антигену. Если при исследовании крови реакция РСК или ИФА будут
положительными (обнаружены антитела к S-антигену) то это животное заражено
патогенными бруцеллами.
Вакцина РБ-51 запатентована и производится американской компанией
«Колорадо Серум». Вакцина РБ-51 одобрена и разрешена к применению
Департаментом сельского хозяйства США (USDA) для молочного и мясного
поголовья крупного рогатого скота. Вакцина признана Международным
Эпизоотическим Бюро (МЭБ) и Европейским Союзом.
Цель исследования
: испытать в условиях Республики Казахстан новую
для этого региона вакцину из штамма
Brucella abortus
РБ-51.
Задачи исследований
:
1. Провести серологические исследования проб крови, полученной от
крупного рогатого скота из штамма
Brucella abortus
РБ-51;
2. Проанализировать
полученные результаты проб крови, после
применения испытуемой вакцины.
Материалы и методы.
Испытание проводились в крестьянском хозяйстве
«Байкар» Мугалжарского района Актюбинской области Республики Казахстан.
26 сентября 2015 года проведена иммунизация молодняка крупного рогатого
скота 4-10 месячного возраста против бруцеллеза. У телят предварительно
бралась кровь на бруцеллез и исследовалась серологическими методами. Все
вакцинированные животные отрицательно реагировали на бруцеллез.
Примечание: хозяйство в последние годы являлось неблагополучным по
бруцеллезу.
Для иммунизации использовалась вакцина живая сухая против бруцеллеза
крупного рогатого скота из штамма
Brucella abortus
РБ-51, изготовленная в
США, серия №2909, срок годности до 15 декабря 2017 года.
Вакцину вводили подкожно в области задней трети шеи в дозе 2 мл. на
одно животное, поверхность кожи в месте введения вакцины предварительно
дезинфицировали 70-% спиртом.
Всего было иммунизировано 88 голов.
Результаты исследования сыворотки крови вакцинированных телят
проводили через 54 дня (18.11.2015 г. взятие крови, 23.11.2015 г – исследование
в лаборатории биотехнологии НИИ ЗКАТУ им. Жангир хна (г. Уральск)) после
иммунизации
вакциной
РБ-51.
Исследования
по
ИХА
(иммунохроматографический
анализ)
проводили
в
Республиканской
ветеринарной лаборатории в городе Астана.
Результаты исследований.
При исследовании крови телят текущего года
рождения, через 54 дня после применения вакцины из штамма
Brucella abortus
РБ-51 были получены следующие результаты:
1.
Исследования по РА в разведениях 1:50; 1:100; 1:200 – отрицательные.
2.
Исследования по РБП – отрицательные.
3.
Исследования по ИХА (иммунохроматографический анализ) –
отрицательные.
41
Надо подметить, что результаты крови на бруцеллез всеми доступными
методами исследования у испытуемых животных оказались отрицательными,
что свидетельствует об отсутствии в вакцине антител к S-антигену.
При взятии крови был составлен акт и опись крови телят, вакцинированных
вакциной РБ-51. Опись крови телят представлена в таблице №1.
Выводы:
1. При использовании вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота
из штамма
Brucella abortus
РБ-51 через 54 дня после применения были получены
следующие результаты: в реакции агглютинации (РА) в разведениях 1:50; 1:100;
1:200 были получены отрицательные результаты, также при использовании
розбенгалпробы (РБП) – отрицательные результаты, и использовании
иммунохроматографического анализа (ИХА) – отрицательные результаты.
2. Отрицательный результат свидетельствует об отсутствии в вакцине
антител к S-антигену, т.е. после применения данной вакцины в крови животных
отсутствуют антитела, в связи с чем, можно отличить больных животных от
вакцинированных.
Список использованной литературы:
1. Аракелян,
П.К.
Оптимизация
мероприятий
при
бруцеллезе
сельскохозяйственных животных в современных условиях / П.К. Аракелян, С.К.
Димов // Ветеринария. – 2013. – №4. – С. 23 – 26.
2. Веселовский, С.Ю. Значение вакцинации и иммуноферментного анализа
при оздоровлении от бруцеллеза отдельно взятого региона // / С.Ю. Веселовский,
А.А. Частов, В.А. Агольцов / Научная жизнь. – 2016. – №6. – С. 83–94.
3. Салмаков,
К.М. Усовершенствованная система специфической
профилактики и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота с применением
живых вакцин из штаммов слабоагглютиногенного
В. abortus
82 и
инагглютиногенного
В. abortus
r-1096 / К.М. Салмаков // Ученые записки
Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.
Баумана.– 2012. – Т.211. – С. 130–134.
4. Сравнительное изучение иммуногенных свойств живых вакцин из
штаммов
B. abortus 19, 82
и
RB-51
в опыте на морских свинках / П.К. Аракелян,
Т.А. Янченко, Г.В. Разницына [и др.] // Ветеринария. – 2017. – № 7. – С. 18–20.
