Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
64
Ю.
О.
Лысаковская,
соискатель,
Академия
управления
при
Президенте
Республики
Беларусь
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ
АГЕНТИРОВАНИЕ:
МЕТОДОЛОГИЯ
ДЕЛЕГИРОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
ФУНКЦИИ
ЭЛЕКТРОННОМУ
АГЕНТУ
Аннотация.
В
условиях
объективно
необходимой
трансформации
обще-
ственных
отношений
в
результате
бурного
развития
технологий
представляется
целесообразной
и
необходимой
формализация
и
институционализация
«парт-
нерских
отношений»
в
общественных
отношениях
с
участием
электронных
агентов
(носителей
искусственного
интеллекта).
Автор
предлагает
закрепить
в
законодательстве
новую
категорию
«технологическое
агентирование»
как
мето-
дологию
делегирования
права
на
осуществление
определенных
функций
либо
делегирования
носителю
искусственного
интеллекта
функций,
прав
на
объекты
владения
или
осуществление
определенной
хозяйственной
деятельности.
Ключевые
слова:
искусственный
интеллект,
носитель
искусственного
интеллекта
,
технологическое
агентирование,
электронный
агент,
электронное
лицо,
искусственная
(цифровая)
личность,
публично
-
частное
партнерство
TECHNOLOGY AGENCY: A METHODOLOGY
FOR DELEGATING THE PRODUCTION FUNCTION TO AN E-AGENT
Abstract
. In the conditions of objectively necessary transformation of social re-
lations as a result of rapid development of technologies, it seems appropriate and nec-
essary to formalise and institutionalise “partnership relations” in various areas of so-
cial activity with the participation of electronic agents (carriers of artificial intelli-
gence). The author proposes to enshrine in the legislation a new category of “techno-
logical agency” as a methodology of delegating the right to perform certain functions
or delegating to the carrier of artificial intelligence functions, rights to objects of own-
ership or implementation of certain economic activities.
Keywords:
artificial
intelligence;
artificial intelligence
device;
technological
agency;
electronic
agent;
electronic
person;
artificial (electronic) per
son;
public-
private partnership
Введение.
Философская
наука
констатируют,
что
«общественное
развитие
в
течение
века
подвергается
сложным
социокультурным
трансформациям,
к
ко-
торым
относится
такое
свойство
постиндустриальной
эпохи,
как
технологизация
большинства
сфер
жизни
человека»
[4.
С.
17–18].
В
1976
г.
Дэниель
Белл
предвидел
формирование
общества,
которое
будет
опираться
на
«
экономику
информации»,
а
не
товарное
производство,
вследствие
внедрения
инноваций
и
технологий,
«
новых
предпосылок
и
новых
полномочий,
новых
ограничений
и
новых
вопросов
с
той
разницей,
что
теперь
они
достигают
масштабов,
которые
ранее
никогда
не
представлялись
в
мировой
истории»
[14].
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
65
В
условиях
санкционных
тенденций
вопросы
национальной
экономиче-
ской
безопасности
приобретают
особую
важность,
и,
как
следствие,
требуют
от
государства
поиска
новых
форм
взаимодействия
с
субъектами
частного
права
в
целях
обеспечения
хозяйственного
развития
и
достойного
уровня
жизни
населе-
ния
(ст.
2
Конституции
Республики
Беларусь).
Методология
и
способы
функци-
онирования
как
экономической,
так
и
правовой
системы
государства
во
многом
зависят
от
влияния
таких
факторов
,
как
производство
благ
(экономическая
эф-
фективность)
и
их
распределение
(социальная
справедливость)
[6.
С.
83].
Данный
конфликт
интересов
может
быть
разрешен
посредством
эффек-
тивной
системы
взаимодействия
публичного
и
частного
интереса,
известной
как
публично
-
частное
партнерство
[13.
С.
31].
Основная
часть.
Как
отмечал
А.
Г.
Здравомыслов,
«категория
интереса
выработана
в
истории
социальной
мысли
для
обозначения
реальных
причин
об-
щественных
или
индивидуальных
действий»
[3.
С.
7–
8;
5].
Приверженцы
эконо-
мического
детерминизма
представляют
право
производным
продуктом
социаль-
но
-
экономической
действительности
или
фактором
развития
экономики.
Маркс,
например,
жестко
отмечал
:
«Пища,
жилище,
одежда
–
вот
что
необходимо
преж-
де
всего
для
развития
человека.
Для
производства
и
воспроизводства
его
жизни»
[12.
С.
79].
Ф.
Энгельс
рекомендовал
«способы,
методы
и
средства
разрешения
возникающих
проблем
надо
искать
в
изменениях
способа
производства
и
обме-
на,
а
не
изобретать
из
головы.
Открывать
их
при
помощи
головы
в
изменяющих-
ся
производственных
отношениях,
в
наличных
материальных
факторах
[1
;
8–11].
Полагаем,
что
в
случае
формирования
новых
экосистем,
основанных
на
функционировании
технологии
искусственного
интеллекта,
возникает
необходи-
мость
в
институционализации
технологического
частно
-
публичного
партнерства
как
совокупности
общественных,
партнерских
отношений
в
научно
-
технической
сфере
с
участием
субъекта
публичного
и
субъекта
частного
интереса.
Такие
отношения,
по
нашему
мнению,
являются
«
общественными
отно-
шениями
агентского
характера
»,
поскольку
представляют
собой
один
из
типов
агентских
правоотношений,
основанных
на
делегировании
функций
и
прав
на
объекты
владения
и
виды
осуществляемой
деятельности
[9.
С.
534–536]).
Кон-
статируем,
что
каждому
из
типов
агентских
правоотношений
может
быть
свой-
ственно
сразу
несколько
типов,
видов
и
форм
методологий
агентирования.
Полагаем,
что
институционализация
технологии
искусственного
интел-
лекта
в
системе
общественных
отношений
предполагает
необходимость
инсти-
туционализации
или,
в
некоторых
случаях
формализации
и
закрепления
в
наци-
ональной
системе
права
такого
типа
агентирования
,
как
агентирование
техноло-
гическое
как
методология
делегирования
правообладателем
исключительных
прав
на
производство
определенного
блага
посредством
передачи
поручения
но-
сителю
искусственного
интеллекта
(электронному
агенту).
Указанная
правовая
категория
в
настоящее
время
отсутствует
как
в
национальной
правовой
системе,
так
и
в
иных
юрисдикциях.
Заключение.
На
основании
вышеизложенного,
необходимо
закрепить
в
законодательстве
Республики
Беларусь
термин
«технологическое
агентирова-
ние»
как
тип
агентирования
в
рамках
институционализации
агентирования
и
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
66
агентских
отношении
путем
кодификации
хозяйственного
законодательства
Республики
Беларусь,
включив
в
проект
Хозяйственного
кодекса
Республики
Беларусь
главу
«Агентирование».
Список
литературы
1.
Бондаренко
Н.
Л.,
Конаневич
Ю.
Г.
Объекты
публичной
идентификации
как
новый
тип
объектов
интеллектуальной
собственности
//
Интеллектуальная
собственность
в
Беларуси.
– 2023. –
№
2. –
С.
6–15.
2.
Бондаренко
Н.
Л.,
Гладкая
Е.
Н.,
Конаневич
Ю.
Г.
Совершенствование
понятийно
-
категориального
аппарата
правовой
науки
в
контексте
решения
зада-
чи
разграничения
понятий
«статус»,
«правосубъектность»,
«правовое
положе-
ние»,
«правовой
режим»
//
Актуальные
проблемы
гражданского
права.
– 2020. –
№
2. –
С.
8–40.
3.
Здравомыслов
А.
Г.
Проблема
интереса
в
социологической
теории
/
А.
Г.
Здравомыслов.
–
Л.:
Изд
-
во
Ленинград.
ун
-
та,
1964. – 74
с.
4.
Ильянович
Е.
Б.
Технокультура
глобального
гражданского
общества:
материалы
Междунар.
науч.
-
практ.
конф.
«Гражданское
общество:
истоки
и
со-
временность».
–
Севастополь,
2013.
5.
Интересы
в
механизме
публичной
власти:
проблемы
теории
и
практики:
монография
/
отв.
ред.
Ю.
А.
Тихомиров.
–
М.:
Проспект,
2023.
6.
Краснов
А.
Б.
Особенности
генезиса
основных
понятий,
форм
и
инсти-
тутов
в
области
взаимодействия
субъектов
публичного
и
частного
права
//
Вест-
ник
государственного
университета
«Дубна».
Серия
«Науки
о
человеке
и
обще-
стве».
– 2016. –
№
1. –
С.
83–90.
7.
Лысаковская
Ю.
О.
Агентирование
и
искусственный
интеллект:
пер-
спективы
развития
//
Цифровые
технологии
и
право
:
сборник
научных
трудов
I
Международной
научно
-
практической
конференции.
В
6
т.,
Казань,
23
сентяб-
ря
2022
года
/
под
ред
.
И.
Р.
Бегишева
[и
др.].
–
Т.
2. –
Казань:
Познание
, 2022. –
С.
453–460.
8.
Лысаковская
Ю.
О.
Агентские
отношения
как
основа
функционирова-
ния
системы
странового
маркетинга
//
Страновой
маркетинг
:
монография
/
Н.
Л.
Бондаренко
[и
др.];
под
ред.
Н.
Л.
Бондаренко.
–
Минск
:
Ковчег,
2022. –
С.
531–556.
9.
Лысаковская
Ю.
О.
Перспективы
институционализации
в
национальном
праве
носителей
искусственного
интеллекта
как
электронного
лица
(агента)
//
Юстиция
Беларуси.
– 2024. –
№
6(267). –
С.
33–38.
10.
Лысаковская
Ю.
О.
Расширение
сферы
агентских
правоотношений
в
связи
с
созданием
технологических
возможностей
для
делегирования
агентской
функции
объектам
прав
–
носителям
искусственного
интеллекта
/
Ю.
О.
Лыса-
ковская
//
Цифровые
технологии
и
право
:
сборник
научных
трудов
II
Междуна-
родной
научно
-
практической
конференции
(г.
Казань,
22
сентября
2023
г.)
/
под
ред.
И.
Р.
Бегишева,
Е.
А
.
Громовой,
М.
В.
Залоило,
И.
А.
Филиповой,
А.
А.
Шу-
товой.
В
6
т.
–
Т.
5. –
Казань:
Изд
-
во
«Познание»
Казанского
инновационного
университета,
2023. – 380
с.
–
С.
190–204.
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
67
11.
Маркс
К.
Энгельс
Ф.
Собрание
сочинений.
Т.
13. –
М.:
Изд
-
во
полити-
ческой
литературы,
1959. – 771
с.
12.
Маркс
К.
Энгельс
Ф.
Собрание
сочинений.
Т.
20. –
М.:
Изд
-
во
полити-
ческой
литературы,
1961. – 828
с.
13.
Публично
-
частное
партнерство
как
социальный
феномен
и
правовой
институт:
новый
методологический
подход
к
идентификации
общественных
от-
ношений
/
Н.
Л.
Бондаренко,
Ю.
Г.
Конаневич,
М.
С.
Бондаренко,
А.
Г.
Костенко
//
Право.by.
– 2022. –
№
6(80). –
С.
31–45.
14.
Berry B. J. L., Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in
Social Forecasting // Geographical Review. –
№
64(3). – 1974. – Pp. 447–449.
И.
Ш.
Мавлекеев,
аспирант,
Российская
академия
народного
хозяйства
и
государственной
службы
при
Президенте
Российской
Федерации
ПРАВОВЫЕ
ДАННЫЕ
В
ГРАЖДАНСКО
-
ПРАВОВОМ
ДОГОВОРЕ
Аннотация.
В
статье
обсуждается
форма
представления
гражданско
-
правового
договора
в
эпоху
цифровых
технологий.
Предлагается
ввести
новое
понятие
–
правовые
данные.
Предлагается
предопределение
правовых
данных.
Разбирается
пример
экстрагирования
и
формализации
правовой
информации
в
правовые
данные
в
контексте
гражданско
-
правового
договора.
Объясняется
зна-
чение
нового
понятия
в
трансформации
понимания
договора
и
формы
его
пред-
ставления.
Обсуждаются
противоречия
с
существующим
пониманием
и
регули-
рованием
договоров.
Ключевые
слова:
правовые
данные,
гражданско
-
правовой
договор,
форма
представления
договора,
правовая
информация,
экстрагирование
и
формализа-
ция
правовой
информации,
разметка
правовых
данных,
машиночитаемое
право
LEGAL DATA IN A CIVIL CONTRACT
Abstract.
The article focuses on the form of contract in the era of digital tech-
nologies. It is proposed to introduce a new concept–legal data. A predefinition of legal
data is proposed. The article shows an example of extraction and formalization of legal
information into legal data in the context of a contract. The author shows the signifi-
cance of the new concept in transforming of the understanding of contracts and how
they are formulated. The article discusses contradictions with the existing understand-
ing and regulation of contracts are discussed.
Keywords:
legal data, contracts, form of contracts, legal information, extrac-
tion and formalization of legal information, legal data markup, machine-readable law
Введение.
Правовые
данные
–
понятие,
которое,
уверен,
еще
никто
в
ауди-
тории
не
встречал
в
подобном
контексте
–
лежит
на
стыке
права
и
кибернетики.
