Цифровые
технологии
в
системе
международно
-
правовых
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
159
ЦИФРОВЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ
В
СИСТЕМЕ
МЕЖДУНАРОДНО
-
ПРАВОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ
Н.
Н.
Гончарова,
кандидат
юридических
наук,
доцент,
Казанский
инновационный
университет
имени
В.
Г.
Тимирясова,
Е.
В.
Дятлова,
старший
преподаватель,
Казанский
инновационный
университет
имени
В.
Г.
Тимирясова
ЦИФРОВАЯ
ДИПЛОМАТИЯ
КАК
ИНСТРУМЕНТ
ВНЕШНЕЙ
ПОЛИТИКИ
Аннотация.
В
статье
раскрывается
понятие
цифровой
дипломатии,
выяв-
ляются
цифровые
инструменты,
которые
используются
в
процессе
осуществле-
ния
дипломатической
деятельности.
А
также
проводится
сравнение
терминов
публичная
дипломатия,
традиционная
дипломатия
и
цифровая
дипломатия.
Ана-
лизируются
проблемы
и
перспективы
использования
цифровой
дипломатии
в
ка-
честве
инструмента
внешней
политики
в
деятельности
государств.
Выводы,
сде-
ланные
в
процессе
проведения
исследования,
помогают
представить
будущее
дипломатии
и
международных
отношений
на
мировой
арене.
Ключевые
слова:
внешняя
политика,
дипломатическая
деятельность,
международные
отношения,
публичная
дипломатия,
традиционная
дипломатия,
цифровая
дипломатия,
цифровые
инструменты
DIGITAL DIPLOMACY AS A FOREIGN POLICY TOOL
Abstract.
The article reveals the concept of digital diplomacy, identifies digital
tools that are used in the process of carrying out diplomatic activities. The terms public
diplomacy, traditional diplomacy and digital diplomacy are also compared. The prob-
lems and prospects of using digital diplomacy as a foreign policy tool in the activities
of states are analyzed. The conclusions drawn in the course of the study help to imag-
ine the future of diplomacy and international relations on the world stage.
Keywords:
foreign policy, diplomatic activity, international relations, public
diplomacy, traditional diplomacy, digital diplomacy, digital tools
Введение.
Современные
технологии
проникли
во
все
аспекты
нашей
жизни,
включая
мир
международных
отношений.
Цифровизация
оказала
влияние
на
ди-
пломатию,
которая
функционирует
как
инструмент
государственной
внешней
поли-
тики.
Дипломатическое
общение
в
21
веке
все
больше
сосредотачивается
вокруг
Цифровые
технологии
в
системе
международно
-
правовых
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
160
цифровой
дипломатии,
которая
является
результатом
глобализации.
Цифровая
ди-
пломатия
предлагает
международным
субъектам
возможность
использовать
ее
для
разработки
политики
и
достижения
конкретных
международных
целей.
Основная
часть.
Ограничения
цифровой
дипломатии,
поскольку
она
напрямую
не
регулируется
Венской
конвенцией
о
дипломатических
сношениях
и
другими
международно
-
правовыми
инструментами,
означают,
что
она
может
иметь
свои
собственные
традиции.
Министерства
иностранных
дел
в
различных
странах
начали
устанавливать
руководящие
принципы
для
сотрудников
по
уста-
новлению
приемлемых
границ,
при
этом
многие
новые
руководящие
принципы
предусматривают
неформальное
общение,
а
не
формальный
формат.
До
наступления
цифровой
эры
концепции,
которые
способны
реализовать
профессионалы,
просто
не
присутствовали
в
цифровой
сфере.
Дипломатия
обла-
дает
значительным
потенциалом
в
таких
областях,
как
автоматизация
услуг,
ана-
лиз
зарубежной
аудитории,
обработка
и
обмен
информацией,
оптимизация
внут-
ренних
процессов,
а
также
потенциал
для
создания
новых
типов
многосторонне-
го
сотрудничества.
При
успешном
развитии
цифровой
дипломатии
ИТ
-
отделы
внутри
депар-
таментов
будут
не
только
играть
техническую
роль,
но
и
способствовать
страте-
гическому
планированию;
появятся
новые
цифровые
форматы
внутреннего,
межведомственного
и
международного
общения,
в
том
числе
дипломатического
уровня,
возникнет
потребность
в
информационной
культуре
[1.
С.
37].
Несмотря
на
преимущества
и
проблемы
цифровой
революции,
дипломатия
изменилась
вместе
с
появлением
новых
форм
общения,
но
она
по
-
прежнему
сохраняет
зна-
чение
в
международных
отношениях.
Таким
образом,
под
«
цифровой
дипломатией»
следует
понимать
использо-
вание
различных
интернет
-
технологий
для
действенного
решения
дипломатиче-
ских
задач
[7].
Цифровая
дипломатия
в
основном
применяется
и
дает
значительные
пре-
имущества
в
работе
с
международной
аудиторией,
продвижении
официальной
позиции
и
влиянии
на
общественное
восприятие
страны.
В
связи
с
этим
дипломатия
встречается
с
рядом
препятствий
в
цифровой
среде:
дезинформация,
как
распространение
ложной
информации
способно
су-
щественно
подорвать
доверие
к
государству,
часто
и
так
не
стабильное,
хакер-
ские
атаки,
как
угроза
безопасности
работы
государственных
систем
и
другие.
Необходимо
отметить,
что
«
традиционную
дипломатию»
цифровые
техно-
логии
при
всем
своем
молниеносном
развитии
вытеснить
не
смогут.
Традицион-
ная
дипломатия
опирается
на
официальные
документы,
которые
содержат
раз-
личные
аспекты
взаимодействия
государств
друг
с
другом.
Однако
интересными
направлениями
применения
цифровой
дипломатии
как
средства
являются
мягкое
продвижение
своей
культуры,
ценностей
посред-
ством
социальной
сети,
управления
кризисными
ситуациями,
в
том
числе
для
информирования
общественности,
укрепления
международного
сотрудничества
посредством
реализации
виртуальных
саммитов,
конференций
и
работы
между-
народных
органов
и
учреждений.
Цифровые
технологии
в
системе
международно
-
правовых
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
161
В
отличие
от
традиционной
дипломатии,
в
дискурсе
цифровой
диплома-
тии
заявление
как
официальный
документ
не
присутствует,
однако
политики,
стоящие
во
главе
государства
и
занимающиеся
международной
деятельностью,
могут
использовать
заявление,
опубликованное
в
виде
поста
на
странице
аккаун-
та
в
социальной
сети
и
адресованное
конкретному
лицу
[5.
С.
168].
Тот
факт,
что
негативный
имидж
одних
стран
и
превосходство
(в
разных
смыслах)
других
можно
сделать
правдивыми
посредством
обвинений,
угроз,
оскорблений
и
рече-
вых
действий,
которые
могут
быть
использованы
как
средство
ведения
информа-
ционной
войны.
Конечно,
в
традиционной
дипломатии
и
дальше
будут
использоваться
за-
крытые
переговоры
между
представителями
государств.
Однако
цифровая
ди-
пломатия
способна
дать
представление
о
причинах
принятия
определенного
ре-
шения
за
«
закрытыми
дверями»,
оповестить
общественность
о
результатах
и
по-
следствиях,
к
которым
приведет
принятое
традиционным
способом
решение.
Стоит
реализовать
идеи
применения
цифровых
инструментов
и
в
разре-
шении
международных
публичных
и
частных
споров
[3.
С.
100–101],
методы
разрешения
которых
вполне
можно
привести
к
единому
знаменателю
и
регули-
рованию
в
объеме
работы
цифровой
платформы
с
применением
виртуального
пространства,
мета
вселенных
и
инструментов
искусственного
интеллекта.
Фактически
,
помимо
использования
цифровых
платформ
для
проведения
дипломатических
переговоров
двустороннего
и
многостороннего
характера,
ис-
пользования
онлайн
-
услуг
для
предоставления
консульских
услуг
,
речь
может
идти
об
использовании
анализа
данных
для
выявления
трендов
и
принятия
более
взвешенных
международных
решений.
При
проведении
анализа
понятия
«
публичная
дипломатия»
необходимо
сделать
вывод
о
том,
что
это
система,
состоящая
из
неправительственных
и
госу-
дарственных
институтов,
деятельность
которых
направлена
на
улучшение
диало-
га
с
общественностью
разных
государств
в
целях
повышения
благосостояния
государства
и
продвижения
национальных
интересов
[2].
Сущность
публичной
дипломатии
намного
шире,
чем
сущность
вышепе-
речисленных
видов
дипломатической
деятельности,
так
как
в
нее
входит
и
тра-
диционная
дипломатия,
и
цифровая
дипломатия.
Вопросами
реализации
идеи
цифровой
дипломатии
остается
правовая
ос-
нова
работы
в
цифровом
пространстве.
Основными
источниками
на
данный
мо-
мент
выступают
общепризнанные
принципы
международного
права.
Прежде
всего
,
речь
идет
о
применении
такого
принципа
как
равенство
государственных
суверенитетов
,
а
значит
и
вмешательство
во
внутренние
дела
государства
через
цифровые
каналы
недопустимо.
Принцип
уважения
прав
и
свобод
человека
предполагает
защиту
персональной
информации
человека
и
неприкосновенность
его
частной
жизни,
недискриминацию
по
признакам
пола,
расы,
религии
и
т.
д.
Главным
образом
цифровая
дипломатия
способствует
реализации
принци-
па
мирного
разрешения
международных
споров,
практика
обращения
к
которому
стремительно
падает
[4, 8, 9],
а
,
значит
,
ее
применение
нуждается
в
характери-
стике
проявления
цифровой
агрессии
против
государства,
что
может
найти
в
бу-
дущем
и
нормы
об
ответственности
в
таком
случае.
Цифровые
технологии
в
системе
международно
-
правовых
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
162
Сами
правовые
нормы
в
системе
института
цифровой
дипломатии
должны
формироваться
с
учетом
лежащих
в
их
основе
признаков
адаптивности
к
быстро
меняющейся
технологической
среде
с
уверенным
балансом
между
свободой
вы-
ражения
мнений
и
защитой
от
злоупотребления
доступа.
Это
позволит
сделать
такие
правила
стабильными
и
предсказуемыми,
способными
привести
к
надле-
жащему
уровню
защиты
от
внешних
угроз
и
с
другой
стороны,
доверию
к
самим
методам
цифровой
дипломатии.
Цифровая
дипломатия
расширяет
возможности
для
международного
со-
трудничества
и
создает
новые
грани,
которые
могут
быть
поставлены
на
иннова-
ционные
рельсы
БРИКС
[6].
Возможно,
это
поможет
более
эффективному
разви-
тию
международного
общения,
в
том
числе
в
целях
разрешения
международных
споров.
Заключение.
Цифровая
дипломатия
имеет
преимущества
в
ряде
междуна-
родных
ситуаций,
где
существует
необходимость
быстрого,
бесконтактного,
объ-
ективного
взаимодействия
по
широкому
кругу
вопросов.
Дипломатия,
как
сво-
бодная
форма
взаимодействия
в
разных
направлениях
не
может
быть
сильно
ограничена
правовыми
рамками,
а
значит
стоит
задача
направить
все
усилия
на
формирование
принципов
использования
цифровой
среды
в
дипломатических
целях.
Стоит
выработать
стратегию
развития
дипломатии
в
цифровом
простран-
стве,
что
может
способствовать
распространению
современных
идей
и
избежать
негативного
воздействия
прямой
конфронтации
в
целях
развития
суверенных
прав
государств,
в
том
числе
в
условиях
международного
спора.
Список
литературы
1.
Бердимурадова
Д.
А.,
Зулпиев
Н.Р.
Цифровая
дипломатия
//
Символ
науки.
– 2023. –
№
9–2. – C. 36–37.
2.
Бурлинова
Н.
В.
Публичная
дипломатия
//
Большая
российская
энцик-
лопедия:
научно
-
образовательный
портал
[Электронный
ресурс]
– URL:
https://bigenc.ru/c/publichnaia-diplomatiia-
051c87/?v=8936970.
(дата
обращения
:
07.09.2024).
3.
Гончарова
Н.
Н.
Разрешение
споров
в
международном
публичном
и
международном
частном
праве
/
Н.
Н.
Гончарова
//
Ученые
записки
Казанского
филиала
«
Российского
государственного
университета
правосудия».
– 2017. –
Т.
13. –
С.
99–103.
4.
Гончарова
Н.
Н.
Принцип
мирного
разрешения
международных
споров
в
новых
условиях
/
Н.
Н.
Гончарова
//
Образование,
воспитание
и
право
в
контек-
сте
глобальных
вызовов:
сборник
материалов
Международной
научно
-
практической
конференции,
Чебоксары,
21–22
апреля
2023
года
/
Чувашский
государственный
университет
имени
И.
Н.
Ульянова.
Чебоксары:
Б.
и.,
2023.
С.
247–253.
5.
Горбачева
Е.
Н.
Цифровая
дипломатия
vs
традиционная
дипломатия
с
позиций
дискурсивной
перформативности
(на
материале
англо
-
и
русскоязычных
дипломатических
заявлений)
//
Известия
ВГПУ.
2019. –
№
5(138). – C. 164–169.
Цифровые
технологии
в
системе
международно
-
правовых
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
163
6.
Региональные
интеграции
государств
Евразии
и
Латинскои
̆
Америки
:
публично
-
правовые
и
частноправовые
аспекты
:
монография
. –
М
.:
ИЗиСП
:
РИОР
, 2016.
7.
Цифровая
дипломатия:
направления
работы,
риски
и
инструменты
//
РСМД
[Электронный
ресурс]
. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-
comments/analytics/tsifrovaya-diplomatiya-napravleniya-raboty-riski-i-instrumen/
(дата
обращения:
07.09.2024).
8.
Абделькарим
Я.
А.
Демаркация
киберпространства:
политико
-
правовые
последствия
применения
концепции
национальных
интересов
суверенных
госу-
дарств
// Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. –
Т.
2,
№
2. –
С.
262–285.
EDN SYWSRK.
9.
Талимончик
В.
П.
Перспективы
рассмотрения
споров,
связанных
с
циф-
ровыми
технологиями,
судами
интеграционных
объединений
// Journal of Digital
Technologies and Law. – 2024. –
Т.
2,
№
3. –
С.
690–710. EDN: TEDARM
В.
П.
Демидов,
кандидат
философских
наук,
доцент,
Санкт
-
Петербургский
политехнический
университет
Петра
Великого
Д.
А.
Мохоров,
кандидат
юридических
наук,
доцент,
Санкт
-
Петербургский
политехнический
университет
Петра
Великого
А.
Ю.
Мохорова,
кандидат
политических
наук,
доцент,
Санкт
-
Петербургский
политехнический
университет
Петра
Великого
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
ПРОТИВОПРАВНОМУ
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
СЕТИ
ИНТЕРНЕТ:
ОПЫТ
ШОС
Аннотация.
В
статье
рассматриваются
основные
направления
сотрудни-
чества
государств
–
участников
ШОС
в
сфере
противодействия
кибертерроризму,
анализируется
правовая
база
в
области
антитеррористической
деятельности
и
основанные
на
ней
действия,
осуществляемые
силовыми
структурами
стран,
входящих
в
ШОС,
касающиеся
вопросов
противодействия
киберпреступности.
Результатом
исследования
выступает
установление
недостаточного
регионально-
го
правового
регулирования
борьбы
с
терроризмом,
в
том
числе
в
сети
Интернет
и
невысокого
уровня
унификации
антитеррористического
законодательства,
что
создает
препятствия
для
всеобъемлющего
сотрудничества.
Ключевые
слова:
кибертерроризм,
терроризм,
Шанхайская
организация
сотрудничества,
правовое
регулирование,
сотрудничество,
международные
нор-
мы,
региональная
организация,
цифровизация
