S H A R Q M A S H ’ A L I
113
ÒÀÐÈÕØÓÍÎÑËÈÊ
ГЕРАТ
В
ЭПОХУ
АМИРА
ТЕМУРА
И
ТЕМУРИДОВ
В
ТРУДАХ
АКАДЕМИКА
В
.
В
.
БАРТОЛ
Ь
ДА
МАДРАИМОВ
АСКАРИЙ
Докторант
,
ТашГИВ
Аннотация
.
Статья
посвящена
истории
Герата
в
трудах
В
.
В
.
Бартольда
.
В
ней
дан
историографический
анализ
,
определено
влияние
окружающей
среды
.
Рассмотрены
положительные
и
отрицательные
стороны
трудов
В
.
В
.
Бартольда
и
даны
выводы
и
рекомендации
по
перспективным
направлениям
в
рамках
исследования
истории
Герата
в
эпоху
Тимуридов
.
Ключевые
слова
и
выражения
:
Герат
,
Амир
Темур
,
темуриды
,
Алишер
Навои
,
Шохрух
Мирза
,
Афганистан
,
Иран
,
письменные
источники
.
Аннотация
.
Мақола
В
.
В
.
Бартолднинг
тадқиқотларидаги
Ҳирот
шаҳри
тарихига
бағишланган
.
Мақолада
тарихнавислик
таҳлил
,
замон
таъсири
,
В
.
В
.
Бартолднинг
тадқиқотларидаги
ижобий
ва
салбий
томонлар
,
шунингдек
Темурийлар
даврида
Ҳирот
шаҳрининг
тарихини
ўрганиш
соҳасидаги
истиқболли
йўналишлар
кўрсатилган
.
Таянч
сўз
ва
иборалар
:
Ҳирот
,
Амир
Темур
,
темурийлар
,
Алишер
Навоий
,
Шорух
Мирзо
,
Афғонистон
,
Эрон
,
ёзма
манбалар
.
Abstract:
The article covers the history of Herat in the works of V.V. Barthold. It has historiographic
analysis, shows the influence of environmental conditions, the positive and negative aspects of V.V. Barthold's
works, and gives conclusions and recommendations on directions of scholarly researches in the framework
of the study of the history of Herat in the Timurid epoch.
Keywords and expressions:
Herat, Amir Temur, Temurids, Alisher Navoi, Shohrukh Mirza,
Afghanistan, Iran, written sources.
Герат
–
город
на
северо
-
западе
Афганис
-
тан
,
в
долине
реки
Герируд
.
В
древности
это
б
ы
л
важн
ы
й
центр
караванной
торговли
на
Великом
шёлковом
пути
.
Город
,
расположен
-
н
ы
й
на
перекрёстке
торгов
ы
х
путей
с
Севера
на
Ю
г
,
с
Запада
на
Восток
,
в
течение
веков
,
особенно
после
его
завоевания
арабами
,
пре
-
терпел
большие
политические
изменения
,
пе
-
ренёс
разорительн
ы
е
междоусобн
ы
е
войн
ы
.
Целью
данной
статьи
является
историо
-
графический
анализ
трудов
академика
Бар
-
тольда
Василия
Владимировича
,
где
есть
сведения
,
касаю
щ
иеся
истории
Герата
в
эпоху
правлении
Амира
Темура
и
Темури
-
дов
.
В
научном
наследии
в
ы
даю
щ
егося
ори
-
енталиста
ХХ
века
В
.
В
.
Бартольда
история
Ирана
и
Афганистана
занимает
значитель
-
ное
место
1
.
У
чен
ы
й
уже
с
перв
ы
х
лет
своей
научной
деятельности
уделял
большое
вни
-
мание
исследованию
политической
,
куль
-
турной
,
а
позднее
и
социальной
истории
средневекового
Ирана
.
Области
Ирана
и
сов
-
ременного
Афганистана
:
Харасан
,
Герат
,
Се
-
истан
и
Балх
и
.
т
.
д
–
находились
всегда
в
поле
зрения
В
.
В
.
Бартольда
почти
во
всех
его
работах
по
истории
Центральной
Азии
,
этим
областям
уделено
большое
внимание
в
его
трудах
: «
Туркестан
в
эпоху
монголь
-
1
У
мняков
И
.
И
.
Аннотированная
библиография
трудов
академика
В
.
В
.
Бартольда
. –
М
.:
Главная
редакция
восточной
литератур
ы
, 1976. –
С
. 7-229.
S H A R Q M A S H ’ A L I
114
ского
нашествия
»
1
,
«
Историко
-
географичес
-
кий
обзор
Ирана
»
2
, «
Иран
.
Исторический
обзор
» (1926)
3
, «
У
лугбек
и
его
время
»
4
,
«
Мир
Али
-
Шир
и
политическая
жизнь
»
5
.
«
Темур
и
Темурид
ы
»
6
.
Исследование
В
.
В
.
Бартольда
по
истории
Ирана
можно
начать
с
труда
под
названием
«
Историко
-
географический
обзор
Ирана
».
В
1901-1902
академическом
году
,
этот
курс
б
ы
л
введен
в
учебную
программу
по
инициативе
В
.
В
.
Бартольда
,
чтоб
ы
«
в
такой
форме
сооб
щ
ать
студентам
некотор
ы
е
сведения
о
Прошлом
мусульманских
стран
,
пока
состояние
истории
Востока
как
науки
е
щ
е
не
позволяет
предло
-
жить
им
собственно
исторический
курс
,
соот
-
ветствую
щ
ий
требованиям
,
об
ы
кновенно
пред
-
ъявляем
ы
м
к
университетскому
преподаванию
истории
»
7
.
Эти
лекции
,
вперв
ы
е
б
ы
ли
прочита
-
н
ы
автором
студентам
факультета
восточн
ы
х
яз
ы
ков
СПб
У
ниверситета
8
.
По
нашему
мне
-
нию
,
этот
курс
не
потерял
своей
актуальности
и
сегодня
,
особенно
,
при
преподавании
предмета
«
Страноведение
» (
Иран
и
Афганистан
),
но
к
материалам
автора
надо
относится
критически
,
исходя
из
требований
сегодняшнего
дня
.
Автор
стремился
в
своих
лекциях
по
курсу
Ирана
давать
сведение
о
географических
усло
-
виях
стран
ы
,
в
ы
явить
по
мере
возможности
,
за
-
висимость
исторической
жизни
от
этих
усло
-
вий
,
определить
время
процветания
и
упадка
важнейших
городов
и
сопоставить
известия
о
прошлом
отдельн
ы
х
областей
с
данн
ы
ми
об
их
современном
положении
.
1
Бартольд
.
В
.
В
.
Сочинения
.
Т
.I. –
М
.:
Из
-
во
восточной
литератур
ы
, 1963. –
С
.43-610.
2
Бартольд
.
В
.
В
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.23-196.
3
Там
же
. –
С
.227-334.
4
Бартольд
.
В
.
В
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
1964.
–
С
.23-196.
5
Там
же
. –
С
.197-260.
6
Бартольд
.
В
.
В
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.1. –
М
.:
Наука
1964.
–
С
.157-162.
7
Бартольд
.
В
.
В
.
Историко
-
географический
обзор
Ирана
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.23-196.
8
У
мняков
И
.
И
.
Аннотированная
библиография
трудов
академика
В
.
В
.
Бартольда
. –
М
.:
Главная
редакция
восточной
литератур
ы
, 1976. –
С
.7-229.;
Бартольд
В
.
В
.
Предисловие
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.8.
В
монографическом
труде
«
Иран
.
Истории
-
ческий
обзор
»
9
от
1926
года
В
.
В
.
Бартольдом
охарактеризован
ы
письменн
ы
е
источники
на
персидском
яз
ы
ке
.
Они
б
ы
ли
изучен
ы
автором
в
результате
многолетней
работ
ы
над
перво
-
источниками
,
объем
котор
ы
х
к
тому
времени
резко
увеличился
.
Эта
книга
ценна
для
изуче
-
ния
истории
стран
Центральной
Азии
,
но
глав
-
ное
внимание
автора
обра
щ
ено
на
историю
,
особенно
,
на
историю
развития
культур
ы
иранских
народов
,
а
также
в
книге
приводятся
важнейшие
сведения
и
по
географии
и
этногра
-
фии
Ирана
.
К
нига
содержит
также
обзор
исторической
литератур
ы
на
персидском
яз
ы
-
ке
.
Эта
работа
б
ы
ла
опубликована
в
Ташкенте
по
инициативе
Восточного
факультета
Средне
-
азиатского
государственного
университета
,
в
организации
которого
В
.
В
.
Бартольд
с
ы
грал
определённую
роль
.
В
работе
дан
ы
некотор
ы
е
материал
ы
по
ис
-
тории
Герата
.
У
чен
ы
й
так
же
дал
положитель
-
ную
характеристику
развитию
историографии
в
Центральной
Азии
: «
Соб
ы
тия
конца
XIV
и
начала
XV
в
.,
связанн
ы
е
с
образованием
импе
-
рии
Амира
Темура
(
Тамерлана
)
и
его
потом
-
ков
,
способствовали
развитию
историографии
на
персидском
яз
ы
ке
»
10
.
В
труде
В
.
В
.
Бартольда
«
Историко
-
географи
-
ческий
обзор
Ирана
»
нас
,
прежде
всего
,
интере
-
совала
третья
глава
под
названием
«
Герат
и
течение
Герируда
(
стр
. 33-43)»
11
,
где
автор
расс
-
каз
ы
вает
о
географическом
положении
Герата
и
его
окрестностей
,
дорог
и
переправ
,
и
о
при
-
родн
ы
х
условиях
с
древних
времен
до
начала
XX
века
.
По
мнению
ученого
,
основателем
Ге
-
рата
является
Александр
Македонский
12
.
Бла
-
годаря
чрезв
ы
чайному
плодородию
долин
ы
Ге
-
рируда
,
Герат
уже
в
эпоху
Саманидов
б
ы
л
од
-
ним
из
главн
ы
х
городов
Хорасана
,
хотя
и
ос
-
тавался
в
стороне
от
главн
ы
х
торгов
ы
х
путей
13
.
9
Бартольд
.
В
.
В
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.227-334.
10
Бартольд
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.297.
11
Бартольд
В
.
В
.
Историко
-
географический
обзор
Ирана
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.70-82.
12
Там
же
. –
С
.72.
13
Там
же
. –
С
.72.
S H A R Q M A S H ’ A L I
115
В
.
В
.
Бартольд
в
своем
в
ы
шеназванном
тру
-
де
пишет
,
что
город
разделял
судьбу
остальной
части
Хорасана
и
никогда
не
б
ы
л
местопреб
ы
-
ванием
самостоятельн
ы
х
и
могу
щ
ественн
ы
х
владетелей
.
Вследствие
своего
в
ы
годного
гео
-
графического
положения
Герат
раньше
других
городов
Хорасана
б
ы
л
завоеван
усилившимися
в
XII
в
.
владетелями
горной
области
Гур
.
Герат
,
подобно
другим
хорасанским
горо
-
дам
,
б
ы
л
взят
в
1221
году
с
ы
ном
Ч
ингиз
-
хана
Тулуем
,
так
как
жители
сдались
добровольно
до
наступления
,
город
не
подвергся
разруше
-
ниям
,
но
Тулуй
истребил
двенадцати
т
ы
сячн
ы
й
гарнизон
города
.
Но
в
том
же
году
успехи
хорезмшаха
Джелаль
ад
-
дина
стали
приз
ы
вом
к
восстанию
жителей
против
монголов
.
В
ответ
,
монгол
ы
приступили
к
новой
осаде
Герата
,
в
результате
чего
,
город
б
ы
л
взят
в
1222
году
,
после
шестимесячной
осад
ы
и
подвергнут
полному
разрушению
1
.
Автором
книги
не
приводятся
сведение
ни
о
героизме
за
щ
итников
Герата
в
борьбе
против
монголов
,
и
ни
о
зверствах
завоевателей
в
Хо
-
расане
.
Из
«
Истории
Афганистана
»
В
.
М
.
Мас
-
сона
и
В
.
А
.
Ромодина
м
ы
узнаем
,
что
против
повстанцев
монгол
ы
направили
сильное
войско
во
главе
с
Ильчигдай
-
нойоном
.
В
декабре
1221
года
это
войско
подошло
к
Герату
и
начало
осаду
.
Горожане
за
щ
и
щ
ались
очень
упорно
.
В
течение
6
месяцев
и
18
дней
монгол
ы
не
могли
добиться
сколько
-
нибудь
заметн
ы
х
успехов
.
В
конце
концов
,
Ильчигдай
бросил
все
свои
войс
-
ка
на
штурм
города
и
,
город
б
ы
л
взят
3
июля
1222
года
,
хотя
в
ходе
штурма
погибло
5
т
ы
с
.
монгольских
воинов
.
Взбешенн
ы
е
завоеватели
уничтожили
все
население
грода
2
.
Герат
и
Гератский
оазис
,
пострадавшие
в
год
ы
монгольского
нашествия
гораздо
больше
,
чем
Гур
,
к
середине
XIII
в
.
только
начинали
1
Бартольд
В
.
В
.
Историко
-
географический
обзор
Ира
-
на
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.75.;
Мас
-
сон
.
В
.
М
.,
Ромодин
В
.
А
.
История
Афганистана
.
Т
.I. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
.288.
2
Массон
.
В
.
М
.,
Ромодин
В
.
А
.
История
Афганистана
.
Т
.I. –
М
.:
Наука
. 1964. -
С
.288.
возрождаться
.
После
массового
истребления
жителей
монгольскими
войсками
из
многот
ы
-
сячного
населения
осталось
в
жив
ы
х
лишь
нес
-
колько
десятков
гератцев
.
В
течение
14
лет
,
с
1222
до
1236
года
,
Герат
оставался
мертв
ы
м
пепели
щ
ем
.
У
лиц
ы
от
обва
-
лов
разрушенн
ы
х
зданий
и
разливов
кяризов
и
каналов
стали
непроходим
ы
ми
,
но
среди
разо
-
ренн
ы
х
пепели
щ
ютилась
горстка
людей
,
не
пожелавших
,
несмотря
ни
на
что
,
покинуть
родн
ы
е
места
.
Сейфи
ал
-
Харави
,
основ
ы
ваясь
на
рассказах
стариков
,
приводит
ряд
подроб
-
ностей
,
верно
отражаю
щ
их
ужас
ы
жизни
этих
людей
в
мертвом
городе
и
степень
разорения
Гератского
оазиса
3
.
О
разрухе
,
в
ы
званной
втор
-
жением
монголов
в
Тохаристан
и
Хорасан
,
тот
же
автор
сооб
щ
ает
,
сс
ы
лаясь
на
сл
ы
шанн
ы
й
им
устн
ы
й
рассказ
: «...
от
пределов
Балха
до
грани
-
ц
ы
Дамгаиа
в
течение
года
люди
ели
человечес
-
кое
мясо
и
мясо
собак
и
кошек
»
4
.
Амбар
ы
с
зерном
б
ы
ли
сожжен
ы
.
Не
б
ы
ло
ни
хлеба
,
ни
семян
для
посева
.
Восстановление
Герата
началось
только
после
предписания
У
гэдей
-
каана
,
решившего
в
1236
году
,
возродить
этот
город
,
приняв
во
внимание
совет
ы
своих
приближенн
ы
х
–
пер
-
сидских
купцов
и
откуп
щ
иков
5
.
В
монгольскую
эпоху
в
Герате
взяло
начало
династия
К
артов
,
происходившая
от
Гуридов
.
При
правлении
Гияс
ад
-
дине
Пир
-
Али
,
послед
-
него
курдского
правителя
в
1381
году
прои
-
зошло
взятие
Герата
Амиром
Темуром
6
.
3
Сейфи ал-
Х
арави, –С.87-90. Содержание
э
тих рассказов
см. в работе: Петрушевекий
И
. П. Труд Сейфи.
–С.137-138
;
до введения в научный обиход сочинения
Сейфи ал-
Х
арави рассказы о жизни 40 человек,
оставшихся в Герате, были известны только по
изложению их в более поздних сочинениях
И
сфизари. На
них обратил внимание уже д
’
Оссон в своей
«И
стории
монголов
»
. А.М. Беленицкий, характеризуя рассказ
И
сфизари, заметил, что он
«
является, быть может, одной
из наиболее драматических повестей
э
похи монгольского
завоевания
»
(Беленицкий,
И
сторическая топография
Герата. –С.175-176).
4
Сейфи ал-
Х
арави, –С.87.
5
Петрушевский
И
.
П
.
Труд
ы
Сейфи
как
источник
по
истории
Восточного
Хорасана
. «
Труд
ы
Ю
ТА
К
Э
»,
Т
.V.
1955, –
С
.130-162.
6
Бартольд
В
.
В
.
Историко
-
географический
обзор
Ира
-
на
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.72.
S H A R Q M A S H ’ A L I
116
В
.
В
.
Бартольд
очень
подробно
и
красочно
опис
ы
вает
взятие
Герата
Амиром
Темуром
1
,
акцентируя
внимание
читателя
большей
час
-
тью
на
отрицательн
ы
е
сторон
ы
этой
осад
ы
.
Например
, «
Темур
в
самом
начале
осад
ы
обе
-
щ
ал
неприкосновенность
жизни
и
иму
щ
ества
всякому
,
кто
останется
в
своем
доме
и
не
при
-
мет
участия
в
вооруженном
сопротивлении
.
При
таких
условиях
на
приказания
Гияс
ад
-
Дина
никто
не
обра
щ
ал
внимания
.
Е
му
сове
-
товали
казнить
несколько
человек
,
в
пример
другим
,
но
он
предпочел
сдать
город
Темуру
»
2
.
Амир
Темур
поступил
,
как
и
обе
щ
ал
,
он
оста
-
вил
всех
в
жив
ы
х
,
и
оставил
Гияс
ад
-
Дина
даль
-
ше
править
городом
до
1982
года
.
В
1383
году
в
Герате
произошло
восстание
и
чтоб
ы
пресечь
сепаратистские
настроения
,
Амир
Тимур
нака
-
зал
жителей
Герата
,
разрушил
внутренние
и
внешние
стен
ы
города
и
наложил
на
жителей
большую
контрибуцию
.
В
отличие
от
монголов
Амир
Темур
не
разрушил
полностью
город
.
Причиной
того
,
что
Герат
б
ы
стро
оправился
от
разорения
и
оставался
при
Амире
Темуре
и
Темуридах
столицей
Хорасана
,
б
ы
ло
то
,
что
правителями
Герата
и
всего
Хорасана
станови
-
лись
прям
ы
е
потомки
Амира
Темура
.
Правите
-
лем
Герата
и
областей
Хорасана
несколько
лет
б
ы
л
с
ы
н
Амира
Темура
Мираншах
Мирза
(1393-1498
гг
.)
3
,
а
с
1397
года
стал
править
другой
с
ы
н
-
Шахрух
Мирза
(1377-1447
гг
.),
ко
-
тор
ы
й
остался
жить
в
Герате
и
после
смерти
Амира
Темура
.
В
1409
году
он
стал
править
го
-
сударством
Амира
Темура
и
столицей
его
госу
-
дарства
являлся
Герат
.
В
1415
году
Шахрух
Мирза
восстановил
укрепления
Герата
,
разру
-
шенн
ы
е
его
отцом
Амиром
Темуром
.
Из
других
Темуридов
в
Герате
жили
Султан
Абу
Саид
в
1458-1469
гг
.
и
Султан
-
Хусейн
Мир
-
за
с
1469
по
1506
год
.
Эпоха
Темуридов
б
ы
ла
1
Бартольд
В
.
В
.
Историко
-
географический
обзор
Ира
-
на
.
Сочинения
.
Т
.VII. –
М
.:
Наука
, 1971. –
С
.72.
2
Там
же
. –
С
.72.
3
См
.
Бартольд
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
. 1964.
–
С
.55.;
История
У
збекистана
.
Эпоха
Амира
Темура
и
Темуридов
.
К
оллективная
монография
.
Отв
.
Ред
.
Э
.
В
.
Ртвеладзе
,
Д
.
А
.
Алимова
. –
Т
.:
Фан
, 2017. –
С
.88.
сам
ы
м
блестя
щ
им
периодом
в
истории
Герата
.
Имена
Шахруха
Мирза
и
Султана
Хусейна
Мирза
до
сих
пор
жив
ы
в
памяти
населения
;
по
словам
Ферье
,
эти
имена
известн
ы
каждому
,
даже
в
самой
бедной
хижине
,
и
никогда
не
произносятся
иначе
как
с
уважением
.
Также
положительную
роль
в
развитии
Ге
-
рата
с
ы
грали
результат
ы
походов
Амира
Тему
-
ра
в
Хорезм
и
победа
над
ханом
Золотой
Орд
ы
Тохтам
ы
шханом
,
котор
ы
е
способствовали
зна
-
чительному
переме
щ
ению
торгов
ы
х
путей
с
севера
на
юг
и
это
пов
ы
шало
торговое
значе
-
ние
Герата
,
расположенного
на
оживленном
пути
,
связ
ы
ваю
щ
его
восток
и
запад
.
Султан
Хусайн
Мирза
достиг
больших
ус
-
пехов
на
попри
щ
е
культур
ы
.
При
его
дворе
творили
в
ы
даю
щ
иеся
поэт
ы
Востока
–
Алишер
Навои
и
Абдурахман
Джами
,
гениальн
ы
й
ху
-
дожник
-
миниатюрист
К
амоладдин
Бехзад
,
а
Герат
превратился
в
один
из
лучших
городов
Востока
,
украшенн
ы
й
архитектурн
ы
ми
творе
-
ниями
зодчего
К
авам
ад
-
Дина
4
.
Труд
В
.
В
.
Бартольда
«
У
лугбек
и
его
вре
-
мя
»
5
занимает
среди
работ
об
эпохе
Амира
Темура
и
Темуридов
первое
место
,
как
по
объему
,
так
и
по
значению
.
Он
представляет
собой
монографический
очерк
о
жизни
крупно
-
го
ученого
и
правителя
У
лугбека
(1394-1449).
Автор
не
ограничивается
только
сведениями
о
политической
истории
и
истории
культур
ы
эпохи
правления
У
лугбека
в
Мавераннахре
,
но
дает
в
перв
ы
х
двух
главах
характеристики
чагатайского
государства
и
государства
Амира
Темура
.
В
заключении
он
приводит
данн
ы
е
о
характере
политической
жизни
в
Центральной
Азии
после
смерти
Мирзо
У
лугбека
.
По
мнению
авторов
«
Предисловия
»
к
сбор
-
нику
трудов
В
.
В
.
Бартольда
,
рассматривая
ис
-
4
Алишер
Навои
/
Сборник
. –
М
.-
Л
., 1948;
Великий
узбекский
поэт
/
Сборник
. –
Т
., 1948;
Пугаченкова
Г
.
А
.
Искусство
Афганистана
. –
М
., 1963. –
С
.73;
История
У
збекистан
.
Эпоха
Амира
Темура
и
Темуридов
.
К
оллективная
монография
.
Отв
.
Ред
.
Э
.
В
.
Ртвеладзе
,
Д
.
А
.
Алимова
. –
Т
.:
Фан
, 2017. –
С
.88.
5
См
.
Бартольд
.
У
лугбек
и
его
время
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
.23-196.
S H A R Q M A S H ’ A L I
117
торию
Центральной
Азии
этого
времени
,
уче
-
н
ы
й
решал
задачу
: «
уничтожить
фантастичес
-
кое
представление
об
У
лугбеке
,
будто
б
ы
идее
-
алисте
-
ученом
,
с
перв
ы
х
лет
своего
царствова
-
ния
отвернувшемся
от
политики
и
отдавшем
все
свое
время
математике
и
астрономии
»
1
.
В
государстве
,
созданном
Амиром
Тему
-
ром
,
В
.
В
.
Бартольд
видел
своеобразное
сочета
-
ние
мусульманской
и
тюрко
-
монгольской
куль
-
тур
ы
.
По
мнению
ученого
,
в
конечном
счете
,
мусульманская
культура
подчинила
себе
куль
-
туру
кочевников
,
однако
в
Центральной
Азии
этот
процесс
шел
значительно
медленнее
,
чем
в
Иране
,
и
встречал
больше
противодействий
.
В
.
В
.
Бартольда
интересовало
взаимодейст
-
вия
двух
культурно
-
исторических
факторов
:
тюрко
-
монгольской
государственности
,
с
од
-
ной
сторон
ы
,
и
мусульманской
,
главн
ы
м
обра
-
зом
персидской
культур
ы
–
с
другой
.
В
труде
«
У
лугбек
и
его
время
»
содержит
в
себе
много
фактов
про
историю
Герата
.
Пример
о
правления
Мираншаха
,
родившийся
в
1366
году
,
котор
ы
й
в
1380
году
,
в
возрасте
14
лет
участвовал
в
походе
на
Хорасан
и
тогда
же
б
ы
л
назначен
правителем
этой
области
2
.
М
ы
на
-
ходим
некотор
ы
е
сведения
о
правлении
Шахрух
Мирза
в
Герате
3
.
Из
этого
исследования
м
ы
узнаем
что
,
Герат
становится
центром
диплома
-
тических
отношений
Хорасана
и
Мавераннахра
с
К
итаем
,
прерванн
ы
е
в
период
правления
Амира
Темура
4
.
Также
м
ы
видим
сравнитель
-
н
ы
й
анализ
,
проведенн
ы
й
учен
ы
м
о
жизни
при
дворе
У
лугбека
и
Шахруха
.
Шахрух
Мирза
,
по
словам
В
.
В
.
Бартольда
б
ы
л
более
привержен
-
н
ы
м
к
мусульманским
традициям
,
чем
У
лугбек
.
В
Герате
Шахрух
Мирза
строго
следил
за
тем
,
чтоб
ы
не
использовались
запре
щ
енн
ы
е
религии
-
ей
удовольствия
:
вино
,
разврат
,
пир
ы
с
муз
ы
кой
и
пением
,
котор
ы
е
в
то
время
широко
прохо
-
1
См
.
Там
же
. –
С
.25-26.
2
См
.
Бартольд
В
.
В
.
У
лугбек
и
его
время
.
У
лусн
ы
е
эмир
ы
.
Царствование
Тимура
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
.55.
3
См
.
Там
же
. –
С
.56.
4
См
.
Там
же
. –
С
.117-119.
дили
в
Самарканде
,
где
наравне
с
мужчинами
в
них
участвовали
жен
щ
ин
ы
дворца
5
.
Так
же
м
ы
узнаем
,
что
во
главе
граждан
-
ского
управления
в
Герате
в
течение
почти
столь
же
продолжительного
срока
(
с
1417
года
,
с
небольшим
перер
ы
вом
,
до
конца
цар
-
ствования
Шахруха
)
стоял
Гияс
ад
дин
Пир
-
Ахмед
Хавафиз
6
.
В
той
или
иной
манере
м
ы
от
автора
«
У
луг
-
бек
и
его
время
»
можем
узнать
,
что
Герат
б
ы
л
в
это
время
политическим
и
культурн
ы
м
цент
-
ром
Хорасана
и
частично
Мавераннахра
.
Труд
В
.
В
.
Бартольда
«
Мир
Али
Шир
7
,
и
по
-
литическая
жизнь
»
это
продолжение
критичес
-
кого
анализа
истории
Центральной
Азии
в
эпо
-
ху
правления
Темуридов
.
Она
б
ы
ла
написана
в
связи
с
отмечавшимся
в
1926
году
пятисот
-
летием
со
дня
рождения
Алишера
Навои
по
лунному
календарю
.
Е
щ
е
в
заключении
«
У
луг
-
бека
»,
В
.
В
.
Бартольд
отметил
,
что
центр
куль
-
турной
жизни
переместился
в
Герат
,
столицу
государства
Султан
-
Хусейна
Мирза
8
.
По
мнению
историка
И
.
И
.
У
мнякова
,
В
.
В
.
Бартольд
не
задавался
целью
собрать
все
све
-
дения
о
жизни
Алишера
Навои
в
Герата
при
правлении
Султан
-
Хусейна
,
а
стремился
,
на
основании
доступн
ы
х
ему
в
то
время
письмен
-
н
ы
х
источников
,
заменить
фантастический
об
-
раз
Алишера
Навои
,
созданн
ы
й
не
только
вос
-
точн
ы
ми
,
но
и
европейскими
панегиристами
,
на
более
реальную
картину
9
.
Труд
В
.
В
.
Бартольда
«
Мир
Али
Шир
и
политическая
жизнь
»
состоит
из
«
Введения
»
5
См
.
Бартольд
В
.
В
.
У
лугбек
и
его
время
.
У
лусн
ы
е
эми
-
р
ы
.
Царствование
Тимура
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
.121.
6
См
.
Там
же
. –
С
.97.
7
Принятое
сейчас
в
мировой
литературе
написание
имени
«
Алишер
Навои
»
в
У
збекистане
б
ы
ло
установлено
только
в
1938
году
юбилейн
ы
м
комитетом
по
прове
-
дению
500-
летнего
юбилея
со
дня
рождения
поэта
.
8
См
.
Бартольд
В
.
В
.
У
лугбек
и
его
время
.
У
лусн
ы
е
эми
-
р
ы
.
Царствование
Тимура
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
.173.
9
См
.
У
мняков
И
.
И
.
Аннотированная
библиография
тру
-
дов
академика
В
.
В
.
Бартольда
. –
М
.:
Наука
, 1976. –
С
.131.
S H A R Q M A S H ’ A L I
118
и
6
глав
1
.
Для
нашего
исследование
более
всего
интересна
вторая
глава
под
названием
«
Герат
и
его
значение
»
2
.
К
ак
м
ы
писали
в
ы
ше
,
основной
причиной
бурного
развития
Герата
,
б
ы
ло
присоединение
его
к
государству
Амира
Темура
.
Во
второй
главе
этой
книги
м
ы
видим
,
что
после
присо
-
единения
Герата
к
Темуридской
держав
ы
и
назначением
в
его
управлении
детей
и
внуков
Амира
Темура
усиливается
роль
Герата
в
по
-
литической
и
культурной
жизни
,
этот
факт
подтверждается
письменн
ы
ми
источниками
того
времени
.
Особенн
ы
й
рассвет
Герата
произошло
в
эпоху
правления
Шахруха
Мир
-
з
ы
и
Султан
-
Хусейна
Мирз
ы
.
У
чен
ы
й
полагал
,
что
распад
Темуридской
держав
ы
оказал
положительную
роль
в
развитии
Гератской
культур
ы
.
Это
показ
ы
вает
,
что
автор
ставил
иранскую
культуру
в
ы
ше
,
чем
тюркскую
.
Так
же
,
в
последних
трех
главах
«
Мир
Али
Шир
и
политическая
жизнь
»
м
ы
находим
све
-
дения
о
политической
и
культурной
жизни
в
эпоху
правления
Султан
-
Хусейна
Мирз
ы
3
.
В
заключении
можно
сказать
,
что
В
.
В
.
Бар
-
тольд
,
для
своего
времени
находился
под
влия
-
нием
,
то
Российско
-
имперских
колонизатор
-
ских
взглядов
,
а
потом
марксистско
-
ленинской
идеологии
.
Е
го
положительное
отношения
к
персидской
(
иранской
)
культуре
,
по
нашему
мнению
,
связано
прежде
всего
большим
коли
-
чеством
письменн
ы
х
источников
того
времени
на
персидском
яз
ы
ке
.
Исследование
ученого
могут
б
ы
ть
использован
ы
современн
ы
ми
уче
-
н
ы
ми
и
студентами
при
исследованиях
истории
Ирана
и
Центральной
Азии
только
с
кри
-
тическим
подходом
.
Так
как
за
последние
год
ы
независимости
Республики
У
збекистан
на
ос
-
нове
нов
ы
х
методологических
подходов
оте
-
чественная
историография
истории
эпохи
Амира
Темура
и
Темуридов
значительно
обога
-
тилась
,
появились
нов
ы
е
серъезн
ы
е
фундамен
-
тальн
ы
е
исследования
,
связанн
ы
е
с
эпохой
правления
Амира
Темура
и
Темуридов
.
1
Бартольд
.
В
.
В
.
Мир
Али
-
Шир
.
Сочинения
.
Т
.II.
Ч
.2. –
М
.:
Наука
, 1964. –
С
. 197-260.
2
Там
же
. –
С
.206-211.
3
Там
же
. –
С
228-260.
Изучение
истории
Амира
Темура
и
Темури
-
дов
в
настоя
щ
ее
время
в
У
збекистане
поднято
на
уровень
государственной
политики
4
.
Но
не
надо
заб
ы
вать
,
что
В
.
В
.
Бартольд
б
ы
л
в
ы
даю
щ
имся
русским
историком
-
восто
-
коведом
мирового
значения
.
У
дивительная
трудоспособность
,
огромная
эрудиция
и
глу
-
бокие
знания
восточн
ы
х
яз
ы
ков
,
позволили
ему
за
42
года
своей
научной
деятельности
опубликовать
более
400
научн
ы
х
трудов
5
.
Они
являются
поистине
бесценн
ы
м
вкладом
русской
науки
в
изучение
истории
Востока
.
Он
известен
,
как
один
из
лучших
знатоков
древней
истории
тюркских
народов
,
кото
-
рому
он
посвятил
ряд
исследований
и
специ
-
альн
ы
х
лекций
,
а
также
основатель
востоко
-
ведческой
школ
ы
в
советском
У
збекистане
.
Эти
ценн
ы
е
сведения
,
имею
щ
иеся
в
трудах
В
.
В
.
Бартольда
,
б
ы
ли
использован
ы
его
после
-
дователями
И
.
П
.
Петрушевским
,
А
.
А
.
Семено
-
в
ы
м
,
А
.
Ю
.
Якубовским
,
Н
.
Н
.
Тумановичом
,
а
также
и
другими
учен
ы
ми
истории
эпохи
Ами
-
ра
Темура
и
Темуридов
,
в
частности
,
Д
.
А
.
Али
-
мовой
,
Б
А
.
Ахмедов
ы
м
,
О
.
Буриев
ы
м
и
т
.
д
.
4
Амир
Тимур
жаҳон
тарихида
/
Масъул
муҳаррир
:
Р
.
Қ
осимов
. –
Т
., 2001.
5
Бартольд
В
.
В
.
Предисловие
.
Сочинения
.
Т
. I. –
М
.:
Из
-
во
восточной
литератур
ы
, 1963. –
С
.9.
