ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РАВЕНСТВА ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ДЛЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В УЗБЕКИСТАНЕ

Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности гендерно-демографического анализа изменений в возрастной структуре населения. Изучая глобальные тенденции старения населения, мы обнаружили различия в воздействии старения на мужчин и женщин. Исследование показывает, что женщины, как правило, живут дольше, но страдают от ряда хронических заболеваний, а у мужчин высокий уровень смертности, но в более молодом возрасте. Признание и оценка таких гендерных особенностей важны при разработке соответствующих мер в области здравоохранения и систем социальной поддержки. Результаты исследования способствуют лучшему пониманию проблемы старения населения и признанию того факта, что гендерная проблематика имеет значение при изменении демографической политики в отношении социального старения.

Тип источника: Журналы
Годы охвата с 2024
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности гендерно-демографического анализа изменений в возрастной структуре населения. Изучая глобальные тенденции старения населения, мы обнаружили различия в воздействии старения на мужчин и женщин. Исследование показывает, что женщины, как правило, живут дольше, но страдают от ряда хронических заболеваний, а у мужчин высокий уровень смертности, но в более молодом возрасте. Признание и оценка таких гендерных особенностей важны при разработке соответствующих мер в области здравоохранения и систем социальной поддержки. Результаты исследования способствуют лучшему пониманию проблемы старения населения и признанию того факта, что гендерная проблематика имеет значение при изменении демографической политики в отношении социального старения.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

217


O‘ZBE

KISTONDA ERKAKLAR VA AYOLLARNING YOSHGA DOIR PENSIYAGA

CHIQISHIDA TENGLIK PRINSIPINI TA’MINLASH MASALALARI

PhD

Xonturayev Bobur Azimovich

“Oila va gender” ilmiy

-tadqiqot instituti

ORCID: 0000-0002-8814-0053

idmon.88@gmail.com

Annotatsiya.

Ushbu maqolada muallif tomonidan erkaklar va ayollarning yoshga doir

pensiyaga chiqishida tenglik prinsipini ta’minlash masalasi bo‘yicha ilmiy tadqiqot amalga

oshirildi.

Tadqiqotda statistik ma’lumotlar, xorijiy mamlakatlarnin

g tajribalari, jamoatchilik fikri

va ekspert so‘rovlari asosida erkaklar va ayollar uchun pensiya yoshini tenglashtirishning

maqsadga muvofiqligi to‘g‘risida fuqarolarning fikrini aniqlash, shuningdek, O‘zbekiston

taraqqiyotining zamonaviy ijtimoiy-iqtisod

iy sharoitlarida, fuqarolarning fikriga ko‘ra,

pensiyaga chiqish uchun eng maqbul bo‘lgan yosh senzini belgilash tahlil asosida baholab chiqildi.

Kalit so'zlar:

gender farqlari, demografik tendentsiyalar, aholining qarishi, umr ko'rish

davomiyligi, pensiya tizimi, qarish demografiyasi, genderga xos tahlil, pensiya yoshi siyosati,

ijtimoiy qo'llab-quvvatlash tizimlari.

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РАВЕНСТВА ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

ДЛЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В УЗБЕКИСТАНЕ

PhD

Хонтураев Бобур Азимович

НИИ «Семья и гендер»

Аннотация.

В данной статье рассматриваются особенности гендерно

-

демографического анализа изменений в возрастной структуре населения. Изучая

глобальные тенденции старения населения, мы обнаружили различия в воздействии

старения на мужчин и женщин. Исследование показывает, что женщины, как правило,

живут дольше, но страдают от ряда хронических заболеваний, а у мужчин высокий

уровень смертности, но в более молодом возрасте. Признание и оценка таких гендерных
особенностей важны при разработке соответствующих мер

в области здравоохранения

и систем социальной поддержки. Результаты исследования способствуют лучшему

пониманию проблемы старения населения и признанию того факта, что гендерная

проблематика имеет значение при изменении демографической политики в отношении
социального старения.

Ключевые слова:

гендерное неравенство, демографические закономерности,

старение населения, продолжительность жизни, пенсионная система, динамика

старения населения, гендерно

-

ориентированный анализ, правила выхода на пенсию,

структуры социальной поддержки.

UO

K: 368.914.44

IX SON - SENTYABR, 2024

217-223


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

218

CHALLENGES IN IMPLEMENTING EQUALITY IN RETIREMENT AGE FOR

MEN AND WOMEN IN UZBEKISTAN

PhD

Khonturayev Bobur Azimovich

Research Institute "Family and Gender"

Abstract.

This article presents scientific research addressing the notion of equality in the

retirement age for men and women. The research evaluated citizens' opinions on the feasibility of

equalizing the retirement age for men and women, considering statistical data, international
experiences, public opinion, and expert surveys, alongside the contemporary socio-economic

conditions of Uzbekistan's development, to determine the optimal retirement age through

analysis.

Keywords

:

gender disparities, demographic patterns, population aging, longevity, pension

framework, aging population dynamics, gender-focused analysis, retirement age regulations,

social support structures.

Kirish.

O‘zbekiston mustaqillikka erishganidan buyon ijtimoiy

-iqtisodiy hayotning barcha

jabhalarida sezilarli o‘zgarishlar yuz bermoqda. Bu o‘zgarishlar

orasida pensiya tizimini isloh

qilish alohida o‘rin tutadi. Pensiya tizimi har qanday davlatning ijtimoiy siyo

satining muhim

tarkibiy qismi hisoblanadi. U fuqarolarning keksalikda munosib hayot kechirishini

ta’minlashga qaratilgan bo‘lib, jamiyatning barqa

rorligi va farovonligini aks ettiruvchi

ko‘rsatkichdir. Bugungi kunda O‘zbekistonda pensiya tizimini isloh qil

ish, xususan, ayollar va

erkaklar uchun pensiya yoshini tenglashtirish masalasi dolzarb ahamiyat kasb etib bormoqda.

Adabiyotlar sharhi.

Olimlarning fikriga ko'ra, ba'zi mamlakatlarda ayollar uchun erta pensiya yoshlarining

dastlabki joriy etilishi oilaviy majburiyatlardan kelib chiqadigan maishiy mas'uliyatni va

qisqartirilgan martabani tan olish uchun mo'ljallangan (Jefferson, 2009). Shunga qaramay,

yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bu siyosatlar gender stereotiplarini beixtiyor
kuchaytiradi va pensiya davrida daromadlar tengsizligiga hissa qo'shadi (Ginn, 2003).

Genderga bog'liq bo'lmagan pensiya yoshini baholash uchun asos sifatida adabiyotlarda

"adolat" tushunchasiga tez-tez murojaat qilinadi. Pensiya yoshidagi raqamli tenglikdan oshib

ketish va kengroq iqtisodiy nomutanosibliklarni, jumladan, gender to'lovlari va pensiya
jamg'arishdagi nomutanosibliklarni bartaraf etish zarurati Estevez-Abe va Xobson (2011) kabi

olimlar tomonidan o'tkazilgan tadqiqotlarda ta'kidlangan. Erkaklar bilan solishtirganda,

ayollar umr bo'yi kam ish haqi va tez-tez martaba uzilishlari natijasida kamroq pensiya

nafaqalarini yig'adilar, bu esa keksa ayollar orasida qashshoqlik darajasining oshishiga olib

keladi (Frericks va boshq., 2009). Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, pensiya tengligiga erishish
nafaqat yoshni o'zgartirishni talab qiladi; shuningdek, ishchi kuchi ishtiroki va pensiya

tizimlariga ta'sir ko'rsatadigan tizimli tengsizliklarni hal qilishni talab qiladi (Fultz, 2011).

Institutsional va madaniy elementlarning ahamiyati yana bir muhim nuqtai nazardir.

Orloff (1993) va boshqalar tomonidan olib borilgan pensiya siyosatining qiyosiy baholariga
ko'ra, farovonlik darajasi kuchliroq va genderga sezgir pensiya o'zgarishlariga ega bo'lgan

mamlakatlarda pensiya natijalaridagi gender farqlari unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan.

Ushbu o'zgarishlar ko'pincha omon qolganlar uchun nafaqalar, g'amxo'rlik kreditlari va

erkaklar va ayollarni majburiyatlarni bo'lishishga undaydigan qonunlarni o'z ichiga oladi.
Feministik akademiklar bu kontekstda ayollarning butun hayoti davomida bajaradigan ko'plab

iqtisodiy majburiyatlarini, shuningdek, to'lanmagan mehnatni o'z ichiga olgan pensiya

siyosatini har tomonlama qayta ko'rib chiqishni himoya qiladi (Daly, 2020).


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

219

Pensiya tizimining barcha fuqarolar uchun ochiq va foydalanish mumkin bo'lishini

nazarda tutadi. Ya'ni, har bir fuqaro, uning ijtimoiy holati yoki ish stajidan qat'i nazar,

keksalikda ijtimoiy himoyaga ega bo'lishi kerak (

Hyde, & Dixon, 2009)

. Pensiya tizimi adolatli

bo'lishi kerak, ya'ni pensiya miqdori shaxsning mehnat staji va to'lagan badallariga mutanosib

bo'lishi lozim. Bu tamoyil "kim ko'p hissa qo'shsa, ko'proq oladi" degan g'oyaga asoslanadi
(

Botos, & Botos, 2020)

. Pensiya tizimi uzoq muddatli barqarorlikka ega bo'lishi kerak. Bu

pensiya tizimining moliyaviy barqarorligi va uning davlat byudjetiga ortiqcha yuk bo'lmasligini

ta’minlaydi

(

Raitano, 2007)

. Pensiya tizimi shaffof bo'lishi, ya'ni uning ishlash mexanizmlari,

pensiya hisoblash usullari va boshqa muhim ma'lumotlar jamoatchilik uchun ochiq bo'lishi
kerak (

Benio, & Ratajczak-

Tuchołka, 2007)

. Pensiya tizimi o'zgaruvchan ijtimoiy-iqtisodiy va

demografik sharoitlarga moslashuvchan bo'lishi lozim. Bu tizimning uzoq muddatli

barqarorligini ta'minlashga yordam beradi (

Bridgen, Meyer, & Riedmuller, 2007)

.

Tadqiqot metodologiyasi.

Tadqiqotda statistik ma’lumotlar, xorijiy mamlakatlarning tajribalari, jamoat

chilik fikri va

ekspert so‘rovlari asosida erkaklar va ayollar uchun pensiya yoshini tenglashtirishning

maqsadga muvofiqligi to‘g‘risida fuqarolarning fikrini aniqlash, shuningdek, O‘zbekiston

taraqqiyotining zamonaviy ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarida, fuqa

rolarning fikriga ko‘ra,

pensiyaga chiqish uchun eng maqbul bo‘lgan yosh senzini belgilash tahlil asosi

da baholab

chiqildi.

Tahlil va natijalar muhokamasi.

Ayollar erkaklarnikidan ko‘ra ko‘proq umr ko‘rishlari va ish haqi to‘lanmaydigan ishda,

qisqaroq ishlashlari sababli erta nafaqaga chiqish ayollarning keksa yoshdagi moliyaviy

xavfsizligiga salbiy ta’sir ko‘rsatishi mumkin. Ayollar nafaqaga chiqishdan bir

necha yil oldin

eng yuqori daromadga ega bo‘lishlari mumkin va natijada jamg‘armalar yaratish ham

da

ijtimoiy sug‘urta to‘lovlarini oshirish imkoniyatlaridan voz kechishlariga to‘g‘ri keladi.

Shuningdek, tadqiqotlar mehnat muddati va pensiya daromadlari o‘rtasidagi aniq bog‘liqlikni

ko‘rsatmoqda, ya’ni ishlash muddati qanchalik uzoq bo‘lsa, oylik pensi

ya miqdori shunchalik

yuqori bo‘ladi

(Sefton, & other, 2011)

, 118 ta davlatda ayollarning pensiya miqdoriga ta’sir

qiluvchi qonunlar haligacha tenglashtirilmagan, 11 ta davlatda xususiy sektor xodimlari uchun

majburiy pensiya ta’minoti tizimi joriy etilmay

d

i, shuning uchun Pensiya indikatori bo‘yicha

savollarda ushbu mamlakatlarga ball berilmaydi (Abatemarco, Lagomarsino, & other, 2023).

O‘zbekiston Respublikasi

“Fuqarolarning pensiya ta’minoti to‘g‘risida”

46

gi Qonunida

fuqarolarga “umumiy asoslarda” yoshga

doir pensiya olish huquqi ayollarga 55 yoshdan,

erkaklarga 60 yoshdan deb belgilangan.

Mamlakatimizda ayollarga barcha sohalarda imtiyozlar berilgan. Jumladan pensiya

ta’minoti tizimida erkaklarga nisbatan yoshga doir pensiya olishda umumiy belgilangan yos

h

erkaklarga nisbatan 5 yil kam belgilangan, talab etilgan umumiy ish staji 7 yil belgilangan,
shunda yana ayollarni bola parvarishlash davri ham ish stajiga kiritilishi belgilangan. Buning

natijasida ayollarning o‘rtacha umr ko‘rish yoshi avvalgi yillarga

nisbatan o‘sib bormoqda.

Statistika agentligi ma’lumotlariga ko‘ra, 2023

-

yilda O‘zbekiston Respublikasida doimiy

aholining o‘rtacha umr ko‘rish davom

iyligi 74,7 yoshni tashkil etdi. 2024-yilning 1 yanvar

holatiga o‘rtacha umr ko‘rish davomiyligi ayollar u

chun

76,9 yosh va erkaklar uchun

72,5

yoshni tashkil qilmoqda

47

.

Demak, ayollarni o‘rtacha umr ko‘rish yoshi 76,9 yilni tashkil etgan holda, 55 yo

shda

pensiya tayinlanishini hisobga olinsa pensiyadan keyingi umr ko‘rish muddati 21,9 yilni tashkil

etadi.

Erkalarda esa o‘rtacha umr ko‘rish yoshi 72,5 yilni tashkil etsa, 60 yoshga to‘lganida

46

https://lex.uz/mact/112314

47

gender.stat.uz


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

220

pensiya tayinlanishini inobatga olinsa, pensiyadan keyin o‘rt

acha hisobda 12,4 yil umr

ko‘rishlarini anglatadi. Bu holatda ham o‘rtadagi farq 2 barobarni tashkil etadi.

Bu holat pensiya yoshini ham qayta ko‘rish kerakligini anglatmoqda. Ayollarga talab

etilgan ish staji 20 yil deb belgilanganligi sababli, doim pensiya miqdori erkaklarga nisbatan

ko‘p tayinlanmoqda. Bu esa gender tengligini buzilishi deb hisoblaymiz, chun

ki ayollarni

e’zozlash va erkaklarga nisbatan kam ishlashligi va bola parvarishida bo‘lishini qoplash uchun

va pensiya miqdorini erkaklarning pensiya miqdorigi tenglashtirish maqsadida, ularga bola

parvarishlash davrini ish stajiga qo‘shish va erkaklarga n

isbatan 5 yil oldin pensiyaga chiqish

imtiyozlari berilgan.

1-jadval

O‘zbekiston Respublikasi “pensiya” ko‘rsatkichi bo‘yicha 50 ball to‘plagan

48

48

https://wbl.worldbank.org/en/data/exploreeconomies/uzbekistan/2024


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

221

Shuningdek,

“Ayollar, biznes va qonun”

49

indeksining 2024-

yilgi ko‘rsatkichi bo‘yicha

O‘zbekiston Respubli

k

asi pensiya ko‘rsatkichi bo‘yicha 50 ball to‘plagan. Pensiya ko‘rsatkichi

bo‘yicha 4 ta savol qo‘yilgan:

erkaklar va ayollar

to‘liq pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqishlari mumkin bo‘lgan

yosh bir xilmi?

erkaklar va ayollar qisman pensiya ta’minoti bi

lan nafaqaga chiqishlari mumkin

bo‘lgan yosh bir xilmi?

erkaklar va ayollar uchun majburiy pensiya yoshi bir xilmi?

bola parva

rishi bilan bog‘liq bo‘lmagan muddatlar pensiya ta’minotida hisobga

olinadimi?

Ushbu savollar orasidan “

erkaklar va ayollar to‘liq

pensiya ta’minoti bilan nafaqaga

chiqishlari mumkin bo‘lgan yosh bir xilmi”,

erkaklar va ayollar qisman pensiya

ta’minoti bilan nafaqaga chiqishlari mumkin bo‘lgan yosh bir xilmi”

degan savollarga

yetakchi ekspertlar yo‘q deb javob qaytarishgan.

Buyuk Britaniya (Budd, & Campbell, 1997)da pensiya yoshini tenglashtirish jarayoni

1995-yilda boshlangan. 1995-yil: Qonun qabul qilindi, ayollar uchun pensiya yoshini 60 dan 65

gacha oshirish rejalashtirildi, 2010-2018-yillar: Ayollar uchun pensiya yoshi bosqichma-
bosqich 60 dan 65 gacha oshirildi, 2018-2020-yillar: Ham erkaklar, ham ayollar uchun pensiya

yoshi 66 gacha oshirildi, 2026-2028-yillar: Pensiya yoshi 67 gacha oshirilishi rejalashtirilgan.

Germaniyada (Schludi, 2005) pensiya yoshini tenglashtirish jarayoni 1992-yilda

boshlangan. 1992-yil: Qonun qabul qilindi, ayollar uchun pensiya yoshini 60 dan 65 gacha
oshirish rejalashtirildi, 2000-2012-yillar: Ayollar uchun pensiya yoshi bosqichma-bosqich 60

dan 65 gacha oshirildi, 2012-2029-yillar: Ham erkaklar, ham ayollar uchun pensiya yoshi 67

gacha oshirilmoqda.

Ba’zi davlatlarda ayollarning pensiya yoshini erkaklarnikiga tenglashtirish bo‘yicha

islohotlar amalga oshirilmoqda. Masalan, Bolgariya 2037-yilga kelib erkaklar va ayollar uchun
pensiya yoshini bosqichma-bosqich 65 yoshga oshiradi, erkaklar uchun pensiya yoshi 2018-yil

1-yanvardan boshlab har bir kalendar yili bir o

yga o‘sdi, ayollar uchun yosh ikki oyga oshdi,

2029-yilgacha har bir kalendar yili va keyin 65 yoshga yetgunga qadar har bir kalendar yili 3

oy

ga ko‘payadi.

2-jadval

Pensiya yoshini bir xil targ‘ib qiluvchi ayrim mamlakatlarning siyosat choralari

50

Mamlakatlar

Islohotlarning mazmuni

Argentina

Argentina ayollar va erkaklar uchun majburiy pensiya yoshini (70 yosh)

tenglashtirgan. Shuningdek, Argentinada nafaqaga chiqishda bola parvarishi tufayli

yo‘qotilgan davrni mehnat stajiga qo‘shish aniq belgilab qo‘yilgan.

Italiya

Italiya erkaklar va ayollar to‘liq pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqishi mumkin

bo‘lgan yoshni (67

yosh) tenglashtirgan.

Kambodja

Kambodjada yoshga doir to‘liq pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqishda ayollar va

erkaklar uchun bir xil yosh belgilangan tizim joriy qilingan. Qonunda ayollar va

erkaklar qisman pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqishi mumkin bo‘lgan yosh
ko‘rs

atilmagan.

Bahrayn

Bahrayn pensiya nafaqalarida bola parvarishi tufayli yo‘q bo‘lgan davrlarni aniq

hisobga oladi.

Sloveniya

Sloveniya erkaklar va ayollar to‘liq pensiya ta’minoti bilan pensiya olishlari mumkin
bo‘lgan yoshni (65

yosh) tenglashtirgan.

Braziliya

Braziliya qisman pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqish imkoniyatini bekor qilingan.

Ilgari erkaklar va ayollar qisman pensiya ta’minoti bilan nafaqaga chiqishi mumkin

bo‘lgan yosh teng bo‘lmagan.

49

https://wbl.worldbank.org/en/data/exploreeconomies/uzbekistan/2024

50

Муаллиф ишланмаси. (

https://wbl.worldbank.org

)


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

222

Bahrayn

o‘zining ijtimoiy sug‘urta qonuniga o‘z

gartirish kiritib, nafaqaga chiqqanda

erkaklar ham, ayollar ham to‘liq pensiya olishi mumkin bo‘lgan yoshni tenglashtirdi. Ilgari

Bahrayndagi ayollar erkaklarnikidan besh yil oldin 55 yoshda nafaqaga chiqishgan. Endi

erkaklar ham, ayollar ham 60 yoshda nafaqaga chiqadilar. 107 ta davlatda mavjud pensiya

tizimi nafaqalarni hisoblashda bolalarni parvarish qilish (ya’ni tug‘uruq va tug‘ish ta’tillari)
uchun ishdan bo‘shatilgan davrlarni hisobga oladi. Ijtimoiy siyosat va tug‘uruq ta’tillari

nafaqalari ko‘lami

onalarning mehnat bozoridagi mavqeyini va natijada pensiya miqdorini

aniqlash uchun juda muhimdir. Avstraliya va Qo‘shma Shtatlar bu davrlarni hisobga

olmaydigan yagona OECD yuqori daromadli mamlakatlari hisoblanadi

51

.

Gender pensiya farqi, asosan, ayollarning erkaklarnikiga qaraganda kamroq ish haqi

olishining uzoq muddatli ta’siri bilan bog‘liq bo‘lgan gender ish haqi farqi bilan bog‘liq. Gender

asosidagi ish haqini kamsitishning noqonuniyligiga qaramasdan, ish haqi va pensiyalardagi
nomutanosiblikning davom etayotgan va ortib borishiga bir qancha ijtimoiy va institutsional

omillar sabab bo‘ladi.

Erkaklar va ayollar uchun pensiya yoshini tenglashtirishning maqsadga muvofiqligi

to‘g‘risida fuqarolarning fikrini aniqlash maqsadida jamoatchilik fikri so‘rovi

2024-yilning

aprel may oylarida o‘tkazildi. Mamlakatdagi statsionar va mobil telefon aloqasining barcha

abonentlari orasidan tanlab olingan 640 nafar respondent miqdoridagi tasodifiy

stratifikatsiyalangan tanlov usul

i qo‘llanildi.

So‘ralganlarning aksariya

t

ko‘pchiligi (78,1%) amaldagi pensiya tizimi muayyan

o‘zgarishlarga muhtoj, degan fikrda va o‘z fikrini qonunchilik mamlakat taraqqiyotining o‘zgarib

borayotgan ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarini aks ettirishi zarur,

deb izohladi. 17,4% so‘rov

ishtirokchilar

i ushbu nuqtai nazarga qo‘shilmadi. Pensiya qonunchiligini zamonaviy voqelikka

moslashtirish zarurligiga xotin-

qizlar erkaklarga qaraganda sezilarli darajada ko‘proq e’tibor

berishdi (tegishli ravishda 83,6% va 73,8%).

Respondentlarning pensiya yoshidagi fuqarolarga nisbatan davlatning moliyaviy

majburiyatlarini pasaytirishga yo‘l qo‘yib bo‘lmasligi haqidagi dalillari muayyan tartibda va

quyidagicha ko‘rinishda ifodalandi:

Keksa avlod vakillari o‘zlari yashab, mehnat

qilgan jamiyat tomonidan hurmat va

qo‘l

lab-quvvatlanishga munosibdir, aholining ushbu toifasiga iltifotsizlik qilish salbiy ijtimoiy

va axloqiy oqibatlarga olib kelishi mumkin

34,8%;

Pensionerlarni munosib turmush sharoitlari bilan ta’minlash va ijtimoiy qo‘llab

-

quvvatlash davlat siyosatining

alohida ustuvor yo‘nalishlaridan biri hisoblanadi –

29,7 %;

Davlat o‘z fuqarolarining, jumladan, uzoq vaqt davomida jamiyat va davlat rivojiga

hissa qo‘shgan keksa kishilarning farovonligi uchun mas’uldir –

24,9 %.

Xulosa va takliflar.

Erkaklar va ayolla

r uchun pensiya yoshini tenglashtirish bo‘yicha

amalga

oshirilgan tahlillar asosida quyidagi xulosalarga kelindi:

1.

Amaldagi pensiya qonunchiligi va unda pensiyaga chiqishning nazarda tutilgan

muddatlari

so‘ralganlarning yarmidan ko‘prog‘ini to‘liq darajada

qoniqtiradi (55,0%), har

to‘rtinchi ishtirokchi (25,8%) amaldagi tartibdan qisman qoniqadi, har oltinchi respondent

(15,9%) mavjud mexanizmni nomukammal deb baholaydi.

2.

Aksariyat ko‘pchilik respondentlarning (78,1%) nuqtai nazari bo‘yicha amaldagi

pensiya tizimi ijtimoiy-

iqtisodiy sharoitlardagi o‘zgarishlarga munosabat bildirishi kerak, shu

tufayli u muayyan tuzatishlarni talab etadi.

3.

Olingan ma’lumotlarga ko‘ra, 30,8% respondentlar pensiyaga chiqishda e

rkaklar va

ayollar huquqlarini tenglashtirishni maqsad

ga muvofiq va o‘z vaqtida, deb hisoblaydi, 68,6%

respondentlar bunday istiqbolga salbiy munosabatdalar. Shu bilan birga, respondentlarning

51

https://www.oecd-ilibrary.org/sites/ed6f08dc-en/index.html?itemId=/content/component/ed6f08dc-en


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2024-yil, sentyabr

www.e-itt.uz

223

ko‘pchiligi (83,6%) erkaklar uchun ham, ayollar uchun ham pensi

yaga chiqishning eng maqbul

yoshi sifatida 55 yoshni k

o‘rsatdi.

4.

Respondentlarning aksariyat ko‘pchiligi ayollarning pensiyaga chiqish yoshini oshirish

imkoniyatini -

bo‘lishi mumkin emas (87,3%), 5,8% so‘rov ishtirokchilari esa bu ehtimollikni

bo‘lishi mum

kin, deb hisoblaydi. 85,0% respondentlar erkaklar uchun pensiyaga chiqish

yoshini oshirishning ehtimoliy istiqbolini salbiy qabul qildilar. 7,5% respondentlar bunday

o‘zgarishlarga tushunish bilan munosabatda bo‘lishdi.

5.

O‘tkazilgan so‘rov natijalari shuni ko‘rsatdiki, 47,5% respondentlar davlatning pensiya

yo

shidagi fuqarolar oldidagi ijtimoiy majburiyatlari o‘zgarmas, qat’iy hisoblanadi, degan fikrda,

48,0% respondentlar esa pensionerlar sonining oshib borishi munosabati bilan davlat o‘ziga

nisbatan o‘sib

borayotgan moliyaviy yuklamani kamaytirish chora-tadbi

rlarini ko‘rishi zarur,

deb hisoblaydi.

6.

Ayollarga talab etilgan ish staji 20 yil deb belgilanganligi sababli, doim pensiya miqdori

erkaklarga nisbatan ko‘p tayinlanmoqda. Bu esa gender

tengligini buzilishi deb hisoblaymiz,

chunki ayollarni e’zozlash va er

k

aklarga nisbatan kam ishlashligi va bola parvarishida bo‘lishini

qoplash uchun va pensiya miqdorini erkaklarning pensiya miqdorigi tenglashtirish maqsadida,

ularga bola parvarishlash da

vrini ish stajiga qo‘shish va erkaklarga nisbatan 5 yil oldin

pensiyaga

chiqish imtiyozlari berilgan. Yuqoridagi imtiyozlar ayollarni erkaklardan ko‘p

pensiya olish uchun emas, aksincha pensiya miqdorini kam bo‘lib qolmasligini ta’minlash

maqsadida amalga oshirilishi maqsadga muofiqdir.

Adabiyotlar/Literatura/Reference:

Antonio Abatemarco, Elena Lagomarsino, Maria Russolillo. (2023) "Gender Pension Gap in EU

Countries: A Between-Group Inequality Approach." Risks, 11(3).

Benio, M., & Ratajczak-

Tuchołka, J. (2007). The Polish pension system and social inclusion.

Private

Pensions versus Social Inclusion, 193-219.

Botos, J., & Botos, K. (2020). Pension system in the changing society. Public Finance Quarterly=

Pénzügyi Szemle,

65(1), 7-23.

Bridgen, P., Meyer, T., & Riedmuller, B. (2007). The British pension system and social

inclusion. Private pensions versus social inclusion, 47-78.

Budd, A., & Campbell, N. (1997). The roles of the public and private sectors in the UK pension system.

HM Treasury.

Daly, M. (2020). "Gender Inequality and Welfare States in Europe." Edward Elgar Publishing.

Estévez

-Abe, M., & Hobson, B. (2011). "Gender and the Varieties of Capitalism: Family Policies and

Women's Economic Citizenship." Social Politics.

Frericks, P., Maier, R., & de Graaf, W. (2009). "Pension Reforms, Working Patterns and Gender Pension

Gaps in Europe." Gender, Work & Organization.

Fultz, E. (2011). "Pension Crediting for Caregivers in a Comparative Perspective." International

Labour Review.

Ginn, J. (2003). "Gender, Pensions and the Lifecourse: How Pensions Need to Adapt to Changing

Family Forms." Policy Press.

Hyde, M., & Dixon, J. (2009). A just retirement pension system: Beyond neoliberalism. Poverty & Public

Policy, 1(1), 1-25.

Jefferson, T. (2009). "Women's Retirement Incomes and Employment Choices." Feminist Economics.

Orloff, A. S. (1993). "Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender

Relations and Welfare States." American Sociological Review.

Raitano, M. (2007). The Italian pension system and social inclusion. Private pensions versus social

inclusion, 168-92.

Schludi, M. (2005). The reform of Bismarckian pension systems: A comparison of pension politics in

Austria, France, Germany, Italy and Sweden (p. 312). Amsterdam University Press.

Sefton, T., Evandrou, M., Falkingham, J., & Vlachantoni, A. (2011). The relationship between women's

work histories and incomes in later life in the UK, US and West Germany. Journal of Social Policy, 40(2),
297-316. doi:10.1017/S0047279410000726

Библиографические ссылки

Antonio Abatemarco, Elena Lagomarsino, Maria Russolillo. (2023) "Gender Pension Gap in EU Countries: A Between-Group Inequality Approach." Risks, 11(3).

Benio, M., & Ratajczak-Tuchołka, J. (2007). The Polish pension system and social inclusion. Private Pensions versus Social Inclusion, 193-219.

Botos, J., & Botos, K. (2020). Pension system in the changing society. Public Finance Quarterly= Pénzügyi Szemle, 65(1), 7-23.

Bridgen, P., Meyer, T., & Riedmuller, B. (2007). The British pension system and social inclusion. Private pensions versus social inclusion, 47-78.

Budd, A., & Campbell, N. (1997). The roles of the public and private sectors in the UK pension system. HM Treasury.

Daly, M. (2020). "Gender Inequality and Welfare States in Europe." Edward Elgar Publishing.

Estévez-Abe, M., & Hobson, B. (2011). "Gender and the Varieties of Capitalism: Family Policies and Women's Economic Citizenship." Social Politics.

Frericks, P., Maier, R., & de Graaf, W. (2009). "Pension Reforms, Working Patterns and Gender Pension Gaps in Europe." Gender, Work & Organization.

Fultz, E. (2011). "Pension Crediting for Caregivers in a Comparative Perspective." International Labour Review.

Ginn, J. (2003). "Gender, Pensions and the Lifecourse: How Pensions Need to Adapt to Changing Family Forms." Policy Press.

Hyde, M., & Dixon, J. (2009). A just retirement pension system: Beyond neoliberalism. Poverty & Public Policy, 1(1), 1-25.

Jefferson, T. (2009). "Women's Retirement Incomes and Employment Choices." Feminist Economics.

Orloff, A. S. (1993). "Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States." American Sociological Review.

Raitano, M. (2007). The Italian pension system and social inclusion. Private pensions versus social inclusion, 168-92.

Schludi, M. (2005). The reform of Bismarckian pension systems: A comparison of pension politics in Austria, France, Germany, Italy and Sweden (p. 312). Amsterdam University Press.

Sefton, T., Evandrou, M., Falkingham, J., & Vlachantoni, A. (2011). The relationship between women's work histories and incomes in later life in the UK, US and West Germany. Journal of Social Policy, 40(2), 297-316. doi:10.1017/S0047279410000726