Авторы

  • Джавлон Ибрагимов
    Axborot texnologiyalari va menejment universiteti dotsenti, filologiya fanlari doktori (dsc). boburdusyorov@gmail.com
  • Иродахон Ражабова
    Axborot texnologiyalari va menejment universiteti 1-bosqich magistranti

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.ijsci.129719

Ключевые слова:

Yuklama ko‘makchi o‘zbek tilshunosligi so‘z turkumlari yordamchi so‘zlar ifoda sema vazifa sema sof vazifadosh.

Аннотация

Maqolada leksik sathda mustaqillik belgisi va boshqa umumlashgan ma’nolariga ko‘ra atash ma’noli so‘zlar va affiksoidlar oralig‘ida turuvchi O‘tkir Hoshimov asarlarida qo‘llanilgan ayrim yordamchi so‘zlarning umumiy tavsifi, ularning ifoda imkoniyatlari hamda bugungi kunga qadar shakllanib kelgan evalutsiyasi haqida qisqacha ekskurs qilingan. Yordamchi so‘zlarning vazifaviy va ifoda semasi ayrim yuklamalar misolida yoritilgan.

background image

RAQAMLI TRANSFORMATSIYA SHAROITIDA SUN’IY INTELLEKTNI RIVOJLANTIRISH VA

ZAMONAVIY MATEMATIKANI O‘QITISH MUAMMOLARI VA YECHIMLARI

450

O‘TKIR HOSHIMOV ASARLARIDA QO‘LLANILGAN AYRIM YORDAMCHI

SO‘ZLARNING IFODA IMKONIYATLARI, EVALUTSIYASI

IBRAGIMOV JAVLON YORMATOVICH

Axborot texnologiyalari va menejment universiteti

dotsenti, filologiya fanlari doktori (DSc). boburdusyorov@gmail.com

RAJABOVA IRODAXON SHOKIR QIZI

Axborot texnologiyalari va menejment universiteti 1-bosqich magistranti

Telefon: +998906740507

Annotatsiya

Maqolada leksik sathda mustaqillik belgisi va boshqa umumlashgan ma’nolariga

ko‘ra atash ma’noli so‘zlar va affiksoidlar oralig‘ida turuvchi

O‘tkir Hoshimov asarlarida

qo‘llanilgan ayrim

yordamchi so‘zlarning umumiy tavsifi, ularning ifoda imkoniyatlari hamda

bugungi kunga qadar shakllanib kelgan evalutsiyasi haqida qisqacha ekskurs qilingan. Yordamchi

so‘zlarning vazifaviy va ifoda semasi ayrim yuklamalar misolida yoritilgan.

Kalit so‘zlar:

Yuklama, ko‘makchi, o‘zbek tilshunosligi, so‘z turkumlari, yordamchi so‘zlar,

ifoda sema, vazifa sema, sof, vazifadosh.

Kirish.

Tilshunoslik, xususan, o‘zbek tilshunosligi hozirgi darajaga yetguncha uzoq tarixiy

rivojlanishni bosib o‘tdi. Tilshunoslik fani bosib o‘tgan uzoq o‘tmishga nazar tashlasak, o‘zbek tili

taraqqiyoti va takomillashuvining olis moziyga borib taqalishiga guvoh bo‘lamiz. Shu davr

mobaynida boshqa sohalar singari o‘zbek tilshunosligining barcha tarmoqlarida ilmiy izlanishlar

olib borildi va fandagi yangiliklar hayotda tadbiq etilmoqda. Albatta, bugungi kunga kelib ham

ushbu sohadagi erishilgan yutuqlarning son-sanog‘i yo‘q deya bemalol ta’kidlay olamiz. Keyingi

paytlarda badiiy asar tili, badiiy asar uslubiyati, lingvopoetika, lingvostilistika kabi sohalar

yuzasidan salmoqli tadqiqotlar olib borildi. Bunga matn lingvistikasi deb ataluvchi tilshunoslik

yo‘nalishining katta sur’at bilan rivojlanib borayotganligini misol sifatida ko‘rsatish mumkin. Matn

lingvistikasi tilshunoslikning alohida yo‘nalishi sifatida shakllandi va muttasil rivojlanib bormoqda.

O‘tkir Hoshimov asarlarida yordamchi so‘zlarning ifoda imkoniyatlaridan unumli foydalana olgan.

Uning asarlari oddiy va xalqchilligi bilan ajralib turadi.

Mavzuga oid adabiyotlarning tahlili (Literature review).

An’anaviy ravishda so‘z turkumlari

deb ataladigan leksik-grammatik sinflar jahon tillari tipologiyasining universalligining bir qismidir.

Tilshunoslar so‘zlarni turkumlashtirishning turli tamoyillarini ishlab chiqdilar. Klassik ingliz

grammatikasida bunday mezonlar birinchi navbatda so‘zning vazifasi, keyin uning rasmiy xarakteri

va nihoyat so‘zning ma’nosi inobatga olinadi. L.V. Shcherba ushbu mezonlarda leksik ma’no,

morfologik xususiyat va sintaktik funksiyani o‘z ichiga oladi, V.V. Vinogradov ushbu belgilar

miqdorini ko‘paytiradi va sintaktik vazifasini, morfologik tuzilishi va shaklini, leksik ma’nosini, u

yoki bu so‘z turkumiga nisbatan shaxsning ifodalash usulini va grammatik kategoriyaning

mavjudligi mezonlari deb hisobga oladi. Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, T.Bushuy ingliz

tilidagi so‘zlarni tasniflashda umumiy qabul qilingan uchta belgi (ma’no, shakl, vazifa) bilan bir

qatorda so‘zning uyushiq xususiyatini ham hisobga olishni taklifini kiritadi. So‘z turkumlari soni

bo‘yicha tilshunoslar o‘rtasida bir fikr yo‘qligini ta’kidlab, u ingliz tilida otlar odatda ot, sifat,

olmosh, son, fe’l, yuklama, bog‘lovchi va ergash gaplarga bo‘linadi deya qayd etgan. P. Long

zamonaviy ingliz tilida oltita toifani ajratadi: fe’l, ot, sifat, qo‘shimcha, olmosh, mutlaq yoki kesim.

T.Bushuy so‘z turkumlarining tasnifini umumlashtirib, so‘zlarni 11 turkumga bo‘lish kerak degan

xulosaga keladi va ularning ichki bo‘linishlarini quyidagicha tavsiflaydi: Leksik ma’no ifodalovchi

mustaqil so‘zlar to‘plami: ot, sifat, olmosh, son, fe’l, ergash gap.

Yordamchi so‘z turkumlari deb, yakka holda ma’no anglatmaydigan, gap bo‘lagi vazifasida

qo‘llanmaydigan, grammatik ma’nolarni ifodalashga ishlatiladigan so‘zlarga aytiladi. Ular mustaqil

so‘zlar va ayrim gaplar orasidagi munosabatni anglatishga xizmat qiladi, so‘zga va gapning


background image

RAQAMLI TRANSFORMATSIYA SHAROITIDA SUN’IY INTELLEKTNI RIVOJLANTIRISH VA

ZAMONAVIY MATEMATIKANI O‘QITISH MUAMMOLARI VA YECHIMLARI

451

mazmuniga turli qo‘shimcha ma‘nolar qo‘shish maqsadida foydalaniladi.

Hozirgi o‘zbek adabiy tilida yordamchi so‘zlar uch guruhga bo‘lib o‘rganiladi: ko‘makchilar,

bog‘lovchilar va yuklamalar. Yordamchi so‘zlarning umumiy ta’rifida so‘z va uyushiq bo‘laklarni,

sodda gaplarni bir-biriga bog‘lash yoki so‘z va gaplarga qo‘shimcha ma‘no yuklash vazifasini

bajaradi deb yozilsa-da, bu turkum so‘zlar matnda juda katta ahamiyatga molik grammatik vazifani

bajaradi. Bu so‘zlarsiz fikr bildirish, muloqot qilish, matn yaratishning umuman iloji yo‘q. Ya’ni,

lingvistikada yordamchi so‘zlarga aslida leksema sifatida qaralmasa-da, sintaktik birliklar va gap

tuzishda yordamchi leksemalarsiz hech narsaga erishib bo‘lmaydi. Jumladan, so‘z va gaplarni

tenglantirib yoki tobelantirib gap tuzishda bog‘lovchidan, so‘z birikmalarini tobelantirib bog‘lashda

ko‘makchidan foydalanmasdan fikr anglatish imkonsiz. Sintaktik aloqada o‘rni uncha sezilmasa-da,

so‘z va gaplarga qo‘shimcha ma’no beruvchi yuklamalarsiz ham kerakli ma’noni anglatish

amrimahol. Shu ma’noda so‘nggi yillarda tilshunos olimlarimiz tomonidan o‘zbek lingvistik milliy

korpusini yaratish borasida olib borilayotgan ilmiy tadqiqotlarda yordamchi so‘zlarga ham

korpusdagi leksik bazaning bir turi sifatida qarash o‘rinlidir. Chunki yordamchi so‘zlar ham atash

semasi bo‘lmasa-da, so‘z turkumlari sirasiga kiritilib ( yordamchi so‘zlar ham so‘z maqomiga ega)

o‘rganilib kelinmoqda. Filologiya fanlari bo‘yicha falsafa doktori Xoliyorov O‘ral Mengliyevich

o‘zbek tilida so‘z turkumlarining ta’limiy korpusdagi miqdoriy statistik hisobini keltirganda

umumiy 37282 ta leksemaning tarkibida yordamchi so‘zlar 203 dan ortiq ekanligini aniqladi[1:55].

Polufunksionallik ifoda etuvchi holatlar bilan hisoblaganda, balki, undan ham ko‘proq. Bu esa

yordamchi so‘zlar ham milliy til morfoleksikon bazasining sezilarli qismini egallaganligidan dalolat

beradi. Yuqorida ta’kidlaganimizdek, yordamchi so‘zlarga atash semasi sifatida qaralmaydi, ya’ni

ular borliqda ma’lum bir ma’no bera olmaydi. Demak, morfoanalizatorda yordamchi so‘zlarni

teglash va milliy til korpusi tarkibida joylashtirishda ularning mohiyatiga ko‘ra quyidagi ikki turini

razmetkalashga alohida e’tibor qaratiladi:

1) Yordamchi so‘zning ifoda semasi (konotativ belgisi)

2) Yordamchi so‘zning vazifa semasi (funksional sema)

Tadqiqot metodologiyasi (Research Methodology).

Ifoda semasi deganda “semema

tarkibidagi turli qo‘shimcha ma’no (uslubiy bo‘yoq, shaxsiy munosabat, qo‘llanish doirasi va

davri)ni atovchi sema tushuniladi. Atash semasi kabi ifoda semasi ham leksema sememasini

farqlash quvvatiga ega bo‘lgan sema bo‘lib, ular leksik paradigmada aniqlanadi”[2:147]. Yordamchi

so‘zlarda atash semasi yo‘qligi uchun ularda ifoda semasi va vazifa semasi kuchayib voqealanadi.

Ular grammatikada bir turkumga va yordamchi so‘zning bir xil ma‘no turiga kiritilsa-da, ifoda

semasiga ko‘ra bir-biridan farqlanadi. Masalan,

-mi, -mu, -ma

yuklamalarining ifoda semasi

quyidagi farqlashda ochiladi:

-mi

– sof so‘roq ma’nosini ifodalovchi yuklamaning o‘zbek adabiy tilidagi uslubiy betaraf

yozma va og‘zaki nutqdagi ifodasi.

-mu

– so‘roq ma’nosini ifodalovchi yuklamaning faqat badiiy uslubdagi ifodasi.

-ma

– so‘roq ma’nosini ifodalovchi yuklamaning faqat og‘zaki so‘zlashuv uslubiga xoslangan

qipchoq shevasidagi ifodasi.

“Vazifa semasi leksemaning birikuv-biriktiruv (valentlik) imkoniyatini, lisoniy qolipda qanday

o‘rin egallashini belgilovchi semadir”[2:147]. Demak, yuqoridagi

-mi, -mu, -ma

yuklamasining

gapda bajaradigan vazifa semasi uning ifoda semasidir. O‘zbek tilida yordamchi so‘zlardan

miqdoriy statistika jihatdan eng ko‘p bo‘lgani ko‘makchilardir. Ko‘makchilar obyekt bilan

predikator orasidagi qurol-vosita, maqsad, sabab, payt, masofa yo‘nalish, o‘xshatish kabi bir qancha

munosabatlarni yaratishga xizmat qiladi.

Ko‘makchi – ot va otlashgan so‘zlardan so‘ng kelib, ularni boshqa so‘zlarga tobelanish orqali

bog‘laydigan yordamchi so‘zlardir. Masalan: “

Bir kuni akalarim bilan yaxmalak o‘ynab terlab

ketdim”

[3:14]. Bu yerda ko‘makchi

“bilan”

so‘zi bo‘lib, u o‘zidan oldin kelgan

“akalarim”

so‘ziga

bog‘lanib kelgan, ikki so‘z ya’ni

“akalarim bilan”

birikmasi bir xil so‘roqqa javob bo‘ladi va bitta

gap bo‘lagi vazifasini keladi. Ko‘makchilar sof va vazifadosh singari turlarga ajraladi:


background image

RAQAMLI TRANSFORMATSIYA SHAROITIDA SUN’IY INTELLEKTNI RIVOJLANTIRISH VA

ZAMONAVIY MATEMATIKANI O‘QITISH MUAMMOLARI VA YECHIMLARI

452

Sof ko‘makchilar – lug‘aviy ma’nolarini butunlay yo‘qotib, vazifa jihatidan kelishik

qo‘shimchalariga yaqin turadi. Ular oz bo‘lganligi tufayli ajratib olish qiyin emas.

Bilan, uchun,

kabi, sari, singari, tufayli, sayin, uzra, qadar, yanglig‘, orqali, haqida

ko‘makchilari sof

ko‘makchilar hisoblanadi. Sof ko‘makchilarning yana bir o‘ziga xos jihati shundan iboratki, ular

urg‘u olmaydi, urg‘u ko‘makchidan oldingi so‘zning oxirgi bo‘g‘iniga tushadi.

1.

Oyim tomog‘imni

achchiqtosh bilan chayib ko‘rdi, bo‘lmadi, turshak qaynatib suvini ichirdi, bo‘lmadi...

2.

Sababini

keyin tushunganman. Non ko‘pligi uchun emas, kamligi uchun tolqon qilisharkan.

3.

Ermon buvaning chap oyog‘i oqsoq: hassa bilan yuradi.

4.

Bir qo‘lim bilan obdastaning bandidan,

ikkinchi qo‘lim bilan jo‘mragidan tutib halloslab chopib kelaman.

5.

Avvaliga Habiba buvi

oltmishta tuqqani uchun Oltmishvoyning oti shunaqa deb o‘ylagan edim

[3].

Tahlil va natijalar (Analysis аnd results ).

Vazifadosh ko‘makchilar – atash ma’nosini

butunlay yo‘qotib, ma’lum so‘roqqa javob bo‘lmaydigan, asli ot, sifat, fe’l, ravish kabi mustaqil

so‘zlarga tegishli bo‘lgan so‘zlar hisoblanadi. Hozir ularni ham ko‘makchi, ham mustaqil so‘z

sifatida foydalanib ma’nolarini anglashga harakat qilamiz. Ot turkumiga oid bo‘lgan ko‘makchilar:

old, o‘rta, yon, orqa, ket, ich, ust, tepa, ost, tag, ora, bosh, o‘rin, qosh, yoqa, ro‘para, tomon,

tashqari, bo‘yi, chamasi, holda, yo‘sinda.

Avval ko‘makchi sifatida misol keltiramiz:

Qo‘ying-e,

nima, men paygambar bo‘pmanmi? Jahl ustida aytgan bo‘lsam, ming marta qaytib oldim, o‘rgilay!

[3:183]. Bu yerda rostdan ham jahlning ustki qismida gap ketayotgani yo‘q, ustida so‘zi lug‘aviy

ma‘nosini yo‘qotgan holda qo‘llangan. Endi mustaqil so‘z ko‘rinishida qo‘llaymiz:

Stol ustida

daftar-kitoblar taxlab qo‘yilgan

[3:171]. Nimaning ustida taxlab qo‘yilgan? Stolning ustida.

Ko‘rinib turganidek, ikkinchi gapimizda ustida so‘zi so‘roqqa javob bo‘lyapti, ya’ni lug‘aviy ma‘no

anglatayapti. Ravish turkumiga oid ko‘makchilarga

oldin, avval, so‘ng, keyin, burun, ilgari, beri,

buyon, asosan, binoan

kabi so‘zlar kiradi.

“Sen, - debdi kampir yigitga, - birovning ko‘nglini

ovlashdan oldin o‘z onangning ko‘nglini og‘ritmaslikni o‘rgan”

[3:12];

Oldin unaqa emasdi, hozir

itdek ichadi. Alamlaridan icharmishlar! - chiroyli juvon qo‘l siltadi

[3:163]. Birinchi gapda

ko‘makchi kelishik qo‘shimchasini olgan so‘zdan keyin qo‘llanib, bitta so‘roqqa javob bo‘lmoqda.

Keyingi gapda esa alohida ma‘no anglatmoqda.

T.Rustamov ko‘makchilarni sinxron va diaxron tarzda o‘rganishga, ularning taraqqiyot darajasi

haqida aniq tasavvurga ega bo‘lishga ko‘maklashadi. U sof va vazifadosh ko‘makchilarni turkiy

tillarda, jumladan o‘zbek tilidagi amalda bo‘lish va me‘yorlashuv bosqichlarini o‘rganish jarayonida

juda katta manbalardan foydalanadi. Olim ko‘makchilarni yordamchi so‘zlar sifatida tahlil etar ekan

ularning grammatik ma‘nolari, leksik ma’nolar bilan birgalikda kichik sintaktik qurshovda

o‘rganadi va shu yo‘l bilan ular birikib kelgan so‘zlar va ularning leksik- grammatik ma’nolarining

yuzaga kelishidagi xizmatlari, boshqa so‘zlarga birikish xususiyatlari ko‘rsatib beriladi.

Ko‘makchilar tarixan mustaqil so‘zlar hisoblanib, o‘z leksik ma’nolariga ega bo‘lgan, keyinchalik

esa bu so‘zlar leksik ma’nosini yo‘qotib, o‘zidan oldin kelgan so‘zlar bilan birgalikda sabab,

maqsad, atalganlik, yo‘nalganlik, vosita, payt, holat, birgalik, yo‘nalish kabi grammatik ma’nolarni

ifodalovchi yordamchi birliklardir. Yuqoridagi fikrlarga asoslangan holda ko‘makchilar haqidagi

fikrlarimizni umumlashtiramiz ya‘ni ko‘makchilar: nutqda so‘zlarni bir-biriga bog‘lovchi

grammatik vositalardir; ma’lum grammatik ma’nolarni ifodalaydi; grammatik ma’no anglatish

imkonoyati o‘zidan oldin kelgan so‘z bilan birgalikda anglashiladi.

Ko‘makchilar bo‘lmasa so‘z ham o‘zining to‘liq ma‘nolarini namoyon qila olmaydi. So‘z va

ko‘makchining birikuvidangina bu ma‘nolar kelib chiqadi.

Ot kо‘makchilar ot yoki ravishdan kо‘makchiga siljigan sо‘zlardir:

burun, ilgari, oldin, keyin,

sо‘ng, tashqari

kabi.

Fe’l turkumiga oid ko‘makchilar:

deya, bo‘ylab, deb, atab, qaramay, qarata, qaraganda, ko’ra,

qarab, boshlab, tortib

va boshqalar. Masalan:

1.

Xazinasini oltinga to‘ldiraman deb urush ochgan u

yurtning podshosini ham, bu yurtning podshosini ham yomon ko‘rib ketaman.

2.

To‘xtata qol,

bolam, - deya onam ma’yus jilmaydi

.

3.

Dadam birovdan qattiq g‘azablansa, padaringga la’nat deb

so‘kar, ammo biron kimsani bunchalik qo‘pol haqorat qilganini eshitmagan edim.

4.

Shu kuningdan


background image

RAQAMLI TRANSFORMATSIYA SHAROITIDA SUN’IY INTELLEKTNI RIVOJLANTIRISH VA

ZAMONAVIY MATEMATIKANI O‘QITISH MUAMMOLARI VA YECHIMLARI

453

ko'ra o‘lib qo‘ya qolsang bo‘lmasmidi, yer yutkur!

5.

Xojaning aytishiga qaraganda, urushdan

keyin ham bir yilcha gospital degan katta kasalxonada yotgan ekan

[3]. Sifat turkumiga oid

ko‘makchilar:

sababli, qarshi, chog‘li, doir, muvofiq, o‘zga.

Misol uchun:

Har ehtimolga qarshi

shundoq eshik tagiga, namatga ko‘ndalang yotib oldi.

[3:154]

Ko‘makchilarning turlari shu bilan yakunlanadi. Endi esa ko‘makchilar va qo‘shimchalar

ma’nodoshligiga to‘xtalamiz.

Kо‘makchilar kelishikdagi otlarni boshqa sо‘zga tomon boshqaradi. Kо‘makchilarning

kelishikdagi otlarni boshqarishi quyidagicha:

a)

bosh kelishikdagi sо‘zni boshqaradigan kо‘makchilar:

bilan, uchun, kabi, singari, orqali, sari,

bо‘ylab, uzra;

b)

jо‘nalish kelishigidagi otni boshqaradigan kо‘makchilar:

tomon, qadar, dovur, qarab,

qaraganda, kо‘ra, yarasha;

d)

chiqish kelishikdagi otni boshqaradigan kо‘makchilar:

birin, ilgari, oldin, keyin, sо‘ng,

buyon, boshqa, tashqari.

Xulosa va takliflar (Conclusion/Recommendations).

Ko‘makchilar vazifa jihatidan ayrim

kelishik qo‘shimchalari bilan o‘xshash jihatlari mavjud. Ayrim hollarda ko‘makchilar tushum,

jo‘nalish, o‘rin-payt, chiqish kelishigi o‘rnida almashib qo‘llanadi. Jumladan:

Ko‘rganini gapirdi

Ko‘rgani haqida gapirdi. Onasiga oldi

Onasi uchun oldi. Qalamda yozdi

Qalam bilan yozdi.

Televizordan ko‘rdi

Televizor orqali ko‘rdi. Kabi, sari, yanglig‘

ko‘makchilari esa

-dek, -day

qo‘shimchalari bilan ma’nodoshlik hodisasi kuzatiladi.

Shamol kabi yeldi

Shamolday yeldi.

Lekin

hamma joyda ham kelishik qo‘shimchalarini ko‘makchilar bilan almashtirish mumkin emas:

Do‘stiga yordamlashdi

gapida jo‘nalish kelishigi qo‘llangan bo‘lib, uning o‘rniga ko‘makchini

qo‘ya olmaysiz, chunki bu uslubiy xatolik hisoblanadi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

Ибрагимов Ж.Ё., Диалектика конунларининг тилни субстанциал-прагматик тадкик

килишдаги методологик аҳамияти ҳақида. ЎзМУ хабарлари. Тошкент, 2017. № 1/5. - Б. 429-433.

(10.00.00 №15).

2.

Xoliyorov O‘.M. O‘zbek tili ta’limiy korpusini tuzishning lingvistik asoslari: Filol. fanl. b. fals.

doktori (PhD) ... diss. – Termiz, 2021. – 132 b.

3.

Ибрагимов Ж.Ё., Субстанциал-прагматика лингвопрагматиканинг алохида йўналиши

сифатида. Бухоро давлат университети илмий ахбороти. Бухоро, 2017. -№ 1. - Б. 80-85

(10.00.00 № 1).

4.

Mengliyev B. Hozirgi o‘zbek tili. – Toshkent: Excellent Polygraphy, 2020. – 200 b.

5.

Hoshimov O‘. Dunyoning ishlari. – Toshkent: Yoshlar nashtiyot uyi, 2018. – 208 b.

Библиографические ссылки

Ибрагимов Ж.Ё., Диалектика конунларининг тилни субстанциал-прагматик тадкик килишдаги методологик аҳамияти ҳақида. ЎзМУ хабарлари. Тошкент, 2017. № 1/5. - Б. 429-433. (10.00.00 №15).

Xoliyorov O‘.M. O‘zbek tili ta’limiy korpusini tuzishning lingvistik asoslari: Filol. fanl. b. fals. doktori (PhD) ... diss. – Termiz, 2021. – 132 b.

Ибрагимов Ж.Ё., Субстанциал-прагматика лингвопрагматиканинг алохида йўналиши сифатида. Бухоро давлат университети илмий ахбороти. Бухоро, 2017. -№ 1. - Б. 80-85 (10.00.00 № 1).

Mengliyev B. Hozirgi o‘zbek tili. – Toshkent: Excellent Polygraphy, 2020. – 200 b.

Hoshimov O‘. Dunyoning ishlari. – Toshkent: Yoshlar nashtiyot uyi, 2018. – 208 b.