Внедрение новых механизмов разрешения конфликтов в нашу национальную правовую систему, эффективное использование института примирения в уголовном праве служит укреплению атмосферы взаимной доброты и принципа гуманизма в нашем обществе. В статье автор анализирует особенности института примирения, основания для его применения, а также мнения правоведов на этот счет.
В статье отмечается, что введение института медиации в национальное уголовно- процессуальное законодательство, Постановлении Президента «О мерах по дальнейшему совершенствованию механизмов альтернативного разрешения споров» расширяет возможности разрешения гражданских и хозяйственных споров, повышая роль медиации в оптимизация работы судов. роль посреднического процесса в примирении с институтом примирения, медиатор в примирении сторон по совершенному акту.
Статьи 83 и 84 Уголовно-процессуального кодекса определяют основания для прекращения уголовного дела, в том числе 16 оснований для прекращения дела. Среди этих оснований при отсутствии примирения и жалобы потерпевшего уголовное дело прекращается без решения вопроса о виновности. На сегодняшний день существуют разные взгляды на прекращение уголовного дела по этим двум основаниям.
В статье исследуется правильное понимание сущности реформ, осуществляемых в Республике Узбекистан, оценка содержания принимаемых законов и их влияние на другие правовые нормы. Автор проводит сравнительный анализ законодательства, научное изучение процесса реформирования уголовного судопроизводства в Республике Узбекистан, выделение его основных направлений и прогнозирование путей его
дальнейшего развития.
В данной статье исследованы вопросы института медиации, как важного направления гуманизации уголовного судопроизводства; раскрыты вопросы приминения института медиации и его положительные аспекты в зарубежных странах; проанализированы международно-правовые основы института медиации. В результате данного исследования были разработаны рекомендации по внедрению данного института в законодательство Республики Узбекистан.
В этой статье рассматриваются практические вопросы и их решения, связанные с приминение меры между муж и жена рассмотрением расторжение брака в судебном порядке в Республики Узбекистан.
В статье изучены понятие и принципы медиации в целом и ее проявления, а также Закон Республики Узбекистан “О медиации” в связи с тем, что медиация, направленная на альтернативное решение спора, то есть процесс примирения, создает необходимую правовую основу, регулирующую сферу реализации действительно рыночных механизмов и в нашей стране.
В статье дается комплексный научный обзор формирования существующих общественно-политических институтов в каждом традиционном обществе и их влияние на особенности, направления и взаимодействие формирования института арбитражного суда с современностью, а также делается ряд предложений и рекомендаций.