Значение урогенитальной инфекции в проблеме невынашивания беременности

Аннотация

Нашего исследования явилось изучение частоты встречаемости урогенитальной и вирусной инфекции у женщин с проблемой невынашивания в зависимости от кратности прерывания беременности.

Тип источника: Журналы
Годы охвата с 1996
inLibrary
Google Scholar
ВАК
elibrary
Выпуск:
CC BY f
71-72
52

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Ихтиярова, Г., & Косимова, Н. (2012). Значение урогенитальной инфекции в проблеме невынашивания беременности. Журнал проблемы биологии и медицины, (1 (68), 71–72. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/problems_biology/article/view/6477
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Нашего исследования явилось изучение частоты встречаемости урогенитальной и вирусной инфекции у женщин с проблемой невынашивания в зависимости от кратности прерывания беременности.


background image

71

ПРОБЛЕМЫ

БИОЛОГИИ

И

МЕДИЦИНЫ

1 (68) 2012

Ихтиярова

Г

.

А

.,

Косимова

Н

.

И

.

ЗНАЧЕНИЕ

УРОГЕНИТАЛЬНОЙ

ИНФЕКЦИИ

В

ПРОБЛЕМЕ

НЕВЫНАШИВАНИЯ

БЕРЕМЕННОСТИ

Бухарский

государственный

медицинский

институт

Одно

из

первых

мест

среди

важнейших

проблем

акушерства

и

гинекологии

занимает

про

-

блема

невынашивания

беременности

.

Как

известно

,

невынашивание

беременности

подразде

-

ляется

на

привычное

и

спорадическое

Полагают

,

что

самопроизвольные

выкидыши

первого

триместра

гестационного

периода

являются

инструментом

естественного

отбора

,

так

как

при

исследовании

абортусов

в

60-80%

случаев

выявляют

хромосомные

аномалии

.

Однако

в

стати

-

стическую

обработку

данных

,

скорее

всего

,

не

включены

случаи

спорадического

прерывания

беременности

в

очень

ранние

сроки

и

протекающие

субклинически

.

Привычное

невынашива

-

ние

беременности

считается

полиэтиологичным

осложнением

беременности

,

в

основе

которо

-

го

лежит

нарушение

функции

репродуктивной

системы

[2, 3, 5].

Вопрос

об

этиологической

роли

бактериально

-

вирусного

фактора

,

как

одного

из

основополагающих

,

широко

дискутиру

-

ется

в

литературе

.

Одни

исследователи

считают

,

что

инфекция

одна

из

наиболее

значимых

причин

невынашивания

как

спорадического

,

так

и

привычного

;

другие

считают

,

что

для

спо

-

радического

прерывания

,

может

быть

,

инфекция

играет

роль

,

а

для

привычного

нет

[1, 4,

6].

Целью

нашего

исследования

явилось

изучение

частоты

встречаемости

урогенитальной

и

вирусной

инфекции

у

женщин

с

проблемой

невынашивания

в

зависимости

от

кратности

пре

-

рывания

беременности

.

Методы

исследования

.

В

соответствии

с

целью

нами

было

обследовано

160

пациенток

в

возрасте

от

21

до

34

г

.,

обратившихся

в

городской

родильный

дом

г

.

Бухары

за

период

2009-

2011

гг

.

с

наличием

в

анамнезе

синдрома

потери

плода

.

Все

женщины

были

разделены

на

2

подгруппы

.

Подгруппу

А

составили

женщины

со

спорадическим

прерыванием

беременности

— 92

жен

. (57,5%),

подгруппу

В

женщины

с

привычным

невынашиванием

беременности

— 68

женщин

(42,5%).

Подгруппы

были

сопоставимы

по

возрасту

,

наличию

в

анамнезе

гени

-

тальной

и

экстрагенитальной

патологии

.

Диагноз

привычного

невынашивания

беременности

устанавливался

при

самопроизвольном

прерывании

два

и

более

раз

.

При

однократном

преры

-

вании

беременности

женщины

были

отнесены

в

подгруппу

А

в

не

зависимости

от

кариотипа

абортуса

.

Всем

пациенткам

проводилось

обследование

,

согласно

разработанному

нами

алгоритму

,

включающему

в

первую

очередь

выявление

бактериально

-

вирусного

агента

,

затем

определе

-

ние

уровня

нарушений

эндокринной

системы

,

иммунного

статуса

,

системы

гемостаза

.

Диагноз

урогенитального

инфицирования

устанавливался

на

основании

данных

анамнеза

,

клинических

и

микробиологических

исследований

.

Клиническую

картину

оценивали

по

дан

-

ным

гинекологического

исследования

,

кольпоскопии

и

цитологического

исследования

эпите

-

лия

цервикального

канала

,

взятого

с

поверхности

шейки

матки

.

Микробиологическую

диагно

-

стику

проводили

с

помощью

бактериоскопических

и

культуральных

методов

изучения

отде

-

ляемого

из

цервикального

канала

,

влагалища

,

уретры

.

Наряду

с

вышеперечисленными

метода

-

ми

исследования

использовались

методы

прямой

иммунофлуоресценции

,

полимеразной

цеп

-

ной

реакции

.

Для

выявления

антител

классов

IgG, IgA, IgM

к

хламидиям

,

вирусу

герпеса

I

и

II

типов

,

цитомегаловирусу

использовался

метод

непрямой

иммунофлуоресценции

.

Результаты

и

обсуждение

.

По

результатам

опроса

пациенток

с

невынашиванием

беремен

-

ности

в

не

зависимости

от

кратности

самопроизвольных

абортов

было

выявлено

,

что

в

23,1%

случаев

,

отмечалось

раннее

начало

половой

жизни

,

за

несколько

лет

до

брака

.

Практически

все

пациентки

отмечали

в

анамнезе

наличие

рецидивирующих

сальпингоофоритов

,

эндомет

-

ритов

,

вагинитов

,

эрозий

шейки

матки

,

циститов

,

кист

и

абсцессов

бартолиновых

желез

,

нару

-

шений

менструальной

функции

различного

характера

.

У

45%

пациенток

произведенное

вы

-

скабливание

полости

матки

по

поводу

прервавшейся

беременности

осложнилось

либо

острым

эндометритом

,

либо

обострением

ранее

имеющегося

воспалительного

процесса

гениталий

.

При

проведении

микробиологического

и

вирусологического

исследований

достоверных

раз

-

личий

по

частоте

встречаемости

бактериально

-

вирусного

инфицирования

в

сравниваемых


background image

72

ПРОБЛЕМЫ

БИОЛОГИИ

И

МЕДИЦИНЫ

1 (68) 2012

подгруппах

выявлено

не

было

.

В

большинстве

случаев

,

а

именно

у

98

чел

. (61,3%),

было

при

-

менено

более

двух

специфических

методов

исследования

.

Урогенитальные

инфекции

имели

место

практически

у

100%

всех

обследованных

пациенток

,

причем

в

87,5%

случаев

отмеча

-

лись

сочетанные

варианты

.

Наиболее

часто

встречались

следующие

ассоциации

инфекций

:

в

33,7%

случаев

хламидийной

и

уреаплазменной

инфекции

,

в

26,4% —

трихомониаза

,

хлами

-

диоза

,

уреаплазмоза

,

в

17,2%

микоплазмоза

,

уреаплазмоза

,

кандидоза

,

герпетической

инфек

-

ции

II

типа

,

в

12% —

хламидиоза

,

цитомегаловирусной

инфекции

,

в

9,5% —

сочетание

цито

-

мегаловирусной

инфекции

с

герпетической

инфекцией

II

типа

,

в

1,2%

случаев

другие

соче

-

тания

.

У

двух

пациенток

был

обнаружен

вирус

Эпштейн

-

Барра

.

У

30,3%

женщин

из

влагали

-

ща

высевалась

сопутствующая

бактериальная

аэробная

флора

в

диагностическом

титре

:

Staphylcoccus Aureus, Staphylcoccus Epidermidis, Eschenchia coli, Enterococcus, Streptococcus
haemoliticus, Proteus.

Гарднерелла

была

выделена

из

влагалища

у

4,5%

пациенток

.

Однако

на

-

до

отметить

,

что

в

подгруппе

А

в

83%

случаев

было

выявлено

обязательное

присутствие

ви

-

русного

агента

.

Кроме

того

,

у

женщин

с

привычным

невынашиванием

беременности

в

82,7%

случаев

наря

-

ду

с

урогенитальной

инфекцией

имели

место

сочетания

различных

причин

потери

плода

.

В

подгруппе

со

спорадическим

прерыванием

беременности

только

у

16

чел

. (17,4%).

В

тера

-

пии

урогенитальной

инфекции

использовались

курсы

антибактериальной

терапии

с

учетом

возбудителя

.

Препараты

вводились

системно

и

местно

.

Применялись

фторхинолоны

(

нолицин

,

леворекс

)

производные

тетрациклина

,

макролидов

(

азитромицин

,

дорамицин

,

Азит

-500).

В

комплексе

лечения

использовались

иммуномодуляторы

(

генферон

свечи

вагинальные

по

500000

еже

-

дневно

10

и

1000000

Ед

),

антимикотическая

терапия

(

микосист

-150

мг

,

фуцис

150

мг

одно

-

кратно

с

последующем

Рофлузол

50

мг

по

схеме

).

С

учетом

возможных

побочных

реакций

со

стороны

желудочно

-

кишечного

тракта

применялись

гепатопротекторы

(

эссенциале

),

эубиоти

-

ки

(

энтерожермина

).

Все

пациентки

получали

фитоадаптогены

,

поливитамины

,

системную

энзимотерапию

.

Таким

образом

,

урогенитальная

инфекция

встречалась

практически

у

всех

обследованных

женщин

,

как

со

спорадическим

,

так

и

с

привычным

невынашиванием

беременности

,

причем

моноинфицирование

отмечалось

только

у

12,5%

пациенток

.

Следовательно

,

при

тщательном

сборе

анамнеза

уже

при

первичном

посещении

всем

жен

-

щинам

,

независимо

от

кратности

самопроизвольных

выкидышей

,

целесообразно

рекомендо

-

вать

обязательное

обследование

на

наличие

бактериально

-

вирусного

агента

,

иногда

с

исполь

-

зованием

более

двух

специфических

методов

исследования

для

достоверности

полученных

результатов

.

Использованная

литература

:

1.

Демидова

Е

.

М

.

Патогенез

привычного

выкидыша

//

Автореф

.

дис

.

докт

.

мед

.

наук

.

М

., 1993.

2.

Захаревич

Н

.

П

.,

Новикова

Л

.

Н

.,

Михнина

Е

.

А

.

и

др

. //

Акушерство

и

гинекология

. 2001.

3.

С

. 56-

57.

3.

Краснопольский

В

.

И

.,

Туманова

В

.

А

.,

Титченко

Л

.

И

.

и

др

. //

Рос

.

вестн

.

акушера

-

гинеколога

. 2005.

1.

С

. 36-40.

4.

Макаров

О

.

В

.,

Бахарева

И

.

В

.,

Идрисова

Л

.

С

. //

Рос

.

вестн

.

акушера

-

гинеколога

. 2004.

4.

С

. 24-30.

5.

Сидельникова

В

.

М

.

Привычная

потеря

беременности

.

М

.:

Триада

-X, 2004.

6. Khan G., Heggen D. // The Female paftient. 1998.

3.

Библиографические ссылки

Демидова Е.М. Патогенез привычного выкидыша И Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1993.

Захаревич Н.П., Новикова Л.Н., Михнина Е.А. и др. // Акушерство и гинекология. 2001. №3. С. 56-57.

Краснопольский В.И., Туманова В.А., Титчснко Л.И. и др. // Рос. вести, акушсра-гинсколога. 2005. №1.С. 36-40.

Макаров О.В., Бахарева И.В., Идрисова Л.С. // Рос. вести, акушера-гинеколога. 2004. №4. С. 24-30.

Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности. М.: Триада-Х, 2004.

Khan G., Heggen D. // The Female paftient. 1998. №3.