RESPUBLIKA ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI 7-8-MAY 2025-YIL
226
НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИГОРОДНОГО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Бердикулов Фирдавс Фарходович
1
, Хамраев Казимбек Хамзаевич
2
1
Докторант Самаркандского государственного университета имени Шарофа
Рашидова,
2
Исследователь Самаркандского государственного университета имени Шарофа
Рашидова
Аннотация.
В данной статье отражены научно-теоретические вопросы
пригородного сельского хозяйства, его значение и тенденции развития в условиях
урбанизации. В исследовании проанализированы подходы к обеспечению продовольственной
безопасности и экологической устойчивости в США, Европе, странах СНГ, включая
Узбекистан. Подробно рассмотрены модели управления пригородным сельским хозяйством,
его экономические и социальные аспекты, а также методика планирования.
Ключевые слова:
пригородное сельское хозяйство, урбанизация, сельскохозяйственная
инфраструктура, агропромышленный комплекс.
Введение.
Пригородное сельское хозяйство (ПСХ) в современных условиях
урбанизации стало одной из актуальных научно-практических направлений. В данном
исследовании изучены научно-теоретические подходы к ПСХ в США, Европе, странах СНГ
и Узбекистане. Проанализированы взгляды зарубежных ученых на обеспечение
продовольственной безопасности, экологической устойчивости и повышение участия
населения в сельскохозяйственной деятельности в пригородных зонах.
Основная часть.
В этом направлении исследования осуществляются многими
странами, а также научно-исследовательскими институтами и научными центрами.
Например, в США проведены исследования, посвященные особенностям, проблемам и
потребностям в технической поддержке в сфере пригородного сельского хозяйства.
Городское и пригородное сельское хозяйство, являющееся современной
тенденцией во многих городах США, предполагает повышение продовольственной
безопасности, сокращение пищевых отходов, формирование сообществ, создание открытых
зеленых зон в городах и повышение стоимости недвижимости.
Точное
определение
городской фермы представляет собой сложную задачу, поскольку многие городские фермы
ставят в основу своей деятельности поддержку социальных целей, а не только обеспечение
продовольствием. Использование данных переписи позволяет установить, что городские
фермы меньше по размеру, чем типичные фермы, и что, несмотря на сокращение площади
городских и пригородных сельскохозяйственных угодий в период с 2002 по 2007 год, общее
количество ферм увеличилось [7].
Исследования, проведенные в странах СНГ.
Хотя исследования в области
городского и пригородного сельского хозяйства в странах СНГ ограничены, в России в этой
сфере проведено немало научных работ.
Тропинова Е.А. (2003) в своих исследованиях оценивает пригородное сельское
хозяйство (ПСХ) как территорию с потенциально стратегическим ресурсом для обеспечения
“TABIIY FANLAR: DOLZARB MUAMMOLAR VA ULARNING YECHIMLARI”
227
региональной продовольственной безопасности. Автор рассматривает ПСХ как сложную
систему, где производство, распределение и потребление осуществляются в рамках
взаимосвязанной микроэкономической региональной модели. Тропинова называет зоны
пригородного сельского хозяйства пригородными продовольственными зонами (ППЗ) и
связывает их формирование с внешними (городской спрос, близость к рынкам), внутренними
(ресурсный потенциал, специализация) и интеграционными (экономические связи между
городом и деревней) факторами.
ППЗ рассматриваются как важные территории, обеспечивающие прямой обмен
продовольствием и услугами с городами.
Автор подразделяет эти зоны на функциональные пояса в зависимости от
специализации:
Ближний пояс
— производство молочной продукции, овощеводство, птицеводство и
тепличное хозяйство;
Средний пояс
— племенное животноводство, семеноводство и многолетние
насаждения;
Дальний пояс
— откорм скота и формирование кормовой базы.
По мнению Тропиновой, ПСХ, обладая относительно автономными возможностями
производства и распределения, играет важную роль в удовлетворении актуальных
продовольственных потребностей городского населения. Поэтому необходимо формировать
и
управлять
ПСХ
как
отдельным
структурным
элементом
регионального
агропромышленного комплекса, что будет способствовать не только экономической
эффективности, но и обеспечению социальной устойчивости и экологического баланса [3].
Исследования, проведенные в Узбекистане: В Узбекистане ряд ученых занимались
изучением пригородного сельского хозяйства, среди них можно отметить работы А.С.
Солиева, О.Б. Ота-Мирзаева, Е.А. Ахмедова, А. Содикова, З.М. Акрамова, М. Абдусаломова,
Т. Ахмедова, Т. Жумаева, К. Абиркулова, Х.Т. Халиловой, А.А. Каюмова, Ф. Эгамбердиева,
Б. Миртурсунова, И.Н. Исламова, которые уделяли особое внимание научно-теоретическим
вопросам изучения пригородного сельского хозяйства. Среди них необходимо особо
отметить исследование Халиловой Хуршиды Тешаевны на тему «Проблемы
территориальной организации пригородного сельского хозяйства Самарканда», которое
имеет большое значение.
Халилова Хуршида Тешаевна (1994) в своем исследовании акцентирует внимание на
стратегической важности пригородных территорий для обеспечения устойчивого
продовольственного снабжения городского населения. В работе анализируются
существующие научные подходы к определению понятия «пригородная зона» и к
установлению ее границ на основе трудов И.В. Васильева, С.А. Ковалева, В.А. Минеева.
Халилова предлагает следующие основные критерии для определения границ
пригородной зоны:
Территориально-экономические и функциональные связи (обмен продовольствием
и сырьем с городом);
Уровень развития транспортной сети;
Наличие трудовых ресурсов и демографический рост;
Плотность населения и определенная степень «духовной» близости [14].
RESPUBLIKA ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI 7-8-MAY 2025-YIL
228
По мнению автора, для города Самарканд в качестве пригородной зоны следует
рассматривать территории Самаркандского и Тайлакского районов. Эти районы, благодаря
благоприятным природно-климатическим условиям, обеспеченности водными ресурсами и
длительному вегетационному периоду, являются удобными для ведения интенсивного
сельского хозяйства.
Исследование Х.Т.Халиловой служит научной основой для планирования,
специализации и территориальной организации пригородного сельского хозяйства. В нем
сочетаются экологические, экономические и социальные факторы, что делает данный подход
важной теоретической базой для устойчивого развития современных связей между городом и
деревней. Особое внимание уделено таким актуальным вопросам, как обеспечение населения
продовольствием, рациональное использование ресурсов и поддержка местного
производства.
Выводы.
Пригородное сельское хозяйство (ПСХ) становится важнейшим элементом
обеспечения продовольственной безопасности, экологической устойчивости и повышения
качества жизни в условиях урбанизации. В США ПСХ связано с развитием мелких ферм и
решением вопросов технической поддержки. В странах СНГ, особенно в России, ПСХ
рассматривается как ресурс для продовольственного снабжения и рекреации. В Узбекистане
исследования пока ограничены, но работы Х.Т. Халиловой демонстрируют перспективные
подходы к территориальной организации ПСХ. Эффективное развитие требует
рационального использования ресурсов, совершенствования инфраструктуры, укрепления
взаимодействия между городскими и сельскими территориями и модернизации
производственно-распределительных систем для обеспечения устойчивого роста и
социальной стабильности.
Использованная литература:
1.
Arabov, N., Nasimov, D., Abduramanov, X., Utemuratova, G., & Lutfullo, I. (2024).
Addressing the economic impacts of climate change in Uzbekistan: Challenges and strategies. In
E3S Web of Conferences (Vol. 542, p. 04006). EDP Sciences.
2.
Bekzod MUSAYEV, Olimjon SHERXOLOV. Forecast of the network and composition
of cities in Mirzachul economic region. Journal of Geography and Natural Resources 3 (06), 132-
145, 2023.
3.
Ibragimov, L. Z. (2016). State policy in supporting an employment of population in
Uzbekistan. Lucrările Seminarului Geografic Dimitrie Cantemir, 41, 105-110.
4.
Ibragimov, L. Z., Akbarov, A. N., & Ubaydullayev, D. K. (2021). Theoretical issues of
employment of population and its geographical study. Экономика и социум, (1-1 (80)), 76-83.
5.
Ibragimov, L., Sherxolov, O., Musayev, B., Boboyev, S., Sobirova, M., & Boratova, G.
(2024). Industrial development and assessment of its impact in Samarkand region-a GIS mapping-
based study. In E3S Web of Conferences (Vol. 590, p. 06002). EDP Sciences.
6.
Ibragimov, L., Ubaydullayev, D., & Musayev, B. (2021). Recreational assessment of
natural landscapes of Jizakh region. ASIAN JOURNAL OF MULTIDIMENSIONAL
RESEARCH, 10(4), 212-217.
7.
Jansma, J. E., Veen, E. J., & Müller, D. (2024). Beyond urban farm and community
garden, a new typology of urban and peri-urban agriculture in Europe. Urban Agriculture &
Regional Food Systems, 9(1), e20056.
“TABIIY FANLAR: DOLZARB MUAMMOLAR VA ULARNING YECHIMLARI”
229
8.
MUSAYEV, B., & SHERXOLOV, O. (2024). Mirzacho ‘l iqtisodiy rayoni shaharlari
aholi soni dinamikasi va tarkibining hududiy xususiyatlari. News of the NUUz, 3(3.1), 267-271.
9.
VVL, A. P., Suhail, M., Lutfullo, I., & Shodiyor, B. (2024). A Comparative Study of
Three Supervised Algorithms for Mixed Crop Classification. In E3S Web of Conferences (Vol. 590,
p. 01004). EDP Sciences.
10.
Ziyadullayevich, I. L., & Qizi, U. D. F. (2021). Some issues of studying the impact of
demographic factor on employment and labor market. European Scholar Journal, 2(7), 47-50.
11.
Дмитренко Е.А. Развитие инфраструктуры пригородного агропромышленного
комплекса в системе обеспечения продовольствием населения мегаполиса (на материалах
Омской области): автореф. дис. … канд. экон. наук. – Новосибирск, 2006. – 24 с.
12.
Ибрагимов, Л. З., Мусаев, Б. М., & Убайдуллаев, Д. К. Ў. (2021). Жиззaх вилoятида
туризмни ривожлантириш имкониятлари ва истиқболлари. Science and Education, 2(3), 429-
435.
13.
Тропинова Е.А. Активизация использования потенциала пригородного сельского
хозяйства для формирования товарных ресурсов локальных продовольственных рынков:
автореф. дис. канд. экон. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – 32 с.
14.
Халилова Х. Т. Проблемы территориальной организации пригородного сельского
хозяйства г. Самарканда: автореф. дис. … канд. геогр. наук. – Ташкент, 1994. – 18 с.
