ISSN:
2181-3906
2024
International scientific journal
«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»
VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ
1381
RALF GUSTAV DARENDORFNING JAMIYATNING KONFLIKTLI MODELI
KONSEPSIYASI
Ergashev Mashrabxon Farxod o’g’li
Alisher Navoiy nomidagi Toshkent davlat o’zbek tili va adabiyoti universiteti,
O’zbek tili ta’limi fakulteti, Ijtimoiy-gumanitar fanlar kafedrasi,
Sotsiologiya yo’nalishi 1-bosqich talabasi.
https://doi.org/10.5281/zenodo.11394173
Annotatsiya.
Ushbu maqolada Ralf Gustav Darendorfning sotsiologiyaga qo’shgan
xissalari va jamiyatning konfliktli modeli konsepsiyasining ushbu sohada tutgan o’rni hamda
ahamiyati yortib beriladi.
Kalit so’zlar.
Jamiyat, konsepsiya, model, ijtimoiy, sinf, ziddiyat, kapiytalistik, tengsizlik,
marksizm, strukturaviy funksionalizm.
RALPH GUSTAV DARENDORF'S CONFLICT MODEL OF SOCIETY CONCEPTION
Abstract.
In this article, Ralph Gustav Dahrendorf's contributions to sociology and the role
and importance of the concept of the conflict model of society in this field are highlighted.
Key words.
Society, concept, model, social, class, conflict, capitalist, inequality, Marxism,
structural functionalism.
КОНФЛИКТНАЯ МОДЕЛЬ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВА РАЛЬФА ГУСТАВА
ДАРЕНДОРФА
Аннотация
В данной статье освещается вклад Ральфа Густава Дарендорфа в
социологию, а также роль и значение концепции конфликтной модели общества в этой
области.
Ключевые слова.
Общество, концепция, модель, социальное, класс, конфликт,
капитализм, неравенство, марксизм, структурный функционализм.
Kirish.
1959-yilda Darendorf o'zining ijtimoiy tengsizlik haqidagi eng ta'sirli asarida
"Sanoat jamiyatidagi sinflar va sinflar to'qnashuvi" ni nashr etdi. Uning ishining keyinchalik qayta
ko'rib chiqilishi va tasdiqlanishiga qaramay, kitob hanuzgacha uning zamonaviy yoki post-
kapitalistik jamiyatlardagi ijtimoiy tengsizlik muammosi haqidagi birinchi batafsil va eng ta'sirli
bayoni bo'lib qolmoqda
1
.
Strukturaviy funksionalizm va marksizm argumentlarini tahlil qilish va baholashda
Darendorf hech bir nazariya yakka o'zi butun jamiyatni hisoblab chiqa olmaydi, deb hisoblagan.
Marksizm aniq ijtimoiy integratsiya va birlashish dalillarini hisobga olmadi. Strukturaviy
funksionalizm esa ijtimoiy ziddiyatga yetarlicha e'tibor bermagan
2
. U, shuningdek, Karl Marks
sinfni tor va o'ziga xos tarixiy kontekstda aniqlaganligini ta'kidladi. Marks davrida boylik
hokimiyatga erishishda hal qiluvchi omil bo‘lgan. Boylar va shuning uchun qudratlilar hukmronlik
qildilar, kambag'allarga hech qanday hokimiyatga ega bo'lishlari yoki jamiyatdagi mavqeini
oshirishlari uchun hech qanday yo'l qoldirmadi.
1
Ritzer, George, Sociological Theory, p. 267[44]
2
Grimes, William. "Ralph Dahrendorf, Sociologist, Dies at 80 ", The New York Times, 22 June 2009. Accessed 10
October 2009.
ISSN:
2181-3906
2024
International scientific journal
«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»
VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ
1382
Hujjatlar tahlili va metodologiya.
Darendorf o'z e'tiqodlarini shakllantirish uchun
marksizm va strukturaviy funksionalistlarning jihatlariga tayanib, zamonaviy jamiyatda sodir
bo'lgan o'zgarishlarni ta'kidladi. Darendorf jamiyatga ikkita yondashuvga, utopik va
ratsionalizmga ishongan.
Utopik - bu qadriyatlar va mustahkamlik muvozanati va ratsionalist - bu kelishmovchilik
va kelishmovchilik. U ikkalasini ham ijtimoiy istiqbollar deb hisoblasa-da, utopik yondashuv
zamonaviy jamiyatda eng yaqqol namoyon bo'lib, Darendorfni ikki qarash o'rtasida muvozanat
yaratish uchun qoldiradi. Darendorf adabiy utopiyalarni muhokama qilib, ijtimoiy tizimning
strukturaviy-funksionalistik g‘oyasi o‘z-o‘zidan utopik ekanligini ko‘rsatadi, chunki u barcha
zaruriy xususiyatlarga ega
3
. Xususan, demokratiya bilan siyosiy partiyalar uchun ovoz berish va
ijtimoiy harakatchanlikni oshirish keldi. U hokimiyat uchun kurash nizolarni keltirib chiqaradi,
deb hisoblaydi.
Pul, siyosiy hokimiyat va ijtimoiy mavqe bir xil guruh - kapitalist tomonidan nazorat
qilingan edi, bu esa ishchilarni status-kvoni qabul qilishga unchalik rag'batlantirmagan.
Bundan tashqari, u an'anaviy marksizm zamonaviy ijtimoiy tuzilmalardagi konsensus va
integratsiyani e'tiborsiz qoldiradi, deb hisoblaydi. Darendorf nazariyasi sinfni Marks kabi boylik
nuqtai nazaridan emas, balki hokimiyat darajalari bilan belgilagan. Darendorf post-kapitalistik
jamiyatdagi sinfiy qarama-qarshilik haqidagi o'z nazariyasini ishlab chiqish uchun ushbu ikkala
nuqtai nazarning elementlarini birlashtiradi. Darendorf Marksning XIX asrda hokimiyat
daromadga asoslanganligi va shuning uchun davlatni boy burjuaziya boshqarganligi haqidagi
fikriga qo'shiladi. Biroq, o'sha paytda hamma narsa o'zgardi, u erda ishchilar kasaba uyushmalarini
tuzdilar va ularga kapitalist bilan muzokaralar olib borishga ruxsat berdilar
4
.
Xulosa.
Darendorf kabi konflikt nazariyotchilari ko'pincha funksionalistlarning mutlaqo
teskari nuqtai nazarini qabul qilishgan, funktsionalistlar esa jamiyat butunlay statik bo'lmasa ham,
juda oz tebranayotganiga ishonishadi, konflikt nazariyotchilari "har bir jamiyat har bir nuqtada
o'zgarish jarayoniga duchor bo'ladi" deyishdi
5
. Konflikt nazariyotchilari "ijtimoiy tizimning har
bir nuqtasida kelishmovchilik va nizolar" va "parchalanish va o'zgarishlarga hissa qo'shadigan
ko'plab ijtimoiy elementlar"
6
deb hisoblashadi. Ular tartib yuqoridagilarning majburlashidan kelib
chiqadi va hokimiyat ijtimoiy tartibning muhim omili ekanligiga ishonishadi. Darendorfning
so'zlariga ko'ra, funktsionalizm konsensusni tushunishga harakat qilganda foydalidir, ziddiyat
nazariyasi esa nizo va majburlashni tushunish uchun ishlatiladi. Strukturaviy funksionalizmni
tushunish uchun biz uchta ishni o'rganamiz: Devis va Mur, Parsons va Merton. Darendorfning
ta'kidlashicha, Marks o'zining sinfiy ziddiyat haqidagi nazariyasini dastlab ishlab chiqqanidan beri
kapitalizm katta o'zgarishlarga duch keldi. Post-kapitalizm deb nomlanuvchi kapitalizmning yangi
tizimi xilma-xil sinfiy tuzilma va hokimiyat munosabatlarining suyuq tizimi bilan ajralib turadi
7
.
3
Pick, Hella. "Lord Dahrendorf, German sociologist and politician who became director of the LSE and a life peer ",
The Guardian, 19 June 2009. Accessed 10 October 2009.
4
Turner, Bryan (26 April 2010). "Ralf Darendorf on citizenship and life chances". Citizenship Studies. 14 (2): 237.
doi:10.1080/13621021003594973. S2CID 145360857.
5
Pick, Hella (18 June 2009). "Lord Dahrendorf". The Guardian. Retrieved 16 October 2014.
6
"Lord Dahrendorf". The Daily Telegraph. London. 18 June 2009. Retrieved 22 May 2010.
7
Pick, Hella. "Lord Dahrendorf, German sociologist and politician who became director of the LSE and a life peer
", The Guardian, 19 June 2009. Accessed 10 October 2009.
ISSN:
2181-3906
2024
International scientific journal
«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»
VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ
1383
Shunday qilib, u Marks dastlab belgilab berganidan ancha murakkab tengsizlik tizimini o'z
ichiga oladi. Darendorfning ta'kidlashicha, postkapitalistik jamiyat sinfiy ziddiyatni davlat va
iqtisodiy sohalarda institutsionalizatsiya qilgan.
Masalan, sinfiy ziddiyat kasaba uyushmalari, jamoaviy muzokaralar, sud tizimi va
qonunchilik muhokamasi orqali odatlangan. Darhaqiqat, Marks davriga xos bo‘lgan og‘ir sinfiy
nizolar endi o‘z ahamiyatini yo‘qotdi.
REFERENCES
1.
Ritzer, George, Sociological Theory, p. 267[44]
2.
Grimes, William. "Ralph Dahrendorf, Sociologist, Dies at 80 ", The New York Times, 22
June 2009. Accessed 10 October 2009.
3.
Pick, Hella. "Lord Dahrendorf, German sociologist and politician who became director of
the LSE and a life peer ", The Guardian, 19 June 2009. Accessed 10 October 2009.
4.
Turner, Bryan (26 April 2010). "Ralf Darendorf on citizenship and life chances".
Citizenship Studies. 14 (2): 237. doi:10.1080/13621021003594973. S2CID 145360857.
5.
Pick, Hella (18 June 2009). "Lord Dahrendorf". The Guardian. Retrieved 16 October 2014.
6.
"Lord Dahrendorf". The Daily Telegraph. London. 18 June 2009. Retrieved 22 May 2010.
7.
Pick, Hella. "Lord Dahrendorf, German sociologist and politician who became director of
the LSE and a life peer ", The Guardian, 19 June 2009. Accessed 10 October 2009.
8.
Zaitov E.X., Jiyanmuratova G.Sh., Nurqulov B.G., Ilhomov U.U.
. – Toshkent: Zuxro baraka biznes, 2024. – 180 b. /
9.
Gulnоz J., Bunyоd N. YОSHLАR IJTIMОIY-SIYОSIY FАОLLIGINI ОSHIRISH–
USTUVОR VАZIFА //ZAMONAVIY DUNYONING IJTIMOIY MANZARASI VA
JAMIYAT TUZILMALARI TRANSFORMATSIYASI. – 2024. – Т. 1. – №. 1
10.
Sherbutayevna J. G. et al. YOSHLAR HUQUQIY MADANIYATINI YUKSALTIRISH–
DAVLAT SIYOSATINING USTUVOR VAZIFASI //ZAMONAVIY DUNYONING
IJTIMOIY MANZARASI VA JAMIYAT TUZILMALARI TRANSFORMATSIYASI. –
2024. – Т. 1. – №. 1.
11.
Джиянмуратова Г. YOSHLARNING SIYOSIY INSTITUTLARGA NISBATAN
ISHONCHI MUAMMOSI: NAZARIY ASOSLAR //ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2024. – №. SI-1.
12.
Sherbutayevna J. G. et al. ABSENTEIZM IJTIMOIY HODISA SIFATIDA //Tafakkur
manzili. – 2023. – Т. 2. – С. 4-10.
13.
Sh J. G. Gofurov O. Ul. Mehnat bozori. Bandlik va ishsizlik muammolari. Risola.–
Toshkent: O ‘zMU, 2023.–117 b.
14.
Жиянмуратова Г. Ш. Ёш сайловчи электорал хулқ-атворига таъсир кўрсатувчи
омиллар/ЎзМУ хабарлари.–Тошкент, 2022. – № 1/11/1.–Б. 86-89./https://scholar.
google. com/citations.
15.
Джиянмуратова
Г.
Ш.
ELEKTORAL
XULQ-ATVORGA
RATSIONAL-
INSTRUMENTAL YONDASHUVNING PAYDO BO ‘LISHI VA RIVOJLANISHI
TARIXI //ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2022. – Т. 5. – №. 3.
16.
Sherbutaevna J. G. Rational-instrumental theory of electoral behavior. – 2022.
ISSN:
2181-3906
2024
International scientific journal
«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»
VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ
1384
17.
Жиянмуратова Г. Ўзбекистон ёшларининг электорал маданияти. Монография.–
Тошкент, 2021.–122 б.
18.
Gulnoz J. Sotsiologiya tarixi.–T.: Innovatsiya-Ziyo, 2020.–466 b.
