Авторы

  • Ш. ИБРАГИМОВ
    Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем
  • Н. ТУЕВ
    Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем
  • М. ҲАМДАМОВА
    Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем
  • Ф. ХЎЖАҚУЛОВ
    Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем
  • Р. МУСТАФАЕВА
    Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.scin.46084

Аннотация

Анализ режима влажности в естественных условиях и при орошении позволяет выделить в зоне аэрации три области. Первая область-активный слой, мощность которого редко превышает 1 метра. Вторая область, ниже активного слоя-область переменной влажности, имеет мощность от 1 до 4 метров. Колебания влажности в ней связаны с сезонными изменениями в поступлении и расходовании влаги в верхнем активном слое. Мощность этой зоны зависит от периода колебания влажности и фильтрационных свойств пород. В верхней части зоны аэрации сезонные изменения интенсивности влагопереноса выше, а с глубиной они уменьшаются. Этим, в частности, объясняется уменьшение амплитуды колебания уровня с увеличением глубины залегания.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

16

НЕСТАЦИОНАРНАЯ ТРЕХМЕРНАЯ ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

ПРОЦЕССА ВЛАГОПЕРЕНОСА В ГИДРОМОРФНЫХ СРЕДАХ,

ОБУСЛОВЛЕННОГО ИЗМЕНЕНИЕМ УРОВНЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Ш.ИБРАГИМОВ

Н.ТУЕВ

М.ҲАМДАМОВА

Ф.ХЎЖАҚУЛОВ

Р.МУСТАФАЕВА

Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем

https://doi.org/10.5281/zenodo.13925075

Актуальность.

Анализ режима влажности в естественных условиях и при

орошении позволяет выделить в зоне аэрации три области. Первая область-активный
слой, мощность которого редко превышает 1 метра. Вторая область, ниже активного
слоя-область переменной влажности, имеет мощность от 1 до 4 метров. Колебания
влажности в ней связаны с сезонными изменениями в поступлении и расходовании
влаги в верхнем активном слое. Мощность этой зоны зависит от периода колебания
влажности и фильтрационных свойств пород. В верхней части зоны аэрации сезонные
изменения интенсивности влагопереноса выше, а с глубиной они уменьшаются. Этим, в
частности, объясняется уменьшение амплитуды колебания уровня с увеличением
глубины залегания. Причем уменьшение амплитуды свидетельствует не об
уменьшении питания с глубиной, а только о его стабилизации во времени. Ниже
области переменного увлажнения находится область транзита, где влажность в течение
длительного периода времени практически не меняется и соответствует значению
влажности, определяемому средне-многолетним значением питания подземных вод

W

.

Зона транзита примыкает к капиллярной кайме, где колебания влажности связаны

с изменением уровня подземных вод. Режим влажности здесь обусловлен режимом
уровня подземных вод и может хорошо выраженную периодичность. В естественных
условиях приток к поверхности подземных вод компенсируется оттоком к
естественным дренам, что определяет относительную стабильность уровня подземных
вод, особенно при большой глубине их залегания. Распределение влажности по высоте
над уровнем подземных вод находится в зависимости от гидрофизических
характеристик пород зоны аэрации и интенсивности потока влаги.

Закономерная тенденция в подъеме уровня или его спаде чаще всего связана с

хозяйственной деятельностью человека. В зависимости от характера процесса, его
направленности и интенсивности в зоне аэрации происходит переформирование
профиля влажности, затрагивающее либо всю зону аэрации, либо проявляющееся
только в капиллярной зоне.

Постановка задачи

. Расчеты влагопереноса в верхних слоях зоне аэрации в

основном базируются на решении одномерного балансового уравнения влагопереноса.
Когда концентрация примеси сильно меняется во всех направлениях в гидроморфных
средах, эти уравнения решаются большими погрешностями. Мы в рамках данного
фундаментального проекта в отчетном году получали трехмерную нестационарную


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

17

гидравлической модели процесса переноса гомогенной смеси в гидроморфных средах,
обусловленного изменением уровня подземных вод. А для решения данной зависимости
в 2014 году в рамках проекта были провидены специальные натурные исследования,
для нахождения необходимых экспериментальных геогидродинамических параметров.
В результате, полученные экспериментальные данные позволили нам решат
трехмерную нестационарную уравнению влагопереноса в гидроморфных средах
обусловленного изменением уровня подземных вод.

Гидравлическое моделирование

. При гидравлическом моделировании

допустили, что изменение влаги в трех направлениях находится как произведение
решения уравнения для диффузии в вертикальном направлении на некоторую функцию

[1]:

)

/

(

2

2

y

y

f

.

Средняя дисперсия частиц

2

y

в общем случае складывается из относительной

переноса влаги. Относительный перенос влаги

2

y

в областях разных масштабов

происходит по различным законам, в частности:

3

2

ADt

y

, где:

A

-некоторый комплекс

геологических условий, от которых зависит влага почва-грунта,

суб

С

-поток некоторой

субстанции,

D

- коэффициент диффузии и

t

-время, в течение которого происходила

диффузия.

Согласно вышеизложенного, будем искать влагопереноса в гидроморфных средах

обусловленное изменением уровня грунтовых вод в виде [2,3]:

)

,

,

(

2

)

2

exp(

)

,

,

,

(

2

2

2

t

z

x

y

С

y

y

t

z

y

x

суб

(1)

Искомую

)

,

,

(

z

x

t

функцию координат и времени найдем, интегрируя уравнение

влагопереноса

x

z

z

t







0

(2)

Уравнение (2) будем решат при условиях:



L

z

t

L

z

x

z

t

z

x

z

x

t

z

t

z

x

t

x

t

z

x

t

z

x

z

x

t

)

,

(

)

,

,

(

);

,

(

)

,

,

(

);

,

(

)

,

,

(

);

,

(

)

,

,

(

1

0

0

0

0

0

1

0

(3)

При решении этой задачи путем преобразовании Лапласа по переменной

t

и

интегральном преобразовании по переменной

z

, ядро которого выбираем в

зависимости от вида функций

)

(

,

)

(

0

. В неоднородной зоне аэрации высота

всасывания в каждом слое будет определятся в зависимости от функции

)

(

,

)

(

0

.

Причем при отсутствии потока влаги в зоне аэрации линейная зависимость между
высотой всасывания и высотой над уровнем сохраняется. Однако при изменение
влажности в каждом слое почва-грунта будет определятся зависимости

)

(

z

.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

18

Численные эксперименты с использованием гидравлической модели

.

Поскольку представляют интерес изменение влаги от начального состояния,

введем вместо

)

,

,

(

z

x

t

новую переменную:

)

,

(

)

,

,

(

)

,

,

(

1

z

x

z

x

t

z

x

t

(4)

В рассматриваемой задаче

0

t

-момент начала горизонтального переноса влаги,

поэтому при

0

x

.

0

1

1

0





x

z

z

(5)

В таком случае

x

z

z

t

0

(6)

0

)

,

,

(

);

,

(

)

,

0

(

)

,

(

)

,

,

(

);

,

(

)

0

,

(

)

,

(

)

,

,

(

;

0

)

,

,

(

0

1

0

0

0

1

0

0

0

L

t

z

z

t

z

x

t

z

t

z

z

t

z

x

t

x

t

x

x

t

z

x

t

z

x

t

(7)

Пусть



0

0

1

0

1

1

1

))

(

(

;

)

(

))

(

(

const

z

z

z

z

z

(8)

Для нахождения искомого решения умножим (6) на

dtdz

z

F

e

dtdz

z

J

z

e

t

t

)

,

(

)

1

2

(

2

1

1

2

(9)

Как было сказана выше, что в зависимости от характера процесса влагопереноса в

зоне аэрации происходит трансформирование профиля влажности, затрагивающее
либо всю зону аэрации, либо позволяющееся только в капиллярной зоне. Для анализа
этих явлений рассмотрим зону аэрации такой большой мощности

L

, чтобы можно

было бы не учитывать периодические изменения влажности в верхней области зоне
аэрации.

В связи с этим проинтегрируем полученное выражение по обеим переменным от

0

до

. Предварительно заметим, что



0

,

1

0

z

z

z

dz

dF

F

dz

dF

dz

d

(10)


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

19

)

1

1

(

)

1

(

,

0

)

(

1

0

0

0

0

lim

lim

Г

dz

dF

z

z

F

z

z

z

(11)
В таком случае из условия (7) следует

dtdz

z

F

z

x

t

e

dtdz

z

F

e

t

t

t

)

,

(

)

,

,

(

)

,

(

0

0

 

 

(12)

Воспользовавшись граничными условиями (7) и (11), имеем



0

2

0

0

1

0

0

0

0

0

0

)

,

(

)

,

,

(

)

,

(

)

1

1

(

)

1

(

)

(

)

,

,

(

)

,

(

)

,

(

)

(

dz

z

F

z

x

t

x

t

Г

dt

dz

z

F

z

z

x

t

z

F

z

F

z

e

dtdz

z

F

e

z

z

z

z

z

z

t

t



(13)

На основании соотношений (12) и (13) после интегрирования уравнения (6)

получаем линейное дифференциальное уравнение

0

0

1

0

2

0

0

)

,

(

)

1

1

(

)

1

(

1

dt

x

t

e

Г

dx

d

t

(14)

Откуда определим функцию

dtdz

z

J

z

e

z

x

t

x

p

pt

)

1

2

(

)

,

,

(

)

,

,

(

1

1

0

2

 

(15)

Соотношение (7) позволяет получит необходимое условие для

. На основании

(15) получим:

dtdz

z

J

z

e

z

t

x

p

pt

x

)

1

2

(

)

,

(

)

,

,

(

1

1

0

2

0

0

 

(16)

Интегрируя уравнение (14) при условии (15), получим



x

p

x

p

pt

x

p

d

e

d

e

Г

d

d

J

e

e

x

p

0

0

0

)

(

1

0

2

1

1

0

2

0

)

,

(

)

1

1

(

)

1

(

)

1

2

(

)

,

(

)

,

,

(

2

0

2

0

(17)


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

20

Таким образом, задача сведена к обобщению двойного интеграла (15). При

известных ограничениях для класса функций

)

,

,

(

x

p

это обобщение находится на

основании интеграла Фурье-Бесселя и формулы Римана-Меллина, после чего получим

d

z

J

x

p

dp

e

i

С

z

z

x

t

i

i

pt

суб

)

1

2

(

)

,

,

(

)

1

(

)

,

,

(

2

1

1

2

0

0

(18)

Подставив сюда значение

)

,

,

(

x

p

из (17) и выполнив интегрирование по

переменной

, получим

dp

e

d

p

x

e

i

С

Г

z

dp

e

d

p

x

z

I

e

x

i

С

z

z

x

t

x

i

i

x

t

p

x

z

суб

i

i

x

t

p

x

z

суб

0

)

(

1

,

0

1

1

)

(

)

1

(

1

2

1

0

(

0

1

0

2

2

1

2

1

1

)

1

(

2

0

2

0

0

0

2

1

0

0

0

2

1

1

)

,

(

)

(

2

1

)

1

)(

1

(

)

(

)

,

(

)

1

(

2

)

1

(

2

)

,

,

(

(19)

Здесь приняты следующие обозначения:



d

e

p

d

e

p

p

p

)

,

(

)

,

(

;

)

,

(

)

,

(

0

0

0

1

0

0

1

,

0

(20)

В уравнение (19) первое слагаемое характеризует изменения влаги в некоторой

точке (x,z), вызванные тем, что влага, поступающего из области

0

x

, меняется с

течением времени и кроме того, на пути

x

0

она перераспределяется по вертикали

благодаря влагопереноса. Второе слагаемое-приращение влаги, обусловленное
влагопереноса.

Учитывая (3), (4) и (19) получим

)

,

(

)

,

(

)

(

2

1

)

1

)(

1

(

)

(

)

,

(

)

1

(

2

)

1

(

2

)

,

,

(

1

0

)

(

1

,

0

1

1

)

(

)

1

(

1

2

1

0

(

0

1

0

2

2

1

2

1

1

)

1

(

2

0

2

0

0

0

2

1

0

0

0

2

1

1

z

x

dp

e

d

p

x

e

i

С

Г

z

dp

e

d

p

x

z

I

e

x

i

С

z

z

x

t

x

i

i

x

t

p

x

z

суб

i

i

x

t

p

x

z

суб

(20)

Подставляя в (1) значение

)

,

,

(

z

x

t

из (20) , найдем окончательный результат


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

21

)

,

(

)

,

(

)

(

2

1

)

1

)(

1

(

)

(

)

,

(

)

1

(

2

)

1

(

2

2

)

2

exp(

)

,

,

,

(

1

0

)

(

1

,

0

1

1

)

(

)

1

(

1

2

1

0

(

0

1

0

2

2

1

2

1

1

)

1

(

2

0

2

2

2

2

0

0

0

2

1

0

0

0

2

1

1

z

x

dp

e

d

p

x

e

i

С

Г

z

dp

e

d

p

x

z

I

e

x

i

С

z

y

С

y

y

t

z

y

x

x

i

i

x

t

p

x

z

суб

i

i

x

t

p

x

z

суб

суб

(21)

Для проверки на адекватность гидравлической модели результаты численного

решения уравнения сопоставили с результатами натурных исследований. Сходимость
результатов удовлетворительная, погрешность- не более 3%. Сопоставление
результатов представлены в виде графиков (рис.1 и рис.2).

Рис.1. График функции

)

,

,

,

(

t

z

y

x

Рис.2.

Сопоставление результатов численного и натурного эксперимента

Выводы.

В итоге разработана трехмерная гидравлическая модель влагопереноса

в гидроморфных средах, обусловленного изменением уровня подземных вод.
Разработанная закономерность и выполняемые на их основе исследования могут


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

22

представлять большой интерес для сектора сельского и водного хозяйства и позволят
решить большое количество практических задач в условиях водного дефицита.

References:

1.

Махмудов И.Э., Эшев С., Мурадов Н.К. Гидравлическая модель процесса переноса

гомогенной смеси в гидроморфных средах, обусловленного изменением уровня
подземных вод//Узбекский журнал Проблемы Механики 2013 №2, -с 27-32. ;
2.

Махмудов И.Э., Махмудова Д.Э., Курбонов А.И. Гидравлическая модель

конвективного влаго-солеперноса в грунтах при орошении сельхозкультур//Узбекский
журнал Проблемы Механики 2012 №2;
3.

Махмудов И.Э., Мурадов Н.К., Курбанов А.И. Гидравлическая модель управления

режимом влагопереноса в гидроморфных средах, обусловленного изменением уровня
подземных вод//Материалы республиканской научно-практической конференции,
тошкент-2013, -с 124-129.

Библиографические ссылки

Махмудов И.Э., Эшев С., Мурадов Н.К. Гидравлическая модель процесса переноса гомогенной смеси в гидроморфных средах, обусловленного изменением уровня подземных вод//Узбекский журнал Проблемы Механики 2013 №2, -с 27-32. ;

Махмудов И.Э., Махмудова Д.Э., Курбонов А.И. Гидравлическая модель конвективного влаго-солеперноса в грунтах при орошении сельхозкультур//Узбекский журнал Проблемы Механики 2012 №2;

Махмудов И.Э., Мурадов Н.К., Курбанов А.И. Гидравлическая модель управления режимом влагопереноса в гидроморфных средах, обусловленного изменением уровня подземных вод//Материалы республиканской научно-практической конференции, тошкент-2013, -с 124-129.