Essentials Of The Criminal Protection Of Intellectual Property In The Republic Of Uzbekistan: Legal Analysis Of Acts Offending Objects Of Intellectual Property
Abstract
The article examines the features of criminal liability for violation of intellectual property rights. The author examines in detail the classification of objects of intellectual property, as a result of which the range of objects that are subject to criminal protection is determined. The author also analyzes the act qualifying as plagiarism and coercion to co-authorship. As a result of the study, it is proposed to criminalize a number of acts that cause significant damage not only to the copyright holder, but also to the consumer and the state.
Downloads
Lecturer At The Department Of Court, Law Enforcement Agencies And Advocacy
Keywords:
Abstract
The article examines the features of criminal liability for violation of intellectual property rights. The author examines in detail the classification of objects of intellectual property, as a result of which the range of objects that are subject to criminal protection is determined. The author also analyzes the act qualifying as plagiarism and coercion to co-authorship. As a result of the study, it is proposed to criminalize a number of acts that cause significant damage not only to the copyright holder, but also to the consumer and the state.
References
Бондарев, Михаил Юрьевич. Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав. Diss. МЮ Бондарев, 2008.
Рустамбаев М. Х. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан: особенная часть. – Издательско-полиграфический творческий дом" Оьqитувчи", 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Узбекистан (часть 2). Профессиональный комментарий. Т. 3. – Ташкент: Министерство юстиции Республики Узбекистан, SMI – ASIA, 2011/
Судариков С. А. Авторское право: учебник/СА Судариков. – 2009.
Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть2): Официальное издание. Министерство юстиции Республики Узбекистан. – Т.: «Адолат», 2019 г.
Закон Республики Узбекистан «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» №397 – II Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2002 г.// Национальная база данных законодательства, 07.01.2020 г., № 03/20/600/0023//Электронный ресурс: www.lex.uz
Филиппов, П. А. (2003). Уголовно-правовая защита права интеллектуальной собственности (Doctoral dissertation, Московский государственный университет им. МВ Ломоносова (МГУ)).
Кобо Кобозева Т. Ю. Преступное принуждение как уголовно-правовая категория : дис. – М, 2011.
Ларичев, Василий Дмитриевич, and Борис Леонидович Терещенко. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность. Альфа-Пресс, 2006.
Инамджанова Э. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ КОДЕКСА ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ АРБИТРОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА //Актуальные проблемы юриспруденции. – 2021. – С. 45-52.
Хакимова К. Особенности оплаты вознаграждения и компенсации расходов адвоката в соглашении об оказании юридической помощи в Республике Узбекистан и зарубежных странах //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 4/S. – С. 19-26.
Rakhimova U. RELEVANT ISSUES OF DNA EXAMINATION IN THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN //BRIDGE TO SCIENCE: RESEARCH WORKS. – 2019. – С. 19.
Umidjon T. Political Economy of Punishment Revisited: Why Is It Necessary To Study Political Economy of Punishment? //Review of law sciences. – 2020. – Т. 3. – №. Спецвыпуск.
