ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
60
that regardless of the conditions of life in society (econom-
ic development or lack of development), the punishment
for the state will always be important.
Therefore, it is in such a situation, the state with the
help of a punitive policy fights crime. But we should not
forget that the penalty (regardless of its level of severity or
mildness) can have a definite impact on the crime rate.
Even the pressure of serious penalties is not able to pro-
vide complete crime prevention.
Social punishment function serves to ensure the pros-
perity of society. In modern conditions of life, the focus is
given to enhance the educational value of punishment. As
for any problem leading criterion is the consciousness of
man. Without changing the attitude of people towards a
particular problem to solve it is impossible. An educational
aspect of the penalties is to encourage the person who
committed the crime feelings of regret in his act, achieve-
ment of obstruction and prevent such incidents in the fu-
ture.
In conclusion, we note that to achieve these objectives
in the formation of the criminal law and the penal policy of
the state, as well as the penal system, part of its base, in
the first place, should take into account existing in a par-
ticular society, socio-economic, political, ethno-cultural,
religious, spiritual, moral circumstances, as well as the
development of statehood and public relations, the need
for specific penalties in the social and criminological as-
pects of modern development trends of public opinion, the
level of awareness and compliance with the law, the legal
status of culture, scientific and theoretical achievements
and recommendations, international experience and the
generally recognized international legal standards, the real
social and regulatory capabilities of punishment.
At the same time, the criminal policy (repressive poli-
cies), designed to meet all of these circumstances, and
successfully carried out in life, however, in need of con-
stant reform. At the same time, should focus on its adapta-
tion to modern requirements, improvement of legislation,
the development of the sociology of criminal law. Only the
possibility of achieving the goals can be found under such
conditions.
Х
.
Абзалова
старший
преподаватель
кафедры
Уголовно
право
и
криминология
ТГЮУ
,
к
.
ю
.
н
.
УГОЛОВНО
-
ПРАВОВАЯ
,
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
И
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
УМЫШЛЕННОГО
УБИЙСТВА
Аннотация
:
Ушбу
мақолада
қасддан
одам
ўлди
-
ришнинг
жиноят
-
ҳуқуқий
таҳлили
моҳияти
ёритилган
,
ушюу
жиноятнинг
криминологик
ва
виктимологик
тав
-
сифи
таҳлил
қилинган
.
Калит
сўзлар
:
қасддан
одам
ўлдириш
,
сабаб
ва
шартлар
,
жиноят
-
ҳуқуқий
таҳлил
,
жабрланувчи
.
Аннотация
:
В
данной
статье
были
раскрыты
сущ
-
ность
уголовно
-
правового
анализа
умышленного
убий
-
ства
,
проанализированы
криминологическая
и
викти
-
мологическая
характеристика
данного
преступления
.
Ключевые
слова
:
умышленное
убийство
,
причины
и
условия
,
уголовно
-
правовой
анализ
,
потерпевший
.
Annotation:
In this article are disclosed essence of
the criminal and legal analysis of premeditated murder,
are analysed the criminological and victimological charac-
teristic of this crime.
Key words:
premeditated murder, reasons and condi-
tions, criminal-legal analysis, victim.
Забота
о
человеке
,
его
личных
правах
и
достоин
-
ствах
является
важной
задачей
любого
государства
.
Конституция
Республики
Узбекистан
в
своих
нормах
провозглашает
,
гарантирует
и
защищает
законные
права
и
интересы
личности
,
независимо
от
каких
-
либо
обстоятельств
.
Статья
24
Конституции
закрепляет
,
что
«
право
на
жизнь
есть
неотъемлемое
право
каждого
человека
и
посягательство
на
нее
является
тягчайшим
преступлением
» [1].
Данная
норма
Конституции
нашла
свое
отражение
и
в
уголовном
законодательства
.
Статья
2
УК
Респуб
-
лики
Узбекистан
выделяет
в
качестве
своей
основной
задачей
защиту
от
преступных
посягательств
лично
-
сти
,
ее
прав
и
свобод
.
В
связи
с
этим
УК
предусматри
-
вает
ряд
статьей
,
предусматривающих
ответствен
-
ность
за
противоправное
лишение
жизни
другого
че
-
ловека
–
статьи
97, 98, 99, 100, 101, 102
УК
.
При
этом
УК
предусматривает
три
вида
убийств
:
простое
(
часть
1
статьи
97),
квалифицированное
,
т
.
е
.
при
отягчающих
обстоятельствах
(
часть
2
статьи
97),
и
привилегиро
-
ванное
,
т
.
е
.
при
смягчающих
обстоятельствах
(
ст
.
ст
.
98 - 101).
При
этом
особое
теоретическое
и
практиче
-
ское
значение
имеет
изучение
простого
умышленного
убийства
.
Важность
уголовно
-
правовой
характеристики
умышленного
убийства
характеризуется
тем
,
что
пер
-
вая
статья
Особенной
части
УК
Республики
Узбеки
-
стан
начинается
именно
со
статьи
97,
предусматрива
-
ющей
ответственность
за
рассматриваемое
преступ
-
ление
,
которая
является
основным
составов
преступ
-
ления
в
отношении
других
видов
преступлений
,
преду
-
сматривающих
противоправное
лишение
жизни
друго
-
го
человека
.
Объектом
умышленного
убийства
явля
-
ются
общественные
отношения
,
которые
складывают
-
ся
по
поводу
реализации
человеком
естественного
,
подтвержденного
международными
и
конституцион
-
ными
актами
права
на
жизнь
,
и
обеспечивающие
без
-
опасность
жизни
.
Жизнь
как
объект
преступления
не
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
61
подлежит
качественной
или
количественной
оценке
.
Уголовный
закон
в
равной
мере
охраняет
жизнь
каждо
-
го
лица
независимо
от
состояния
его
здоровья
,
мо
-
ральных
свойств
и
т
.
д
.
Не
имеет
значения
возраст
,
состояние
здоровья
потерпевшего
или
его
«
социаль
-
ная
значимость
».
Уголовное
законодательство
Рес
-
публики
Узбекистан
не
допускает
лишения
жизни
и
безнадежно
больного
человека
даже
при
наличии
его
согласия
или
просьбы
(
эвтаназия
).
Именно
равноцен
-
ностью
объекта
объясняется
,
почему
причинение
смерти
человеку
,
ошибочно
принятому
за
другого
,
не
рассматривается
как
«
ошибка
в
объекте
»
и
не
влияет
на
квалификацию
содеянного
как
оконченного
убий
-
ства
.
Объективная
сторона
убийства
выражается
де
-
янием
в
форме
действия
или
бездействия
,
послед
-
ствий
в
виде
наступления
смерти
и
причинной
связи
между
ними
.
Как
правило
,
убийство
совершается
пу
-
тем
совершения
активных
физических
действий
,
нарушающих
анатомическую
целостность
органов
и
(
или
)
тканей
человека
.
В
ситуации
,
когда
умысел
на
убийство
возникает
у
виновного
непосредственно
во
время
совершения
иного
преступления
против
здоро
-
вья
потерпевшего
и
таким
образом
преступление
,
начатое
как
менее
тяжкое
,
перерастает
в
более
тяж
-
кое
,
все
содеянное
охватывается
составом
убийства
и
не
требует
дополнительной
квалификации
по
статьям
об
ответственности
за
преступления
против
здоровья
[4, 242-
стр
].
Равным
образом
не
требуется
дополни
-
тельной
квалификации
,
если
в
процессе
лишения
по
-
терпевшего
жизни
избирается
способ
,
связанный
с
причинением
ему
вреда
здоровью
.
Обязательное
условие
ответственности
за
убийство
–
наличие
при
-
чинной
связи
между
действием
(
бездействием
)
винов
-
ного
и
смертью
потерпевшего
.
Субъектом
умышленного
убийства
является
фи
-
зическое
вменяемое
лицо
,
достигшее
14
лет
(
за
со
-
вершение
умышленного
убийства
при
отягчающих
обстоятельствах
–
с
13
лет
).
Субъективная
сторона
преступления
характе
-
ризуется
прямым
умыслом
,
потому
что
лицо
,
совер
-
шающее
преступление
осознает
общественную
опас
-
ность
совершенного
деяния
,
предвидит
наступление
последствия
в
виде
смерти
потерпевшего
,
желает
ли
-
шить
его
жизни
.
При
этом
на
квалификацию
не
влияет
,
если
виновный
хотел
убить
одного
человека
,
а
на
са
-
мом
деле
причинил
смерть
другому
.
Уголовный
закон
говорит
о
причинении
смерти
другому
человеку
.
Как
мы
видим
,
умышленное
убийство
является
ос
-
новным
составом
преступления
в
группе
умышленных
преступлений
против
жизни
.
Умышленное
убийство
,
можно
определить
как
неправомерное
умышленное
лишение
жизни
другого
человека
.
В
данном
деянии
право
личности
на
жизнь
считается
непосредственным
объектом
преступления
.
На
наш
взгляд
,
данное
определение
должно
найти
свое
отражение
и
в
диспозиции
части
первой
статьи
97
УК
Республики
Узбекистан
.
Криминологическая
характеристика
умышленно
-
го
убийства
имеет
важное
значение
,
так
как
ее
преду
-
преждение
было
и
остается
одной
из
наиболее
акту
-
альных
задач
криминологической
науки
и
правоохра
-
нительных
органов
.
При
этом
,
важное
значение
имеет
изучение
детерминантов
умышленных
убийств
.
Зна
-
чение
конкретных
детерминантов
в
совершении
пре
-
ступления
заключается
в
том
,
что
она
как
бы
подтал
-
кивает
индивида
на
поступок
,
вызывает
у
него
реши
-
мость
совершить
преступление
.
Такими
условиями
могут
явиться
,
например
,
темная
улица
,
отсутствие
прохожих
-
свидетелей
,
беспомощное
состояние
потер
-
певшего
и
т
.
д
.
Человек
,
который
по
своим
психологи
-
ческим
качествам
и
свойствам
готов
совершить
пре
-
ступление
,
не
будет
его
совершать
при
отсутствии
благоприятной
обстановки
,
с
большим
риском
для
се
-
бя
,
так
как
в
нем
достаточно
велик
заложенный
приро
-
дой
инстинкт
самосохранения
.
Таким
образом
,
можно
сказать
,
что
наличие
у
лица
негативных
нравственно
-
психологических
свойств
,
качеств
и
характеристик
бу
-
дет
являться
причиной
совершения
конкретного
пре
-
ступления
,
а
наличие
конкретной
ситуации
-
условием
.
Причинами
совершения
умышленных
убийств
в
большинстве
случаев
признаны
следующие
факторы
:
Во
-
первых
,
неблагоприятная
экономическая
си
-
туация
.
Если
взглянуть
на
статистику
преступности
,
можно
заметить
,
что
основная
часть
умышленных
убийств
совершаются
по
мотивам
корысти
.
Согласно
статистическим
данным
,
в
2014
году
в
городе
Ташкен
-
те
было
совершено
122
умышленных
убийств
,
в
2015
году
– 107
умышленных
убийств
.
При
этом
около
30%
данных
преступлений
были
совершены
из
корыстных
побуждений
.
Во
-
вторых
,
неблагоприятная
атмосфера
в
семье
.
Основной
причиной
совершения
убийств
являются
бытовые
конфликты
,
состоящие
,
главным
образом
,
в
столкновении
интересов
субъекта
и
потерпевшего
,
интересов
третьих
лиц
,
которые
они
отстаивают
.
Сложная
система
межличностных
отношений
,
взаим
-
ных
воздействий
предопределяет
поведение
людей
в
быту
,
в
то
время
как
пробелы
в
нравственном
воспи
-
тании
и
сформировавшаяся
на
этой
основе
негативная
личностная
установка
способствует
совершению
«
бы
-
товых
»
преступлений
» [5, 5-
стр
].
Статистические
дан
-
ные
об
убийствах
в
США
на
2015
год
показывают
,
что
2801
потерпевших
были
знакомы
с
потерпевшим
, 622
–
супругом
, 1099 –
одним
из
членов
семьи
, 365 –
дру
-
гом
потерпевшего
[7].
В
-
третьих
,
недостатки
в
воспитании
,
неблагопо
-
лучное
окружение
,
недостатки
системы
социальной
занятости
.
В
последнее
время
в
криминологической
литературе
все
чаще
стало
говориться
о
криминоген
-
ном
значении
неправильной
организации
досуга
.
Ха
-
рактер
потребностей
и
круг
интересов
(
увлечений
)
лица
,
как
известно
,
влияет
на
его
ценностные
ориен
-
тации
.
Стоит
,
однако
,
отметить
,
что
в
одних
случаях
такие
явления
становятся
причиной
преступления
,
воздействуя
на
поведение
лица
через
его
сознание
.
В
других
-
лицо
избирает
иное
,
непреступное
поведение
,
независимо
от
воздействия
того
или
иного
явления
.
Поэтому
невозможно
через
причинность
объяснить
,
например
,
связь
между
возрастом
преступников
(
убийц
),
их
образованием
,
а
порой
даже
такими
явно
антисоциальными
явлениями
,
как
употребление
алко
-
голя
,
наркотиков
-
и
общим
состоянием
преступлений
(
убийств
).
Говоря
об
условиях
совершения
убийств
,
в
первую
очередь
,
следует
отметить
,
что
совершению
данного
преступления
способствуют
пьянство
,
алкоголизм
и
наркомания
.
К
числу
условий
,
способствующих
совер
-
шению
убийств
,
относится
и
помощь
соучастников
.
Совместные
действия
преступников
,
как
известно
,
по
-
вышают
возможности
исполнителя
,
облегчают
осу
-
ществление
намеченного
преступного
плана
.
Также
недостатки
правоохранительной
деятельности
оказы
-
вают
благоприятное
влияние
на
преступность
.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
62
Виктимологическая
характеристика
умышленно
-
го
убийства
предопределяется
тем
,
что
нередко
пове
-
дение
самого
потерпевшего
играет
ключевое
значение
при
совершении
преступления
.
Виктимное
поведение
–
также
является
одним
из
основных
условий
,
облег
-
чающих
совершение
умышленного
убийства
.
Необходимо
отметить
,
что
при
убийстве
жертва
определенным
образом
воздействует
на
преступника
и
формирует
у
последнего
побуждения
к
совершению
преступления
.
Это
особенно
касается
убийств
,
совер
-
шаемых
лицами
,
отбывшими
наказание
в
местах
ли
-
шения
свободы
;
здесь
во
многих
случаях
потерпевший
«
молчаливо
»
соглашается
стать
жертвой
убийства
,
кооперируется
с
преступником
,
провоцирует
его
,
тол
-
кая
на
конкретные
действия
,
не
задумываясь
о
том
,
что
данные
действия
могут
прервать
ее
жизнь
.
Чаще
всего
это
случается
тогда
,
когда
преступник
и
жертва
совместно
употребляют
спиртное
,
злоупотребляя
им
,
совместно
приобретают
и
употребляют
наркотики
,
делят
краденные
деньги
,
ценности
,
вещи
и
т
.
д
.
Имеет
место
,
как
указывается
в
литературе
,
интеракция
,
вза
-
имодействие
и
обмен
элементами
причинности
:
жерт
-
ва
(
если
она
и
преступник
принадлежат
к
одной
и
той
же
субкультуре
)
в
силу
своего
характера
,
поведения
,
взглядов
,
стремлений
,
потребностей
,
мотивов
идет
навстречу
убийству
,
вызывая
его
против
себя
,
нередко
провоцируя
виновного
[3, 207-
стр
].
Очевидно
,
в
таких
случаях
вопрос
следует
решать
с
позиций
уголовного
права
для
справедливого
назначения
уголовного
нака
-
зания
.
Подобные
обстоятельства
должны
быть
по
-
дробно
изложены
в
приговоре
суда
.
В
известной
мере
эта
проблема
связана
с
профилактикой
как
виктимно
-
го
,
так
и
преступного
поведения
.
Некоторые
зарубежные
авторы
,
занимающиеся
виктимологическими
исследованиями
,
относительно
убийств
пишут
так
:
жертвой
убийства
чаще
других
ста
-
новится
тот
,
кто
не
знает
«
правил
игры
»
и
действует
вопреки
этим
«
правилам
»,
у
кого
скверный
характер
,
кто
упрям
,
неуступчив
,
придирчив
и
т
.
д
.
А
кто
знает
«
правила
игры
»,
тот
найдет
выход
из
положения
[6].
Следовательно
,
авторы
утверждают
,
что
жертвам
не
следует
вести
себя
виктимно
.
Во
многих
странах
организованы
институты
по
изу
-
чению
проблем
виктимологии
,
основными
задачами
которых
являются
:
исследование
специфики
связи
и
взаимоотношений
преступника
и
потерпевшего
с
це
-
лью
выделения
соответствующих
типологических
ос
-
нований
классификации
;
получение
информации
о
психоэмоциональных
и
физических
признаках
жертвы
;
выделение
значимых
специфических
черт
,
признаков
и
свойств
,
присущих
потерпевшим
конкретных
пре
-
ступлений
;
выявление
факторов
психологического
и
социально
-
психологического
характера
,
предопреде
-
ляющих
или
влияющих
на
поведение
потенциальной
жертвы
.
На
наш
взгляд
,
проведение
такого
рода
ис
-
следований
имеет
важное
значение
при
предупрежде
-
нии
умышленных
убийств
.
Это
также
соответствует
законодательным
основам
,
согласно
которым
сниже
-
ние
у
физических
лиц
риска
стать
потерпевшими
от
правонарушения
является
одной
из
приоритетных
за
-
дач
профилактики
правонарушений
[2].
Несмотря
на
то
,
что
в
целом
динамика
совершения
умышленных
убийств
имеет
тенденцию
снижения
,
од
-
нако
очевидно
особая
,
чрезвычайная
тяжесть
данного
вида
преступлений
,
ценность
объекта
уголовно
-
правовой
охраны
для
общества
подчеркивает
необхо
-
димость
продолжения
дальнейших
уголовно
-
правовых
и
криминологических
исследований
избранной
темати
-
ки
.
На
наш
взгляд
,
не
вызывает
сомнения
ценность
жизни
даже
одного
человека
,
по
этой
причине
,
пока
сохраняется
опасность
и
возможность
совершения
особо
опасных
криминальных
деяний
,
в
частности
умышленных
убийств
,
общество
не
может
и
не
должно
отказываться
от
поиска
путей
их
нейтрализации
,
улучшения
борьбы
с
ними
.
Список
литературы
:
1.
Конституция
Республики
Узбекистан
. –
Т
.:
«
Узбекистон
», 2014 –
С
. 10.
2.
Закон
Республики
Узбекистан
«
О
профилак
-
тике
правонарушений
»
от
14
мая
2014
года
№
ЗРУ
-
371.
3.
Абельцев
С
.
Н
.
Личность
преступника
и
про
-
блемы
криминального
насилия
. —
М
.:
ЮНИТИ
-
ДАНА
,
Закон
и
право
, 2000. – 420
с
.
4.
Бриллиантов
А
.
В
.,
Долженкова
Г
.
Д
.,
Иванова
Я
.
Е
.
и
др
.
Комментарий
к
Уголовному
кодексу
Россий
-
ской
Федерации
.
Под
ред
.
А
.
В
.
Бриллиантова
. «
Про
-
спект
», 2010. – 988
с
.
5.
Побегайло
Э
.
Ф
.,
Ревин
В
.
П
.,
Гордуз
Н
.
А
.
Уголовно
-
правовые
и
криминологические
аспекты
борьбы
с
бытовыми
насильственными
преступления
-
ми
. -
М
.: 1983. – 180
с
.
6. Eric W. Hickey. Encyclopedia of Murder and Vi-
olent
Crime.
books?isbn=076192437X)
7. https://www.statista.com/statistics/195327/murd
er-in-the-us-by-relationship-of-victim-to-offender/
